Ein Vater, zwei Töchter, drei Mamas
Mutter – Vater – Kind. Die traditionelle Familienform wird zwar laut Umfragen von vielen herbeigesehnt, die Realität sieht aber oft anders aus.
"Wir sind in zunehmendem Maße mit geänderten Formen von Familie und Elternschaft konfrontiert. Die Entwicklung auf dem Gebiet der Reproduktionsmedizin wirft zusätzliche Fragen auf", sagt Primar Wolfgang Pumberger, Vorstand im Verein "Zoe". Er hat ein Symposium zum Thema "Geänderte Elternschaft" organisiert (siehe Kasten). Einer der Vortragenden ist Jochen König. Der Blogger und Autor aus Berlin lebt in einer ungewöhnlichen Familienkonstellation.
OÖNachrichten: Sie leben mit Ihren beiden Töchtern und drei Müttern. Wie kann man sich das vorstellen?
Jochen König: Ich lebe etwa die Hälfte der Zeit alleine mit meinen beiden Töchtern. Die andere Hälfte der Zeit sind die Kinder bei ihren Müttern. Meine große Tochter ist dann bei ihrer Mutter, die jüngere Tochter erst bei ihrer einen Mutter und dann bei ihrer anderen Mutter. Immer wieder treffen wir uns auch in den unterschiedlichen Konstellationen auf dem Spielplatz, bei der Einschulung oder zu Weihnachten und verbringen Zeit zusammen als große Familie.
Wie ist Ihre Familienform entstanden?
Noch vor der Geburt meiner großen Tochter habe ich mit ihrer Mutter entschieden, dass wir nicht zusammenwohnen möchten und dass unsere Tochter überwiegend bei mir leben soll. Als sie etwa fünf Jahre alt war, habe ich überlegt, wie ich meine Familie erweitern möchte, und eine Freundin gefunden, die mit mir ein weiteres Kind bekam, ohne dass wir in einer Liebesbeziehung waren. Ihre zwischenzeitliche Partnerin kam als weiterer Elternteil hinzu. Mittlerweile sind die beiden nicht mehr zusammen, wir verstehen uns aber als drei gleichberechtigte Eltern unserer Tochter.
Wie alt sind Ihre Töchter, und wie gehen sie mit dieser besonderen Familienform um?
Meine Töchter sind zehn und vier Jahre alt. Für sie ist ihre Familie völlig selbstverständlich. Sie erleben jeden Tag, wie wir zusammen als Familie funktionieren. Wenn meine Tochter in der Schule darauf angesprochen wird, dass Kinder keine zwei Mütter haben können, weiß sie es besser. Sie hat den Beweis, dass es möglich ist. Manchmal ist sie genervt, dass sie immer wieder auf Menschen trifft, die ihre eigene Familie zum Maßstab für alle erheben.
Wie reagiert Ihre Umgebung?
Die Bandbreite an Reaktionen auf meine Familie ist groß. Ich bekomme viele Nachrichten von Menschen, die mir schreiben, dass sie auch auf der Suche nach einer für sie passenden Familienkonstellation sind, weil sie gemerkt haben, dass die Mama-Papa-Kind-Kleinfamilie nichts für sie ist. Ich bekomme aber auch negative Reaktionen, vor allem im Internet.
Welche Herausforderungen ergeben sich?
Die rechtlichen Regelungen sind stark an der Mama-Papa-Kind-Kleinfamilie orientiert. Die Politik muss auf die Veränderungen reagieren. Familienpolitik darf meiner Ansicht nach nicht an einem vermeintlichen Idealbild ausgerichtet sein, sondern muss sich an realen Familien orientieren.
Wie hat sich aus Ihrer Sicht Elternschaft verändert?
Was Menschen unter Familie verstehen, ist vielfältiger geworden. Die Mama-Papa-Kind-Kleinfamilie ist nicht mehr die einzige akzeptierte Familienform. Menschen leben in Ein-Eltern-Familien, in Patchwork-Familien, in Regenbogen- oder Co-Eltern-Familien.
Was bedeutet Co-Elternschaft?
Darunter wird meistens eine gemeinsame Elternschaft verstanden, die nicht auf einer Liebesbeziehung beruht, sondern beispielsweise so wie bei uns auf einer gemeinsamen Freundschaft. Co-Eltern-Familien können aus zwei oder mehr Eltern bestehen, die Eltern können unterschiedliche sexuelle Präferenzen haben, die Eltern können zusammenwohnen oder nicht und sich die gemeinsame Elternschaft sehr unterschiedlich aufteilen.
In welcher Familie sind Sie aufgewachsen?
Ich bin in einem klassischen bürgerlichen Umfeld voller Mama-Papa-Kind-Kleinfamilien aufgewachsen. Meine Eltern haben sich zwar in meiner Kindheit getrennt, die Vielfältigkeit an möglichen Familienkonstellationen habe ich aber erst später kennengelernt.
Brauchen Kinder beide Elternteile?
Kinder brauchen einen Ort, an dem sie sich sicher fühlen und an dem sie geliebt werden. Darüber hinaus brauchen sie unterschiedliche Vorbilder, an denen sie sich orientieren können. Ob das zwei oder mehr Elternteile sind, ein Elternteil und diverse Tanten, Onkel oder Großeltern, Erzieher oder Freundinnen sind, macht keinen wesentlichen Unterschied.
Was macht gute Eltern aus?
Ich glaube nicht, dass es nur einen Weg gibt, gute Eltern zu sein. Für mich ist es am wichtigsten, meinen Kindern zu vermitteln, dass sie geliebt werden, dass ich immer und bedingungslos für sie da bin und sein werde, und gleichzeitig immer aufmerksam zu sein, auf ihre Bedürfnisse Rücksicht zu nehmen und ihnen zu helfen, selbstbewusste Individuen zu werden.
Blick ins Kastl: Als Seppis Welt noch in Ordnung war
Kommt nach dem Mystical jetzt das Weiße Rössl auf die Seebühne?
Die musikalischen Überflieger der Zukunft schon jetzt im Brucknerhaus
Salzkammergut 2024: Dramatikerprojekt "Heimat-Welt"
Das sogenannte Familienideal ( Papa geht arbeiten, Mama umsorgt zu Hause die Familie ) hat es kaum je gegeben. Nur ein kurze Zeitspanne bei den Kleinbürgern.
Bei den Bauern nicht ( die Kinder liefen einfach so mit ),bei den Arbeitern nicht ( beide mussten 12 Stunden tägl. arbeiten ), beim Großbürgertum und Adel auch nicht ( Kindermädchen und Ammen erledigten die Aufzucht, später die Internate ).
Die "ideale" Familie ist ein Konstrukt des späten 19. Jhdt und hat wenig mir der Realität zu tun.
Naja. Bei mir - und auch im gesamten Umfeld - war es schon so in meiner Kindheit in den 80er. Mama ging erst wieder arbeiten als die Kinder größer waren.
Auch in der Landwirtschaft - ich habs Haus von den Großeltern, zur Erklärung wegen obigen Satz - heute ist das anders. Die "meine" geht auch normal arbeiten und tut nix in der Landwirtschaft. Wenn Kinder kommen - dauert noch, weil sie ist ein gutes jünger als ich - wird es auch so sein dass sie ein paar Jahre daheimbleiben wird. Und auch meine Schwester (4 Kinder) hat zwar in der Karenzzeit die Pädak gemacht, aber ist auch erst wieder nach ein paar Jahren daheim bei den Kindern ins Berufsleben eingestiegen. Sooo abwegig dass die Mutter bei den Kindern ist, ist das Szenario nicht. Vor allem wenn man sie im Abstand von wenigen Jahren nach der Geburt bekommt.
Wenn die Beteiligten aber entscheiden anders zu leben, dann sollte das auch akzeptiert werden. Alternative Familienformen werden häufiger, sie sind Realität, und sie sind vollkommen ok. Vielleicht sogar besst, als um jeden Preis und nur wegen der Show zusammen zu bleiben, auch wenn zb Gewalt ausgeübt wird. Da ist so eine Konstellation, wie oben beschrieben, sicher besser.
Auch wenn ich mich hier jetzt "anscheißen" lassen darf: Die perfekte bürgerliche Familie ist eine Illusion, die nur wenige Menschen leben können. Auch aus der historischen Perspektive betrachtet existieren aufgrund von Kriegen etc. von jeher verschiedene Familienkonstellationen (Stief-, Halbgeschwister etc.) nebeneinander. Man denke an Adalbert Stifter, der mit einem Stiefvater und Halbgeschwistern aufgewachsen ist.
Ich selbst lebe in einer alternativen Konstellation mit meinem Lebensgefährten, seinen vier Kindern, meinem Kind und unserem gemeinsamen Baby. Alle vierzehn Tage werden fünf der Kinder übers Wochenende zu dem jeweiligen anderen Elternteil "verschickt", nur das Kleinste bleibt bei uns. Es ist anstrengend, so zu leben, aber es wäre nicht anders möglich.
Ich muss wiederum gestehen dass es in unserem Dorf (=Ortschaft innerhalb der Gemeinde) mit ca. 40 Häusern keine einzige "Patchwork" Familie gibt. Alle wirklich ganz klassich. Und wie auf Bauernhäusern üblich mit 3-4 Generationen unter einem Dach.
Aber auf die ganze Gemeinde gesehen gibt es sicher schon einige Geschiedene und wie neu zusammengekommene. Aber die sind momentan noch extrem in der Minderheit.
Werde ich zensuriert, wenn ich sage, dass der Typ ein bisserl "seltsam" ist?
Nein, aber interessieren tut das auch niemanden.
Die Realität in Wien und anderen Städten sieht anders aus.
Will man hier krampfhaft die schönste, kleinste und wichtigste Zelle der Gesellschaft - die Familie - zerstören?
-------
Die Aussage:
"Meine Eltern haben sich zwar in meiner Kindheit getrennt,..."
hat natürlich überhaupt nichts mit dem Velauf seiner Beziehungen zu tun...
-------
Das Problem heutzutage - und das schreibe ich als ca. 40-jähriger und glücklich verheirateter Vater -, ist, dass die Leute (auch in meinem Umfeld) bei dem kleinsten Sch... die Beziehung beenden und der Egoismus und hedonistische Konsumgedanke wichtiger ist, bis er sie aushöhlt und sie trotzdem suchen, weil sie merken, dass ihnen ihr Geld, ihr Job ihre "Freiheit" absolut NULL inneren Seelenfrieden bringt und das auch nicht die Antwort ist.
PS: meine Frau und ich haben schon viele stürmische Zeiten miteinander verbracht. Dort wächst eine Beziehung. Den Wert sieht man nicht auf glücklichen Facebook-Urlaubsfotos, sondern wenn es kracht und knirscht. Aber viele Jüngere haben eine extrem geringe Frustrationstoleranz.
War zu erwarten, dass ausgerechnet die Katholibans dies kritisch sehen.
Was der Bauer nicht kennt, f..... .. ....
Ich bin mir nicht sicher, ob ich für jeden Lebensentwurf Verständnis haben sollte. Jetzt zum Beispiel, zweifle ich ganz stark...
Uneingeschränkte Zustimmung meinerseits.
Ein Schritt zur Weltdiktatur der Globalisierer. Erst werden die Familien zerstört, dann die Kulturen, die Völker und Nationen. Das Ziel ist der weltweite Einheits-Massenmensch, alleine im Meer der austauschbaren hirnlosen Individuen, die die Welt bevölkern.
Unkritisch, leicht lenkbar, gefangen in Konsum und Kommerz als billige Arbeitssklaven der Eliten.
Und beliebig. Das Geschlecht ist beliebig, die Form des Zusammenlebens beliebig und täglich wechselbar.
Dieser Beitrag zeigt auf, wohin es geht. Und die OÖN unterstützen das noch.
diegedankensindfrei, das haben Sie sehr gut erkannt und beschrieben.
Leider entfernt sich die OÖN vom normal denkenden Leser durch diesen Artikel wieder einen Schritt weiter. Wie die Kommentare zeigen, hat die große Mehrheit der Leser noch ein gesundes Verständnis von einer intakten, stabilen Familie.
Genau! Normal und gesund ist, was WIR bestimmen! Und wenn wir euch dazu ZWINGEN müssen. Das wollen Sie doch sagen, oder?
WIR ( die Kleinbürger )bestimmen was gut und richtig ist, wie gelebt werden muss, wie Familie auszusehen hat.
Nötigenfalls zwingen wir halt die renitenten Abweichler dazu und holen wir dazu den Rat der Kath. Kirche ein, die hat Jahrhunderte lange Erfahrung damit.
Hurra !
Der sollte zum Islam konvertieren.
Dort ist, wäre er gut aufgehoben.
Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht zum Islam zu konvertieren? Angeblich ist dieser ja sehr illiberal. Deckt sich doch gut mit Ihrem Weltbild?
Eine Beziehung kann durchaus in Brüche gehen, kein Mensch ist davor gefeit. Die Kinder leiden aber immer unter der Situation, auch wenn die Eltern die Trennung sehr behutsam und rücksichtsvoll gestalten, eine innere Zerrissenheit bleibt. Wenn ein Elternteil stirbt, bleiben die Narben einLeben lang, auch wenn sich der Stiefelternteil noch so bemüht. Aber auch wenn man zwischen Pflegemutter und leiblicher Mutter hin- und hergerissen ist - und da spreche ich aus eigener Erfahrung - hat man als Kind ein Problem.
Bei diesem Herrn geht es aber nicht darum. Er will sich nicht binden, sondern eigentlich verantwortungsfrei dahinleben und stellt das halt als für die Kinder so toll hin. Ob die Kinder dadurch später tragfähige Beziehungen knüpfen können? Aber vielleicht sind solche tragfähigen Beziehungen auch einfach nur unzeitgemäß.
die traditionelle Familie ist im Wandel, da Frauen in unserer Kultur (den Göttern sei Dank) nicht mehr an Männer gebunden sind ist ein zusammenleben nicht immer von Dauer
einst vom Klerus auferlegt
da der Mensch schon aus seinem Urinstinkt heraus nicht monogam ist, gibts den ewigen Kampf der Treue
Ein wahrer Experte
Der ist in meinen Augen jemand der durch mehr Betten wandern will und dann meint er ist ein Familienmensch.So einen braucht keine Frau.
Wo er doch so einen schönen Nasenring hat....
gibt aber auch solche Frauen, im Betrieb haben wir eine verheiratete Junge Mutter die regelmäßig nach Firmenfeiern Bettentesterin spielt,
die Vorfreude vieler Jungs auf solche Feiern sind verständlich,
ich frage mich wie sie am nächsten Morgen Ihrem Kind in die Augen sehen kann und Ihr Mann wird auch nicht so dumm sein und das nicht merken,
solche sollten lieber keine Kinder in die Welt setzen
Typische rechte Reaktionen: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Dinausaurier hielten sich auch für die Herren der Welt und empfanden Säugetiere als Anachronismus. Dann starben sie aus.
Dinosaurier
Typisch linke Einfalt: einfach tun....und nicht über Verantwortung, Konsequenzen nachdenken.
So jemanden bietet man eine Plattform?
Ich, 1951 geboren finde diese Entwicklung wo man bewusst die Familie zerstören will nicht gut. Aus eigener Erfahrung weis ich, dass fremde Menschen einem Kind nie das geben können, was eine leibliche Mutter tut. Da nützt es auch nichts, wenn die fremde Person sich alle Mühe gibt, die Sehnsucht nach den leiblichen Eltern bleibt. Klar kann man einem Kind Geborgenheit und Sicherheit bieten, aber in dem Augenblick wo ich meine richtige Mutter kennenlernte, konnte uns keiner mehr trennen. Die anderen Menschen waren eben nur Wegbegleiter. Kinder die bei fremden Menschen aufgewachsen sind, gab es massenweise, man sollte eher versuchen, das Familienleben zu fördern , Vater, Mutter und Geschwister und ein zu Hause, dass Beste was es im Leben gibt.
Ihre persönliche Geschichte gut und schön, nur stellen Sie Ihre eigenen Erfahrungen über jede Faktenkenntniss der Wissenschaft. In diesem Sinne schön, wenn es für Sie so ist, es ist aber nicht die alleingültige Wahrheit.
"Instabilität in der Familie, führt in weiterer Folge zu Instabilität im Volk... wqer möchte gerne in einem Land wohnen in dem es keine Stabilität mehr gibt ? "
100% Zustimmgung!! Und ich ergänze: nicht nur "in einem Land" sondern "in einer Welt". Eine gefühllose, kalte, emotionslose Welt, wo ICH und ELLBOGEN zählen.