Griss will als Bundespräsidentin „Leitfigur“ sein
WIEN. Eine Bundespräsidentin könne „Leitfigur und Kompass“ sein, um „das Staatsschiff auf Kurs zu halten“: Das sagt die frühere OGH-Präsidentin und unabhängige Kandidatin für die Präsidentschaftswahl 2016, Irmgard Griss, im OÖNachrichten-Interview. Auch wenn die faktischen Einflussmöglichkeiten gering sein, berge das Präsidentenamt damit eine „wesentliche Funktion“ für die Gesellschaft. Ihr größter Vorteil sei, so Griss, ihre Parteiunabhängigkeit: „Ich bin niemandem verpflichtet, außer meinem Gewissen und meinen Wählern und Wählerinnen“. Im Interview verrät sie auch, wie sie die Auswahl von Ministerkandidaten ändern würde und von wem sie keine Spenden akzeptieren wolle.
Irmgard Griss will als unabhängige Kandidatin in die Hofburg einziehen. Was sie im Wahlkampf investiert und wie sie ihre Präsidentenrolle anlegen würde, sagt sie im OÖNachrichten-Interview.
OÖNachrichten: Ursprünglich bezeichneten Sie Ihr Antreten noch als achtes Weltwunder. Gab es ein Schlüsselerlebnis, das Sie doch dazu bewogen hat?
Irmgard Griss: Es hat das ganze Jahr immer wieder Zuspruch gegeben, ein Schlüsselerlebnis war, dass mir im September Leute gesagt haben, sie wären bereit, eine Kandidatur zu finanzieren.
Steckt auch eine gewisse Eitelkeit dahinter?
Ohne einen gewissen Ehrgeiz wird man kein öffentliches Amt anstreben, das gilt auch für mich. Aber das steht nicht im Vordergrund.
Sie waren Richterin und nie in der Politik. Wo ist Ihr Mehrwert gegenüber den potenziellen Herausforderern von den Parteien?
In erster Linie ist es meine Parteiunabhängigkeit. Ich bin niemandem verpflichtet, nur meinem eigenen Gewissen und den Wählern und Wählerinnen. Ich habe Kompetenz, das habe ich als Richterin bewiesen, und Autorität, bin politisch interessiert. Um politische Erfahrung zu sammeln, muss man nicht aktiv politisch tätig sein.
Autorität – heißt das, die Regierung müsste sich vor einer Bundespräsidentin Griss fürchten?
Nein, warum? Ich hoffe, es haben sich auch die Parteien vor Gericht nicht vor mir gefürchtet.
Sie haben gesagt, Sie würden sich in der Tagespolitik zu Wort melden. Viel Einflussmöglichkeit hat ein Bundespräsident aber nicht, ist es ein Titel ohne Mittel?
Der Bundespräsident, die Bundespräsidentin ist wie ein Kompass, eine Leitfigur. Auch ein Schiff auf hoher See ist ohne Kompass verloren. Der Bundespräsident hat dafür zu sorgen, dass das Staatsschiff auf Kurs bleibt, die richtigen Themen angegangen werden. Welche Gesellschaft wollen wir sein, was braucht es, um Rechtsstaat und Demokratie lebendig zu erhalten, welche gemeinsamen Werte leben wir, die unverhandelbar sind? Da kann die Bundespräsidentin wesentliche Anstöße geben.
Auf die Frage, ob Sie FP-Chef Strache als Kanzler angeloben würden, sagen Sie stets, das komme auf Programm und Ministerkandidaten an. Ist es denkbar, dass Sie auch Minister einer anderen Partei ablehnen würden?
Das gilt ohne Unterschied und nicht nur für Regierungsmitglieder, sondern für alle Staatsämter, wo der Bundespräsident ein Wort mitzureden hat. Ich glaube, wir sollten überhaupt nachdenken, wie wir den Auswahlprozess für Regierungsämter versachlichen können. Warum sollen sich nicht Ministerkandidaten einem Hearing im Parlament stellen?
Sie finanzieren Ihren Wahlkampf über Spenden, eine erste Großspende über 100.000 Euro haben Sie bereits. Machen Sie sich damit nicht abhängig?
Nein, das Geld ist mir ohne jede Auflage gegeben worden, und es wird neben Großspenden ja auch viele Kleinspenden geben. Derzeit halten wir bei 185.000 Euro.
Gibt es Spender, von denen Sie kein Geld nehmen würden?
Ich nehme Geld von jedem, der einverstanden ist, dass sein Name offengelegt wird.
Werden Sie selbst auch in Ihre Kampagne investieren?
Meine Zeit und meine Kraft werde ich investieren. Meine Aufwendungen zahle ich natürlich selbst, aber ich habe nicht die Absicht, Geld zur Verfügung zu stellen.
Dass Ihre Hypo-Kommission alle Gesprächsprotokolle vernichtet hat, hat Ihnen zuletzt Kritik eingebracht. Verstehen Sie das?
Nein. Von 994 Fußnoten beziehen sich 19 auf Aussagen, der Rest stützt sich auf Urkunden. Unsere Vereinbarung mit dem Finanzministerium war, den Bericht zu veröffentlichen, nicht Arbeitsunterlagen. Mit der Weitergabe der Protokolle hätte ich mein Wort gebrochen, den Auskunftspersonen war Vertraulichkeit zugesichert. Es ist ihnen aber unbenommen, die Protokolle zur Verfügung zu stellen.
Ihr Mann wäre erster "first husband" Österreichs. Was sagen er und Ihre Familie dazu?
Meine Familie unterstützt meine Kandidatur, mein Mann wird mich auch in Zukunft unterstützen.
Sie wirken immer sehr strukturiert. Lässt sich Irmgard Griss privat auch einmal gehen?
So wie jeder andere Mensch auch. Abschalten kann ich gut in der Natur, beim Laufen und Wandern.
Zur Person
Die gebürtige Grazerin Irmgard Griss ist Juristin, verheiratet und Mutter von zwei Söhnen. Sie war Richterin sowie von 2007 bis 2011 Präsidentin des Obersten Gerichtshofs (OGH). Als Leiterin der unabhängigen Untersuchungskommission zur Pleite der Hypo Alpe Adria attestierte sie in ihrem Bericht Ende 2014 multiples Versagen aller handelnden Personen.
Durch ihre unterwürfige Anbiederung an den rechtsextremen Rand hat sich diese Dame unwählbar gemacht.
......lieber 10 Griss als Bundespräsidentin als 1 Pröll! Ich schlage einen 3 drei Resetarits-Brüder vor. Die haben Charakter, Niveau, Weitblick, Humor, sind jung und allgemein beliebt!
Diese Dame dürfte von sich selbst übermässig überzeugt und eingenommen sein. Ein Bundespräsident oder eine Bundespräsidentin sollte eher mit der Einstellung an die Aufgabe herangehen, dem österreichischen Volke nach bestem Wissen und Können zu dienen. Nicht mit der eine Leitfigur oder ein Kompass für die anderen sein zu wollen, die sich dann nach dieser Person zu richten hätten. Mündige BürgerInnen brauchen keine Leitfiguren - von der Sorte gab es in der Vergangenheit schon genug. Und mir sind bescheidene Menschen viel lieber, als solche, die sich aufblasenc- davon gab es und gibt es auch schon mehr als genug - besonders unter den PolitikerInnen.
Zum Ersten: ein Kandidat muss schon auch ein wenig sicheres Auftreten zeigen können; mir kommt auch vor, dass sie sich da noch etwas schwer tut, zu viel will, vielleicht.
Zum Zweiten: mmn ist es primäre Aufgabe des Präsidenten, ein sicherer, fest Platz in der Republik zu sein, äquidistant zu allen parteipolitischen Kräften.
bin nicht überzeugt von fr.griss,
bin aber auch überzeugt dass es viele
östrreicher so sehen!!!!
Überalterte "Leidfiguren" wie Griss, Heinzi, Hundi, Onkel Erwin, Van der Bellen sind reif für den Ruhestand. Der Posten des Bundespräsidenten gehört eingespart!
Du beweist sehr eindrucksvoll, dass es NICHT so ist.
Ohne FPÖ Unterstützung hat sie keine Chance und wenn der HCS als Präsident antritt kann er gleich 2018 den kanzler machen , un dwir ersparen uns viel Geld
Genau...
Schließlich ist unsere Demokratie ca. 5.000 Jahre alt u. dadurch derart gefestigt, dass wir keine Teilung der politischen Macht mehr brauchen, kann unter dem Gesichtspunkt der Kostengünstigkeit gleich ein starker Mann machen.
Weiters wäre ich dafür den Nationalrat aufzulösen u. die gesamte Gesetzgebung in die Hand der Regierung zu legen, sofern es eine FPÖ-Alleinregierung ist, die nicht abgewählt werden kann.
Weiters wäre ich dafür, die Unabsetzbarkeit der Richter abzuschaffen, diese sollten ebenfalls von der Regierung bestimmt u. auch wieder entlassen werden.
Außerdem sollte das Verbotsgesetz schnellstmöglich abgeschafft werden, da es (wie wir schon lange wissen) in unserem Land noch nie rechte/rechtsradikale Umtriebe gegeben hat.
Ja, es wäre so viel möglich in unserem Land, wenn es erst eine "Demokratie" nach blau-braunem Weltbild gäbe...
frau griss kann noch so wild gestikulieren, aber sie passt besser in ein seniorenheim als auf diesen unnötigsten posten!
Wie wäre es mit der österreichischen Botschafterin in Russland, Margot ups-Löffler, die würde sich wenigstens gegen die Verlängerung der Russlandsanktionen aussprechen?
Eine ehemalige Höchstrichterin die Akten vernichtet und sich sonst überall anbiedert brauche ich auch nicht. Den Weinprinzgemahl möchte ich nicht , weil man da, wenn der Bundespräsident kommt, alle Töchter wegsperren müsste, Querfeldeinbummsser sind mir unsympathisch , und der rote Apparatschik der nicht kapieren will dass man nicht mehr auzahlen kann als man einnimmt, möchte ich auch nicht.
die drängt doch auch nur zum voll gefüllten trog!
absolut unwählbar!!!
Die Omi möchte halt einmal was von der Welt sehen, sie wird auch einen Grießschmarren kochen, dann drauf vergessen, die Herdplatte abzudrehen, aber das geht sie eh nix an, weil dann kommt die Feuerwehr.
Also die anderen Kandidaten sind auch der Verwesung nahe.Van der Bellen..igitttttt!!!
Verstehe gar nicht warum immer so aaaaalte Menschen genommen werden. Der Kurz macht seinen Job auch gut, obwohl er keine 70 ist!
Träumerin...
Für das unnötigste amt
weis nicht, für mich unsympatisch. ausserdem für Abschaffung der neutralität.
unwählbar
die Neutralität haben wir mit dem EU-Beitritt aufgegeben! Für Schüssel war das wie Lipizzaner und Salzburger Kugerl.
wir hatten auch den "aktiven" Bundespräsidenten Klestil, das war dann auch niemanden recht ..
Diese Frau Griss überzeugt mich jedenfalls nicht, erinnert mich eher an eine Nonne.
Leitfigur? Eher Leitpflock oder noch besser ein Schneestiedl!
Sie würde doch zu unserm Landl passen, oder?
Nur ehrenamtlich sollte der Job werden !
Kein Mensch braucht dieses Amtl. Außer jene die fürs repräsentieren und spazieren fahren exzellent überbezahlt werden wollen.
Wenn es dieses Amt schon geben muss, dann bitte:
- ein Österreicher od. eine Österreicherin, der/die nicht versucht, die längst fällige Pension durch diesen Job erneut aufzustocken, denn wie wir alle wissen, ist dieser Job sehr gut bezahlt u. etwas mehr "Frische" würde unserem Land auch nicht schaden.
- Ohne Parteizugehörigkeit in diesem Amt könnte man auch sicherstellen, dass sich alle ÖsterreicherInnen vertreten fühlen u. dies wäre meiner Meinung nach oberstes Gebot, denn
es gibt genug rot-grün-schwarz-blau-pink usw... Vertreter, die
ihre Wähler bedienen.
- Es wäre mal an der Zeit, dass eine Frau zeigen kann, dass dieser Job zu schaffen ist. Und nicht nur als Beiwerk an der Seite ihres Mannes (mehr od. weniger)glänzen kann.
- Und keine "Altpräsidenten" event. Präsentationen übernehmen lassen - wie jüngst vorgeschlagen - das würde unser Budget gänzlich sprengen u. man kann die Arbeiten sehr wohl einer Person zumuten.
Bei mir brauchen Frauen gar nichts mehr beweisen. So schauts aus.
Und wer glaubt, ein Bundespräsident mache das des Geldes wegen, ist sowieso gesellschaftlich schwach übersetzt.
Natürlich - und der Storch bringt die Babys! Sollen wenn sie scharf auf Verantwortung sind in die Politik gehen und dort versuchen die Probleme in den Griff zu bekommen. Aber nicht als Possenreißer der Nation uns auf der Tasche liegen.
@ruflinger
Da is er wieder, der alte Charmeur.
Weiß alles, kann alles u. hat zu allem u. jedem eine Meinung,
nämlich seine ganz speziell eingefärbte.
VOTE FOR RUFI !
PS: Ein gutes neues u. auf dass sie die 20.000 Kommentare voll kriegen!
Die Griss hat sich mit ihrer Anbandlerei beim Strache schon selbst nachhaltig beschädigt.
Die ist nur für FPÖler wählbar.
Selbst beschädigt.
Ich hab das gar nicht verstanden von ihr.
Ruflinger -
ich würde auf 3 Bier mit dem HCS auf jedem Fall verzichten, sie hingegen hat sie gerne angenommen.
So etwas nenne ich Selbstbeschädigung!
Bei mir brauchen Frauen gar nichts mehr beweisen. So schauts aus.
Und wer glaubt, ein Bundespräsident mache das des Geldes wegen, ist sowieso gesellschaftlich schwach übersetzt.
Allso ohne Bundespräsident wäre der Faymann Erster im Staat,sowie Putin,in Russland? Will das jemand,das so eine Null,dann auch noch die Oberste Instanz für das Millitär ist. Na dann gute Nacht.
Lieber eine Griss als wieder so einen Politsack
"Oberste Instanz für das Millitär". - welches Militär mit welcher Ausrüstung?
Als "unabhängig" würde ich Frau G. nicht mehr bezeichnen, seit sie sich als "blaunschwarz"-Kandidatin aufzudrängen versucht.
Mal sehen, was Onkel Erwin sagt dazu.
Als "Leidfigur" macht sich Frau G. schon ganz gut.
ein völlig überflüssiges Amt seit wie die Neutralität der EU geopfert haben und das Militär keine Außengrenzen mehr mit Waffen verteidigen kann.
Wenn die Dame jetzt schon was zu sagen hat, dann bitte erklären wie es mit den steigenden Arbeitslosenzahlen und den Staatsschulden weiter gehen wird und welche Vorschläge sie hat.
Aber bei allen BP-Kandidaten wird die EU und globale Welt kein Thema sein, sondern unsere Welt an den Staatsgrenzen enden.
Ich denke niemand braucht dieses Amt für alte Leute, als diese Leute selbst. Danke