AstraZeneca-Impfstoff nur für unter 65-Jährige empfohlen
WIEN. Das Nationale Impfgremium hat am Sonntagabend einstimmig den Weg zur Verimpfung der Corona-Vakzine von AstraZeneca in Österreich freigemacht. Allerdings mit einer Einschränkung.
Für Über-65-Jährige gab es keine Empfehlung, weil es in dieser Altersgruppe noch kein ausreichendes Datenmaterial zur Wirksamkeit gibt. Allerdings kann der Impfstoff, wenn es bei der Verwendung der mRNA-Vakzine gibt, auch Älteren gegeben werden, denn sicher ist er laut den Experten.
Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) und Gesundheitsminister Rudolf Anschober (Grüne) begrüßten in einer Stellungnahme die Empfehlung des Gremiums: "Mit der Zulassung durch die EMA und der Entscheidung des Nationalen Impfgremiums haben wir nun klare Vorgaben für den Impfstoff von AstraZeneca in der Hand und können sehr rasch - möglichst ab dem 7. Februar - mit dem dritten zugelassenen Impfstoff in Österreich starten. Morgen wird die Entscheidung des Nationalen Impfgremiums mit den Landeshauptleuten diskutiert und der österreichische Impfplan an die neuen Rahmenbedingungen abgestimmt. Dieser wird noch in der ersten Wochenhälfte beschlossen und veröffentlicht."
Das Impfgremium empfahl die Anwendung des AstraZeneca-Impfstoffes in der Altersgruppe der 18- bis 64-Jährigen. "Für diese Altersgruppe liegen genügend gute Daten zur Sicherheit und Effektivität vor, um den Impfstoff als gut wirksam gegen symptomatische Infektion und schwere Erkrankungsfälle (Hospitalisierung, ICU, Tod) für 18- bis 64-Jährige zu empfehlen", wie es in einem Papier des Gremiums hieß.
Für die Altersgruppe der 65-Jährigen und darüber sind dem Nationalen Impfgremium zufolge zwar "die immunologischen und Sicherheitsdaten vergleichbar gut wie bei den jüngeren Personen. Aufgrund der kleinen Gruppengröße und der niedrigen Zahl aufgetretener Erkrankungsfälle ist für diese Altersgruppe zum jetzigen Zeitpunkt (!) keine sichere Aussage zur Wirksamkeit möglich", betonten die Experten. Sie vermuteten aber, "dass beim Vorliegen von weiteren Daten (entsprechende Studien sind derzeit u.a. in USA und UK im Laufen) eine uneingeschränkte Empfehlung ausgesprochen werden kann", hieß es in dem Papier. "Besonders die Daten hinsichtlich Immunogenität lassen eine vergleichbare Wirksamkeit wie bei den jüngeren Probanden erwarten."
Bedenken gegen den AstraZeneca-Impfstoff hatten bereits zuvor der Pensionistenverband (SPÖ) und der Seniorenbund (ÖVP) geäußert: "Es gibt keine belastbaren Daten bezüglich Wirkung und Verträglichkeit des AstraZeneca-Impfstoffs für Personen ab 65 Jahren", hielt PVÖ-Präsident Peter Kostelka fest. Seniorenbund-Chefin Ingrid Korosec will die Ergebnisse einer großen US-Studie von AstraZeneca abwarten.
Kostelka verwies auf die Entscheidung der "Ständigen Impfkommission" in Deutschland, die sich lediglich auf eine Teilzulassung des AstraZeneca-Impfstoffes für Personen unter 65 Jahren verständigt hatte. Die eingeschränkte Einsetzbarkeit des AstraZeneca-Impfstoffes und die Lieferschwierigkeiten auch bei den beiden anderen Impfstoffen mache ein Einhalten des Zeitplans der ursprünglichen Impfstrategie unmöglich, bedauerte Kostelka. Er forderte daher von der Regierung die rasche Ausarbeitung einer alternativen Impfstrategie. Unumgänglich sei auch volle Transparenz, was den Impfplan betrifft: "Die älteren Menschen wollen sich und andere schützen. Aber sie wollen genau wissen wer, wann, wie, wo und geimpft werden kann."
Seniorenbund-Chefin Korosec will bis zum Vorliegen der Ergebnisse der US-Studie zu AstraZeneca Menschen über 65 Jahren nur mit Impfstoffen versorgen, deren Wirksamkeit in allen Altersgruppen gesichert bestätigt ist. "Diese Vorsicht sind wir der älteren Generation schuldig", bekräftigte Korosec.
Projekt "Cesare": Neue Schadensdatenbank für Naturgefahren
So wird das Wetter am Wahlsonntag
Sturmgewehr in Wels-Pernau gestohlen: Polizeibeamter verurteilt
Warnung vor Chemikalien in Unterwäsche: Ein Drittel ist belastet
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Es gibt für keinen Impfstofg zB eine Doüüel Blind Studie
Bin gespannt was sich Anschober und Kurz impfen lassen ?
Doppel Blind
Es wäre interessant zu erfahren, warum der Hersteller AZ die über 65 jährigen zu wenig in die Zulassungsstuie einbezogen hat.
Da wird es Hintergründe geben oder?
lieber keine Impfung als ein AZ Jauckerl.
Hurra, jetzt haben wir die „Österreichische (End) - Lösung“ : „wenn nicht genügend von mRNA Impfstoff( BioNTech /Moderna) vorhanden ist - sprich nicht genügend bestellt wurde - kann man Billigprodukt AstraZeneca auch über 65 Jahre hinaus geimpft werden - !
Außerdem wird man nicht mehr die hervorragenden Impfstoffe nachbestellen!
Impfen gegen Covid19:
EU hat vollkommen versagt!
EMA hat vollkommen versagt!
Kurz und Anschober haben vollkommen versagt!
Stelzer und Haberlander haben vollkommen versagt!
Österreichische Politiker wollen selbst die älteren Menschen in Österreich dem AZ Impfstoff als Versuchskaninchen opfern!
Was ich da höre, ich kann dank den fahrlässigen österreichischen Politikern nur noch🤮🤮🤮🤮
Bevor ich mich mit AstraZeneca impfen lasse bleibe ich lieber beim täglichen trinken von Aroniasaft!!!
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20201210_OTS0235/corona-studie-gibt-hoffnung
Last doch den Verfassungsgerichtshof entscheiden ob diese Zulassung in Österreich rechtens ist. Meines Erachtens ist es verfassungswidrig wenn es einen besseren Impfstoff gibt!!! Gleichheitssatz???
Der Verfassungsgerichtshof hat in letzter Zeit ja viele Entscheidung gekippt!!!
Die EU-Kapazunda sind eine reine Zumutung für die europäische Bevölkerung!
Der aktuelle EU-Vielnonsensschwafler im heutigen Zentrum gibt mir den Rest!
AZ wirk höchstwahrscheinlich nicht gegen die hochinfektiösen Mutationen aus GB, Südafrika und Brasilien!
Es ist hochgradig unverantwortlich die EU Bevölkerung mit einem gegen die aggressiveren Mutationen unwirksamen Impfstoff durchimpfen zu lassen!
Ich war zeit meines Lebens immer Impfbefürworter aber so werde ich zum Impfverweigerer!!!
Hurra , gut daß ich mir in einer Demokratie, so wie in Serbien , den Impfstoff aussuchen werden können !
Für die besonders gefährdeten Menschen ist dieser Impfstoff also nicht geeignet.
Inwiefern braucht Österreich diese Plörre?
Hervorragend - mit dieser eleganten Finte kann der Impfstoff jetzt endlich da eingesetzt werden wo er auch primär hingehört - bei den Jungen. Die Leute, die arbeiten und mit ihren Steuern nicht nur die Kosten der Pandemie zurückzahlen müssen sondern auch die Pensionen der Risikogruppe verdienen. Eine Gruppe, die von Anfang an früher geimpft werden hätte sollen, wir müssen nämlich das Haus verlassen um zu arbeiten!
Die Onlineimpfanmeldung war auch schon eigenartig. Da wird nicht zwischen gesunden Menschen und Risikogruppen unterschieden!!!
spielen solche Details eine Rolle?
Hat ganz geringen Einfluss auf die Reihenfolge, außer man ist BM.
Man sollte alle Regierungsmitglieder mit der doppelten Menge impfen und besonders den Typen in der Hofburg, auch Vinci und Forti......
Ich warte jedenfalls auf einen mRNA Impfstoff, AstraZeneka wird jedenfalls an mir vorbeigehen!
Politiker bitte vortreten!
Ich werde mich auf keinen Fall mit AstraZeneca impfen lassen. Wie kommt man dazu das man sich den Impfstoff nicht aussuchen kann. Ich werde mich nur mit einen mRNA ( Pfizer-BioNtech oder Moderna )impfen lassen... und wenn ich ihm selbst bezahlen muss. Musste auch die Tetanus Auffrischungsimpfung € 56 selbst bezahlen.Meine KollegInnen ( Ärzte ,medizinisches und Pflegepersonal in Kalifornien) haben bereits schon die 2. Dosis der Pfizer oder Moderna Impfung bekommen!
👍
@ORGANIC: Da hat dich dein Arzt beschissen.
Vorige Woche Tetanus aufgefrischt.
Serum+Impfen 24,60€
@BIENE1: Jetzt sollen die Politiker auf einmal wieder vertreten.
Vor ein paar Tagen hast du dich irrsinnig aufgeregt weil Politiker schon geimpft wurden.
Was jetzt? Sollen Politiker jetzt früher geimpft werden oder nicht?
Politiker, Politikergattinnen, Politikerkinder, Politikerfreundinen, Politikerhunderl, Politikerkätzchen und falls vorhanden andere Polotikernahestehende sofort alle mit AstraZeneka durchimpfen lassen, die haben diesen Stoff ja schließlich haben wollen!
Ich werde mich auf keinen Fall mit AstraZeneca impfen lassen. Wie kommt man dazu das man sich den Impfstoff nicht aussuchen kann. Ich werde mich nur mit einen mRNA ( Pfizer-BioNtech oder Moderna )impfen lassen... und wenn ich ihm selbst bezahlen muss. Musste auch die Tetanus Auffrischungsimpfung € 56 selbst bezahlen.Meine KollegInnen ( Ärzte ,medizinisches und Pflegepersonal in Kalifornien) haben bereits schon die 2. Dosis der Pfizer oder Moderna Impfung bekommen!
Na, dann muss ich noch schnell ein paar Jährchen zulegen, damit ich da raus bin.
Interessant auch, wer möglicherweise mittels e-Impfpass unser Daten bekommt.
Von
https://www.elga.gv.at/technischer-hintergrund/technische-elga-leitfaeden/
zu
https://wiki.hl7.at/index.php?title=ILF:E-Impfpass_Guide
zu
http://www.hl7.org/about/benefactors.cfm?ref=nav
zu
U.S. Department of Defense, Military Health System u.v.a.m.
Und dann noch dieses:
Bundesgesetz betreffend Datensicherheitsmaßnahmen bei der Verarbeitung elektronischer Gesundheitsdaten und genetischer Daten, 16.01.2021
https://www.elga.gv.at/fileadmin/user_upload/e-impfpass/GTelG_2012__Fassung_vom_16.01.2021.pdf
Covid macht's möglich
Ich bin Risikopatient, unter 65 und Impfbefürworter.
Aber bevor ich mir AZ spritzen lasse, lasse ich mir Gemüsesuppe injizieren.
Da sind wir schon mal zwei!!!
.... mit mir drei!
....vier!...
Eigenartig war auch schon die Onlineimpfanmeldung. Da wird nicht zwischen gesunden Menschen und Risikogruppen unterschieden!!!
Wie kann man einen Impfstoff zulassen wenn noch nicht die Wirksamkeit gegen Mutationen geprüft worden ist?
Das ist doch meines Erachtens fahrlässig!!!
Sichere bzw. ausreichende Daten für Risikogruppen 2 und 3 liegen meines Erachtens auch nicht vor!!!
Dann fangt vielleicht endlich mal beim Rettungsdienst an... in Krankenhäusern ist der Impfstoff ja bereits angekommen... wir warten weiterhin das überhaupt mal ein Termin festgesetzt wird und das hoffentlich nicht nur für die Beruflichen sondern auch für die Freiwilligen.
Vorweg ich bin Impfbefürworter. Sollte mir jedoch AstraZeneca angeboten werden, werde ich diesen Impfstoff verweigern weil es diskriminierend ist.
Das österreichische Impfgremium hat entschieden AstraZeneca für unter 65 jährige zuzulassen. Diese Entscheidung ist meines Erachtens jedoch verfassungswidrig weil sie nicht dem österreichischen Verfassungsrecht sowie Staatsbürgerrecht entspricht.
Der Gleichheitssatz wird dabei nicht eingehalten.
AstraZeneca kann doch nicht gleichwertig wie Biontech/Pfizer oder Moderna sein!!!