Das besagen Artikel Vier und Fünf des Nato-Vertrages
WARSCHAU. Die Artikel vier und fünf des NATO-Gründungsvertrages vom 4. April 1949 sind Kernelemente des Verteidigungsbündnisses. Vor allem Artikel Fünf gilt als Herzstück - in ihm ist der sogenannte Bündnisfall geregelt.
Artikel Vier besagt: "Die Parteien werden einander konsultieren, wenn nach Auffassung einer von ihnen die Unversehrtheit des Gebiets, die politische Unabhängigkeit oder die Sicherheit einer der Parteien bedroht ist." Konkrete Reaktionen muss das nicht zur Folge haben.
Der Artikel wurde NATO-Angaben zufolge seit der Gründung des Bündnisses 1949 sieben Mal in Anspruch genommen. Zuletzt war das am 24. Februar 2022 der Fall. Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, die Slowakei und die Tschechische Republik hatten dies nach dem russischen Einmarsch in der Ukraine beantragt.
Video: Nehammer zu Raketeneinschlag in Polen
In Artikel Fünf ist geregelt, dass die Bündnispartner einen bewaffneten Angriff gegen einen oder mehrere von ihnen als ein Angriff gegen sie alle ansehen. Sie verpflichten sich, Beistand zu leisten. Konkret heißt es, dass es dabei um die für sie als erforderlich erachteten Maßnahmen geht, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten - einschließlich Waffengewalt.
Artikel Fünf ist in der NATO-Gesichte erst ein einziges Mal aktiviert worden, nach den Anschlägen am 11. September 2001. Dies führte dazu, dass Deutschland und andere NATO-Staaten sich am Krieg gegen die Taliban und die Terrororganisation Al-Kaida in Afghanistan beteiligten. Aus dem Wortlaut des Artikels geht aber nicht hervor, dass NATO-Staaten zum Beispiel eigene Truppen zur Unterstützung entsenden müssen. Er verpflichtet lediglich dazu, unverzüglich Maßnahmen zu treffen, die der jeweilige NATO-Staat für erforderlich hält.
So schnell wie man gestern Russland als Übeltäter identifiziert hat, sucht der Westen doch nur nach einem geeigneten Casus Belli. Eigentlich traurig was aus dem vermeintlichen Friedensprojekt EU geworden ist
im Gegenteil. Polen und die restliche NATO waren sehr vorsichtig mit Schuldzuweisungen. Früh wurde gesagt, dass eine russiche Rakete aufgrund der Flugbahn eher unwahrscheinlich ist.
Es ist dem Internetzeitalter und dem Sensationsjournalismus anzulasten, hier mit reißerischen Überschriften reagiert zu haben.
die EU hat halt genau das gemacht was Selensky fordert.
Ob die NATO mit ihren Bündniuspartner wieder einmal versuchen wird, einen Frieden durch Krieg zu erreichen?
Zwei Tote Menschen welche von einer Rakete getötet wurden, könnten so als Ursache für hundertausende oder sogar millionen von Menschen herangezogen werden, welche dann durch einen "Vergeltungskrieg" ums Leben kommen könnten.
Hat man aus den vergangenen zwei Weltkriegen nichts gelernt?
DURCH KRIEG ENSTEHT KEIN FRIEDEN,
DURCH KRIEG ENTSTEHT CHAOS, VERWÜSTUNG, TOD, ELEND UND LEID !
FRIEDE ENSTEHT DURCH MITEINANDER DURCH VERHANDLUNG UND DURCH GEGENSEITIGE ACHTUNG, ABER NIEMALS DURCH KRIEG.
Ja, DACHBODENHEXE - erklär das Putin und erspar uns dein Gesülze! Die NATO hat den Krieg nämlich nicht begonnen - und hat auch nicht die Absicht in einen hinein gezogen zu werden.
DACHBODENHEXE
,,,,und noch etwas!!
Der letzte Krieg - ich gehe davon aus, du meinst den 2. Weltkrieg - wurde NUR durch Krieg beendet! Man hat Hitler-Deutschland vernichtet und dadurch Frieden geschaffen.
.....also denk beim nächsten mal nach BEVOR du hier mit Großbuchstaben herumschreist und Unsinn verbreitest!
@Nichtschweiger, Ja Sie haben Recht, solange es Menschen gibt welche durch Krieg Frieden erreichen wollen, solange wird es Krieg geben.
Hatte ja nur geschrieben, dass sie ihn falsch versteht, nur ihre Meinung wichtig ist, obwohl diese Meinung kein Faktum ist.
Die Kriegshetzer beten den 3. Weltkrieg immer schneller heran
Dann pfeifen Sie mal Ihren Heiligen Wladimir zurück!
Nehmen Sie etwas anderes
Die Ukrainer mit ihrem Schauspieler an der Spitze lassen aber auch gar nichts unversucht um die NATO in den Krieg hineinzuziehen.
Bisher hat ja alles andere versagt.
Also wartet man den nächsten größeren Raketen Beschuss ab und feuert seinerseits ein paar Raketen ab die ja unzweifelhaft noch aus russischen Beständen vorhanden sind in ein NATO Land
Die Ukrainer haben es halt nicht drauf mit Raketen, aber bei der MH17 waren es auch die anderen, 100%, garantiert, definitiv, nach gewiesen,......
Allen voran die Plerrer ohne Schulabschluss.
Plärrer wäre richtig gewesen.
Die ersten Worte von Selenskyj war ja, dass der Einschlag von russischen Raketen in Polen SOFORT Konsequenzen der NATO nach sich ziehen muss. Einige hätten vermutlich gleich losgeschlagen.
Und jetzt waren es seine eigenen Raketen.
Diesem Selenskyj traue ich sogar zu, dass er das absichtlich getan hat.
Ein feiger Angriff der Ukraine auf ein NATO-Bündnisland. Wird nun der Bündnisfall ausgelöst?
Bin ich auch stark dafür. Ukraine einsackeln und die abtrünnigen Rebellentruppen im Osten des Landes wegbomben bis alle zerfetzt sind. Dann die Ukraine in die Nato aufnehmen und Selenskyj bis zur nächsten Wahl als provisorischen Präsidenten einsetzen.
Eine fehlgeleitete Flugabwehrrakete ist ein tragisches Ungück, kein Angriff.
Die Flugabwehrrakete hätte übrigens nicht fliegen müssen, würde es kein Flugobjekt zum Abwehren geben.
@NATSCHO
und warum beschuldigt Selenskyj wie aus der Pistole geschossen sofort Russland, dass die eine Rakete auf Polen abgefeuert hätten?
Weils das Naheliegenste is?
@AUCHFUSSGAENGER,
und jetzt kann diese doch aus der Ukraine. Eine blöde Geschichte.
Erinnert an 1914, Presse und Politik übertrafen sich in Kriegseuphorie, aber wenn auch dieser Krieg einen Höllensturz vor allem für Österreich ausgelöst hat, im nächsten werden wir dieses Ziel definitiv erreichen.
Anders als 1914 gibt heute keine solche kriegslüsternen Voll-Honks an den Staatsspitzen, wie Franz-Joseph oder Willem II das waren.
Sind sie sich da sicher?
Den ganzen Putin-Fans ist heute bei der Nachricht vor Freude fast ihr amerikanisches iPhone aus der Hand gefallen, bevor sie in ihren amerikanischen Levi‘s Jeans in ihrem amerikanischen Ford losgefahren sind. Kurz noch Vladolfs Putlers Bild angebetet während einer amerikanischen Cola und dann kann der Ami-Hass auch schon losgehen.
Oh, meine letzten Motorolas sind Lenovo
Schockierend ist es,
wie schnell gestern die EU-Politiker aller Farben einen Schuldigen präsentiert haben.
Noch bevor die Trümmer der Raketen überhaupt kalt waren.
Mit solchen Politikern ist der nächste Weltkrieg nur eine Frage der (kurzen) Zeit.
Da bin ich der gleichen Meinung!!
VI1996
Wenn zwei die selbe Meinung haben heißt das aber noch immer nicht, dass diese Meinung auch richtig ist!
Vollste Zustimmung. Zeigt aber den Charakter der US hörigen EU
MAIEREI
Du willst also lieber Russland-abhängig sein??
Wo im Leben bist du falsch abgebogen?
In diesem Fall wäre einen sog. "US-Hörigkeit" gar nicht so übel, wenn man die massvollen Worte von Präsident Biden als Maßstab nimmt.
und Russland ist natürlich komplett unschuldig, oder was wollen Sie damit sagen?
BETTERTHANTHEREST
Klüger wirst du auch nicht mehr werden!
Also ob die EU-Politiker scharf auf einen Weltkrieg wären - geht es eigentlich noch absurder?
Muss ich dich daran erinnern, dass Russland die Ukraine angegriffen hat und nicht umgekehrt?
Biden hat doch gestern noch gesagt, dass eine russiche Rakete aufgrund der Flugbahn unwahrsheinlich ist. Heute, nach dem der Einschlagsort untersucht worden ist, wurde dann von Polen bekannt begegeben, dass es sich höchstwahrscheinlich um eine Flugabwehrrakete handelt.
Du denkst dir hier dein Narativ zusammen.
natscho
Narrativ?
wie sagte der Friedensfürst der Ukrainer gestern Abend:
„Dies ist ein russischer Raketenangriff auf die kollektive Sicherheit! Dies ist eine sehr bedeutende Eskalation“, sagte er. „Wir müssen handeln.“ Die Ukraine wies zugleich Mutmaßungen zurück, dass eine ihrer Raketen das Nachbarland getroffen habe. „Russland verbreitet nun eine Verschwörungstheorie, dass es angeblich eine Rakete der ukrainischen Luftabwehr war, die auf Polen niederging“, schrieb Außenminister Dmytro Kuleba auf Twitter. „Das ist nicht wahr.“
In weiterer Folge hat Selensky einmal mehr eine Flugverbotszone gefordert.
"Denken" ist für solche Gestalten unmöglich. Die wiederholen nur was ihre Telegram Channels, Facebookgroups, usw. vorgekaut haben, und wer diese steuert is literally seit 2016 bekannt.