Russischer Botschafter kritisiert Mückstein
WIEN/MOSKAU. Ohne ihn beim Namen zu nennen, hat der russische Botschafter in Österreich, Dmitri Ljubinski, am Montagnachmittag auf Facebook deutliche Kritik an Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein (Grüne) geübt.
Ljubinski bezog sich insbesondere auf die Erklärung Mücksteins, bei grenzüberschreitenden Reisen als Impfnachweis nur Impfungen mit von WHO registrierten Vakzinen anerkennen zu wollen. "Ich sehen einen prinzipiellen Unterschied zwischen den Bemühungen der österreichischen Regierung, die die Öffnung direkter Flugverbindungen (zwischen Russland und Österreich, Anm.) und den Besuch russischer Touristen anstrebt, und der Positionierung des österreichischen Gesundheitsministeriums", schrieb der Botschafter.
Das Ministerium habe Reisefreiheit de facto ausschließlich mit jenen Impfstoffen in Verbindung gebracht, die von der Europäischen Arzneimittel-Agentur EMA registriert seien. Eine derartige Positionierung sei zwangsläufig ein Hemmnis für unbeschränkte Reisen von Russen in europäische Staaten, erklärte Ljubinski. Gleichzeitig verwies er auf die Effektivität von "Sputnik V". Der russische Impfstoff wird seit März im Rahmen eines sogenannten "Rolling Reviews" von der EMA geprüft. Von einem Termin für eine etwaige Zulassung ist bisher nichts bekannt.
Der Mückstein ist halt ein Grüner Dampfplauderer ...gut gefüttert von den Us Pharmakonzernen
Nach der Logik dürften dann auch keine Chinesen nach Österreich Reisen da der Chinesische Impstoff auch nicht in der EU zugelassen ist
Die Chinesen werden dem Mück schon zeigen wo der Bartl den Most holt...
...gut gefüttert von den US Pharmakonzernen
Das ist Wahnsinn der Weh tun muss.
Ein Monat im Amt und die US-Pharmakonzere überschütten in mit Peanut Butter!
Gib den Affen Butter.
STRANDHUEPFER@Könnten Sie mir erklären warum zu viele russische Touristen nicht förderlich und sogar schädlich sein sollten oder ist das nur Ihre politische Einstellung?
Das hat mit Politik nichts zu tun sondern mit deren Verhalten.
Frag in der Türkei nach!
Kein Wunder, die Union wurde aus den Usa angewiesen Russland zu boykotieren.
Die Lemminge folgen auf den Fuss!
Mückstein hat recht. Sputnik ist wegen fehlender Unterlagen noch nicht zugelassen, wie auch Curevac noch nicht zugelassen ist. Daher sind diese Impfstoffe für Reisen nicht gültig. Warum will Rußland eine Ausnahme? Außerdem sind zu viele Russentouristen für den Tourismus nicht förderlich sondern schädlich.
Grundsätzlich werden alle Fragen der EMA beantwortet. Einmal hat es eine zweiwöchige Verzögerung des russischen Anbieter gegeben. Das erklärt aber nicht die überlange Dauer des Zulassungsverfahrens.
Die EMA macht von sich aus ein rollierendes Verfahren - allerdings gibt es noch immer KEINEN ZulassungsANTRAG für Sputnik V.
Herr Mückstein eckt ja überall an, wie es scheint. Wahrscheinlich gefällt er sich in der Rambo-Rolle.
Liebe Russland Liebhaber, wann zieht ihr zu euren Putinili. Have a lot of nice Russian posting and welcome to the Gulag.
Kein Wort über die Sputnik-Impfstoffbestellung des Kurz, die so gut wie fix war?
Wir stehen kurz vor der Zulassung, hieß es und ist schon wieder vergessen. Das Kurzzeitgedächntis schreddert kurzerhand alles, was nicht ins türkise Bild passt.
Ein Grüner als verlängerter Arm der Amis? Schon sehr sonderbar...
Auch der Satellit Sputnik war schon eine Bedrohung für den Westen!
Der Impfstoff Sputnik V wird wahrscheinlich auch eine Bedrohung für den Westen sein!
Keiner weiss, was sich die westlichen Politiker so alles zusammen denken und was die wahren Gründe für diese Ausgrenzung der Russen sind!
Ich kann Ihnen schon sagen, warum das so ist. Die Russen schaffen es einfach nicht, nachvollziehbare Daten zu ihren Impfstoffen zu liefern. Putin bietet seinen Impfstoff zwar an wie Sonntagssemmeln, nur komischerweise sind in Russland erst 15 Mio erstgeimpft und das bei 145 Mio Einwohnern. Jetzt gibt's nach V auch noch Sputnik Light. Mit dem soll nur eine Impfung erforderlich sein. Testphase 3 ist bei dem, genauso wie bei V, nicht erfolgt. Aber hier in den Foren labern alle von zu früh zugelassenen Impfstoffen. Ehe ich mich mit dem Schrott impfen lassen würde, würde ich mich lieber freiwillig infizieren lassen, um Antikörper zu bilden.
Sputnik V soll sogar eine "Handelsmarke" für verschiedene, nicht standardisierte(!) Impfstoffe sein, die auf Grund unterschiedlicher Wirkungsweise und Studienergebnisse die EMA und auch die Slowakei zur Verzweiflung brachten. Die Slowakei hat ihren Kaufantrag inzwischen rückabgewickelt.
Warum wohl beantragt Russland keine Zulassung bei der EMA?
Dann wäre eine Nutzung und eine Anerkennung kein Problem!
"Die Russen" liefern dann Daten wenn sie danach gefragt werden.
Die Phase 3 ist längst abgeschlossen, Sie müssen nur nachsehen woraus die Phase 3 besteht.
Aber natürlich ist das Interesse seitens Russland enden wollend, nachdem der fette Topf der EU Bestellungen bereits vergeben wurde.
Es geht auch nicht darum, ob Russland den Impfstoff in die europäische Union verkauft sondern darum, ob die europäische Union eine Impfung mit Sputnik V für die Einreise akzeptieren will.
Nachdem 59 Nationen der Welt Sputnik V offiziell verimpfen ist es natürlich im Sinne des europäischen Tourismus.
Auch Russland würde sich freuen wenn europäische Touristen wieder auf Besuch kommen.
Wenn es seitens der europäischen Union nicht gewollt ist, wird man es akzeptieren und neue Märkte bearbeiten. Da Sputnik V großteils auch im asiatischen Raum verwendet wird, wird man eben einen weiteren Schritt näher Asien und weg von Europa machen.
Testphase 3 ist bei keinem Covid-19-Impfstoff beendet.
Wieder eine Lehrstunde für den sehr selbstbewussten neuen Gesundheitsminister.
Du hast den Beitrag wohl nicht verstanden. Wie so oft. Du scheinst eine besondere Niete zu sein. Der russische Botschafter lehrt Mückstein Medizin. Geht´s noch höher?
STRANDHÜPFER: LOL! Werden Sie für solche Schrott-Postings bezahlt oder meinen Sie das ernst?
Sorry Strandhüpfer, ich meinte DOMMARTIN