merken
Große Mehrheit gegen Mays Brexit-Vertrag
LONDON. No Deal: Das britische Parlament hat das mit der Europäischen Union vereinbarte Austrittsabkommen mit einer großen Mehrheit von 432 zu 202 Stimmen abgelehnt. Ein von Brexit-Hardlinern innerhalb der regierenden Konservativen eingebrachter Abänderungsantrag ist noch spektakulärer abgeschmettert worden. Wir berichten im APA-Liveblog:
Wir berichten im APA-Liveblog:
mehr aus Außenpolitik
Biden kündigte 8 Milliarden Dollar Militärhilfe für die Ukraine an
Machtlose Blauhelme mitten im Kampfgebiet
Israel bereitet Bodenoffensive im Libanon vor
Slowenische Ministerin wegen Blaulichtfahrt in Österreich unter Druck
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Das Volk hat also entschieden und euch passt es nicht...
Lasst sie doch gehen.
Keep going, Madame Prime Minister ! !
Jetzt ist der Weg offen für ein zweites Votum, daß GB bei der EU bleibt, und das ist gut so!
Man darf nicht vergessen, dass rechte Hetze zum Brexit geführt hat, unter Instrumentalisierung von Flucht und Migration wurden Arme gegeneinander ausgespielt.
Ein besseres Europa wird es nicht werden durch den Austritt Englands. Solange Wirtschaft das einzige Staatsziel und EU Zweck bleibt, sicherlich nicht.
"... unter Instrumentalisierung von Flucht und Migration"
Das kann wohl kein Grund sein, denn kaum jemand von den Millionen, die 2015 gekommen sind hat den Kanal überquert, sondern sind am europäischen Festland geblieben oder nach Skandinavien weitergezogen.
Das ist nicht korrekt!
Es ist aber u.a. damit Propaganda gemacht worden, dass Millionen von Flüchtlingen nach England kommen würden und man deshalb aus der EU austreten müsse.
Ein Luftschloßßposting, dann sind auch die Rechten Schuld das den Euro verweigert haben, so verwirrte Zeilen kann nur von einem kranken linken Hirn kommen.
zu kompliziert? Einfaches Hüttendeutsch also!
Die EU ist ein sinnvolles Wirtschaftbündnis. Verstanden?
Wenn die Staaten zurückkehren in eine Nationalstaatlichkeit mit Grenzkontrollen, dann verliert Europa massiv an Macht als global Player.
Geschlossene Grenzen kosten Unsummen, bremsen den Transport, die Wirtschaftsleistung sinkt. Der Handel wird aufwendiger ohne EU Normen.
Ja wer denn sonst?
Wer hat denn das Gespenst der Flüchtlingsinvasion an die Wand gemalt, die Rechten.
"Wenn ihr nicht einem Brexit zustimmt, kommen Millionen Flüchtlinge ins Land!"
Sogar Leute, die seit Jahrzehnten in England wohnen, wurden angefeindet, endlich zu verschwinden. Es gab Angriffe gegen alle möglichen EU Bürger.
Im Parlament hätte die Mehrheit gerne einen Brexit im Rosenbett, also mit für sie viel günstigeren Bedingungen - eine Art Rosinenpicken. Das wírd es nichr geben, dazu ist die EU klarerfweise nicht bereit und es ist eine Illusion derer, die das wollen. Bleibtt nach Ablehnen des Vertrages wie er ist, ein harter Brexit - auch von der Mehrheit der ParlamentarierInnen nicht gewünscht, wie ein mit grosser Mehrheit abgelehnter Antrag der Hard Brexit Befürworter gezeigt hat, ein Zurückziehen des Austrittsantrages oder ein neues Referendum. ob man unter diesen Umständen austreten oder drinnenbleiben soll. Mir wäre ein Verbleiben der Briten lieber, es kann durchaus so sein, dass bei einem neuen Referendum das rauskommen würde. Erstens aus finanziellen Gründen und Gründen der Vernunft und zweitens auch deshalb, weil die Briten Gegner von zu zentralistischen Machenschaften sind und ihre Meinung aufgrund der Grösse ihrer Volkswirtschaft Gewicht hat. Und noch was, die erste Abstimmung wwar knapp.
ABER :
die EU ist bereit den GB ler eine Chance zu geben und den Austritt bis Juni zu verlängern .. EIN DESASTER !
lasst sie endlich gehen diese GB Heuschler denn sie haben sich selber das Loch gegraben . MACHT SCHLUSS MIT DEM SPIEL !
Jagt die May zum Teufel , dann ist auch das Problem gelöst !
Sendet Johnson in den Himmel.
Bitte bitte liebe OÖN, ein Liveblog über das Verkriechen des old Charly.
Bitte einen Live-Blog über seine forumsindizierte Häfenkarriere, beginnend bei der Anklage, Gerichtsverfahren usw.
Dein Kommentar dazu ist genauso dumm!
Sandkistenschreck, für eine Anklage wg wiederholter Hasspostings reicht es.
Reality TV, mitten in OÖ. Gerichtssendungen steigen in der Beliebtheit.
Muas i mi jetzt firchtn?
Oder gilt das oldcharly?
Die Doppel-Confernce zwischen Luftschlossgefahr und Sandkistenschreck war auch schon besser!
Alter Karl, sie sind so deppert und rechts,das ist unglaublich!
Jene, die heute in London gegen den Brexit-Vertrag mit der EU gestimmt haben, wollen offenbar weitere Verhandlungen. Diese wird es jedoch nicht geben. Es wird auch keine Neuwahlen geben (gäbe es welche, würde ohnehin im Stil der Gegner weitergemacht, es wäre staatspolitisch gesehen eine bloße Ehrenrunde).
Es wird somit zum vertragslosen Austritt im März kommen. Gott sei Dank habe ich 20 Kilo Orangenmarmelade daheim!
England ließ das Volk über den Brexit abstimmen. Die öst. Regierung traut dem Volk nicht einmal eine Entscheidung über das Rauchen zu.
Wahrscheinlich gingen beide Regierungen nicht ganz optimal vor.
Der Brexit ist die dümmste politische Entscheidung seit langem.
Vor allem England wird das kräftig auf den Kopf fallen.
Denn weltweit ist GB völlig unbedeutend,
dieses Land wird nichts bewegen.
Sieht so aus, als ob Theresa und TillEulenspiegel heute schwere Niederlagen erlitten hätten.
Scheixxe, keiner einen blassen Dunst wie's weitergeht - ich auch nicht. Ich versteck mich wieder hinter der Wiege.
Wie ich vor langer Zeit geschrieben habe, die EU wird nachgeben in ihren Forderungen an die Briten.
Der Austritt der Briten schadet der EU mehr als den Briten selbst!
Das vereinte Europa hat ein wichtiges Mitglied verloren, ein neues Referendum wird es nicht geben.
Die Briten werden in naher Zukunft eigene Wege gehen, ohne Diktat der Brüssler Bonzen und vor allem ohne Merkel Doktrin!
Schuld hat mMn nur die Merkel wenn die EU zugrunde geht, ohne sie hätte auch das Willkommengeschrei nicht stattgefunden und ohne ihren Zutun wäre auch bei uns alles palletti geworden.
Die Briten werden sich in den nächsten 10 Jahren von dem Schock erholen und als Sieger trotz ihres momentanen Dilemma´s hervorgehen, die EU wird eingehen wie eine böhmische Leinwand, das werden Italien und Frankreich besorgen, in den Staaten brodelt es bereits!
Wir aber werden für die eingegangenen Haftungen/Schulden für die nächsten Jahrzehnte zahlen, zahlen und zahlen...
Du bist echt gut, du kommst in die Suppe.
Und wenn sich in GB auch nach zehn Jahren niemand als Sieger fühlen wird, dann sind daran auch die Büssler Bonzen und (vor allem) Angela Merkl schuld. Wie übrigens auch an den anhaltenden Schneefällen im Bergland.
Eine böhmische Leinwand ist etwas Gutes. Sie wird gewaschen vor der Verarbeitung, das Eingehen ist ein Qualitätsmerkmal. Der Rest ist Kaffesudlesen.
Was für ein Unfug!
Die Engländer werden weitaus mehr als 10 Jahre unter einem Brexit leiden.
Schon heute steht das Gesundheitssystem vor dem Kollaps, selbst Geld für die Rente ist nicht mehr da, weil sich die Torries großzügig bedient haben.
Wenn 1/4 der Firmen das Land verlassen bzw. Personal feuern und neues Personal in EU Ländern einstellen, wie will sich das Land da erholen? Die Wirtschaftswachstum wird, lt. Experten, um 8 - 10% sinken. Die Leute bekommen schon seit 10 Jahren nicht mehr Geld und werden es auch in den nächsten Jahren nicht bekommen.
Die Preise für importierte Ware aus EU Ländern wird um einiges teurer. Durch ein weiter sinkendes Pfund, durch Zoll, Steuern, V.A.T. etc. Schon seit der Brexit Abstimmung hat das Pfund mindestens 25% seines Wertes verloren.
Man hat ausgerechnet, das alleine Autos ca. 30% teurer werden. Verliert das Pfund noch mehr an Wert, bei einem No-Deal-Brexit, wird es noch mehr sein.
Das Gesundheitssystem war schon vor der EU desolat,
das Essen ebenso!
Nicht alle Ausländer gehen zurück in ihr Heimatland, aber dies schafft Arbeitsplätze für die angestammten Briten, die Ausländer in ihren Heimatländern schaffen mehr und mehr Arbeitslose und die EU weiß kein Mittel dagegen, denn die Produktion in den EU-Ländern ist im stagnieren begriffen, über 60 Mio Briten lassen ein Loch zurück....
Warten wir mal ab wie sich der Austritt entwickelt!
???
Allein 150.000 Mitarbeiter aus dem Gesundheitswesen verlassen das Land oder haben es bereits verlassen.
Schon davor fehlten ca. 50.000 Krankenschwestern und 12.000 Ärzte.
Es sind Fachkräfte, die das Land verlassen und die gibt es nicht in diesen Berufen in England!
Wäre Engländer da, die das Loch stopfen könnten, würden sie nicht Ewigkeiten nach Ärzten und Krankenschwestern suchen!
Die Ernte ist letztes Jahr auf den Feldern verrottet, weil die Arbeiter aus den osteuropäischen Ländern nicht mehr kamen.
Wieso haben das denn nicht die Engländer selber gemacht?!
Aber keine Angst, ein No-Deal-Brexit wird weitere 2.000.000 Arbeitslose bringen ….
Es ist ein großer Schritt für Europa der heute im britischen Parlament beschloßen wird.
Es ist aber ein noch viel größerer Schritt für England.
Möge die Entscheidung nicht aus Populismus und Strategie getroffen werden sondern für das Volk von Großbritannien und dem vereinten Europa.
Morgen wird ein bedeutender Tag anbrechen, es geht um nicht mehr oder weniger als unsere Zukunft. Es wird Niederschlag geben oder die Sonne scheinen - für jeden möge das Passende dabeisein.
Was willst du? Ich habe auf deinen Beitrag möglichst adäquat geantwortet, nämlich deinen inhaltsleeren Kommentar gespiegelt. Deine bösartige und vermutlich schon deshalb undurchdachte Replik ist somit nichts anderes als eine Stellungnahme zu deinem eigenen Kommentar. Viel Glück beim Nachdenken.
zum Thema, der britischen Abstimmung über die Art des EU-Brexits, da fällt dir nichts ein.
Intelligente Forenbeiträge mit Inhalt, wie meiner hier, die stören dich aber. Wie soll also die Antwort von dir ausschauen, wenn du das Hirn für einen vernünftigen Forenbeitrag als Antwort nicht hast?
quod erat demonstrandum
Das war eine klare Absage an das, was die EU GB zugemutet hat.
Das war genau aus diesen Gründen auch vorhersehbar.
Eine Zwei-Drittel-Mehrheit gegen diesen Plan!
Das erinnert an 1994 wo auch enorm propagiert würde.
Damals war die EG noch vernünftiger.
Was hat sich die EU erwartet?
Etwas anderes? Träumer!
Cobyrn wollte bei dieser Abstimmung nur der Regierung schaden und aus Machtgier diese stürzen.
Das ist sehr schäbig und wird wahrscheinlich nicht gelingen.
Auch eine zweite Brexitabstimmung gehört in das Land der Phantasie und wäre nur eine Beugung der Demokratie.
So etwas würde der Demokratie sehr schaden.
Es bleibt die Hoffnung auf rasche und möglichst vernünftige Handelsbeziehungen zu der Insel. Weg von den Dogmen.
Das funktioniert wahrscheinlich erst dann, wenn die EU ihre praepotente Drohkulisse abbaut und zur Vernunft zurückkehrt.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich erst zuletzt.
*gähn* Beugung der Demokratie?
Diese Abstimmung war nie bindend, also eher als eine Art Empfehlung zu sehen.
Die Politiker hätten auch überhaupt nichts machen können und das Ergebnis ignorieren können.
Corbyn und Machtgier? lol
Corbyn ist und war nie ein Machtpolitiker. Corbyn, der kein Auto fährt, sondern Fahrrad. Der von allen Parlamentariern die geringsten Spesen verursacht. Der nicht ausgeht, sondern lieber Bürger berät. Der als Partei-Rebell 500 Mal gegen die eigene Fraktionsführung stimmte.