Impfkampagne startet im Jänner in Alters- und Pflegeheimen
WIEN. Die Marktzulassung der ersten Coronavirus-Impfungen rückt immer näher und könnte noch heuer erfolgen. Gesundheitsminister Rudolf Anschober (Grüne) hat am Dienstag die Impfstrategie für Österreich präsentiert. In drei Phasen soll im kommenden Jahr die Bevölkerung geimpft werden.
Die ersten Impfungen soll es bereits im Jänner geben, kündigte Anschober an. Die Impfung wird jedenfalls freiwillig sein, wurde betont. Ziel ist eine Durchimpfungsrate von mindestens 50 Prozent.
"Je höher die Durchimpfungsrate in Österreich wird, desto geringer sollte schrittweise das Risiko werden", sagte Anschober. Die Impfstrategie soll am Mittwoch beim Ministerrat beschlossen werden. 200 Millionen Euro stehen für den Ankauf von 16,5 Millionen Dosen von fünf Herstellern zur Verfügung. Über weitere zwei Millionen Dosen laufen Verhandlungen auf EU-Ebene. Pro Person sind zwei Impfdosen im Abstand von drei bis vier Wochen notwendig. Die ersten Impfstoffe werden von den Herstellern Pfizer/Biontech, Moderna und AstraZeneca erwartet. Grundsätzlich steht laut Anschober die Sicherheit an allererster Stelle und nicht der Zeitfaktor.
Als erste sollen im Jänner in Alters- und Pflegeheimen Bewohner über 65 Jahren sowie die Mitarbeiter geimpft werden. In der ersten Phase liegt der Focus ebenso auf Pflege- und Gesundheitspersonal in Krankenanstalten, Ordinationen, Rettungsorganisationen und sozialen Diensten sowie auf Hochrisikogruppen mit definierten Vorerkrankungen.
Was die OÖNachrichten am Samstag berichteten - Im dritten Quartal 2021 soll die Bevölkerung durchgeimpft sein - wurde somit heute bei der Pressekonferenz bestätigt. Grundsätzlich sagte Anschober, dass die Sicherheit an allererster Stelle stehe und nicht der Zeitfaktor.
- Video: Gesundheitsminister Rudi Anschober präsentierte am Dienstag Österreichs Impfstrategie:
"Im Idealfall kann im Jänner, Februar eine Million Dosen für den österreichischen Markt zur Verfügung stehen", sagte Clemens Martin Auer, Covid-Sonderbeauftragter im Gesundheitsministerium. Bei zwei notwendigen Teilimpfungen pro Person wären damit 500.000 Menschen zu immunisieren. Er betonte jedoch, dass "nicht alles von heute auf morgen anders werden" könne, "im Jänner wird nicht alles möglich sein".
In der zweiten Phase in März und April stehen zwei Millionen Impfstoffe für eine Million Menschen zur Verfügung. Damit sollen grundsätzlich Personen über 65 Jahre sowie solche mit Systemrisiko in den Bereichen Sicherheit, Justiz, Schulen und Bildungseinrichtungen, kritische Infrastruktur und zur Aufrechterhaltung des öffentlichen Lebens geimpft werden.
Allgemeine Bevölkerung ab April
Außerdem soll ab dem zweiten Quartal - also ab April - die allgemeine Bevölkerung geimpft werden. Da soll es Impfaktionen in großen Betrieben sowie Impfzentren und Impfstraßen in den Gemeinden geben. Hier könnte auch bereits ein Impfstoff zur Verfügung stehen, der nicht bei minus 80 Grad gelagert werden muss und somit auch bei den Hausärzten verabreicht werden kann. Die Leiterin der Impfabteilung, die auch Mitglied des Nationalen Impfgremiums ist, Maria Paulke-Korinek, sagte, dass noch unklar ist, ob geimpfte Personen andere nicht anstecken werden. Idealerweise soll diese durch eine Impfung natürlich verhindert werden.
70 Prozent der Impfstoffe kommen aus Europa
Die Impfstoffe werden alle zentral von der EU beschafft. Mit fünf der sieben Impfstoffanbieter wurden bereits fixe Vorverkaufsverträge auf EU-Ebene abgeschlossen. Bei den Verhandlungen konnten die EU-Staaten gemeinsam eine Marktmacht entfalten, erläuterte Auer. Je mehr in Europa produziert werden könne, desto besser sei es für die Welt, sagte Auer - 70 Prozent aller Impfstoffe würden aus Europa kommen. Im Detail wird Astra Zeneca sechs Millionen Dosen nach Österreich liefern, Biontech/Pfizer 3,5 Millionen, Curevac drei Millionen, Johnson&Johnson 2,5 Millionen und Sanofi 1,5 Millionen.
Auer geht davon aus, dass in der EU alle sieben Hersteller, mit denen Vorverträge verhandelt wurden, auch eine Zulassung bekommen werden. Welche Impfstoffe dann wo verwendet werden, sei eine Frage der Praktikabilität, aber nicht der Qualität. "Qualitätsunterschiede wird es am Ende der Reise nicht geben", betonte Auer. Teilweise müssen Impfstoffe bei minus 80 Grad gekühlt werden, diese werden dann in großen Settings wie größeren Impfzentren eingesetzt werden. Impfstoffe können österreichweit an 23 Standorten des Pharmagroßhandels gelagert werden, Tiefkühllagerungen bei minus 80 Grad sind an acht Standorten möglich.
Hochwasser: Weitere 80 Millionen an Soforthilfe für Betroffene
Nationalratswahl: FPÖ will mit ÖVP 'Festung Österreich' bauen
Von Strolz bis Luger: Was die Parteien in Turbulenzen brachte
Des Kanzlers neue Kleider
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Man sollte meinen, wenn man Millionen für was ausgibt, dann ist der Leistungsumfang und das Risiko klar beschrieben. Ich lese immer nur Jubelmeldungen auf Basis von Marketingmitteilungen, oder Expertenmeinungen als Kommentar auf dieses Marketing.
Wäre ja ganz einfach
- wurde getestet an welchen Personen und mit welchen Erfolg
- potentielle Langzeitschäden untersucht ja/nein
- wer trägt das Risiko bei unvorhergesehenen Schäden
Und jeder Politiker und Experte der eine Empfehlung abgibt, soll notariell bestätigen, dass er mit seinem Vermögen für mögliche Schäden haftet.
Und abschließend, ich bin absolut kein Impfgegner, aber mit der Abfolge und Geschwindigkeit habe ich bei rein profitorientierten Unternehmen meine Bedenken.
"Marktzulassung der ersten Coronavirus-Impfungen rückt immer näher"
Also wieder einmal die Ankündigung einer Ankündigung.
Bitte erst wieder davon schreiben, wenn es relevant ist, d.h. brauchbarer Impfstoff da ist
Voriges Jahr wars glaube ich als die Masernimpfung mal wieder ganz hoch im Kurs stand. Die 'Expertenrunden' dazu nahmen kein Ende.
Doch die Bevölkerung wollte einfach nicht drauf anspringen.
Da sind sie auch mit dem Begriff 'Masernpartys' hausieren gegangen.
Also mußte was Neues her.
Jetzt daher, Coronaimpfung für alle.
Corona-Impfstoff
Die Große Verarsche Wacht endlich auf
Bei den Testpersonen handelt es sich ausschließlich um gesunde Erwachsene. Mehr als 50 % aller Testpersonen erlebten Nebenwirkungen.
Wie Kinder, Jugendliche, Senioren, Vorerkrankte, Schwangere oder allgemein Geschwächte auf die Impfung reagieren werden, wissen wir nicht, da der Impfstoff nur an gesunden Erwachsenen getestet wurde
LINZ1982 - bei dem Schreiberling ist jeder Kommentar überflüssig.
Trotzdem: "Don't drink and write!"
@CINGHIALE geh schlafen
Pharmaindustrie tötet mehr Menschen als die Mafia
Ich bin nicht ein Verteidiger der Pharmaindustrie. Aber Sie gehen mit Ihrer Aussage zu weit!
Wenn Sie schon wissen wie viele Menschen durch die Pharmaindustrie sterben, sollten Sie auch die Zahl der Personen nennen, welche durch Medikamente dieser von Ihnen verteufelten Pharmaindustrie wieder gesund werden, ja überleben!
Ihre pauschale Verurteilung der Pharmaindustrie bedeutet für mich, dass Sie selbst jedes Produkt, welches von diesem Industriezweig hergestellt wird, ablehnen und sich damit auch nicht behandeln lassen. Verweigern Sie auch Ihren minderjährigen Kindern eine Therapie mit Medikamenten von der Pharmaindustrie?
Ich hoffe, Sie haben immer eine Verfügung eingesteckt aus der hervorgeht, dass Sie eine Behandlung mit von der Pharmaindustrie hergestellten Medikamenten ablehnen!
Corona-Impfstoff
Zwei von 45 Testpersonen zeigten Covid-19-Symptome.
Da würde unweigerlich zu neuer Pandemie-Panikmache mit PCR-Test führen.
Linz1982: wo steht dass 50% der Testpersonen Nebenwirkungen erlitten? Und welche waren das ?
Linz1982: wo steht dass 50% der Testpersonen Nebenwirkungen erlitten? Und welche waren das ?
Eine von den Bürgern nicht einmal demokratisch legitimierte EU Kommission bestellt Impfdosen von einflussreichen Pharmakonzernen. Mehrere hunderte Mio. Europäer in unabhängigen u.freien Ländern sollen sich kritiklos, diesen im Schnellverfahren hergestellten Impfungen aussetzen. U.die landeseigenen Politiker machen gute Miene zum bösen Spiel. Warum wird seit geraumer von den Medien u.Politikern verschwiegen, dass bereits mio. Bürger in der EU,Antikörper gebildet haben u.diese der beste Schutz gegen das Virus sind. Klar,eigene gebildete Antikörper bringen keine Gewinne für die Konzerne u.deren reichen Aktionäre wie Gates, Buffet u.Soros. Wer Antikörper gebildet hat,braucht daher auch keine dieser im Schnellverfahren hergestellten RnA-Impfstoffe. Aber natürlich wird nun in Höchstgeschwindigkeit, diese nicht seriös getestete Massenimpfung durchgepeitscht u.eine unabhängige Ethikkommission, in der auch kritische unabhängige Experten mit dabei sind, von den Konzernen u.Politikern verhindert.
Na bumm, OBERÖSTERReICHER, sie dürften ein ganz ein G'scheiter sein! Was sie alles wissen, über den Gates oder den Soros zum Beispiel!
Und diese creative Grammatik!
Besuchen sie uns bald wieder, solche elementaren Aufklärungsbeiträge haben uns gerade noch gefehlt!
NOT!
Spannend, exakt den gleichen Kommentar findet man auf Buchstaben und Rechtschreibfehler getreu im "Standard" wieder!
Ihr dummen Polit-Trolle ward auch schon einmal besser, "worldnews" vulgo DEROBEROESTERREICHER !
https://www.derstandard.at/story/2000121950069/taskforce-im-gesundheitsministerium-gegen-massentestung-wie-in-der-slowakei
Richten sie ihren Chefs aus, sie sollten sich Mitarbeiter suchen, die nicht sofort durch eine dermassen erbärmliche Orthographie auszeichnen, dass sie ewig erinnerlich bleiben!
Thx. to -rf- !
OBERÖSTERREICHER: selten so einen Schmarren gelesen 😂😂😂
Massenhaft Fragen vor dem großen Testen, lautet eine der typischen Schlagzeilen von heute und sie demonstriert das Erregungsniveau sehr gut. Man assoziiert Haftungsfragen, Versuchskaninchen und Blindflug.
Die Vorstellung, dass ab Jänner Altersheiminsassen und das Gesundheitspersonal durch eine Impfung geschützt werden können, klingt hingegen wie ein Sieg über die Pandemie.
Heute im "Report" hat Gerald Gartlehner (Dona UniKrems) als Ampelkomissions-Mitglied den bevorstehenden Massentest fürchterlich verissen und indirekt als Geldverschwendung bezeichnet.
Aber - wie man von den Schulschliessungen weiss - die Experten zählen nicht für den Meister.
@CINGHIALE: Habe den Beitrag im "REPORT" auch gesehen.
Univ.-Prof. Dr. Gerald Gartlehner, Ampelkommissions-Mitglied, sagt ganz offen dass diese Tests keinen Sinn machen, wenn nicht mindestens zwei mal wöchentlich getestet wird.
Er sagt auch, dass solche zwei mal wöchentlichen Massentests logistisch unmöglich sind.
Ich würde von Benzinverweigerer und Co wissen, was sie sich als Lösung vorstellen...da kommt leider nix.....wer grundsätzlich dagegen ist, sollte am Ende auch einmal für etwas sein. Nur was das ist, da lässt uns diese laut schreiende Gruppe im Dunkeln tappen. Ich würde gerne teilhaben an deren Lösungsvorschlag....aber den habe ich noch nicht gelesen....möglicherweise überlesen. Bitte um Aufklärung....!!!!
Ich bin nicht gegen die Impfung.
Aber da gehts wiedermal mehr ums Geld machen als sonstwas.
Eine Impfschädenkatastrophe wie 2010 muss möglichst auch verhindert werden.
Studie steht aus:
Wieviele von 1000 ungeimpften erkranken
Wieviele von 1000 geimpften erkranken
Sollten hier bessere Werte als bei der Grippe erreicht werden, ist das in der Nähe eines Wunders.
Sollten die Werte wie bei Grippe erreicht werden, kann man sich die Impfung eher schenken.
Jedenfalls würde das Ergebnis nicht die Kosten rechtfertigen.
Zitat:
Die Wirksamkeit einer Impfung liegt bei älteren Erwachsenen zwischen von 41 bis 63 Prozent - je nach Wirksamkeit des Impfstoffes: "Wenn im Laufe einer Influenzasaison von 100 ungeimpften älteren Erwachsenen 10 an Grippe erkranken, erkranken von 100 geimpften älteren Erwachsenen nur etwa 4 bis 6," so das Robert-Koch- ...28.09.2020
Ich habe bereits heute gepostet so stimmt ihre Aussage einfach nicht! Lesen sie die Empfehlung der STIKO!
Zu ihren anderen Aussagen äußere ich mich noch nicht da noch keine Daten publiziert wurden, nur die Aussage zur Impfung ist falsch
Zur Behauptung die Influenza Impfung wirkt im Alter nicht, hier zwei Studien und Empfehlungen der STIKO dazu: Tatsächlich ist die Immunantwort im Alter eingeschränkt, Wirksamkeit von 90 Prozent bei unter 65 Jährigen bis zu einer Wirksamkeit von ca. 60 Prozent! Vakzine mit höherer Immunogenität könnten
hier Abhilfe schaffen. In Deutschland stehen dazu verschiedene Impfstoffe, die insbesondere für die Gruppe der Älteren zugelassen sind, zur Verfügung. Deshalb wieder nur Halbwissen!
Quellen: https://idp.springer.com/authorize/casa?redirect_uri=https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11298-013-0371-1.pdf&casa_token=aoU2QL24WmAAAAAA:LeCljOPlWTMa9WwpDOhYfx_czSG9n0KS02-86GX65IoRh_pio1VW0gAumO6CW54FDZk2Mb5TVf24rPPO
https://link.springer.com/article/10.1007/s42090-020-0633-5
Wiki Schweinegrippe Pandemie
Nicht ablenken, hier geht es um die Influenza Impfung
Das obige Zitat über die Grippeimpfung ist vom RKI
Metastudien bis 65 schneiden sogar schlechter ab.
Studien über 65 sind schwer zu finden und noch schwerer zu beurteilen.
Ich bin eher für "der Natur ihren Lauf lassen"
Wir müssen nicht alle immer noch noch älter werden und uns die letzten Monate mit Glyzerinspray und Atemmaske rüberretten.
Der Natur ihren Lauf lassen, bedeutet aber auch, den menschlichen Verstand zum Segen für die Menschheit zu nutzen und die medizinische Forschung weiter treiben.
Was Sie meinen sind die ethischen Fragen, sollen wir immer tun, was wir können. Das sind Fragen, die in Ruhe und mit viel Nachdenken gesellschaftlich beantwortet werden müssen und nicht in einer akuten Ausnahmesituation einer Pandemie.
BENZINER: Glyzerinspray ????? Kein Wunder .... 😂😂😂😂..... sie haben keine Ahnnng von Medizin 😂😂😂😂
In der Tat fehlt mir immer noch ihr Lösungsvorschlag.....
STELLUNGNAHME DER ÖSTERREICHISCHEN GESELLSCHAFT FÜR INFEKTIONSKRANKHEITEN UND TROPENMEDIZIN ZUR SARS-CoV-2 TESTUNG
Das unsystematische, unreflektierte, großflächige Testen sowie das Screenen im Tourismusbereich oder anderen Bereichen des Gesellschaftslebens (hauptsächlich gesunde und symptomlose Personen) ist kein geeignetes Mittel, um eine präzise Information zur epidemiologischen Situation zu erhalten bzw. um die Pandemie einzudämmen. Ein positiver SARS-CoV-2 PCR Befund bei einer symptomfreien Person stellt noch keine Infektionsdiagnose dar und sagt nichts über die Infektiosität der getesteten Person aus (Überbleibsel „viral debris“ einer abgelaufenen Infektion). Zudem ist bei einer Stichprobe, die fast nur aus gesunden Personen besteht, die Wahrscheinlichkeit für falsche Testergebnisse sehr hoch. Personen, die an COVID-19 erkrankt waren, sollen in den nächsten Monaten danach nicht mehr mit einer SARS-CoV-2-PCR getestet werden.
COVIDIOT!
LEUGNER!
ALUHÜTLER!
Wieso schreist denn so?
Weil sich das so gehört, wenn wer mit Fakten verwirren will.
Es ist ausschließlich den staatlichen Statisten zu folgen!
THX EUROPA04
@DANUBE: Warum THX? Ich habe kein solches Unternehmen!
THX ist ein US-amerikanisches Unternehmen im Bereich Ton- und Bildwiedergabe.
Stellungnahme vom 03. Oktober!
TGX = Thanks
THX
Naja, schaumamal....
Ein Proband der Corona-Impfstoffstudie des Pharmakonzerns AstraZeneca in Brasilien ist nach Angaben der dortigen Behörden gestorben. Einzelheiten teilte die Gesundheitsaufsicht am Mittwoch unter Verweis auf die ärztliche Schweigepflicht nicht mit. Das Testprogramm werde fortgesetzt.
Hat sicher auch das Placebo bekommen, wie der erste Tote dieser Studie, das hier ist der 2. Tote...
Über einen zweiten Toten ist im Netz nichts zu finden, bitte um eine Angabe, woher diese Information stammt.
Der erste Tote war ein 28 jähriger Arzt, der ein Placebogespritzt bekam und an Covid-19 verstorben ist, was ziemlich aufklärungsbedürftig ist.
WAHHHH!!!!
War der alte Artikel aufgewärmt mit heutigem Datum und so geschrieben als wäre ein weiterer Tester gestorben.
Hier die Studienergebnisse:
https://www.tagesschau.de/ausland/impfstoff-astrazeneca-103.html
Eines muss ich jetzt erforschen, wie ist das gemeint ?
"Es gebe auch Hinweise darauf, dass er die Ausbreitung des Coronavirus bremsen könne, sagen die Entwickler."
Wenn man sich die Jubelmeldungen der Impfstoffhersteller im Abstand von wenigen Wirksamkeitsprozentpunkten ansieht und die Indizes der Aktienmärkte, dann bin ich mir nicht sicher, ob das mit Gesundheitsschutz oder Geldmacherei zu tun hat. Die Impfstoffe sind zeitlich nicht so getestet, dass alles klar ist und immunologisch heikle Patienten müssen eben aufpassen.💉
HOFSTADLER,
Aktienmärkte reagieren sehr sehr vorsichtig.
SPUTNIK-V wird bestimmt nicht hochsteigen in der Bewertung.
Es ist ein gutes Zeichen des Vertrauens, Du glaubst nicht, wie viel Aktionäre an Informationen haben, zu welchen du nicht einmal Zugang hast.
Es ist kein schlechtes Zeichen, wenn die Aktien eines Impfstoffherstellers steigen. Niemand setzt sein Geld auf ein krankes Pferd. Merk dir das!
Noch immer o. schon wieder verschleppen die Flieger die Seuche immer weiter, aber WIR kleinen Leute müssen Versuchskaninchen für Ruck-Zuck-Impfstoffe spielen!
Ach ja, kleine Leute wie wir waren immer nur Kollateralschäden...
GRUENENFREUNDIN - ja, die bösen Flieger!
Warten sie nur, bis das Virus wieder mit dem Auto kommt, weil die Tiroler für ihre Schigebiete deutsche und niederländische Touristen brauchen!
Vielleicht sollte sich die Frau Köstinger an die Grenze stellen ?
Wo doch - nach (oder doch vor?) dem Licht am Ende des Tunnels, Bast-Fantasti als "BadCop" wusste:
"https://www.kleinezeitung.at/politik/5853568/Coronavirus_Kanzler-Kurz_Das-Virus-kommt-mit-dem-Auto
wegen der "Themenführerschaft" und "Ich bin der Chef" warats gwesen, weil könnt ja jeder dahergelaufene grüne Gesundheitsminister.....
Hilft vermutlich genausowenig wie 2015 Mikl-Leitner...
(Sphinx-Karikatur gab es hier mal dazu)
Österreichs kleinsten Mann gibt's schon:
https://youtu.be/Pj9Oqpdylas
Wenn Sie sich um den Titel der "kleinsten Frau" noch bewerben wollen....
@SRV1: Noch ein Video vom kleinsten Mann!
https://www.youtube.com/watch?v=Sa94P3Wq4l8
Man glaubt es kaum, der kleine Mann, das vielbesungene, ewige Opfer, hier noch eines, der lieben gruenenfreundin ans bange Herz gelegt
https://www.youtube.com/watch?v=P2Js2vQ087Q
Eines ist jedenfalls klar. Mit Beginn der Impfung wird auch die Zahl der Coronatoten steigen. Hat doch jeder dann das Virus injiziert. Bei einer Impfrate von 60 % werden nur mehr 40% der Gestorbenen Coronafrei sein.
Bleiben Sie dran, Sie sind da was ganz Großem auf der Spur...