Marcel Hirscher wurde Sieg aberkannt
LAUSANNE. Der deutsche Skirennläufer Stefan Luitz hat seinen Sieg im alpinen Weltcup-Riesentorlauf Anfang Dezember in Beaver Creek zurückerhalten.
Nach Auskunft seiner Anwältin Anne Jakob habe der Einspruch beim Internationalen Sportgerichtshof (CAS) gegen die Aberkennung seines Premieren-Siegs durch den Internationalen Skiverband (FIS) Erfolg gehabt. Marcel Hirscher hält damit bei "nur" 67 Weltcupsiegen.
Der in den USA im Rennen zweitplatzierte Salzburger hatte den Sieg von Luitz "geerbt", nun rückt er wieder auf Rang zwei zurück. An seinem Gewinn des Disziplin-Weltcups im Riesentorlauf ändert das nichts. Luitz hatte im Aufenthaltsbereich an der Rennstrecke Sauerstoff durch eine Maske eingeatmet und damit gegen das FIS-Reglement verstoßen. Die FIS disqualifizierte ihn wegen eines Regelverstoßes, folgte damit einer Formulierung im Anti-Doping-Reglement.
Erster Weltcup-Sieg für Luitz
Luitz hat nun wieder seinen ersten Weltcupsieg. Der 26-Jährige ist damit einer von 14 deutschen Herren mit zumindest einen Weltcup-Erfolg. Welche Konsequenzen die CAS-Entscheidung für das FIS-Reglement hat, war zunächst unklar. "Wenn die FIS die Regeln jetzt nicht anpasst, handelt sie grob fahrlässig", sagte Jakob. Theoretisch könnte der Schiedsspruch noch vor dem Schweizer Bundesgericht, einem staatlichen Gericht, auf Verfahrensfragen überprüft werden.
Luitz' Saison ist nach einer Knieverletzung und einer Operation an der Schulter bereits beendet, er ist beim laufenden Weltcup-Finale in Andorra daher nicht dabei. Er hatte sich gegen die Strafe gewehrt und diese damit begründet, dass Sauerstoffzufuhr von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) explizit erlaubt ist und es damit einen Widerspruch zwischen FIS-und WADA-Richtlinien gibt. Der Verstoß gegen die FIS-Regeln sei ihm auch deshalb nicht bewusst gewesen.
Die FIS akzeptiert das Urteil und respektiert die Entscheidung im "Fall Stefan Luitz". Die Weltcupstände hat der Weltverband schon dem Urteil gemäß geändert. Sarah Lewis will die CAS-Entscheidung erst kommentieren, wenn man Einsicht in den Urteilsspruch hat. "Wir werden erst dann dazu Stellung nehmen", sagte die FIS-Generalsekretärin in Soldeu zur APA - Austria Presse Agentur.
"Entscheidung zugunsten des Sportlers"
Für Hirscher hat die Wieder-Aberkennung des unverhofften Sieges vom 2. Dezember nur statistische Folgen. Der 30-Jährige hat in dieser Saison damit bisher neun Erfolge gefeiert, auf den Sieg-Rekord des Schweden Ingemar Stenmark fehlen ihm nun noch 19 Erfolge. Luitz hatte das Rennen 14/100 Sekunden vor Hirscher gewonnen, der Deutscher Thomas Tumler ist nun wieder Dritter (+51), der Norweger Henrik Kristoffersen (+0,67) rutschte wieder vom Podest.
Luitz war über den Erfolg seines Einspruchs natürlich hoch erfreut: "Ich freue mich sehr, dass der CAS zu dieser Entscheidung gekommen ist. Damit ist auch klargestellt, dass es sich nicht um einen Dopingverstoß handelt. Ich bin glücklich über die Bestätigung meiner sportlichen Leistung am grünen Tisch", sagte Luitz am Freitag. "Ich finde es extrem wichtig und extrem gut, dass eine Entscheidung zugunsten des Sportlers gefallen ist", sagte der deutsche Alpindirektor Wolfgang Maier.
Sorry, gehört nicht zum Thema, aber ich verstehe nicht, dass unter "Meistgelesen" nahezu nur Müll steht, hauptsächlich Unfälle.
Während ein Artikel, wo die Regierung einen neuen Anschlag auf den Geldbeutel der Bürger plant, anscheinend niemanden interessiert.
"Digitalsteuer: Österreich im Alleingang gegen die Internetriesen
WIEN. Der Finanzminister will jährlich 200 Millionen Euro beim Online-Geschäft mit Pakethandel und Werbung einnehmen."
Eine irreführenden Überschrift, den in Wirklichkeit will man die Freibeträge für die Umsatzsteuergrenze auf NULL setzen.
*denn
Wundert mich genauso.
Es sind m.E. die Leser, die sehr Ehr-empfindlich sind, wenn "ihr" Siegertyp nicht siegen kann.
Südosteuropäische Mentalität überlagert vom Opfermythos aus der Zeit des Nationalsozialismus.
da buckelt man lieber nach oben und tritt nach unten...
OÖN, bitte eine korrekte Überschrift wählen!
Bei der Deutsch - Matura hätten Sie ein Problem!
Es geht nicht um die Matura - es geht um den Sinn des Themas.
Setzen!
Die Gerichte mit ihren täglichen lustigen Entscheidungen ist wahrlich nur mehr zum Kopfschütteln.
Wenn es nun mal in den Regeln steht das es verboten ist, dann ist es eben verboten, wo liegt das Problem?
Kann jetzt jeder Skirennläufer machen was er will, egal ob Anzug, Skimaterial oder der gleichen?
Die Überschrift is ja eigentlich falsch, oder ned?
Falsch, aber stark fürs Image: Als Waschblattl. Ich kanns a b s o l u t niemandem empfehlen.
Die Überschrift ist falsch und entspricht nicht dem Niveau einer Qualitätszeitschrift.
As Hirscherl wirds a nu aufblateln...
Unter dem Bild: Harscher muss die Siegermedaille von Beaver Creek an Stefan Luitz weitergeben. Bild: GEPA pictures/ Andreas Pranter (GEPA pictures)
Silber oder Gold? Wenn der Artikeltitel stimmt, tut es die Bildunterschrift
NICHT.
Oder?
Pardon, ich las drei mal „Silbermedaille“.
Marcel Hirscher wurde Sieg aberkannt impliziert für mich, H. hätte etwas angestellt.
Trotzdem weiß jeder wie's gemeint ist. 😉
Eine Untat bleibt eine, auch wenn jeder weiß, wie sie passiert ist.
Doping Meisterschaften, mit Sport hat das nichts zu tun, da kann der Athlet tun und sagen was er will.
Das ist und war Doping und der Sieg wurde ihm zurecht aberkannt.
Nun gut mir ist es egal und Hirscher wird es auch egal sein, den schlechten Ruf hat der Läufer auf alle Fälle für immer und das ist gut so.
https://www.laola1.at/de/red/archiv/redaktion/sport-mix/mehr-sport/sonstiges/ligety-doping-im-skisport/
„Allein mit Pasta und Müsli“, mutmaßte der Schweizer Alpin-Chef damals in Richtung Hermann Maier, kämen solche Muskelberge nicht zustande. Vor allem nicht in so kurzer Zeit.
Maier arbeitete am Olympia-Stützpunkt in Obertauern aber unter anderem auch mit dem Sportmediziner Bernd Pansold zusammen.
Und der wurde, als ehemaliger Trainer des Frauen-Schwimmteams der DDR, im Jahr 2000 wegen Dopings an Minderjährigen verurteilt.
Als Schröcksnadel in Obertauern einstieg, verlangte er ein Ende der Zusammenarbeit mit Pansold,...
Maier: „Ich weiß nicht, was er damals in Berlin gemacht hat. In Obertauern macht er für mich Laktat-Tests. Ansonsten gibt es keinen Kontakt.
wikipedia zu Hans Knauss:
..nach der Abfahrt in Lake Louise abgegeben hatte. In dieser Probe, sowie auch in der B-Probe, wurde ein erhöhter Wert des anabolen Steroids Nandrolon nachgewiesen.
ist lange her.
jetztreichtsameise, Sie wollen mit Ihrem Posting ein Naheverhältnis zwischen Hermann Maier und Doping herstellen?
Ich stelle ein Naheverhältnis zwischen ihnen und einem armen Geist her.
Der Knauss hat ein verunreinigtes Nahrungsergänzungsmittel zu sich genommen .. unwissentlich!! Hat sogar den Prozess gewonnen (außergerichtliche Einigung) --> da hat der CAS NICHT zurückgezogen!!
Hier wissentliches Doping und er entscheidet anders ... hmmm!
Übrigens hoffe ich, dass du den Maier mal trainieren gesehen hast, dann würdest du so einen Blödsinn nicht schreiben!!
ist lange her. ---
Nicht zuletzt DESHALB wären (ungefähre) Zeitangaben SINNVOLL
Die Entscheidung ist interessant, man könnte nun annehmen, dass Regeln, die über die Kriterien der WADA hinausgehen, keine Rechtskraft haben. Das würde dann in der Praxis bedeuten, dass die Einatmerei von Sauerstoff vor einem Rennen und zwischen den Durchgängen keine Disqualifikation zur Folge haben darf. Für mich eine sehr eigenartige Situation.
So kann Hirscher noch einmal seinen WC Sieg Rekord feiern. Und mit ihm seine Couchsportfangemeinde. Gleichzeitig kann der Opfermythos Österreich gegen die Deutschen gepflegt werden. Ist doch gut so!
tolle Entscheidung! verboten schnüffeln wird toleriert, verboten jubeln (Hermann Maier) wird bestraft. Es lebe der Sport!
Laut Weltdopingagentur ist Sauerstoff einatmen nicht unerlaubt….bei der FIS ist es verboten….verzwickte Sache.
Ausserdem wollte Hirscher abgeblich den geschenkten Sieg soundso nicht….damit ist alles in bester Ordnung.
Was heisst da aberkannt……..Luitz wurde zuerst der Sieg aberkannt.
Aber über österreichische Blutdoper lästern.
Hoffentlich werden Leute wie Luitz aus diesem Sport entfernt.
aaaaach, aber die Österreicher dürfen weiter dopen?!
Wenn es in einer Regel heißt, dass es verboten ist Sauerstoff einzuartmen, dann ist es auch verboten.
So ist es.
Da werden die Regeln gebogen dass es kracht.
Luitz:
Zuerst schummeln
Und dann noch groß Einsprüche erheben.
Geht's noch?
.
Aber Egal, der Marcel wirds verkraften.
.
Nur Leute wie Stefan Luitz haben da nix verloren!
Du Schlauberger checkst es selbst nach dem Urteil noch nicht dass es eben kein Schummeln ist...
Jene die die FIS Regeln (welche das Schnüffeln explizit ausschließen) einhalten sind die Dummen.
Er hat gemäß dem Urteil gegen kein Gesetz verstoßen. Frei nach dem Motto: Aber schummeln wird doch noch erlaubt sein. 😉 😂
Die Schummlerei hat ihm eh kein Glück gebracht.
Er liegt verletzt am Sofa, während die richtige Elite das WC Finale fährt.
.... die richtige Elite das WC Finale fährt. (aber nix reisst )
Seit Strache Sportminister ist fahren wir höchsten um Leder mit.
Richtig so!
Er ist ihm nie zugestanden!
Hirscher selbst hatte keine Freude damit.
Hirscher wollte ihn nie haben.