Rekord an aktiven Corona-Fällen in Österreich
WIEN. In Österreich gibt es derzeit 9.207 aktive Coronavirus-Fälle - so viele wie noch nie.
Innen- und Gesundheitsministerium vermeldeten mit Stand 9.30 Uhr 9.207 Fälle, womit der bisherige Rekordwert von 9.123 Infizierte am 3. April übertroffen wurde. In den vergangenen 24 Stunden wurden von 18.237 Testungen 923 positive registriert. Knapp 500 Covid-19-Patienten mussten am Dienstag im Krankenhaus behandelt werden, 101 auf Intensivstationen.
Video: Das sagt ORF-Wissenschaftsexperte Günther Mayr über den Rekordwert der aktiven CoV-Infektionen sowie dessen mögliche Auswirkungen.
"Wir müssen diese viel zu hohen Zahlen deutlich absenken. Dies kann uns durch starke regionale Maßnahmen in Bezirken mit erhöhtem Risiko und durch eine Stimmung wie im Frühling in der Bevölkerung gelingen", meinte Gesundheitsminister Rudolf Anschober (Grüne) in einer Aussendung. Positiv bewertete er, dass die neuen Fälle nicht durch neue Großcluster verursacht wurden, sondern laut dem Minister etwa die Hälfte der heutigen Infektionszahlen durch Testungen von K1-Personen - bereits abgesonderter Kontaktpersonen von positiv Getesteten - entstanden sind.
Seit Ausbruch der Pandemie wurden bundesweit 49.819 Personen positiv getestet. Davon sind 822 verstorben, 39.790 gelten als wieder genesen. Im Schnitt der vergangenen sieben Tage kamen täglich 825 Neuinfektionen hinzu.
Ein Überblick (Stand: Dienstag, 6. Oktober, 9.30 Uhr):
- Bestätigte Fälle: 49.819 (+ 923)
- Aktive Fälle: 9.207 (+ 223)
- Genesene: 39.790 (+ 696)
- Todesfälle: 822 (+ 4)
In Klammer jeweils die Veränderung in den letzten 24 Stunden. Bestätigte Fälle = Zahl der Infektionen, die seit Beginn der Testungen nachgewiesen wurden. Aktive Fälle = Bestätigte Fälle abzüglich verstorbener und genesener Patienten
Die neuen Fälle nach Bundesländern (Stand: 11 Uhr; in Klammer die Veränderung bei den aktiven Fällen):
- Burgenland: 27 (+20)
- Kärnten: 16 (-4)
- Niederösterreich: 170 (+23)
- Oberösterreich: 100 (-10)
- Salzburg: 36 (-3)
- Steiermark: 52 (+27)
- Tirol: 72 (-20)
- Vorarlberg: 51 (-3)
- Wien: 399 (+193)
In Oberösterreich gab es am Dienstag 938 aktive Corona-Fälle. Zuletzt wurden im Bundesland 1.617 Tests durchgeführt.
Zahl der Intensivpatienten steigt wieder
Wie Gesundheitsminister Rudolf Anschober (Grüne) am Dienstag in einer Aussendung mitteilte, befanden sich am Montag 101 Covid-19-Patienten in Intensivpflege, das entspricht in etwa einer Auslastung von fünf Prozent der insgesamt 2.000 Intensivbetten. Rund die Hälfte davon ist in Wien.
Die bisherige Höchstzahl wurde mit 267 Intensivpatienten am 8. April verzeichnet. Im Laufe des April und Mail ging diese Zahl dann zurück und verblieb von Juli bis August bei unter 30 Covid-19-Patienten. Seit dem 9. September steigt der sogenannte Intensivbelag wieder an, hat jedoch Anschober zufolge "bisher das Niveau von April nicht wieder erreicht".
Aktuell benötigten 0,8 Prozent der positiv Getesteten Intensivbetreuung. "Dieser Wert hat sich seit dem neuerlichen Anstieg der Corona-Fälle im September bisher nur geringfügig erhöht. Im Vergleich dazu lag dieser Wert in den anfänglichen Epidemiephasen bis 15. April noch bei 2,4 Prozent", so Anschober in der Aussendung.
Mehr als die Hälfte älter als 65
Covid-19-Patienten älterer Altersgruppen sind häufiger auf Intensivstationen zu versorgen. Etwas mehr als die Hälfte der intensiv betreuten Personen sind älter als 65 Jahre. Nur 95 Personen waren jünger als 50 Jahre. Die Verweildauer auf Intensivstationen ist unter den Altersgruppen nicht wesentlich unterschiedlich. Im Durchschnitt verstarben 28 Prozent der Intensivpatienten nach 11,4 Tagen. Überlebende weisen mit 14,7 Tagen einen längeren Aufenthalt auf.
Laut der konsolidierten Kurzfristprognose wird die Zahl der belegten Intensivbetten weiter steigen. Für 14. Oktober werden den jüngsten Berechnungen zufolge 109 Intensivpatienten erwartet.
Verwirrung nach Daten-Umstellung
Die Umstellung bei den Corona-Daten hat am Dienstag Verwirrung ausgelöst. Ein neues Dashboard der Agentur für Ernährungssicherheit (AGES) nahm den Betrieb auf und ersetzt nunmehr jenes des Gesundheitsministeriums. Und da waren mit 11.274 plötzlich rund 2.000 aktive Fälle mehr verzeichnet.
Grund für die Abweichung: Die AGES bezieht ihre Zahlen ausschließlich aus dem "Epidemiologischen Meldesystem" (EMS). Dort scheinen zwar alle Infektionen und alle Todesfälle auf. Die zur Berechnung der aktiven Fälle entscheidenden Genesungen werden im EMS aber nur mit deutlicher Verspätung eingemeldet. Die Bereinigung soll nach Rücksprache mit den Ländern "in Kürze" abgeschlossen werden, hieß es in einer Erklärung. Die Zahlen werden künftig einmal täglich um 14.00 Uhr aktualisiert. Das Dashboard ist nunmehr unter https://covid19-dashboard.ages.at abrufbar und enthält mehr Daten als das bisherige Board und zeigen auch die regionalen Entwicklungen detaillierter auf.
Große Anteilnahme bei Trauerfeier von Baumeister Richard Lugner
ÖBB-Railjet erfasste Auto auf Bahnübergang in Seekirchen
Vorarlbergs erste nachhaltige Ortstafel nach 2 Tagen gestohlen
Steirer (74) von eigenem Traktor überrollt und schwer verletzt
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Hohe Zahlen stimmt schon.
Aber diese Meldung grenzt an Desinformation, wenn dabei nicht erwähnt wird, dass auch die Zahl der Tests in den letzten Wochen auf Rekordniveau liegt.
Entscheidend ist am Ende, wie viele Leute ins Krankenhaus oder in die Intensivstation müssen.
10.000 Corona-Infizierte, von denen 100 ins Krankenhaus müssen, ist weniger schlimm als 1.000 Fälle, von denen 300 ins Krankenhaus müssen.
Hendrik Streeck: "Corona wird nicht unser Untergang sein"
Die Angst vor dem Coronavirus sei häufig irrational. Zu häufig würden kleinste Nebenrisiko-Wahrscheinlichkeiten zu großen Themen von Politik und Medien. "Das Virus ist zu politisch geworden, obwohl es eigentlich nicht politisch sein sollte", klagte der Virologe.
Tokyo hat ca. 14 Millionen Einwohner. Zahl der Neuinfektionen am Dienstag 177.
So geht Pandemie eindämmen!
Nicht als "unausweichliches Schicksal" akzeptieren... ignorieren. AKTIV dagegen arbeiten, dann geht's
Übrigens: Australien hat 0.1 Neuinfektionen auf 100.000 EW innerhalb 12 Tagen
China hat die Pandemie auf fast 0 gedrückt.
Europa schaut sehr schlecht aus.
Wann versteht die EU, dass es auch um die Wirtschaft geht?
Braucht es wirklich erst die Angst vor der Schädigung der Wirtschaft bis man aktiv wird?
Muss IMMER erst etwas passieren, bis man manche zur Einsicht kommen?
"Corona-Ampel weltweit"
https://vis.csh.ac.at/corona-traffic-light/world/#
Es geht WEIT besser als die jetzige Situation ist...
Wie geht Pandemie eindämmen?
Haben Sie immer noch nicht gelernt : der Virus ist unberechenbar!
Tokio kann nächste Woche 100.000 Fälle haben und Australien hat die zweite Welle schon hinter sich, nämlich bereits Mitte August. Trotzdem kann Australien auch wieder eine weitere Welle bekommen.
In Australien herrschen noch immer strenge Regeln. Aufrufe im im Internet zu Protesten bringt statt Protesten den Besuch der Polizei und eine Anzeige.
Es gibt Dinge die von Menschen nicht so einfach beherrschbar sind und auch keine Rücksicht auf die Wirtschaft nehmen. Wie z.B. Kometeneinschläge, Erdbeben oder andere Naturkatastrophen und eben manche Krankheiten.
Fliegt euch mal eines der maroden Atomkraftwerke, in Grenznähe, um die Ohren, dann könnt ihr auch nicht jammern : wir wollen unser Leben zurück!
In Österreich hat man doch auch getönt, man hätte den Virus im Griff und zwei Tage später sind die Zahlen explodiert.
Alpinisti: danke .... wieder einmal ein sehr guter Beitrag von Ihnen in diesem Forum !!!!!
Nur viel zu lang!
Der normale Forenleser liebt eher kurze und prägnante Postings. Längere Postings, die auch noch über mehrere Spalten gehen, überfordern oder langweilen sie.
da gab es doch mal so ein Kinderlied ...
10 weise Virologen, berieten im Krisenstab
naja ich bin ja kein Dichter, aber
jetzt sind es nur mehr drei☺
weil zweien ist der Quatsch mit der Corona-Ampel und dem Testzunami zu blöd geworden und haben das 'Team' verlassen!
ich wäre eher für einen Corona-Kreisverkehr, vielleichht findet unser Krankheitsminister dann doch eine Ausfahrt ...
Einige Überlegungen von mir zu den unten angeführten Diskussionen! Man hat bei Covid 19 einen Vorteil der zugleich ein wesentlicher Nachteil ist! Was wir zZ sehen sind Infektionen die vor ca. 7 bis 10 Tagen stattgefunden haben. Die Zahlen der Hospitalisierten hinken noch einmal ca. 5 Tage hinterher, die der Intensivbetten noch einmal zwei bis drei Tage! Daher ist das Argument man muss sich nur die Hospitalisierten ansehen leider nicht richtig, zweitens bedeutet es nicht dass die anderen Patienten asymptomatisch sind! Das zur Zeit sehr viel getestet wird ist sicher richtig aber die Infektionszahlen sind nicht deshalb so hoch! Um diese Zahlen in ein vernünftiges Verhältnis zu bringen sollte eher eine Differenzierung zwischen dem Alter oder des Risikos für einen schweren Verlauf gemacht werden. Der Vorteil ist man hat eine gewisse Vorlaufzeit für das Gesundheitswesen! Wichtig erscheint mir jedoch eine Priorisierung bei den Tests, als erstes gehören Menschen mit Symptome schnell getestet
und deren Testergebnis schnell mitgeteilt! Erst dann sollte man die Screeningtests durchführen, da doch die meisten Menschen Symptome entwickeln, ca. 70 bis 80 Prozent! Weiters muss man vor evtl weiteren Verschärfungen den MNS einheitlich nach medizinische Kriterien definieren! Was ganz wichtig ist, ist ein einheitliches Vorgehen der Behörden für Quarantäne, hier gibt es trotz Definitionen des Gesundheitsministerium äußerst unterschiedliche Auslegungen!
Das wichtigste jedoch sind wir Bürger die jeden Tag selbst entscheiden wie wir uns verhalten. Jeder sollte die Gefährlichkeit einer Infektion in bestimmten Situationen selbst erkennen und danach handeln, es wird nicht gelingen jede Situation per Verordnung zu regeln!
Woher weißt du das 70-80% Symptome entwickeln?
RKI-STUDIE
Sogar die ÖGIT ist gegen das unkontrollierte Testen! Gibt Ihnen das nicht zu denken?
Deshalb habe ich eine Priorisierung vorgeschlagen, zuerst die mit Symptome, daher Verdachtsfälle und erst dann die Screeningtests wie in Pflegeheimen! Ich glaube wir müssen eine Priorisierung vornehmen, es kann nicht sein das Fussballer getestet werden und Menschen mit Symptome nicht
Genau um das geht es mir auch! Fußballer werden mind.1x pro Woche getestet.Ein Freund von mir war Arzt bei einem Fussballspiel (U21 wohlgemerkt) und musste sich 2x testen lassen.
Im Krankenhaus wurde er davor noch nie getestet.
Wir machen zuviele unreflektierte Tests-wie die ÖGIT in ihrer Stellungnahme schreibt.
Da sind wir uns einig! Ich glaube das meinen die meisten Experten, sie sprechen sich nicht gegen den PCR-TEST per se aus, es ist jedoch unglaubwürdig das Personen mit Symptome lange auf einen Test warten müssen und andererseits werden Personen ohne Symptome getestet
Meine Hochachtung für Ihr gedankliches Engagement, Alpinisti! Ich gebe es zu, ich bin zu denkfaul! Nach Monaten der Beobachtung bin ich mit dem Satz zufrieden "für die allermeisten ist das Virus nicht sehr gefährlich, geschweige denn tödlich". Ich glaube, zu dieser Erkenntnis kam ich schon im April oder Mai. Ich glaube ausserdem, politmedial wäre es verantwortungsvoller, diesen Satz laut auszusprechen anstatt immer mehr Hysterie zu schüren. Aber diesmal ist die Angst linksgrün und daher medial gut.
Nein leider ist das Virus nicht ungefährlich, wir reden hier von einer Infektionssterblichkeit welche je nach Studien zwischen 0,5 und 1 Prozent liegt, die der Influenza liegt ca. bei 0,05 Prozent, und schon eine echte Influenza ist wahrlich keine leichte Erkrankung! Des weiteren wissen wir aus den ersten Studien von erheblichen Spät, bzw evtl Langzeitfolgen! Das ganz große Problem ist wir haben ein Immunsystem welches den Virus leider nicht kennt bzw erst kennen lernen muss! Daher die Maßnahmen einhalten und in vielen Alltagssituationen selbstständig entscheiden um eine Infektion zu verhindern! Trump ist hierfür eher ein Negativbeispiel, daher so sollte man es nicht machen
Danke, Alpinisti.
Jetzt schon von Langzeit bzw. Spätfolgen zu sprechen..... Lol
Wieso nicht?? Es gibt bereits die ersten Studien darüber!
Von Langzeit oder spätfolgen sprechen Ärzte in Jahren, aber eh wurscht.... Sie haben recht! Punkt aus.
Aha, deshalb gibt es bereits Studien darüber
Mich wundert das Österreich bei PISA Tests so schlecht abschneidet.
Auf der ganzen Welt werden Massnahmen gegen Corona ergriffen und unsere Forumsexperten verkünden lauthals das alles Blödsinn ist. Für sie ist Corona lächerlich usw.
Wie eingebildet muß man sein um sich klüger als die große Mehrheit der Menschheit zu halten.
Die Mehrheit war U ist dumm wie man aus der Geschichte weiss! Wie sonst würden sie sich die Begeisterung vor rund 85 Jahren erklären?
Gestrenger und hochgebildeter Lester, ist irgendetwas falsch an dem Satz "das Virus ist für die allermeisten nicht sehr gefährlich, geschweige denn tödlich"? Ich helfe Ihrem logischen Denken und Leseverständnis: für manche ist das Virus gefährlich, für manche sogar sehr gefährlich und für einige kann es auch tödlich sein - auch diese Aussagen deckt der Satz ab. Aber er fokussiert nicht auf die (Hausnummer) 0,3% oder gar 3%, sondern auf die (Hausnummer) 97%, dass sind die "allermeisten".
@ NACHARBEITER.... zu ihrer Aussage: "das Virus ist für die allermeisten nicht sehr gefährlich, geschweige denn tödlich"..................wie kann man so einen Blödsinn von sich geben !!!!!
Beweisen sie doch diesen Schwachsinn mit einem Selbstversuch ---- infizieren Sie sich absichtlich, und dann schauen wir einmal, was kommt....
In der Hoffnung, das ihre Infektion dann so verläuft wie ich es mir wünsche-----aber das Leben ist ja leider kein Wunschkonzert.....
Habe vor einer Stunde beim Bügeln CNN geschaut. Trump gibt den großen Beruhiger, "lasst Euer Leben nicht von dem Virus dominieren"....Biden, die gute Michele Obama, das ganze CNN hingegen: furchtbar, was sich der Trump herausnimmt, der mit seiner privilegierten medizinischen Versorgung, eine Beleidigung für all diejenigen, die einen Toten in der Familie beklagen. Wer wird gewinnen? Die US Amerikaner "this country is not designed to be closed down" oder die TrenzerInnen european style?
Hier muss ich ihnen ganz klar widersprechen! Trump hat noch nicht zugelassene Medikamente bekommen, dazu einen Medikamentecocktail der eher für einen schweren Verlauf spricht. Es wurde auch kommuniziert, dass er die weitere Behandlung im weißen Haus erhält incl. dem noch nicht zugelassenen Medikament, wäre er ein normaler Bürger der USA mit einer guten Versicherung müsste er noch in stationärer Behandlung bleiben!
Seine Aussagen möchte ich nicht weiter kommentieren, dies würde gegen die Forumsregeln verstoßen!
Wie schauts da mit unserer polit Prominenz aus die pos. Gestestet wurde?
Ehrlicherweise würde mich das auch interessieren, habe leider keine Informationen dazu
Ich sehe keinen Widerspruch zwischen Ihrem und meinem Posting, Alpinisti. Ich habe doch nur trocken geschildert, was CNN so blumig berichtet hat.
Als Laie, der aber lesen und logisch denken kann, komme ich zum Schluß: politmedial aufgeschaukeltes Hysteriespiel. Gottlob ist das Virus für die allermeisten wirklich nicht sehr gefährlich, geschweige denn tödlich.
Du sagst es.
Danke, Honkey! Jetzt bin ich gespannt, ob etwas und, wenn ja, was von Lester oben kommt.
Ganz bestimmt.... Juckt mich aber nicht.
Und, macht es uns nicht als Gesellschaft aus auch auf die Schwächsten zu schauen und die zu schützen, für die es gefährlich ist? Scheinbar nicht, denn sobald klar ist „Ich selbst habe nichts zu befürchten“ führt sich der Durchschnittsösterreicher auf als wär er in einer Diktatur ohne Grundrechte nur weil er beim Bimfahren einen Fetzen Stoff tragen soll. Pfui, Egoismus. Ich schäme mich
2014 - Herr Drosten über den PCR Test:
"Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben."
Quelle: https://amp2.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-christian-drosten-der-koerper-wirdstaendig-von-viren-angegriffen/9903228.html
Da konnte er seine Präsenz auch noch nicht so teuer verkaufen!
der von Ihnen zitierte Artikel ist aus dem Jahr 2014 und bezieht sich auf MERS.
Drosten hat korrekt prognostiziert, dass sich MERS nicht weltweit so stark verbreiten wird.
...er spricht aber auch von PCR-Tests und dass diese hypersensibel sind. Sogar Papaya wurden damit schon positiv getestet. Betrug!
Mit Robert zu diskutieren ist sinnlos!
1993 - Sebastian Kurz : Mama, ich muss Aa machen.
Im Endeffekt wird nichts am schwedischen Weg vorbei führen.
Einzig die Risiko Gruppen besser isolieren als die Schweden am Beginn der Pandemie.
Dann sollte ein verhältnismäßig vernünftiger Ausgang der Pandemie auch für Österreich möglich sein.
19fache Anzahl an covid- Toten!
Mit Österreich verglichen!
WER will das?? Und warum??
Am 5. Oktober hatte Schweden 0 Todesopfer und Österreich 5.
Ich habe in meinem oa. Posting klar dargestellt dass die Risiko Gruppen besser isoliert werden müssen als es die Schweden mit Anfang der Pandemie getan haben.
Ich denke das will inzwischen eine Mehrheit der Österreicher.
Übrigens hat derstandard heute berichtet daß die Sterblichkeit nach Herzinfarkt in Österreich seit dem Ausbruch von Corona um 80% gestiegen ist.
Auch das sind Menschenleben die gerettet werden hätten können.
Wird schwierig werden ..... die Mortalität von Myokardinfarkten zu senken wenn wir mit diesen Covid Zahlen in den Winter gehen ...
Die Sterblichkeit nach Infarkten ist deshalb so hoch, weil sich viele der Patienten wegen Coroanaangst bei Beschwerden nicht ins Krankenhaus trauten, wegen der hohen Infektionszahlen. Das muss auch dazu geschrieben werden, damit nicht der Eindruck entsteht, dass dies auf mangelnde Versorgung zurückzuführen ist. Und meine Erfahrung ist die, das über Österreich gesehen, die meisten Menschen sehr wohl für scharfe Massnahmen sind und nicht dür die schwedische Methode, die menschenverachtend ist. Ausserdem wird sich herausstellen, ob in Schweden nicht noch das bittere Ende nachkommt, weil es ja anscheinend nicht möglich ist, eine dauerhafte Herdenimmunität zu erreichen. Es sind ja bei leichten Verläufen die Antikörper nut temporär und in geringem Masse vorhanden.
Wie stellen sie sich den das Isolieren von Risikogruppen vor? Bitte um eine genaue Beschreibung, was sie da alles für denkbar halten.
Ich seh schon...man wird um eine ausrottung nicht drumherum kommen......
Dieselben Massnahmen die bei einem lockdown die gesamte Bevölkerung treffen würden.