IT:U: Unterschrift besiegelt Aus für Umwidmungsverfahren
LINZ. Der für Planung zuständige geschäftsführende Vizebürgermeister Dietmar Prammer hat das Verfahren am Dienstag offiziell beendet.
Der Aufschrei nach der Ankündigung Anfang Oktober war groß, nun zog der für Planungsagenden zuständige Linzer Vizebürgermeister Dietmar Prammer (SP) auch offiziell einen Schlussstrich unter die Umwidmungsabsichten für den Campus der IT:U nahe der Johannes Kepler Universität in Urfahr. Er unterzeichnete am Dienstag den sogenannten Contrarius Actus” und stellte mit seiner Unterschrift das Verfahren zur Änderung des Flächenwidmungsplans sowie des örtlichen Entwicklungskonzepts offiziell ein. Damit ist auch der Masterplan für Betriebsansiedelungen Geschichte.
- Das könnte Sie auch interessieren: Wie die IT:U die Politik beschäftigt
„Ich setze hier einen klaren Schlussstrich und werde der Umwidmung in Bauland an diesem Standort nicht zustimmen“, betonte Prammer via Aussendung. Er will mit diesem Schritt Spekulationen über eine Fortsetzung des Vorhabens nach den Bürgermeisterwahlen im Jänner einen Riegel vorschieben.
"Die IT:U gehört nach Linz"
Die SPÖ hatte den Standort jahrelang befürwortet, gemeinsam mit der ÖVP hätte es die nötige Mehrheit für die Umwidmung im Gemeinderat gegeben. Prammer begründet seinen Meinungsschwenk mit den durch die Bebauung zu erwartenden negativen Auswirkungen auf Natur und Klima. Der Ärger über den Schritt ist - wie mehrfach berichtet -auf Landesebene groß.
Die Digital-Uni will Prammer trotz dieser Entscheidung in Linz halten. „Die IT:U gehört in die IT-Hochburg Linz – und wir arbeiten bereits intensiv an der Prüfung alternativer Standorte. Linz zeichnet sich durch seine Vorreiterrolle in Digitalisierung aus und bietet damit die besten Voraussetzungen für die neue Universität", sagt er.
Mit dem Nein der Stadt Linz ist das Interesse auch aus anderen Landesteilen groß - Städte wie Wels, Steyr, Hagenberg oder Leonding haben Interesse bekundet. Aktuell läuft eine Prüfung möglicher Standorte durch die Bundesimmobiliengesellschaft. Im Gründungsgesetz der IT:U ist Linz als Standort verankert. Ohne Änderung ist ein Standort außerhalb der Landeshauptstadt somit nicht möglich. Bildungsminister Martin Polaschek (VP) will an Linz festhalten, Landeshauptmann Thomas Stelzer (VP) hat sich hier noch nicht final festgelegt.
Wieder ein Beweis das Prammer nur mächtig sein will und der Rest egal ist. Anstatt ernsthafte Alternativen und Konzepte am Tisch zu legen bevor man sowas unterschreibt, will man natürlich vorher Macht und Stärke zeigen.
Alles für ein paar Stimmen von Klimaklatschern die nun Jubeln, weil jemand in ihrem Sinn entschieden hat. Dafür bremst man wieder Bildung und den Wirtschaftsstandort aus....
Prammer hat sofort Alternativvorschläge gebracht - Postcity oder das Nestle-Areal um zwei zu nennen.
Kann man natürlich nicht wissen, wenn man nur das bald bankrotte Volksblatt liest!
Vorschläge und was ist konkret?
Hat man die Baugründe?
Nein?
Hat nicht Prammer zugestimmt zuerst und jetzt macht man eine Kehrtwende?
Sorry er hat weder Kosten für den Erwerb irgendwie beziffert oder sonst noch was.
Stimmt er hatte eine Unterschrift gemacht, bravo!
Wichtig war, diese unsägliche Umwidmung am Grüngürtel zu stoppen. Das hat er zum Glück gemacht!
Aber sudern kann man immer. Vor allem, wenn einem selbst nichts besseres einfällt.
Es geht nicht um sudern sondern ums Arbeiten und Lösungen bringen. Aber gut wenn man auf Öko-Populismus steht...
Prammer weiß wie er Wählerstimmen generiert.
Da schau. De blaue Wodka-Kamerad ist hier auf der türkisen Seite. Dass die FPÖ dagegen war und ist, wissen Sie schon?
Du sowas nennt man eigene Meinung. Ganz was wildes, ich weiß. Das kennst wahrscheinlich nicht, da es bei dir nur den Gleichschritt nach Partei und Hetzlinie geht....
Auch Politiker sind mittlerweile schlauer geworden und erkennen dass Umwelt- und Klimaschutz viele Wählerstimmen bringt.
Nur bis in unsere Landesregierung dürfte diese Erkenntnis noch nicht vorgedrungen sein.
Aber logisch, die sind alle schon etwas in die Jahre gekommen, da dauerts schon ein bisschen länger
Du darfst nicht alles glauben was du denkst !
Schade
Bitte um Begründung
Nun wäre eine historische Chance entstanden einen „Berufschulcampus“ zu errichten. Verschiedene Berufschulen könnten hier in einem Campus interagieren. Eine top Aufwertung des dualen Systems!
Wir bauen Unis mit Parks vom Architekten und die Berufschulen müssen mit dem Notwendigem auskommen.
Hier könnte man Zukunft für die Jugend bringen und Arbeitskräfte für den Wirtschaftsstandort OÖ.
Was wäre das für ein Gewinn!
Berufsschulcampus ? Schon wieder eine neue Idee ?
Ist der Satz "negative Auswirkung auf Natur und Klima" wirklich so schwer für manche zu verstehen ?
Leute, es geht um die Zukunft eurer Kinder, Enkerl usw.
Wollt ihr denen wirklich eine komplett zerstörte Welt hinterlassen ?
Gebt´s doch endlich mal Ruhe, bitte
Einen Berufsschulcampus gibt es in der Glimpfingerstraße. Was machen wir mit dem ? Geisterstadt ?
Wirtschaftsstandort OÖ ? Gibt es nicht schon genug davon ?
Der Stelzer und der Achleitner freuen sich wie ein paar Kleinkinder wenn wieder 100 000m² Grünland in Betriebshallen für 15 Arbeiter umgewandelt werden. Wirtschaftsstandort OÖ ?
Schauts euch doch den Zentralraum an 🤮
Das ist doch schwer krank in meinen Augen.
Wo kommen übrigens die Arbeiter in den neuen Hallen her ?
Lt. Achleitner Ohlsdorf: 600 DM-Kronstorf: 300 Google-Kronsdorf: ???
Glaubt wirklich noch irgendjemand, was uns hier vorgelogen wird ?
Jede Gemeinde hat mindestens ein Betriebsbaugebiet und ein Einkaufszentrum. Meist entlang der Ortsumfahrung, welche bald nichts mehr umfährt.
Sicher war das früher notwendig für Wirtschaft und Wohlstand, doch mittlerweile kann der Achleitner mit solchen Begründungen nur mehr die Urlioma überzeugen
Gute Entscheidung. Danke Ihnen Herr Prammer!!
Was anderes bleibt nach der negativen UVP ohnehin nicht übrig.
Aber es stimmt, es ist korrekt und gut so.
Naja, es gibt einen Kandidaten, der diesen Standort in Wahrheit noch immer durchdrücken möchte - und „seinen“ LH der das alles orchestriert.
Nicht nur „in Wahrheit“. Er sagt das öffentlich.
Der Achleitner kriegt anscheinend eine Sonderprämie für jeden m² verbetonierte Fläche in OÖ.
Mich würde interessieren was sein Kinder dazu sagen
Was für eine UVP? Der türkis-blaue Mulrinicker weiß wieder mal nicht wovon er schreibt.
Der türkis-blaue Multinicker zahlt ihr Gehalt, also etwas mehr Respekt bitte.
Leider haben Beamten Kündigungsschutz
in der geschützten Werkstatt
Der türkis-blaue Multinicker ist ein Beamter? Ich bin jedenfalls keiner.
Sie werden doch nicht ernsthaft behaupten, sie schreiben jeden Sch... der amtierenden Linzer Bürgermeister aus eigener Überzeugung und stehen nicht unter deren Bezahlung ?
Bitte überlegen sie ihre Antwort gut, das könnte irgendwann gegen sie verwendet werden.
Schlagens lieber mal nach, was ein Beamter ist. Dummheit wird immer gegen Sie verwendet werden.
immer wieder lustig, wenn ausgerechnet der CedricTroll multi-nicks anprangert.
Der ist einzigartig.
Immer wieder bezeichnend, wenn Tebasa dieselbe Lüge ständig wiederholt.
Ende gut, fast alles gut.
Hier hat sich Prammer vom Saulus, der bei der Projektpräsentation auf der Uni noch gemauert hat, gewandelt.
Jetzt braucht man nur noch Autofahrer überzeugen, dennoch die Halbabfahrt Auhof statt der Altenbergerstraße und AST Dornach zu nutzen...
die Halbabfahrt ist das größte Verbrechen dort.
Unnötig, teuer, kontraproduktiv für Rad&Fußgverkehr und obendrein sinnlos.
Geh, so schönen Trasse durch ehemaliges Grünland. 😀
Ich glaube der wurde ohnehin in Hinsicht auf IT:U und Betriebsbaugebiet dort hingepflastert.
Jetzt könnte er wieder renaturiert werden. Als Vorzeigeprojekt.
Gibt´s schon Erfahrungen bzgl. Entlastung von Dornach/Auhof aufgrund dieses Verbrechens ?
Gibt´s in der Politik eine Projektevaluierung, wie in jedem "normalen" Betrieb oder sind die Ergebnisse für´n Hugo ?
Ich stehe in der Altenbergerstr. noch immer nich einmal ignoriert vor dem Zebrastreifen, spaziert man oben, freut man sich hingegen, wenn sich alle Viertel Stunde mal ein Kfz auf den neuen, kurvigen Umweg verirrt.
Danke für ihre Rückmeldung
Der wurde 20 Jahre lang von der ASFINAG verschoben. Also nein.
Was hat das Prokastinieren der ASFINAG mit der Sinnvolligkeit dort zu tun?
Sinnlose Bodenversiegelung und Schlechterstellung der sanften Mobilität sind in jedem Fall zu bedauern.
Das war eine Replik auf Schubbis falsche Annahme: "Ich glaube der wurde ohnehin in Hinsicht auf IT:U und Betriebsbaugebiet dort hingepflastert."
Dass die OÖN-Forumssoftware Antworten irgendwohin hinstellt und oft falsch, ist bekannt.
Ohh, die Forumssoftware ist jetzt für alles, dass sie hier von sich geben verantwortlich.
Ich würd mir an ihrer Stelle einen neuen Job suchen und falls sie niemand haben will zumindest ein neues Profil bei OÖN zulegen. Mittlerweile kennt sie doch jeder hier und weiß was dahintersteckt.
Wie fühlen sie sich, wenn sie hier posten müssen, was sie selbst nicht glauben ?
Obwohl ich überzeugt bin, dass sie im Grunde ein netter Mensch sind und hier nur ihren Job machen.
Das Beste hier ist, ihre Posts einfach zu ignorieren, was ich in Zukunft auch machen werde. Auf Nimmerwiedersehen lieber Linzer Rathaustroll
Jaja. Man siehts. Die totale Ignoranz.
Ich kann mich erinnern, dass aufgrund eines Planungsstopps durch Fr. Gewessler auch der Bau des Halbanschlusses leider nur verzögert, aber nicht verhindert, werden konnte.
Der nächste Beweis, dass die Grünen weiter denken als bis zum eigenen Vorteil
Der Aufschrei war groß - in der ÖVP. Und NUR in der ÖVP.
Ein sehr wertvoller sachlicher Beitrag. 🙈
Wieder einmal keine Meinung, sondern nur reine lächerliche Parteihetze.
Wenn das der türkis-blaue Multinicker sagt, der den Namen einer Partei missbraucht, die er abgrundtief hasst, dann wird das schon stimmen …
Der Rathausposter CedricTroll war vor 1 Monat noch für den Standort, jetzt plötzlich dagegen. Hat jetzt auch einen neuen Chef.
Der hat keine Meinung, der plappert nach was sein Chef sagt.
Der neue scheint das aber auch nicht ganz uneigennützig gemacht zu haben
eh nicht mehr lange