Personenschutz: Welche 3 Politiker in Österreich ständig geschützt werden
!["Was kommt als Nächstes? Die Wiedereinführung der Prügelstrafe?" - Zitate der Woche "Was kommt als Nächstes? Die Wiedereinführung der Prügelstrafe?" - Zitate der Woche](/storage/image/0/6/1/8/3038160_belgium-eu-politics-diplomacy-summit_artikeldetail-max_1Cf6L5_dA2L2B.jpg)
WIEN. In Österreich haben derzeit nur drei Spitzenpolitiker ständigen Personenschutz.
Es seien dies Bundespräsident Alexander Van der Bellen, Bundeskanzler Karl Nehammer (ÖVP) und Innenminister Gerhard Karner (ÖVP), teilte das Innenministerium auf Anfrage mit. Zusätzlich dazu gebe es "situativen Personenschutz", der im Anlassfall "auf alle möglichen Personen ausgeweitet werden" könne.
- Das könnte Sie auch interessieren: Empörung nach Attacken auf Politikerinnen in Deutschland
Tendenziell würden Drohungen "spätestens seit der Pandemie" zunehmen, hieß es.Wien. Im Zusammenhang mit den jüngsten Angriffen auf Politikerinnen und Politiker in Deutschland und Österreich teilte ein Ministeriumssprecher mit, dass man die Frage nur "sehr allgemein" beantworte, weil es bei diesem Thema stark um interne Informationen und die Sicherheit von Personen gehe. So wollte er auch keine Angaben zur Anzahl der Personen mit situativem Personenschutz in Österreich machen, dem Vernehmen nach bewegt sich dieser aber im niedrigen zweistelligen Bereich.
Zum situativen Personenschutz hieß es, dass dieser bei Drohungen auf weitere Ministerinnen und Minister sowie Politikerinnen und Politiker ausgeweitet werden könne, aber auch auf Botschaftspersonal oder Vertreterinnen von internationalen Organisation. "Bei bestimmten Anlassfällen kann auch eine Privatperson einen situativen Personenschutz bekommen."
Ziel sei "das Verhindern oder die Abwehr von konkreten physischen Gefahren und Angriffen gegen die Schutzperson", hieß es vom Innenministerium. Polizeischutz umfasse aber mehr als die physische Anwesenheit von Personenschützern. Es gebe einen breiten Maßnahmenkatalog, der individuell angepasst werde und eng verknüpft mit dem Objektschutz sei.
Anstieg von Drohungen seit der Pandemie
Die Einschätzungen würden immer individuell für bestimmte Personen erstellt, wobei die Direktion Staatsschutz und Nachrichtendienst (DSN) in Verbindung mit den jeweiligen Landesämtern (LSE) und dem EKO Cobra stehe.
Laut dem Innenministerium wird "spätestens seit der Pandemie" ein tendenzieller Anstieg von Drohungen gegen bestimmte politisch und öffentlich exponierte Personen bemerkt. Zur Zunahme von Bedrohungen würden auch externe Einflussfaktoren wie die Klimakrise oder Kriege beitragen, "was auch Auswirkungen auf unsere Lagebilder und Maßnahmen nach sich zieht".
- Lesen Sie aus dem Archiv: Feuer vor Linzer Rathaus, Polizei ermittelt
2021 hatte ein Unbekannter versucht, mit einer Gaskartusche die Fassade des Neuen Rathauses in Linz anzuzünden, mehrmals gab es am Rande von Demonstrationen Versuche von Impfgegnern, ins Rathaus zu gelangen. 2017 verübte ein 22-jähriger Student eine Attacke auf das Auto des oberösterreichischen Landeshauptmann-Stellvertreters Manfred Haimbuchner (FPÖ), als dieser gerade am Weg zum Linzer Burschenbundball war.
Weiter ÖVP-Aufregung über Todesstrafe-Aussage Kickls
SPÖ ruft zum Wahlkampfauftakt "Neustart" aus
Nationalratswahl: Der große Schlagabtausch in Salzburg
Vertrauen in Politiker steigt: ÖVP-Minister legten zu
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Ich verstehe die Aufregung mancher Leute nicht.
Dass ist doch das normalste der Welt.
Jedes Land schützt seine Führungsriege.
wer von denen führt?
Die tatsächlichen Herrscher(Finanzindustrie, Großinvestoren und Ihre Organisationen wie IV, WKÖ, WIFO,...) haben ihren eigenen Schutz
Der Mac Karli bräuchte keine Personenschützer?
Bei der Ausbildung beim Bundesheer was der Bundes Karli genossen hat ist er eine Unbesiegbare Kampfmaschine???
Nicht so ein armes schwaches Menschlein wie der Hofburg Tschicker???
Wenn wer nach der Matura für einen Beruf in der Wirtschaft absolut unbrauchbar ist,
kann er auch über die "Einjährig-Freiwilligen-Leiter" Kontakte knüpfen und dann wo untertauchen!
Da geht's um Seilschaften aber nicht um "Kampfmaschinen".
War Sarkasmus!
Wie sollen Politiker*innen, die Personenschutz benötigen, nicht "abgehoben" sein?
Wieso wird sowas überhaupt veröffentlicht, das sich die Leute nur noch mehr über Steuergeld Verschwendung aufregen können? Und ein paar Geheimnisse sollte man diesen Politiker auch lassen. Es muss nicht immer alles von denen in der Öffentlichkeit breitgetreten werden. Politik von denen geht uns was an, alles andere nicht!
Nach oben Buckeln....
Bitte auch erwähnen: die Antifa klebt ungestört zahllose Plakate in Wien, auf denen Herbert K. mit ausgeschlagenen Zahn u. blauem Auge auf die nächsten Schläge wartet...
Aufgelegt?! 🤦
Nicht wehleidig sein.
Demokratieverständnis der Linken?
Nein, aber wie man in den Wald reinschreit, so kommt es zurück.
Schon mal über diverse Bierzeltsager und Demogeschrei von Kickl nachgedacht? Da bekommen die anderen auch immer ihr Fett ab und ein verbales, blaues Auge verpasst.
Das meinte ich mit "Aufgelegt".
Sie sind zu oft gegen die Wände gerannt.
Bundespräsident Schärf ist Anfang der 1960er Jahre noch mit der Strassenbahn ins Amt gefahren.
Das kannst dem MacKarli und den seinen nicht zumuten bei deren überragender Regierungsarbeit?!
Mit der Straßenbahn?
Da fährt glaube ich nicht einmal der Chauffeur von den „Elitären“?..
„Koste es was es wolle“!,,,
Was schrieben Sie oben zu meinem Fakten-basierten Beitrag?
Was ist mit den OÖN los?! Im Schilling-Beitrag wird auch das unterste Niveau an Kommentaren nicht gelöscht, im Beitrag Personenschutz und Vilimsky-Plakat bzw. Minister Rauch Beitrag rauscht es nur so mit Löschungen.
Und manch „FPÖ“-Beiträge bzw. Übergriffe durch AFD an dts. Politiker können gar nicht kommentiert werden.
Verkehrte Welt.
Berichte wie dieser sind kontraproduktiv! Es gibt zu viele gestörte Leute, welche solche Infos ausnützen könnten, daher sollte man darüber nicht schreiben!
Ähnliches habe ich auch überlegt.
Man sollte schlafende Irre nicht wecken.
Wichtig ist, dass die Personenschützer auch brav und zuverlässig Saufi-Saufi während der Dienstzeit machen
Was für ein dumner Kommentar.
Dumner?
zeigt wie enthemmt und kriminell unser Alltag geworden ist,
mit den weichgespülten Strafen die keinen wirklich abhalten
Die Enthemmung in den sozialen Netzen schlägt sich jetzt auch auch auf die Realität nieder.
Soziale Netzwerke gehören reglementiert. Die Betreiber müssen für die Inhalte haftbar gemacht werden.
Aus Gedanken folgen Wörter. Aus Wörter folgen Taten.
@Linz2013 Selbstverständlich, durch Reglementierung wird alles besser! Haben uns die letzten Jahre doch eindrucksvoll bewiesen.
Und für die Inhalte auf Platformen, so auch wie hier, sind die jeweiligen Verfasser verantwortlich und haftbar!
Ein plakativer Vergeleich: Nur weil Sie bspw. eine Autobahn benutzen ist der jeweilige Betreiber bspw. Asfinag nicht für Ihre Fahrweise verantwortlich
Und die Antifa klebt ungestört zahllose Plakate in Wien, auf denen Herbert K. mit ausgeschlagenen Zahn u. blauem Auge auf die nächsten Schläge wartet...
Auch aus Bildern werden Taten
!
Weit haben wir’s gebracht mit der ewigen Hetze der FPÖ.
Super Kommentar, und so durchdacht....
Gratuliere!
kmal kann halt denken...
Von der FP zur AfD ists nur mehr ein kurzer Schritt ...
Ein Hahnentritt nur noch, mehr nicht 🤮
Ein Apell für einen Anschluss?
Und wer SCHÜTZT UNS BÜRGER vor Messerstecher, Vergewaltigungen und Angriffen auf Leib und Leben, was inzwischen täglich in Österreich vorkommt? Gibt's da ein Aufschreien der Politik und verschärfte Gesetze?....
Wenn Sie konkret bedroht werden, können Sie situativen Personenschutz beantragen.
Tägliche Angriffe auf Leib und Leben von "Normalbürgern" gibt es nicht nur "inzwischen"; die gab es auch schon in meiner Kindheit in den 1950er Jahren.
Im Unterschied zu früher werden solche Taten öfter angezeigt (früher liess man sich mehr gefallen) und dementsprechend wird auch viel öfter darüber berichtet.
Schwachsinn dein Geschreibsel
Freitags werden Fakten schwachsinnig = eine sogenannte "overnight transition".
Politiker sind kein Freiwild für jeden gewalttätigen trottel
Aber der Normalbürger schon oder?
(1) Wie hoch ist die "Chance", dass ein Politiker körperlich attackiert wird, im Vergleich zur "Chance" eines Normalbürgers?
(2) Wollen Sie wirklich rund um die Uhr (!) einen Bodyguard an Ihrer Seite haben?
(3) Im Hinblick auf (1): Wie oft werden Politiker*innen auf das Übelste beschimpft, wie oft Otto Normalverbraucher?
Es werden jene geschützt, bei denen ein Angriff am wahrscheinlichsten ist.
Ist eigentlich nicht so kompliziert.
Cobra Übernehmen Sie??
Aber beim Mac Karli wenn er nicht daheim ist auch anscheinend???
Koste es was es wolle!
Der Satz eines Maturanten Burschi der zutrifft???
Maturant dürfte mindestens zwei Stufen über Ihrer höchsten Ausbildung sein.
Aber nur, wenn man die Gewerkschafterschulungen mit einrechnet.
Schon fett???