"Ich dachte, die Polizei will einfach mit uns feiern"
LINZ. Prozess nach Halloween-Krawallen in Linz: 22-jähriger Angeklagter gab sich zunächst unwissend, legte dann aber ein überraschendes Geständnis ab. Er wurde zu eineinhalb Jahren Freiheitsstrafe verurteilt- sechs Monate davon unbedingt.
Böller seien zwar explodiert, aber geworfen habe er sie nicht. Das müssen "die anderen" gewesen sein. Steine habe er in der gesamten Innenstadt nicht gesehen. Folglich hätten sie auch keine Polizisten treffen können. Die Szenen vom 31. Oktober des Vorjahres erinnerten einen 22-jährigen Syrer eher an einen Faschingsumzug, als an eine Krawallnacht. "Alle haben gelacht und Masken getragen. Ich weiß gar nicht, ob sie böse waren", sagte er Donnerstagnachmittag vor dem Linzer Landesgericht.
Was ihm die Staatsanwaltschaft vorwarf, war aber alles andere als lustig: Der junge Mann, dessen Asylverfahren noch läuft, soll auf dem Linzer Taubenmarkt eine Gruppe angeführt haben, die pyrotechnische Gegenstände und Steine auf Polizisten geworfen hat. Auch der 22-Jährige selbst soll sich an den Attacken auf die Exekutive beteiligt haben. "Für die Polizei kam das völlig unvermittelt. Dass hier nicht mehr passiert ist, kann man schon fast als Wunder bezeichnen", sagte der Staatsanwalt. Angeklagt wurde der Syrer, der erst seit Juni des Vorjahres in Österreich ist, wegen schwerer gemeinschaftlicher Gewalt und schwerer Körperverletzung. Für ein Geständnis sei das jetzt der richtige Zeitpunkt, legte ihm der Richter zu Prozessbeginn nahe. Doch zunächst bekam er eine ganz andere Geschichte zu hören.
Am 31. Oktober, so sagte es der Angeklagte, sei er mit der Straßenbahn in Linz in Richtung Rudolfstraße gefahren. Von dort wollte er eigentlich zurück zu seiner Asylunterkunft in Altenfelden (Bezirk Rohrbach) fahren. Aber dann habe er die vielen Leute am Taubenmarkt gesehen. Aus Neugier sei er dort ausgestiegen. "Ich war dort, das streite ich nicht ab. Aber ich habe nichts gemacht", sagte der Angeklagte mehrfach. Als er am Taubenmarkt ausstieg, sei dort noch keine Polizei gewesen. "Und als die Polizei dann kam?" fragte der Staatsanwalt den Angeklagten. "Ich dachte zuerst, die Polizei macht ein Spiel. Dass sie einfach mit uns feiern will. Ich habe nicht darauf geachtet, ob das friedlich ist oder nicht", sagte der 22-Jährige.
Der Richter legte ihm daraufhin Bilder vor, die den Angeklagten zeigen, wie er mit erhobener Faust an vorderster Front steht. "Ich habe videotelefoniert", sagte der 22-Jährige. Wenige Augenblicke später gab er an, er habe die Hand "unabsichtlich zur Faust geballt". Dass vier Zeugen unabhängig voneinander angaben, dass er die Leute aufgestachelt habe, weiterzumachen und auch selbst Böller und Steine geworfen habe, könne er sich nicht erklären. "Ich bin ja nicht als Kriegsflüchtling gekommen, um hier gegen die Polizei zu kämpfen", sagte der Syrer und brach in Tränen aus.
"Ich übernehme die Verantwortung"
Der Staatsanwalt schüttelte den Kopf: "Glauben Sie den Unsinn, den Sie hier erzählen, eigentlich selbst?". Vor dem Beweisverfahren- vier Zeugen waren vorgeladen- beantragte der Richter eine Prozesspause. Der Angeklagte besprach sich noch einmal mit seiner Verteidigerin- und legte dann doch ein Geständnis ab.
"Ich kann mich ja gar nicht wirklich erinnern. Wenn die Zeugen das so gesehen haben, dann werden sie nicht lügen. Ich übernehme die volle Verantwortung", sagte er. Er wisse, dass das so aussehe, als würde er vom Krieg flüchten und jetzt hier "Krieg machen". Das sei auch unfair jenen gegenüber, die friedlich in Österreich leben. "Es tut mir sehr leid. Ich bereue es", sagte der Angeklagte.
Das Schöffengericht sprach den Angeklagten sowohl aufgrund seines Geständnisses als auch wegen der vorliegenden Beweise für schuldig. Er soll bei den Ausschreitungen eine Gruppe angeführt und aufgestachelt haben, Steine sowie pyrotechnische Gegenstände - darunter Feuerwerkskörper der Kategorien 3 und 4 - Richtung Polizisten zu werfen. Ihm selber konnte nicht eindeutig nachgewiesen werden, Feuerwerkskörper geschleudert zu haben. Wegen des "sozialen Störwerts" sei eine geringere Strafe (Höchstmaß: drei Jahre) nicht möglich gewesen, begründete der Richter die teilbedingte Haft von eineinhalb Jahren. Die Zeit in der U-Haft wird angerechnet, daher könne er bereits am 19. März einen ersten Antrag auf vorzeitige Entlassung stellen.
Dem 22-Jährigen könnte ein zusätzliches Verfahren drohen: Bei der Hausdurchsuchung in Altenfelden wurde in seinem Zimmer Marihuana gefunden. Er habe es für einen Freund verwahrt, gab er vor Gericht an.
Der Prozess am Donnerstag war der Auftakt einer Serie von sieben Prozessen gegen überwiegend Jugendliche mit Migrationshintergrund, die in der Halloween-Nacht für Ausschreitungen verantwortlich gemacht werden.
Oberösterreich
So könnte ein sanierter "Alter Bauhof" aussehen
Teuerungswelle: "Jetzt kommen auch Leute aus der Mittelschicht zur Caritas"
Neue Sportanlagen für Pausenhof am Spallerhof
"Stinkt" der Linzer Bahnhof auch heuer wieder ab?
Ich hoffe, dass dieser Vorfall zu einem negativen Asylbescheid führt.
Dass das taktische Geständnis in letzter Minute und offenbar ohne Reue strafmildernd gewertet wurde, halte ich für unangebracht.
Der EUGh fällt uns auch noch in den Rücken.
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=270528&pageIndex=0&doclang=de&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1192452
WIR wollen solche Vögel nicht. Ab nach Hause!!
Dummheit tut leider nicht weh! Jemand, der unsere Gesetze so ins Lächerliche zieht, sollte sofort unser Land verlassen. Ciao!!
Richtig ein one way ticket
der Show-Prozess hat nicht viel gebracht, außer Spesen nichts gewesen,
glaub kaum das sich die Verurteilten im Gefängnis resozialisieren,
im Gegenteil da bilden sich Verbindungen fürs weitere Leben😉
Wieso Schauprozess ?
Na ja, der Angeklagte hat anfangs geglaubt, unter Anleitung seines RA
mit einer Märchendarstellung des Hergangs u. seiner Unschuld
eine Schau abziehen zu können.
Wie er aber gemerkt hat, daß am anderen Ende im Gericht Leute sitzen,
die ihren Beruf nicht aus Jux u. Tollerei machen
und sich vom Täter nicht verarschen lassen wollen.
war er so schlau, ein umfassendes Geständnis zu machen.
Das hat ihm letztlich eine relativ milde Strafe eingebracht.
Nicht er war so schlau, sondern seine Verteidigerin, die ihn in letzter Minute zu diesem Schwenk überredet hat.
Andere Länder, andere Sitten !
Ich dachte, die Polizei will einfach mit uns feiern..
So wie bei uns daheim.
Da antworten die auf einen Böllerbeschuss
mit Blendgranaten. Gummigeschoßen
oder echtem Mündungsfeuer.
Na ja, dann nix wie heim,
um mit der Polizei in ewiger Ruhe feiern zu können.
„Ich dachte, die Polizei will mit uns feiern“….. Allein für diese Aussage gebührt diesem „Vogel“ eine Zusatzstrafe — zB. einige Monate Müll sammeln entlang der Autobahn, da hat er dann viel Zeit zum Nachdenken….🤦♂️💥
Zlacherl wird ihm sicher helfen, damit er schneller fertig ist….😉🙃
Würde ich sicher nicht! Ich muss dieses Monat als Zeuge zum Gericht, Thema: Wegnahme der Geldbörse! (Diebstahl) Und der Beschuldigte ist zwar Österreicher aber ich mache da sicher kein Unterschied zwischen Ausländern oder Österreichern - ein Straftäter ist ein Straftäter. Und ich hab mir schon selbst überlegt was ich dann sagen soll, und wollte dem Richter genau dass vorschlagen, ob‘s nicht geht dass man ihm anstatt einer Geld/ Gefängnis Strafe- 14 Tage lang, irgendeine gemeinnützige Arbeit machen lässt -eh Müll sammeln oder so! Weil das würde ihm dann hoffentlich für immer eine Lehre sein.
Strafe ist schon richtig, wenn sich’s einer das verdient hat!
Hab ich eh nie was anderes behauptet. Mich stört nur das dass ihr alle denkt; Ausländer müssen härter bestraft werden als einheimische. Denn das ist/ wäre unrecht!
Und das ihr denkt: ihr seit die Guten und sowas wie eine Einheit. Und die Ausländer sind alles Eindringlinge, Straftäter und Idioten, über die ihr nur lästern könnt!
Mich hat aber ein Österreicher bestohlen und kein Ausländer!
Warum lästert ihr jetzt nicht über ihm? Weil das wenn’s Österreicher macht eh nicht so schlimm ist. Oder?
Außerdem nervt ihr schon alle, mit eurer unreife und selbstverliebtheit, und euren Hass auf Ausländer.
Ich hatte um 14 Uhr ein Arzt Termin und den Rest des Tages frei bekommen. Hätte ich bloß nicht hier rein geschaut: jetzt muss ich mich nur ärgern, ihr wisst echt nichts anderes als: abschieben, abschieben….
Und ich komm mir mit euch schon vor als würde ich versuchen kleine Kinder die nicht hören wollen zum anständigen Guten Menschen zu erziehen! Aber das klappt eh nicht!
Ihr Checkt das eh nie!
Tschüss! Und: aufniewiederschreiben, bin nicht blöd hier meine kostbare Zeit mit euren Ausländer Hass Postings zu verplempern!
Es hindert sie niemand daran diesem Forum den Rücken zu kehren.
Ich bin Ausländer!
Aber kein Verleumder und ich denke auch kein Lügner!
Das war/ist tatsächlich ein 28 jähriger Österreicher gewesen.
Aber hätte ich wirklich gelogen und Ausländer gesagt hätten sie’s mir gleich geglaubt?
Zlachers!
Jetzt wo Sie uns informiert haben,
können wir Sie auch bedauern.
Glaub, dass der Zacherl auch einer ist der recht gut vom Staat lebt.
Er dachte die Polizei möchte mitfeiern.
Wie geil ist das denn.
Unglaublich.......................dämlich!
Abschieben, seine "Brüder" gleich mit dazu und wer sich ebenfalls so aufführen sollte, soll das gleiche passieren. Ich verstehe die Polizei, dass ihre Arbeit aufgrund des Kuschelkurses mit gewalttätigen Ausländern als nicht sinnvoll erachtet wird.
Gfrast!
"...sei eine geringere Strafe nicht möglich gewesen"?!
Na so ein Pech aber auch.
Mit dem jetzigen Urteil sollte nun schon die Möglichkeit gegeben sein, dass er abgeschoben werden kann. Wenn es bis jetzt das Gesetz nicht hergibt, dann muss es eben geändert werden. Denn unmittelbar nach schweren Verbrechen, begangen von Flüchtlingen, fordern sogar die Roten, dass konsequent abgeschoben werden soll, aber kaum vergeht wieder ein wenig Zeit, wird alles wieder zerredet.
Dessen Asylverfahren noch läuft? Wäre das kein Grund den Asylantrag abzulehnen
Wer zahlt den Rechtsanwalt, der ihm erklärt welche Ausreden er auftischen muß
Mein Blutdruckmessgerät hat gerade den Geist aufgegeben
Ein Aberkennungsverfahren wird standardmäßig eröffnet.
Das Problem entsteht danach. Nämlich mit der Frage, wohin mit ihm, wenn Syrien ihn nicht zurücknimmt?
Noch haben wir's nicht geschafft, Haftanstalten zu errichten, um die Leute bis zur freiwilligen Ausreise festzusetzen.
Was soll das? Sein Asylverfahren läuft noch?
Sofortige Abschiebung und lebenslanges Aufenthaltsverbot in Österreich.
Liebe Justiz, daß kann es doch nicht sein. Wacht endlich auf. 🇦🇹👍
Kurzanleitung in politischer Bildung:
Strafrecht ist eine andere Materie wie Fremdenrecht...
Wer straffällig wird hat kein Fremdenrecht verdient
Soviel zur politischen Bildung der Rechtspopulismusopfer....
Für fremdenrechtliche Konsequenzen bedarf es in einem Rechtsstaat noch immer rechtskräftige strafrechtliche Verurteilungen - aber echte Rechtspopulismusopfer verlangen ja immer noch auch gerne unterschiedliche "Strafrechte" für "In- und Ausländer".
Sie haben ja in der Materie recht , aber was hat eine Aufklärung im juristischen Bereich mit politischer Bildung zu tun? Es gibt doch gewaltentrennung, die klar regelt wer Recht sprechen darf. Ubd das ist nicht die Politik.
Abschieben! Bitte sofort abschieben. Der und leider viele andere verdienen es nicht, Asyl zu bekommen und dabei unsere Gemeinschaft mit Füßen zu treten
Vielleicht trifft Sie und die anderen hier die ihm das wünschen das selbe Schicksal in einen anderen Leben mal.
Denn ihr könnt es weder beweisen noch wisst ihr‘s das es nach dem Tod kein Leben mehr gibt.
Und dann steht ihr vor Himmelstor und wollt hinein, aber die da oben sagen über euch das gleiche; abschieben, abschieben in die Hölle mit euch.
Weil in Syrien herrscht Krieg, der Erdbeben hat vieles zerstört, das ist die Hölle auf Erden, und ihr würdet ihm trotzdem zurück schicken.
Vielleicht gibt es für euch/ und eure Verbrechen auch mal sowas wie das was ihr andern immer wünscht.
Vielleicht siegt doch mal die Gerechtigkeit!
@zlachers
Haben Sie ihn in Sachen Ausreden beraten?
@zlachers
Manche dürften, weil sie Asylanten so verteidigen, ziemlich gut daran verdienen
Habe natürlich nicht Sie gemeint
Freuen Sie sich! Weil wenn Sie ein Schunowitsch wären und nicht nur Schuno würden auch Sie in mir jemanden finden der Sie verteidigt.
@zlachers
Ich brauche niemand der mich verteidigt weil ich nichts verbrochen habe
Ja, ich weiß das eh. Sie sind Österreicher und haben sicher ihr Leben lang immer eine Weise Weste an gehabt.
Und Sie/ ihr fürchtet weder Gott noch das Gesetz!
@zlachers
Jetzt haben Sie mich erwischt
Einige Lausbubenstreiche habe ich schon begangen, einige Radarstrafen gehen auch auf meine Kappe, aber ich habe nichts verbrochen um vor Gericht stehen zu müssen
Deshalb muss ich auch kein Gesetz fürchten
Viele Menschen scheinen nichts verbrochen zu haben, und das Gesetz brauchen sie nicht zu fürchten.
Haben aber trotzdem viel Dreck am Stecken vor Gott.
Es gibt halt Verbrechen die man auch ohne ein sichtbares Verbrechen zu begehen begehen kann.
Hochmut, Habsucht, Rassismus und all sowas z.B für das letzte müsste man das Gesetz auch fürchten aber auch Gott, für die ersten zwei nur Gott … das meine ich mit Verbrechen! Manche Verbrechen kann man jemanden erst dann im Jenseits nachweisen… weil auf der Erde ist es kein Verbrechen wenn einer andere nur hasst, und ihm so nichts tut. Im Jenseits ist z. B. Hass aber ein großes Verbrechen.
Das Schlimme ist nicht, dass er nur 1 1/2 Jahre (teilbedingt) ausgefasst hat und durch die U-Haft die unbedingte Strafe fast schon zur Gänze abgesessen hat. Das Schlimme ist, dass vermutlich niemand sich um ihn in der U-Haft - mit Erziehungsmassnahmen - gekümmert hat. Aber das kann man ja noch nachholen, denn wenn er wieder straffällig wird, wird der bedingte Teil der Strafe (1 Jahr) widerrufen und zu einem unbedingten.
Was soll das hier werden?
Freie rassistische Meinungsäußerung?
Der arme Asylant hat seine gerechte Strafe von dem Gericht schon bekommen, aber ihr ( fast in jeden einzelnen Kommentar ) wollt ihm noch härter bestrafen.
Rassismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!
Ansonsten kann ich Ihre Kommentare gut nachvollziehen @Zlachers, aber wenn Sie von einem „armen Asylanten“ schreiben, der sich hier bei uns kriminell verhält, fehlt mir das Verständnis in jeder Form.
Ist es ein traumatisierter Flüchtling, der lachend auf unsere Polizisten los geht? Warum? Warum macht er das?
Bitte erklären Sie mir, was an meiner Ausführung rassistisch ist. Ich würde es gerne verstehen.
Aber erst wenn Sie mir erklären was an diesen: Wenn die Zeugen das so gesehen haben, dann werden sie nicht lügen. Ich übernehme die volle Verantwortung", sagte er….. REUMÜTIGEN Menschen, der damit auch Charakter und Einsicht zeigt und zugibt das er schuldig ist obwohl er sich nicht mal daran erinnern kann was wirklich geschehen ist. So arg falsch sein kann bloß weil er einmal ein Fehler begangen hat, und wer hat das in seinen Alter denn nicht? Das man über ihm nur wegen seiner Herkunft hinter seinen Rücken hier so schlecht reden soll, abschieben usw.
Weil’s ungerecht ist, ihm weiter zu verurteilen nur weil er Ausländer ist.
Er hat trotzdem das Recht auf nur einmal Bestrafung und nicht doppelt Bestrafung - von euch auch noch!
Weil ihr verhält euch eh wie ein Gericht, jeder von euch weiß es noch besser welche Strafe ihm noch und noch und noch, zusätzlich zu der die er schon bekommen hat zusteht.
Bereuen kann man nur, nach dem man etwas falsch gemacht hat, und nicht wenn’s nichts zu bereuen gäbe.
@Zlachers: meinen Sie das jetzt wirklich ernst? Ich bin wirklich komplett perplex! Hab nicht mal Worte für diesen Kommentar.
Gibts ja gar nicht 🤦🏼♀️
Ja! das meine ich ernst, jedes Wort, sonst hätte ich’s nicht geschrieben!
Wenn ein Österreicher Böller und Steine gegen Polizisten wirft und andere dazu aufstachelt, was wird passieren? Was?
Da steht der Österreicher vor Gericht und wird seine gerechte Strafe bekommen.
Warum denn nun der Asylwerber nicht ? Ich pack’s echt nicht mehr!
"....obwohl er sich nicht mal daran erinnern kann...."
Ja eh ZLACHERS, vor Gericht haben die Angeklagten ja regelmässig Erinnerungslücken. Sie glauben wirklich, dass der sich nicht mehr erinnern kann? Ich behaupte, dass er sich nicht erinnern können will!!!
"Wir" wollen ihn nicht härter bestrafen.
"Wir" wollen, daß er dieses Land für immer verläßt.
Einspruch! Gerecht wäre, wenn der Gute wegen der Verhöhnung des Gerichts zumindest die 18 Monate unbedingt ausgefasst hätte. Ich kann keinen Milderungsgrund entdecken, der die zwei Drittel bedingt rechtfertigen würde.