"Es tut nicht weh" - 90-Jährige aus Altersheim Sierning als erste in OÖ geimpft
SIERNING. Im Bezirksalters- und Pflegeheim Sierning sind Sonntagnachmittag in Oberösterreich die ersten Personen gegen Corona geimpft worden. Zum symbolischen Start der Kampagne wurde der 90-jährigen Maria Schirl und Pflegedienstleiterin Sabine Wimmer das Vakzin injiziert.
40 Impfdosen sind für die Einrichtung bereitgestellt worden. Im Jänner sollen zwischen 16.000 und 20.000 Personen in Oberösterreichs Heimen geimpft werden. LH-Stellvertreterin Christine Haberlander (ÖVP) hob einmal mehr die Wichtigkeit der Impfung im Kampf gegen die Pandemie hervor und bezeichnete den 27. Dezember als einen "hoffnungsfrohen Tag für Österreich und Oberösterreich: "Jeder Tag, an dem geimpft werden kann, bedeutet einen Schritt näher in Richtung Normalität."
Lesen Sie auch:
- Erste Corona-Vakzine in Österreich verabreicht
- "Ein historischer Tag und ein Schritt in Richtung Normalität"
Soziallandesrätin Birgit Gerstorfer (SPÖ) unterstrich, dass in dem Haus in Sierning mit durchschnittlich 60 Bewohnern die Impfbereitschaft besonders "groß ist". Das Heim war von Covid-19 stark betroffen, "in beiden Wellen" wie Bezirkshauptfrau Carmen Breitwieser ergänzte. Bernd Lamprecht, Vorstand der Klinik für Lungenheilkunde am Linzer Kepler Universitätsklinikum (KUK), bezeichnete den 27. Dezember als "möglichen Wendepunkt in der Krise". Denn der Impfstoff könne "die Pandemie beenden", da er "höchst wirkungsvoll und sicher" sei.
Video: Erste Corona-Impfung in Oberösterreich
"Es tut nicht weh"
Den Wunsch zur Rückkehr zur Normalität hat vor allem auch die Pflegedienstleiterin. Seit Ausbruch von Corona vor zehn Monaten lebe man in ständiger Sorge, meint Wimmer. Mit der Impfung werde diese einem genommen, erklärte sie, warum sie nicht zögerte. "Man braucht ein bisschen Mut, aber es tut nicht weh".
So sah es auch die 90-jährige Bewohnerin, die sich über den Weg zurück zum Alltag freut. Wie Astronauten würden die Mitarbeiter in ihren Schutzausrüstungen aussehen. Das Personal habe "Unglaubliches geleistet", strich Schirl hervor. Sie sei bisher gesund durch die Krise gekommen und habe sich daher spritzen lassen. Als besondere Ehre, die erste Person in Oberösterreich gewesen zu sein, habe sie es nicht empfunden: "Irgendwer muss der Erste sein", meinte sie nur. Nach der Impfung habe sie etwas gegessen und anschließend geschlafen.
LASK 
Die hohe Impfbereitschaft der Bewohner in den Alters-und Pflegeheimen ist aus meiner Sicht hauptsächlich damit zu erklären, dass diese Leute ANGST haben, ohne Impfung kaum oder überhaupt nicht mehr von ihren Angehörigen besucht werden zu dürfen. Vielleicht ist diese ANGST irreal (vielleicht aber auch nicht?), auf jeden Fall ist es schäbig, wie damit Propaganda für eine hohe Impfbereitschaft unter älteren Menschen gemacht wird. Ja, einfach nur schäbig.
ABE1912 - ja es ist furchtbar schäbig, dass die Leute Angst haben, dass jemand das Virus einschleppt!
Aber sonst sind sie noch gesund?
sinnerfassend lesen
@CINGHIALE
Der Kern meiner Aussage: Es ist NICHT schäbig sich impfen zu lassen, es ist schäbig, die ANGST anderer Leute auszunutzen, um seine eigenen Ziele durchzusetzen zu können (weil dies mit rationalen Argumenten anscheinend nicht möglich ist).
Noch deutlicher geht´s jetzt aber wirklich nicht mehr.
Es ist aber auch nicht schäbig wenn sich ältere Leute vor einer Krankheit fürchten die für 22% der Betroffenen Ü80 den Tod bedeutet.
Und wenn man für diese Leute eine Möglichkeit bietet sich davor zu schützen? Soll das dann schäbig sein?
Ich denke viel schäbiger ist es vollkommen faktenbefreit und hirnlos gegen die Impfung aufzutreten.
@Gino.......
Noch einfacher: Es ist nicht schäbig, Angst zu haben, es ist schäbig, die Angst anderer Leute auszunutzen.
Fühlen sie sich auch ausgenützt wenn dir dein Arzt bei zahnweh a parkemed verschreibt? Nutzt der dann deine Angst vor zahnweh aus.
Oder nutzt der herzchirurg die Angst vor dem Tod aus wenn er einen Bypass setzt?
@Gino.....
Ihr Vergleich hinkt, aber ich glaube, es hat keinen Sinn, Ihnen zu erklären, WARUM.
Es hat generell keinen Sinn dass man jemandem wie dir was erklärt lieber abe1912. Die Leute sterben in den Heimen wie die Fliegen weg und dann kommst du daher und meinst dass es schäbig ist dass man den Menschen dort beibringt dass es gut ist sich impfen zu lassen. Schäbig sind Zeitgenossen wie du, und erbärmlich eure Argumente
wie wahr - das alleine soll einem eigentlich zu denken geben aber wie an den reaktionen zu sehen ist fehlt es da ziemlich weit
Immer wieder überraschend wie dumm man sein kann, bekomme grade fürchterlichen Brechreiz...sicher eine Nebenwirkung meiner Impfbereitschaft. Irgendwie auch gut, dass diese bei niedrigem IQ abnehmen dürfte.
Vom ersten "Corona-Fall" bis zur ersten Impfung dauerte es nur 10 Monate. Dazwischen wurden die so genannten Fälle durch einen fragwürdigen PCR Test ernittelt, der nicht für die Testung von gesunden geeignet ist. Der Antigen Test schlägt sogar auf Kiwi, Apfelsaft und Cola positiv an. Die meisten Fälle dieser schrecklichen Krankeit verliefen deshalb völlig symptomfrei, dafür konnten die Medien mit den fragwürdigen Zahlen permanent Panik schüren und die Politik Maßnahmen legitimieren. Kritische Stimmen von kompetenten Virologen wurden zensiert und diskreditiert, Obduktionen verhindert und die Leitmedien mit zusätzluchen Steuergeld belohnt.
Die nervigen Maßnahmen und penetrante Propaganda-Artikel werden bei einer Durchimpfung vielleicht weniger - da hätten wir schon eine evidenzbasierte Wirksamkeit der Impfungen gegen etwas, was die Politik künstlich geschaffen hat.
Ob der Deal "Impfen macht frei" ein guter ist, wird die Zukunft zeigen. Ich vertraue lieber meinen eigenen Abwehrkräften
Ich glaub, jetzt dreht er wirklich durch, der DANUBE!
Nimm einfach zur Kenntnis, dass ich bei eurer Corona-Sekte und dem Impf-Kult nicht dabei bin.
Zur Kenntnis genommen. So und jetzt lasst uns in Ruhe mit diesen Fake-News Dreck.
@CINGHIALE, es steht derzeit noch jedem frei sich impfen zu lassen oder auch nicht!
Ich finde es in einem freiem Lande gut wenn dies so bleibt. Geimpfte sind geschützt und die nichtgeimpften können erkranken und müssen die Krankheit mit allen Begleiterscheinungen ertragen.
Die Geimpften müssen nur die Nebenwirkungen über sich ergehen lassen, welche leider noch nicht alle bekannt sind.
Es darf jeder wählen zwischen einer grippeartigen Erkrankung und unbekannten Nebenwirkungen, ich habe mich allerdings für eine gesunde Lebensweise entschieden.
Nach Durchsicht mehrerer Berichte über die heutigen ersten Impfungen befürchte ich, dass etliche davon nicht wirksam sein werden, denn die Impfung muss streng intramuskulär verabreicht werden und das ist bei den gezeigten Bildern mit den kurzen Nadeln und dicken Oberarmen nicht immer der Fall. Die Vorbereitung war offenbar zu wenig intensiv, aber es musste ja unbedingt am 27.12. geimpft werden, Gag-halber.
Du bist wahrscheinlich Arzt?
Da es sehr wahrscheinlich ist, daß unsere Politiker eine indirekte Impfpflicht einführen werden, ich denke dabei nur an die indirekte Testpflicht Anfang nächsten Jahres, ist es für jeden Menschen der selbst entscheiden möchte ob er sich impfen läßt oder nicht, erforderlich daß er das Volksbegehren für Impffreiheit welches vom 18. bis 25. Jänner 2021 auf der Gemeinde oder auch online unterzeichnet.
Das Volksbegehren hat folgenden Wortlaut:
„Der Art.7 (1) der Österreichischen Bundesverfassung ist wie folgt zu ergänzen:
Staatsbürger, die an ihrem Körper keine chemische, biologische oder hormonelle Veränderung durchführen haben lassen und keine mechanischen oder elektronischen Implantate tragen, dürfen in keiner Weise gegenüber anderen Personen benachteiligt werden. Es ist unzulässig, solche Veränderungen zwangsweise an Personen vorzunehmen. “
https://www.bmi.gv.at/411/Volksbegehren_der_XX_Gesetzgebungsperiode/FUER_IMPF_FREIHEIT/
Ich habe aufgehört, Volksbegehren zu unterschreiben. Sind völlig für´n Sepp!
... als symbolischen Akt finde ich es nicht schlecht. Aber ich sehe es genau so. Durch eine Petition (Bittschrift) gibt man dem, den man sie übergibt, erst die Legitimität etwas zu entscheiden. Die meisten Entscheidungen der Minister waren sowieso verfassungswidrig - daher reicht es völlig aus, dass jeder einzelne seine Rechte gut kennt und sich dafür einsetzt.
@DANUBE, ich finde es in einer Demokratie wichtig, wenn die Bürger ihren Einfluss auf die Gesetze klar aufzeigen. Nur so kann der schleichenden Diktatur Einhalt geboten werden.
Ich bin für Impffreiheit und werde folgenden Text auch unterstützen:
Staatsbürger, die an ihrem Körper keine chemische, biologische oder hormonelle Veränderung durchführen haben lassen und keine mechanischen oder elektronischen Implantate tragen, dürfen in keiner Weise gegenüber anderen Personen benachteiligt werden. Es ist unzulässig, solche Veränderungen zwangsweise an Personen vorzunehmen. “
Das ist das Mindeste was der Einzelne derzeit in Bezug auf den Impfwahn noch tun kann!
Jetzt nur mal so zur Information, damit jene die darüber nachdenken dies zu unterschreiben.
Damit wird wohl auch den gängigen Impfungen im Pflege und Medizinbereich das Garaus gemacht. Ebenso werden wohl auch die im Mutterkindpass empfohlenen Impfungen hinterfragt.
Was das für die Verbreitung von bereits überwunden geglaubten Krankheiten wohl bedeutet?
Wird die österreichische Bevölkerung wirklich für so dumm gehalten, dass sie sich mit :
"Man braucht ein bisschen Mut, aber es tut nicht weh".
zu einer Impfung, deren Gesammtwirkung noch in keiner Weise getestet wurde und der Hersteller klar auf unbekannte Nebenwirkungen hinweist, manipulieren lässt???
Ich hoffe doch nicht !
Warum nicht? Hat doch bisher immer gut funktioniert. So kann man den Leuten auch eine Impfung gegen Mundgeruch verkaufen. Tut ja eh nicht weh!
@AETIUS,
warum nicht? Weil ich denke dass es bereits viele Menschen gibt, welche sich von den politisch finanzierten Mainstream Medien das eigenständige Denken nicht abnehmen lassen und daher selbst recherchieren.
Jeder Mensch mit einem Rest von Hausverstand erkennt, dass es derzeit nicht mehr mit rechten Dingen zugeht.
davon hat man aber schon zwingend ausgehen können das ein großer teil dieser bevölkerung kritiklos alles glaubt was in sie so offiziell hineingeblasen wird
das war immer so und ist jetzt auch nicht anders - mitläufertum ist einfach bequemer als selber denken - aber - und da gehe ich jede wette ein - wenn eine gewisse zeit vergangen ist und dann die ungereimtheiten bzw probleme sichtbar werden dann war wieder mal keiner dabei
Bis zum 18. Dezember wurden in Großbritannien etwas mehr als 100.000 Personen mit dem neuen Corona-Impfstoff geimpft. Binnen vier Tagen, so geht aus amerikanischen Regierungsquellen hervor, konnten 3.150 davon keine normalen Tagesaktivitäten mehr ausführen, waren unfähig zu arbeiten, benötigten ärztliche oder pflegerische Hilfe.
Die einzige Personengruppe, die möglicherweise von einem Corona-Impfstoff profitieren könnte, sei jene der älteren Vorerkrankten ab 75 Jahren. In dieser sei die Sterblichkeit durch das Virus tatsächlich deutlich höher. An dieser Gruppe sei der Impfstoff jedoch nie getestet worden bzw. konnte nicht getestet werden.
DACHBODENHEX - sind mit "amerikanische Regierungsquellen" die Tweets von Donald Trump gemeint?
Ich meine, weil die Zahlen gar so glaubwürdig klingen.
Hex: in UK wurde geimpft, und amerikanische Regierungsquellen berichten....
Euch ist wirklich nicht zu blöd.
Und wenn man noch so elitär schwafelt und eine erdrückende Propagandawalze bemüht:
Ich erdulde lieber Beschränkungen, bin sowieso an äußerste Disziplin gewöhnt. Impfen soll man zunächst jene, die ihre Vergnügungsgelüste enthemmt ausleben!
Uns, die wir zur Seuchenverbreitung nicht beitrugen, möge man gefälligst unbhelligt lassen, bis genug Zeit verging, um Nebenwirkungen realistisch abzuschätzen.
Ja, grüne Freundin, ich möchte meine Urlaubsgelüste wieder hemmungslos ausleben!
Heuer war ich in Kreta und froh, dass ich bei den Infektionszahlen in AT überhaupt rein durfte - und nächstes Jahr geht es in das sündige Porto!
Solltest auch mal ans Meer, versauerst schon zu Hause, wiemanan deinen Postings sieht!
Glückwunsch an Frau Schirl! Ich hoffe es geht ihr in einem Jahr noch so gut wie heute . Eine Frage an Frau Mag. Haberlander: "Wann lassen Sie sich impfen?" Sie können hier Ihren Mut beweisen. Sie sind jung und werden vielleicht auch mal Kinder bekommen! Sich hinzustellen und immer beteuern wie gut die Impfung doch ist, ist zuwenig! Den Worten müssen Taten folgen um glaubwürdig zu sein.
Sie ist jung und gesund und dementsprechend wird sie erst später drankommen. Würde sie gleich am Anfang drankommen würdest du wahrscheinlich schreiben "ist eh klar die Politiker kommen wieder als Erstes dran".
@Woiknail: Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Und wer das Gelesene versteht ist König! Wenn ich schreibe, dass es Mut braucht, sich als junge gesunde Frau impfen zu lassen, dann meine ich das auch so. Langzeitfolgen oder Auswirkungen auf Zeugungsfähigkeit etc. unbekannt. Wenn sich nur rund 25 % der Bevölkerung impfen lassen will, wäre es vertrauensbildent, wenn sich die Elite zuerst impfen lässt! Aber die sind hier allesamt sehr zurückhaltend - warum wohl?
Die Haberlander kriegt niiere Kinder, so eine farblosePerson...Handlangerin für Stelzer...hat doch keine eigene Meinung...Einfach armes Hascherl, so schaut sie auch aus
Jawoi - es geht wieder bergauf. Frei nach Leitl: Make Austria Great Again
Die Impfskepsis gilt ja nicht dem Nadelstich, sondern den möglichen unerwünschten Folgen und der noch unklaren Dauer und dem Umfang des Schutzes.
Ein paar Erfahrungen gibt es ja schon, 40.000 vor der Zulassung und angeblich nun in den USA schon knapp eine Million Geimpfte, 8 Millionen sollen es bis nächste Woche werden.
Abwarten, bis eventuelle Nebenwirkungen auftreten. Die kommen ja nicht von einer Sekunde auf die andere. Wann laesst sich vdb und kurz impfen?
Die Frage ist nicht wann, sondern bei wem die ersten Nebenwirkungen auftreten. Bei allen bisherigen Impfungen, bei denen es zu Nebenwirkungen kam, traten diese innerhalb der ersten 6 Wochen auf. Hier ein YT Video, falls Sie, wie viele leider, die Thematik Langzeitnebenwirkungen falsch verstanden haben: https://youtu.be/Aov3qGYv7ls
Das ist bei fast allen Impfstoffen so, dass Nebenwirkungen praktisch ausschließlich in den ersten Wochen auftreten. Danach gibt es so gut wie keine Wechselwirkungen mehr.
Und oft wird als Nebenwirkung verbucht, was in viel stärkerer Form ohne Impfung und Infektion wahrscheinlich ohnehin auftreten würde (Kopfschmerzen beispielsweise).
Wer kennt das nicht, dass im Beipackzettel von Schmerzmitteln leichte Kopfschmerzen als mögliche Nebenwirkung stehen können. Das bedeutet nicht, dass Kopfschmerzen vom Medikament ausgehen...
bei impfungen gibts also keine nebenwirkung - so eine ansicht ist ein ziemlicher holler angesichts der kilometerlangen liste der impfschäden - da fehlts ein bisserl am wissensstand
Wo findet mandenn die "kilometerlange Liste der Impfschäden"?
Das würde mich jetzt durchausinteressieren.
Belege - oder sie sind als Faker entlarvt.
@J.STONER kennen Sie die Impfschäden aus Schweden?
Im Jahr 2009 war die Nachfrage nach einer Impfung gegen die Schweinegrippe groß. Auch damals wurden im Eiltempo Vakzinen entwickelt. In Schweden häuften sich in den darauffolgenden Jahren Fälle von Narkolepsie, einer Art Schlafkrankheit. Offenbar erhöht der Impfstoff Pandemrix das Risiko, daran zu erkranken.
Diese Nebenwirkungen zeigten sich erst nach JAHREN !
Weltweit 1300 Fälle bei über 80 Mio verimpften Dosen Pandremix.
D.h. niedergebrochen auf Österreich bei 80% Impfbeteiligung ca. 100 Fälle.
Das sind derzeit ca. die Todesopfer von 2 Tagen Corona.
Und das war der größte Impfskandal aller Zeiten.
Sie haben sich also nicht das Video angeschaut, welches ich verlinkt habe..
Laut Artikel sagt Herr Bernd Lamprecht, dass der Impfstoff die Pandemie beenden könne. Ich bin jetzt etwas verwirrt, weil ich laut Aussagen anderer Experten der Meinung war, dass überhaupt nicht erwiesen ist, dass jemand, der geimpft ist, andere Personen NICHT mehr anstecken kann.
Außerdem war ich der Meinung, dass man gar nicht weiß, wie lange man nach der Impfung gegen das Virus immun ist. Weiters gibt es meines Wissens nach verschiedene Impfstoffe, die zwischen 70% und über 90% Immunität nach einer Impfung versprechen, d.h. doch, dass man auch trotz einer Impfung Covid-19 bekommen kann (allerdings in abgeschwächter Form).
Und muss man nicht 2x geimpft werden, oder gibt es auch einen Impfstoff, wo eine einmalige Impfung reicht? Und werden Personen, die z.B. asymptomatisch "krank" waren, einfach noch einmal geimpft, weil doppelt hält besser???
Vielleicht kann mir eine Expertin/ein Experte, die/der diesem Thema neutral und objektiv gegenübersteht, Auskunft geben???
Und wer kann mit Sicherheit behaupten, dass der Impfstoff, der bei uns in Ö verabreicht wird, auch gegen das mutierende Virus in GB hilft? Dazu kann es doch in dieser kurzen Zeit noch gar keine Untersuchungen geben, oder doch???
ABE1912 wenn sie die Zeit, die sie mit dem Schreiben sinnlosen und grenzwertig intelligenten Postings verbringen dazu verwenden würden, eine Suchmaschine anzuwerfen - und da meine ich jetzt nicht YouTube - dann haben sie auch ganz schnell die Antwort auf fast alle ihrer Fragen.