Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Konvois der US-Armee rollen durch Oberösterreich

Von nachrichten.at/apa, 12. August 2024, 14:31 Uhr
Grenzübergang Suben
Die Konvois werden Österreich am Grenzübergang Suben verlassen.  Bild: kloib

WIEN/SUBEN. Wegen einer internationalen Militärgroßübung in Deutschland werden in den kommenden Tagen immer wieder Konvois der US-Armee Österreich durchqueren.

Wie das Verteidigungsministerium am Montag mitteilte, werden von 13. bis 23. August 2024 rund 300 Fahrzeugen zur NATO-Übung "Saber Junction" und wieder zurückverlegt. Die Route führt dabei vom Grenzübergang Thörl-Maglern (Kärnten) über Salzburg zum Grenzübergang Suben in Oberösterreich.

Keine Straßensperren

In den vergangenen beiden Wochen habe es bereits Transite in kleinerem Ausmaß gegeben, nun würden größere Transporte folgen. Wie ein Sprecher des Bundesheers sagte, würden diese mehr auffallen, unter den von den US-Streitkräften angemeldeten Fahrzeugen würde sich aber kein wirklich schweres Gerät wie Panzer befinden. Gegen mögliche Verkehrsbehinderungen habe das Innenministerium gemeinsam mit der Asfinag Maßnahmen getroffen, Straßensperren werde es nicht geben.

Die Übung wird von der "United States Army Europe and Africa" geleitet und findet jährlich statt. Daran nehmen NATO-Länder und Partnerländer wie Albanien, Belgien, Georgien und Rumänien teil. Österreich ist nicht beteiligt.

Unterstützung vom Bundesheer

Wie das Verteidigungsministerium mitteilte, unterstützt das Bundesheer den Transit im Bereich des Transportmanagements und generiere dabei "einen Mehrwert in den Bereichen der logistischen Aus-, Fort- und Weiterbildung und nütze die Gelegenheit für ein "On the Job Training" für die involvierten Truppenteile. Die dem Bundesheer im Zusammenhang mit dem Transit entstehenden Kosten würden vom Verursacher refundiert. Die rechtliche Grundlage für die Durchfahrt von ausländischen Armeen durch österreichisches Hoheitsgebiet ist das Truppenaufenthaltsgesetz aus dem Jahr 2001.

mehr aus Oberösterreich

17-Jähriger fuhr auf der A1 fast 100 km/h zu schnell: Auto beschlagnahmt

Hochsommer mit Chance auf Sternschnuppen

Audi landete auf Dach: 4 Verletzte und Stau auf der A1

Dutzende Geisterfahrer auf der A8: Rettungsgasse zum Umkehren genutzt

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

55  Kommentare
55  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
maierei (1.277 Kommentare)
vor 5 Minuten

Was wenn ein russischer Konvoi durch Österreich fahren würde? Wäre das auch keine Verletzung der Neutralität. Frage für einen Freund

lädt ...
melden
antworten
klam (171 Kommentare)
vor 55 Minuten

Wo bleiben die Klimaaktivisten, ab auf die Schiene,
Typische Österreichische Verkehrspolitik

lädt ...
melden
antworten
nixnutz (4.665 Kommentare)
vor einer Stunde

Hilfreich wäre, wenn im Artikel die Verkehrsregeln betreffend Konvois (eigentlich: Geschlossener Zug) in Erinnerung gerufen würden.

Erstes bis vorletztes Fahrzeug blaue Fahne, Schlussfahrzeug grüne Fahne. Gesamter Zug ist wie 1 Fahrzeug zu betrachten (also zB nicht hineindrängeln).

lädt ...
melden
antworten
Infoplus (1.250 Kommentare)
vor einer Stunde

Gilt in Österreich nicht ist deutsches Verkehrsrecht. https://www.jusline.at/gesetz/stvo/paragraf/29

lädt ...
melden
antworten
santabag (6.620 Kommentare)
vor 45 Minuten

Warum erzählen Sie hier dieses G'schichtl? Ist das für irgendjemanden von Bedeutung?

lädt ...
melden
antworten
susisorgenvoll (16.902 Kommentare)
vor einer Stunde

Aha, ich wusste gar nicht, dass es eine U.S. Army für Europa gibt! Seltsames Gefühl!

lädt ...
melden
antworten
nixnutz (4.665 Kommentare)
vor einer Stunde

Warst du noch nie auf deutschen bue weil näherliegend bayerischen Autobahnen unterwegs. Und hast donnie die massiv großen orangen Richtsungspfeile gesehen?

lädt ...
melden
antworten
nixnutz (4.665 Kommentare)
vor einer Stunde

bue = BAB. Tippfehler, sorry.

lädt ...
melden
antworten
nixnutz (4.665 Kommentare)
vor einer Stunde

doppelter Tippfehler, Schande überich. Beziehungsweise war gemeint. BAB erst ein bisserl nachher.

lädt ...
melden
antworten
santabag (6.620 Kommentare)
vor 43 Minuten

Ist eh komplett wurscht, was Sie von sich geben. Ist ohnehin völlig belanglos!

lädt ...
melden
antworten
gutmensch (16.870 Kommentare)
vor 3 Stunden

Lieber Ami-Konvois als Russenpanzer.

lädt ...
melden
antworten
Kodiak (1.228 Kommentare)
vor 3 Stunden

Die Amis fahren wenigstens nur zu einer Übung. Wenn`s Russenpanzer wären....

lädt ...
melden
antworten
Augustin65 (1.629 Kommentare)
vor 3 Stunden

....würde es keinen Unterschied machen, verletzte Neutralität bleibt verletzte Neutralität.

lädt ...
melden
antworten
maxi5555 (217 Kommentare)
vor 2 Stunden

Das ist keine verletzte Neutralität, denn Österreich ist Mitglied der PfP (Parnership for Peace).

lädt ...
melden
antworten
westham18 (4.894 Kommentare)
vor 2 Stunden

Ach August, Ihre eigenartigen Denkweisen sind sehr, sehr verletzend, versuchen's mal, die 🐴Pulverl abzusetzen.....🤦‍♂️💥

lädt ...
melden
antworten
koarl (315 Kommentare)
vor 2 Stunden

Oh du lieber Augustin. Schon mal das Neutralitätsgesetz gelesen?
Sinnerfassend natürlich

lädt ...
melden
antworten
gutmensch (16.870 Kommentare)
vor einer Stunde

Meinerseits, den interessieren Fakten ?

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (3.806 Kommentare)
vor einer Stunde

Fakten sind was für Anfänger - damit kannst Du so ein gehirngewaschenes Rechtspopulismusopfer Null beeindrucken - siehe auch Ned?Deppat!

lädt ...
melden
antworten
santabag (6.620 Kommentare)
vor 40 Minuten

Einerseits sind die blauen Augustins die totalen Heeres-Fanatiker und Kriegstreiber, andererseits wollen die blauen Augustins hier als Wächter der Neutralität auftreten. Allerdings, ohne das Neutralitätsgesetz zu kennen.

Was für ein peinlicher blauer Haufen. Kein Wunder, dass die Umfragewerte der FPÖ von Tag zu Tag sinken.

lädt ...
melden
antworten
Repo.Elf (1 Kommentare)
vor 4 Stunden

Unsere friedenstiftenden Freunde
goes home and stays there!

lädt ...
melden
antworten
santabag (6.620 Kommentare)
vor 39 Minuten

Tolles Englisch! Gratulation! Was können Sie eigentlich?

lädt ...
melden
antworten
soistes (1.322 Kommentare)
vor 4 Stunden

AMI GO HOME!!!

lädt ...
melden
antworten
reibungslos (14.911 Kommentare)
vor 3 Stunden

Seit Jahrzehnten werden österreichische Offiziere in den USA ausgebildet und US-Soldaten triainieren in Österreich. Niemanden hat das bisher aufgeregt.

Österreich hat zudem während des Kalten Krieges von den USA die modernste Funküberwachungstechnik bekommen und war somit in die westliche nachrichtendienstliche Infrastruktur fest eingebunden. Einmal "NSA Königswarte" googeln.

lädt ...
melden
antworten
Infoplus (1.250 Kommentare)
vor einer Stunde

Schon in den 80er Jahren war es normal das viele Soldaten verschiedener Länder eine Gebirgsgefechts Ausbildung am Truppenübungsplatz Lizum/Walchen echt quer durch

lädt ...
melden
antworten
soistes (1.322 Kommentare)
vor 4 Stunden

Woher kommen die Rambos überhaupt? Können die nicht mit Transportmaschinen geflogen werden?
Und wozu Begleitung - in welcher Form immer - durch unser Bundesheer?
Das soll Neutralität sein?

lädt ...
melden
antworten
westham18 (4.894 Kommentare)
vor 2 Stunden

Ja, SO IST ES....fällt unter Neutralität, auch wenn dies Blue Dreamer nicht verstehen....💥

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (3.806 Kommentare)
vor einer Stunde

Is halt schwer in dem Zustand...

lädt ...
melden
antworten
chuckw (439 Kommentare)
vor 2 Stunden

Das Truppenaufenthaltsgesetz aus dem Jahr 2000 wurde von Schwarz und Blau beschlossen.

Die "Rambos" kommen aus Europa, da gibt es so einige NATO-Mitglieder.

lädt ...
melden
antworten
vahida_maglajlic (590 Kommentare)
vor 4 Stunden

Das widerspricht glasklar den Prinzipien einer Neutralität, egal welches rhetorische oder gesetzliche Mäntelchen dem auch umgehängt wurde und wird, z. B. 2001. Schon deshalb, weil z. B. Russland nicht dieselbe Möglichkeit geboten wird. Allerdings ist bereits das wie auch immer Unterstützen, und bereits das gewollte Tolerieren und Nichtunterbinden des Agierens fremder Militärmächte auf eigenem Hoheitsgebiet eine Verletzung.

Dieses Feindmilitär soll doch seine Truppen über die Schweiz nach Deutschland bewegen, schauen wir, was die Schweiz dann macht.

Und natürlich ist gegen die verantwortlichen Politiker in jeder legalen Weise vorzugehen, und das nicht erst am 29.9. in der Wahlkabine.

lädt ...
melden
antworten
spoe (14.743 Kommentare)
vor 2 Stunden

Reine Dampfplauderei, diese Transporte sind mit der Neutralität natürlich vereinbar und das könnte man auch nachlesen. Könnte, wenn man es wollte oder könnte.

lädt ...
melden
antworten
chuckw (439 Kommentare)
vor 2 Stunden

"Dieses Feindmilitär"

Gehts Ihnen gut?

Aber Russland wird benachteiligt?

lädt ...
melden
antworten
lester (11.557 Kommentare)
vor einer Stunde

Für Vahida ist jedes Militär und jede Aktion die nicht mit Putin abgesprochen ist eine Neutralitätsverletzung und vergisst ganz auf den Pakt der FPÖ mit der Putin Partei, wo bis jetzt nicht klar ist
wieviel Geld für die FPÖ geflossen ist.
Um noch einmal zur Neutralität zurückkehren, du brauchst nur einmal Österreich, Neutralitätsgesetz googeln und mit ein bißchen Verstand wirst sogar du begreifen das dieser Konvoi kein Neutralitätsbruch ist. Da ist der FPÖ Vertrag mit der Putin - Partei schon eher eine Neutralitätsverletzung.

lädt ...
melden
antworten
reibungslos (14.911 Kommentare)
vor einer Stunde

Die Schweiz trainiert ihre Luftwaffe seit jeher in NATO-Übungsräumen, weil das eigene Land zu klein für ein vollumfängliches Training ist. Seit 1981 ist ein Teil der Schweizer Luftwaffe außerdem in NATO-Verbände integriert.

lädt ...
melden
antworten
santabag (6.620 Kommentare)
vor 38 Minuten

Was schreiben Sie hier bloß für einen Quatsch?

lädt ...
melden
antworten
meisteral (12.391 Kommentare)
vor 25 Minuten

Traurig, dass sie wählen dürfen🤦

lädt ...
melden
antworten
Stiblerweg (87 Kommentare)
vor 5 Stunden

Spannend, wie dehnbar die behauptete Neutralität ist.

lädt ...
melden
antworten
dobisam (1.030 Kommentare)
vor 4 Stunden

Was widerspricht der Neutralität in diesem Fall? Überfällt die USA gerade Deutschland von Italien aus? Im Staatsvertrag gibt es übrigens Punkte, die so einen Fall genehmigen?

lädt ...
melden
antworten
Kodiak (1.228 Kommentare)
vor 4 Stunden

1955 hat sich Österreich im Netralitätsgesetz dazu verpflichten, keinem militärischen Bündnis beizutreten und keine ausländischen Militärbasen auf seinem Gebiet zuzulassen. Das ist eigentlich alles.

Ich sehe also keine Beschädigung unserer Neutralität durch obige Aktion. Mal davon abgesehen dass, wenn Putin die Sicherungen endgültig durchknallen unsere Neutralität genau einen Lercherl wert ist.

Seien wir lieber froh dass die NATO die Grenzen Richtung Osten verschoben hat, sonst wäre das ach so neutrale Österreich mitsamt Ungarn/Slowakei die militärische Pufferzone geworden die sich Russland als erstes eingesacklt hätte.

lädt ...
melden
antworten
soistes (1.322 Kommentare)
vor 4 Stunden

Der letzte Satz ist nur mehr purer Blödsinn.

lädt ...
melden
antworten
Kodiak (1.228 Kommentare)
vor 3 Stunden

Ok, ich korrigiere mich: nicht militärisch, sondern nuklerare Pufferzone. Aber beim Erstschlag ohnehin egal. Damit gebe ich ihnen recht dass es eh egal ist, wohin die Nato die Grenzen verschiebt.

lädt ...
melden
antworten
vahida_maglajlic (590 Kommentare)
vor 4 Stunden

Eine überaus lächerliche Begründung. Sie würde bedeuten, dass Österreich damals seine Souveränität frei von anderen Mächten gestaltete. Natürlich nicht. Zum einen bekam es seine formale Souveränität u. a. nur wegen des Ausblickes auf dieses Gesetz wieder. Zum anderen bestimmt sich Neutralität natürlich immer in der Wahrnehmung der anderen; damit meine ich, dass sich zwar jeder neutral erklären kann, dies aber nur Wirksamkeit entfaltet, wenn sich die anderen gebunden fühlen, dies im Umgang mit diesem Staat für sich zu akzeptieren. Neutralität ist daher kein Rechtsstatus, den man aus sich heraus erwirbt, sondern der einem allenfalls billigend so abgenommen wird. Im konkreten Fall natürlich von Russland, aber die Weltlage kann sich immer ändern.

lädt ...
melden
antworten
Kodiak (1.228 Kommentare)
vor 3 Stunden

Und sie nennen meinen Kommentar lächerlich...? Ich muss mal kurz schmunzeln.

lädt ...
melden
antworten
Wolfgang-Ra (338 Kommentare)
vor 54 Minuten

Was steht den genau im Neutralitätsgesetz?
Welches man übrigens, jederzeit mit einer 2/3 Mehrheit im Nationalrat aufheben könnte.

lädt ...
melden
antworten
santabag (6.620 Kommentare)
vor 33 Minuten

Googeln, lesen, verstehen!

lädt ...
melden
antworten
teja (6.017 Kommentare)
vor 5 Stunden

Sind wir noch neutral? Unsere beste aus 2 Welten Regierung treibt uns noch in einen Krieg.

lädt ...
melden
antworten
santabag (6.620 Kommentare)
vor 5 Stunden

Haben Sie einen Dachschaden?

lädt ...
melden
antworten
il-capone (66 Kommentare)
vor 4 Stunden

@teja
Schneckenhaus war früher, die Krake wird dich trotzdem verschlingen.
Ausser du hast genug bellende Schutzhunde & Rattenfänger.
Träum weiter ...

lädt ...
melden
antworten
vahida_maglajlic (590 Kommentare)
vor 3 Stunden

Das ist genau die Argumentationslinie des grünen Atomjoschkas, Joschka Fischer, der einen zügigen Ausbau der atomaren Bewaffnung Deutschlands fordert. Abgesehen davon werden in Deutschland großzügig 100 Milliarden Euro in die Rüstung gebuttert, die gleichzeitig dem Sozialstaat fehlen, also in erster Linie Wehrlosen (Kinder z.B.) und Armen. Bei uns nicht anders. Für Rüstung ist immer Geld da, aber zu verteidigen gibt es nichts mehr, außer die Profite der Reichen und Waffenschieber.

lädt ...
melden
antworten
vahida_maglajlic (590 Kommentare)
vor 3 Stunden

Bomberbärbel, Panzerbertl, Atomjoschka, Rüstungsgewinnlerin Strack ist sowieso die Ärgste. Der Zauberlehrling in Kiew sieht im Hineinziehen des Westens in eine offene Konfrontation mit Russland seinen Rettungsring, zumindest für die nächsten Rüstungsimporte. Seine Deserteure, die er an der Republikflucht mit scharfen Waffen hindert, sehen das anders. Mal sehen wie schnell China dann auf diese oder jene Weise, z.B. gegenüber Taiwan und Philippinen aktiv wird, und mehr. Hunderttausende Tote in einem Patt, genauso fährt die Rüstungsindustrie langfristig gesichert ihre fetten Profite ein. Die Verbrecher in West und Ost decken das, im Westen mit verlogenem Geschwätz von erwartbarer Freiheit und Demokratie, gebracht hat es bisher nur Tod, Traumata und weitere Korruption.

lädt ...
melden
antworten
santabag (6.620 Kommentare)
vor 34 Minuten

Wahnsin, was für einen Schwachsinn Sie imstande sind hier abzusondern! Sie sollten wirklich professionelle Hilfe aufsuchen, falls es nicht schon längst zu spät dafür ist.

lädt ...
melden
antworten
Weitere Kommentare ansehen
Aktuelle Meldungen