Wie die Linzer Innenstadt attraktiviert werden soll
LINZ. Verkehrsberuhigter, grüner und barrierefreier: Das Innenstadtkonzept wurde heute mit breiter Mehrheit beschlossen.
Heute hat der Linzer Gemeinderat das lang erwartete Innenstadtkonzept mit großer Mehrheit beschlossen.
- Mehr zum Thema: Warum die südliche Landstraße nur eine Teil-FuZo werden könnte
Ein Jahr haben vier Planungsbüros aus Wien, Gmunden und Kopenhagen unter Einbeziehung der Bürger und vieler weiterer Beteiligter erarbeitet, wie man den Stadtbezirk umgestalten und attraktivieren könnte. Es geht dabei um mehr Lebensqualität für die Bewohner, mehr Aufenthaltsqualität für Besucher und Kunden des stationären Handels sowie eine Anpassung an den Klimawandel durch mehr Grün. So soll etwa die Fußgängerfrequenz entlang der Landstraße erhöht und Freiräume wie Parks und die Plätze besser verbunden werden.
Linz Die konkreten Maßnahmen konzentrieren sich auf drei Bereiche:
Südliche Landstraße Die südliche Landstraße wird zu einer Fußgängerzone (die OÖN haben bereits berichtet) und durch Baumpflanzungen deutlich grüner werden. Stadtmöbel sollen zum Verweilen einladen. Der Volksgarten soll zur Landstraße hin geöffnet, in weiterer Folge soll die Wegführung überarbeitet werden. Beim Schillerpark soll die Barriere in Form von Büschen zur Landstraße entfernt und der Eingangsbereich bei der Landesbibliothek neu gestaltet werden – so einige der Vorschläge.
Neustadtviertel Im verkehrsgeplagten Neustadtviertel soll der Durchzugsverkehr auf die großen Straßen begrenzt und der Schleichverkehr durch die Wohnbereiche unterbunden werden. Fahrbahnbreiten etwa in der Dinghoferstraße sollen reduziert und die Schubertstraße durch eine Fahrradstraße zur Hauptradroute ausgebaut werden. Die Goethestraße soll, vom Durchzugsverkehr befreit, mehr Platz für Radfahrer und Fußgänger bieten.
Hauptplatz Den Anfang bei der konkreten Umsetzung macht aber der seit einer Woche autofreie Hauptplatz. Für diesen läuft gerade ein Gestaltungswettbewerb, Ende Jänner sollen die Ergebnisse präsentiert werden, mit den ersten baulichen Maßnahmen ist aber nicht vor 2026 zu rechnen.
Kritik von FPÖ und KPÖ
Präsentiert wurde das Konzept von Vizebürgermeister Dietmar Prammer (SP), Vizebürgermeister Martin Hajart (VP) und Klimastadträtin Eva Schobesberger (Grüne), die mit den Ergebnissen zufrieden sind. Kritik kommt von FPÖ und KPÖ. FP-Stadtrat Michael Raml befürchtet einen Wegfall von Parkplätzen und sieht in dem Konzept einen Frontalangriff auf die Autofahrer. KPÖ-Gemeinderat Michael Roth-Schmida hingegen sind die Maßnahmen zu unverbindlich.
Tatsächlich ist das Konzept noch kein konkreter Umsetzungsplan, sondern lediglich ein Leitfaden für künftige Planungen. Jede Maßnahme muss erst ausgearbeitet, dann beschlossen und finanziert werden.
Ab 22. November können sich die Linzer selbst ein Bild davon machen: Dann sind die Ergebnisse für zwei Wochen im Foyer des Alten Rathauses ausgestellt.
Lachen im Hörsaal der Linzer Uni ist erwünscht
Der Gemüseflüsterer aus Hofkirchen im Traunkreis
Gastherme defekt: Linzer Familie im Krankenhaus
Ein neuer Lichterbogen strahlt im Volksgarten
Interessieren Sie sich für diesen Ort?
Fügen Sie Orte zu Ihrer Merkliste hinzu und bleiben Sie auf dem Laufenden.
Endlich geht's in die richtige Richtung!
Die FPÖ beweist wieder einmal, dass sie in Sachen Verkehrspolitik in den Siebzigerjahren zurück geblieben ist. Linz erstickt jeden Tag im Autoverkehr, und die FPÖ sorgt sich immer noch um die Interessen der Autofahrer. Wenn die Gleichung "je mehr Autos, desto mehr Umsatz für die Geschäfte" tatsächlich stimmen würde, müsste es den Geschäften in der Innenstadt doch prächtig gehen. Das Gegenteil ist aber der Fall. Eine Stadt, die von Staus, Lärm und Abgasen im Würgegriff gehalten wird, macht das Einkaufen eben NICHT attraktiver!
FP befürchtet einen Wegfall von Parkplätzen ?
Und so eine Bagasch wählt 30 % der Österreicher ?
Leute, wie dämlich seid ihr eigentlich ?
Man soll nicht immer jedes neue Konzept verteufeln. Die Umsetzung muss aber wohl überlegt und sinnvoll sein und soll der Wirtschaft keinen Schaden zufügen. Also erst immer die Folgen bedenken und keine unüberlegten Schnellschüsse loslassen. Verbesserungsbedarf besteht aber sehr wohl. Und der Kfz Verkehr sollte nicht das Primat haben, muss aber auch seinen Platz haben, wo er wirklich nötig ist. Und die FussgängerInnen sollen vor den RadlerInnen Vorrang haben. Ansonsten gilt, was immer gelten sollte und in Österreich leider oft nicht beachtet wird:
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem. Auf Deutsch - was immer du tust, tue es sorgfältig und bedenke die Folgen.
Und noch was, die Umgestaltung des Geländes auf der Urfahraner Seite an der Donau, die Begrünung und einen mit der Donau verbunden Teich vorsah, die ist nun durchzuführen. Bekanntlich wurde die unter fadenscheinigen Gründen wegen der angeblich so hohen Kosten unter Luger abgedreht. Die wahren Gründe waren andere-
Kabul-Market , Eni-Market , Lidl , Wettbüros , Handyshops , Barbershops........geh bitte
Linz ist und bleibt an der Landstraße mit seinen überteuerten Ramschläden😉
Wozu noch mehr Radwege bauen, die Radler fahren sowieso wie es ihnen gefällt. Verkehrsregeln sind denen unbekannt und überdimensionierte Abstellplätze für Räder und Scooter sind durch Leerstand geprägt.
Ich könnte auch behaupten: Wieso Parkplätze bauen, Autos parken ja doch wo sie wollen und halten sich an keine Regeln. Die überdimensionierten öffentlichen Garagen sind fast immer nur halb voll, da brauchts echt keine Parkplätze mehr...
Sie bewegen sich anscheinend, wie auch Stadtrat Raml, kaum durch die Stadt, sonst wüssten Sie dass diese Aussagen einfach unwahr sind.
@human995 Ihr Vergleich hinkt ein wenig. Wenn nämlich die Radfahrer dor fahren wo sie wollen, dann bleibt dies in der Regel ungestraft.
Wenn jedoch jemand sein Auto dort parkt wo es ihm gefällt und sich an keine Regeln hält, dann hat er mit Sicherheit einen Strafzettel.
Die sollen wohl dort fahren, wo der Pfeffer wächst...
Und: Auto zerstören unsere Umwelt, auf Kosten einiger egoistischer Autofahrer
links am Foto ein Döner Laden, rechts ein Orient Shop, noch Fragen zu attraktiver Gestalten.
Angebot und Nachfrage
Ist überall das gleiche:
Einem Toten ein neues Gewand anziehen .....
Dadurch wird er aber auch nicht wieder lebendig.
Schade um jeden Cent - sollte man lieber sinnvoll investieren, z.B.: sozialen, leistbaren Wohnungs(um)bau.
Super Idee. Dann die Viertel bzw. die Landstrasse einfach weiter verkommen lassen, ja? Weil "is eh scho wurscht"...
Wie beim Klimaschutz, eh schon wurscht
Richtig, eigentlich eh scho wurscht.
Die FPÖ ist deswegen dagegen und fordert mehr Döner Läden, Handyshops und mehr Barbershop. Somit wäre garantiert das ihr das einzige Thema >Auslända< nicht abhanden kommt.
Schön, wenn dann auch (Wohl-)Taten folgen.
Der Leerstand schlägt ja aktuell auch schon sehr zwischen Thalia und Kfm. Verein zu.
Beim ehemaligen Gross, Liebeskind und altem Füchselberger-Standort ist die Vermieterin wohl noch am zu hohen Ross.
Die Befürchtung, dass noch mehr Parkplätze wegfallen halte ich für realistisch. Ich habe noch keine Innenstadt Umgesatltung gesehen, wo das nicht passiert wäre. Lieber scheint man die Flächen zuzubetonieren und zu verbauen, als die beliebten Oberflächenparkplätze zu erhalten. Schade. Es ginge auch anders.
Wie kann man Straßen zubetonieren und verbauen? Oder begreifen Sie die Pflanzung von Bäumen und das Einziehen von Radwegen als „Verbauen“?
Schauen Sie genau hin. Viele dieser Umbauten sind in Wahrheit Betonwüsten mit wenigen Grüninseln. Wenn man Parkplätze für etwas wichtiges und sinnvolles wie Bäume opfert soll es so sein. In leider vielen Fällen habe ich schon den Eindruck, dass es in erster Linie um den Rückbau der Oberflächenparkplätze geht und das prangere ich an.
Es gibt genug Parkgaragen für die fahrenden Sofas unterm Hintern.
Sie fordern ja auch glatt, dass man die Plus-City zum Drive-In-Kaufhaus umbauen müsste, wo man direkt vor jeden Laden fahren kann.
Ich habe den Eindruck, dass Sie etwas anprangern, von dem Sie NULL wissen. Vielleicht besuchen Sie ab 22.11. mal die Ausstellung über das Innenstadtkonzept im Alten Rathaus. Und geben erst dann darüber eine Meinung ab.
Extra dafür aus dem Ybbstal anstinken, noch dazu, wo es keine Freiparkplätze vorm Rathaus gibt?
Der Ybbstaler soll in seinem schönen Ybbstal bleiben und die Linzer nicht mit seinem Wunsch nach "beliebten Oberflächenparkplätzen" belästigen.. 🤪
Das ich dass richtig verstehe was du schreibst: Parkplätze (was es nicht gibt) auf der Landstraße fallen weg und zubetoniert (sozusagen Beton kommt auf den Beton) wird sie auch? Weißt aber schon das es sich um 4020 Linz in Österreich handelt? Warst schon mal dort?
Da wüsste ich SOFORT eine Maßnahme....
... und die ist wie immer xenophob.