Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Raubüberfall: Langjährige Haftstrafen für Freigänger und Komplizen

Von nachrichten.at/apa, 07. März 2022, 17:27 Uhr
Artikelbilder
Der 51-jährige Angeklagte soll den 22-Jährigen eingewiesen und im Fluchtauto gewartet haben. Bild: VERENA LEISS (APA)

WELS/STADL-PAURA. Ein wegen Mordes Verurteilter hat am Montag in Wels abermals 15 Jahren Haft ausgefasst, weil er im Freigang einen 23-Jährigen zu einem Supermarktüberfall in Stadl-Paura (Bezirk Wels-Land) angestiftet haben soll.

Der Komplize wurde zu einer Zusatzstrafe von elf Jahren und acht Monaten verurteilt. Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Laut Anklage soll der 23-Jährige den Überfall auf Anweisung und Anleitung des 51-jährigen Stein-Freigängers begangen haben. Die Staatsanwaltschaft stützt sich dabei auf die Aussagen des 23-Jährigen. Beide Angeklagte sind der Justiz nicht unbekannt: Der Jüngere hat sechs einschlägige Vorstrafen, das Strafregister des Älteren weist zehn Einträge auf, u.a. wegen Mordes: Er hatte 2006 einen Wirt aus Lambach mit einem Sesselbein totgeprügelt und dafür 20 Jahre ausgefasst.

Mit 7.000 Euro Beute geflüchtet

Der ausführende Täter sei am Abend des 30. September maskiert und mit einer Gaspistole in den Lebensmitteldiskonter in Stadl-Paura gegangen, schilderte der Staatsanwalt. Er habe den Mitarbeiter an der Kasse mit der Waffe bedroht und Geld gefordert. Anschließend habe er die Vorgesetzte des Kassiers gezwungen, ihm noch Geld aus dem Tresor zu geben. Dann flüchtete er mit gut 7.000 Euro Beute. Draußen soll der 51-Jährige im Auto gewartet haben.

Der 23-Jährige bekannte sich schuldig. Am Tattag habe er den Freigänger, mit dem er befreundet gewesen sei, zu einem Waffengeschäft gefahren, wo dieser eine Gaspistole und eine 50er-Packung Munition gekauft habe. Später sei man zu dem Diskonter gefahren. Dort habe der Ältere ihm angeschafft, den Überfall zu begehen. Er habe ihm auch erklärt, wo der Hinterausgang sei, den er als Fluchtweg benutzen sollte. "Ich war da noch nie drinnen." Er habe sich aus Angst vor seinem Bekannten nicht getraut "Nein" zu sagen.

"Wollte mich eintunken"

Der ehemalige Freigänger - sein Entlassungsvollzug wurde mittlerweile widerrufen - sagte hingegen, sein jüngerer Freund habe sich eine Gaspistole kaufen wollen und er sei mitgegangen. Während der andere den Überfall verübt haben soll, will er bei seiner Tochter gewesen sein. Er will mit dem Überfall nichts zu tun gehabt haben. Er glaubt, der andere wolle ihn "eintunken, weil ich ihn verraten habe" - er meint damit, dass er der Polizei die Telefonnummer seines Komplizen gegeben habe, als diese nach ihm fahndete. Sein Anwalt betonte, dass sein Mandant kurz nach dem Überfall entlassen worden wäre und das sicher nicht gefährdet hätte.

Die Zeugeneinvernahmen am Nachmittag lieferten kein eindeutiges Bild: So schilderte der Waffenverkäufer, dass Auswahl und Kauf der Gaspistole ungewöhnlich schnell erfolgt seien, der dominante von den beiden sei der Ältere gewesen. Dessen Tochter wiederum gab ihrem Vater ein Alibi: Er sei bis kurz vor der Tatzeit bei ihr gewesen. Damit könnte er nicht den anderen eingewiesen haben. Der Staatsanwalt wunderte sich allerdings, dass der Tochter das erst nach fünf Monaten eingefallen sei und sie das vor der Verhandlung am Montag nie gesagt habe.

Zellengenosse belastete Komplizen

Ein ehemaliger Zellengenosse des Jüngeren belastete diesen schwer: Der 23-Jährige habe ihm erzählt, dass er den Überfall allein begangen habe und dem Älteren in die Schuhe schieben wolle, "weil es bei dem eh schon alles zu spät ist". Er habe auch behauptet, eine halbe Million Euro erbeutet zu haben. Letzteres soll er auch einer Bekannten erzählt haben, die ihn während der laufenden Fahndung - nicht wissend, was los ist - im Auto mitgenommen hatte.

Das Schöffengericht sprach beide Männer schuldig im Sinne der Anklage. Das Gericht sah keinen Grund, warum der Jüngere den Älteren hätte grundlos beschuldigen sollen. Der Freigänger fasste 15 Jahre aus und kündigte prompt Nichtigkeitsbeschwerde und Berufung an. Sein Komplize bekam unter Bedachtnahme auf eine viermonatige Strafe des Bezirksgerichts Krems elf Jahre und acht Monate. Er erbat sich Bedenkzeit. Die Staatsanwaltschaft gab keine Erklärung ab. Der Strafrahmen hätte 20 Jahre betragen.

mehr aus Oberösterreich

Fieberhafte Suche nach 76-Jährigem in Linz: "Er kann überall sein"

Markus Huemer haucht Abfällen neues Leben ein

Arzt im Klinikum Kirchdorf unter Verdacht: Führte Überdosis zum Tod eines Patienten?

Oliver Glasner: "Wir sollten jeden Tag Danke sagen"

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

3  Kommentare
3  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
Hans1958 (3.271 Kommentare)
am 07.03.2022 17:40

Ein Freigang für einen verurteilten Mörder sollte nur in ganz seltenen Fällen genehmigt werden..

lädt ...
melden
antworten
Schuno (6.860 Kommentare)
am 07.03.2022 12:33

Ein Glück das er beim Freigang
"nur" einen Einbruch begangen hat
Was denkt sich die Person die den Freigang genehmigt hat?

lädt ...
melden
antworten
Schuno (6.860 Kommentare)
am 07.03.2022 11:51

Das muß man sich auf der Zunge zergehen lassen
Ein Mörder mit Freigang
Die Bürger zu Schilda sind dagegen harmlos

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen