"Atomarer Irrweg": Kritik aus Oberösterreich an tschechischer Reaktorentscheidung
LINZ. Umweltlandesrat Stefan Kaineder (Grüne) sagt, Tschechien werde zum "Testgebiet für koreanische Reaktortechnologie."
Das Milliardengeschäft geht an den koreanischen Konzern Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP): Diese Woche entschied die tschechische Regierung zwei neue Atomreaktoren im AKW Dukovany in Auftrag zu geben. Als Kosten hat die Regierung vorerst rund 15,8 Milliarden Euro veranschlagt. Über zwei neue Reaktoren im AKW Temelin wirde weiter verhandelt.
- Lesen Sie mehr: Tschechien gibt vorerst nur zwei neue Reaktorblöcke in Auftrag
Kritik an der Entscheidung der tschechischen Regierung kommt aus Oberösterreich: Tschechien plane „den nächsten Schritt auf dem atomaren Irrweg“ und werde zum „Testgebiet für koreanische Reaktortechnologie“, sagt Umweltlandesrat Stefan Kaineder (Grüne) im OÖN-Gespräch.
Statt den Anteil an Erneuerbaren Energien zu erhöhen, baue Tschechien „die teure und gefährliche Atomkraft“ aus, die ohne Subventionen nicht auskomme, kritisiert Kaineder. Wer die Entwicklungen der AKW-Neubauprojekte in Europa kennt, der wisse: Strom aus diesen AKW ist sehr teuer und ohne Subventionen nicht marktfähig sei.
KHNP habe keine Erfahrung mit dem Bau von Reaktoren in Europa und den höheren Sicherheitsbestimmungen, kritisiert auch die Anti-Atom-Organisation „atomstopp“ aus Oberösterreich. Es handle sich zudem um den ersten Reaktor des Typs APR-1000, der gebaut werde. Auch Kosten- als auch Zeitplan seien zudem unrealistisch.
Mehr Wintersport 
Bitte klebt euch in Dukovany fest - mal sehen, was passiert!!
Ja, so ist das Leben Hr. Landesrat. Sie sind gegen AKWs, sie sind gegen Windenergie, sie sind gegen Wasserkraftwerke, bitte erklären sie der Bevölkerung wie die Versorgung der Bevölkerung mit elektrischer Energie funktionieren soll. Nur gegen alles sein., bringt keine Lösung oder haben sie überhaupt eine Lösung?
Quelle: Bund der Deutschen Steuerzahler
>Der Mythos vom billigen Atom-Strom hält sich hartnäckig. Angesichts der steigenden Energiepreise fordern manche Akteure eine Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken oder sogar den Neubau. Tatsache ist jedoch, dass Atomkraft die teuerste Form der Energiegewinnung ist. Weil sie so teuer ist, erfordert sie in hohem Maße staatliche Subventionen. Alleine in Deutschland ist die Technologie seit den 1950er Jahren durch den Staat mit insgesamt 210 Milliarden Euro (nominal) bzw. 287 Milliarden Euro (real in Preisen von 2019) gefördert worden. Dies entspricht einem Betrag von ca. 37 Euro pro Jahr pro Person in Deutschland.
Auch nach dem Atomausstieg in Deutschland Ende 2022 werden in Zukunft noch staatliche Kosten anfallen. Dazu gehören zum Beispiel die Kosten eines Endlagers, der Rückbau der Anlagen, etc..
Aber die blauen Trolle glaube halt nicht an die Wahrheit!
Deutschland bezahlt alleine im Jahr 2024 20 Mrd. Euro per EEG Umlage für NICHT PRODUZIERTEN grünen Strom!
Das entspricht mehr als 220 Euro pro Jahr und Person in Deutschland.
Nur mal so zu den Relationen.
EEG Umlage gibt's in Deutschland schon seit Juli 2022 nicht mehr. Infos aus Moskau nicht auf dem neuesten Stand?
Also wenn ich nach genau diesem Text google lande nur ich bei grünen Vorfeldorganisationen...
Die tschechischen Nachbarn wollen sich den wirtschaftlichen Niedergang wie er in Österreich und Deuschland praktiziert wird eben nicht leisten.
Grün und Wirtschaft ist nicht kompatibel!
Nach meinem Wissen baut auch Frankreich neue Atomkraftwerke. Was dort erlaubt ist, muss auch für Tschechien gelten. Die Luftwärmepumpen und E-Autos freuen sich. Wieviel Atomstrom importiert Österreich und Deutschland? Wer hat hierzu Zahlen?
Atomstrom ist teuer?
Verschwiegen wird gerne, dass z. B. Deutschland den Energieparkbetreibern im heurigen Jahr 20 Mrd. Euro für NICHT-PRODUZIERTEN Strom zahlen!
Weil von Mai bis September Großanlagen PV und Wind abgeschaltet werden müssen.
Effizienz in GRÜN.
nur!
Haushalte in Frankreich müssen für Atomstrom künftig tiefer in die Tasche greifen. Der staatliche Atomkonzern EDF hat Schulden, fast 65 Milliarden. Ein Grund: Bisher musste er einen Teil seines Atomstroms zu einem festgelegten Preis verkaufen - bisher für 42 Euro pro Megawattstunde, deutlich unter den Produktionskosten. Mit diesem Preisdeckel ist bald Schluss.
Darauf haben EDF und die französische Regierung sich geeinigt. Die 70 Euro werden auf dem Weg vom Kernkraftwerk über die Stromanbieter zum Endkunden verrechnet
glingo
die Franzosen haben dafür wenigsten Kraftwerke die viele Jahrzehnte Strom produzieren.
Deutschland zahlt dieselbe Summe innert 3 Jahren ... für: NICHTS.
oder präzisiert: die Deutschen (und übrigens auch die Österreicher) zahlen Milliarden an die Betreiber ohne dass damit Werte geschaffen werden. Diese Steuergeldmilliarden werden größtenteils als Gewinnausschüttung an die Eigner privatisiert.
Frankreich hat 100ten Milliarden Franc&Euro Steuergeld Subvention verwendet um den Endverbraucher einen leistbaren Strom zu ermöglichen. Übrigens: der Vater von Maria Le PEN, Jean-Marie, hat mit seiner rechten Partei RN x-mal das Ende der Atomkraft gefordert ... >wegen Steuergeld Verschwendung< wie er sagte.
glingo
P.S.:
wie hoch ist der Strompreis für Haushalte in FR?
27 Cent/ KW Frankreich
Wieviel bezahlst du?
27 cent Strompreis in Frankreich?
Dann bezieht dieser Haushalt extra vergoldeten BIO Strom... .
England:
Milliardenkosten für neues Atomkraftwerk
Während sich die geschätzten Kosten des Kraftwerks bei Baubeginn 2016 auf rund 21 Milliarden Euro beliefen, muss mittlerweile von weit über 30 Milliarden ausgegangen werden - gemäß dem damaligen Pfundwert. Nach heutigem Geldwert wären es eher um die 50 Milliarden Euro. Aber egal bezahlt eh der Steuerzahler
#Heimatpartei
#euer Geld für uns're Leut'
Ein Grüner spricht von einem Irrweg
Ja, wo sind denn die Grünen immer unterwegs? - Am Irrweg!
Ist nicht Japan - so wie Südkorea - auch Hochtechnologieland? Und trotzdem kam es zum Supergau.
Wenn dann was passiert, sind alle wieder gscheiter und natürlich ist die Regierung schuld.
Von der Endlagerproblematik ganz zu schweigen.
Dann kommen wir wenigstens über den Winter! So lange wir im Winter massiv Atomstrom importieren, sollten wir die Klappe halten!
Zum Glück gibt es schon eine leistungsfähige 380kV-Leitung von Dukovany nach Dürnrohr. Man stelle sich vor, man würde eine solche Leitung von Temelin durch das Mühlviertel nach Linz bauen wollen.
Mir wär Energie - Sicherheit lieber
als neu (Erd)Leitungen für Importe aus dem EU Ausland
Dann sollte man vielleicht doch in St. Pantaleon das schon einmal geplante AKW bauen. Aber dort regen sich die Leute schon wegen einer neuen Donaubrücke auf.
Wir sollten froh sein, dass Tschechien viel Geld in die Grundversorgung investiert.
Hat der Hr. Landesrat nicht mitbekommen, dass seine grünen Ober-Bosse aus Brüssel neuerdings die Atomkraft wieder als "grün" deklariert haben ? Oder ist er hier genauso aktuell im Bilde wie bei der Causa Schilling...wo er ja fest verteidigt und genickt hat !
Der Herr Rat
wird zur Kenntnis nehmen, dass frau in den böhmischen Ländern der deutsch-österreichsichen (Energie)Politik
(nicht mehr) folgt
Die Klimapriester sind die Kamele, auf denen die Atomlobby zum Sieg reitet!
Unter seriösen technischen Analysten ist unbestritten, dass die Lösung der Speicherung der Schlüssel
für eine eventuelle Substitution anderer Energieformen durch die EE-Stromerzeugung ist.
Nicht sofort benötigte Elektrizität ist nur mit extrem hohen Kosten und Verlusten zu speichern.
Ernte-Argumente mit nicht verwertbaren Jahres-Mittelwerten und -Summen sind absolut unseriös.
Unverzinst ist nur für die Speicherung ( d.h.: ohne Umwandlungs-u. Transportverluste)
bei Wasser-Pumpspeicher mit 0,04 bis 0,07 €/kWh und 85% Wirkungsgrad
bei Accus mit 0,2 bis 0,4 €/kWh und täglichen Verlusten von 12% bezogen auf Speicher-Nominalkapazität zu rechnen.
Die bei PV- und Windenergie erforderlichen Saisonspeicher sind alleine aufgrund der Größenordnung absolut unrealistische Lügen, welche den
Zugzwang zu Nuklear für weitere Thermische Anwendungen verstecken sollen!
<Die Priester sind die Kamele, auf denen die Atomlobby zum Sieg reitet!>
Ja, entweder massive Wählerinnentäuschung, Greossfrauensucht (am deutschen Wesen wird die EU Energiepolitik genesen)
oder
https://www.academia.edu/41736142/Nicht_intendierte_Folgen_absichtsgeleiteten_Handelns_2020_
"Ernte-Argumente mit nicht verwertbaren Jahres-Mittelwerten und -Summen sind absolut unseriös."
So ist das.
Doch darauf basiert die GRÜNE ENERGIEWENDE.
Daher explodieren die Kosten für Strom in D und in A.
die ganze Welt baut auf Atomkraft.
Auf dem Holzweg sind also nicht die Tschechen.
Sondern die Deutschen (und Österreicher) die dank den GRÜNEN die Atomkraft verdammen.
Haimbuchner ist erfreut darüber das auch für Temelin Ausbaupläne gibt. >Zudem setzen wir uns als Partei des kleinen Mannes für ein Endlager direkt vor unserer Haustür ein< schrieb er in einer Aussendung.
Auf dem Niveau
werdet ihr es auch nicht mehr hoch gewinnen
Linz
Das Prinzip kennen wir eh:
Energie muss so teuer werden, dass sie sich nur noch die obersten 15% leisten können. Die restlichen 85% sollen zu Fuß gehen, erfrieren und verhungern.
Bitte am 29. September ja nicht GRÜN wählen.
Die US-Investmentbank Lazard veranschlagt für Atomstrom inzwischen im Schnitt 18 Cent je Kilowattstunde. Damit wäre Kernkraft die teuerste Stromerzeugungsform überhaupt, noch vor Gas (16,8) und weit vor Wind und Solar.
Soviel zu billigen Strom Preisen
Nehmen wir einmal an die Zahlen stimmen
1. Die Regierung der CZ wird das vor ihren Wählerinnen zu verantworten haben
2. Grüner AtomStrom <rettet das Klima> und liefert Energie wenn das selbe Gas aus Russland 4 x so viel kostet (=Zustand)
oder gar nicht mehr fliesst