"Dancing Stars": Halbfinale brachte Aus für Stefan Petzner
WIEN. "Wir sind die Gewinner der Herzen, das zählt mehr als jeder Plastikstern. Ich sehe den vierten Platz nicht als so schlecht wie alle sagen", kommentierte der Ex-Politiker
Das Halbfinale brachte am Freitagabend das Aus für Stefan Petzner und seine Tanzpartnerin Roswitha Wieland bei "Dancing Stars". "Wir sind die Gewinner der Herzen, das zählt mehr als jeder Plastikstern. Ich sehe den vierten Platz nicht als so schlecht wie alle sagen", kommentierte der Ex-Politiker, der wegen seines linkisch wirkenden Tanzstils von Anfang an viel Häme einstecken musste.
Das Wetttanzen selbst wurde laut ORF von durchschnittlich 805.000 Sehern mitverfolgt (Marktanteil: 29 Prozent), bei der Entscheidung gab es durchschnittlich 972.000 Zuschauer (36 Prozent Marktanteil). Beim Finale am 10. Mai tanzen nun die drei Paare Nicole Wesner und Dimitar Stefanin, Michael Schottenberg und Conny Kreuter sowie Lizz Görgl und Thomas Kraml um den Sieg.
Schauspielerin Anna Schudt im Interview: Odyssee einer Grantlerin
Die Rekord-Bilanz des Landestheaters
Popikone, Sängerin, Aktivistin: Annie Lennox wird 70
Bericht fordert "Kulturwandel" im Theater in der Josefstadt
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
ich habs nicht gesehen aber ich denke mir Petzner sorgte für Einschaltquoten
was bekommt eigentlich so ein Hobbytänzer bezahlt ?
Jetzt weiß ich, was FREMDSCHÄMEN heißt, als Stefan Petzner seine Haube übers Gesicht gezogen hat, als seine Kritikerin sprach.
Übrigens, fescher ist er dadurch geworden, mit der Haube über dem Gesicht!
Dass der Petzner nicht tanzen kann und sich maßlos selbst überschätzt, ist das eine.
Aber Mobbing ist strafbar. Und das, was die Jury - allen voran Frau Sarkissova - teilweise von sich gibt, ist nach meiner Meinung Mobbing in Reinkultur.
Dass der ORF so etwas duldet, ist sehr bezeichnend!
Ihnen fehlt wohl die political correctness bei Frau Sarkissova.
Herr Petzner ist kein Waisenknabe. Wer so austeilt wie er (nannte die SPÖ-Landesrätin Schaunig eine Quakente) muss auch einstecken können. Zumal wenn es um sachlich fundierte Kritik geht, die nicht seiner Persn, ssondern seiner tänzerischen Leistung gilt. Natürlich hätte Frau Sarkissova die Kritik durch Tanz-spezifische Fachausdrücke behübschen können; aber wer hätte das verstanden? Ausser den Profitänzern.
großen Respekt verdient - Roswitha Wieland!
Ich frage mich was hat das ganze überhaupt mit tanzen zu tun, wen ich da so "zappweise" mal zugeguckt habe. Die unnötigste aller Shows überhaupt. Schade um das viele Gebührenzahlergeld das hier verbraten wird.
Ich habe nichts gegen den Hrn. Petzner. Im Parlament fand ich damals seine Flügelschuhe sogar recht amüsant. Die Tanzdarbíetungen seinerseits bei dieses Dancing Show fand ich allerdings unter jeder Kanone, die waren einfach schlecht und in Wahrheit hätte er schon nach der ersten Runde raus gehört. Da haben andere gehen müssen, die objektiv besser waren. Der ORF sollte sich überlegen, die Gewichtung der Zuschauerabstimmung zu verändern, wenn er nicht will, dass sich so was wiederholt und das Format dadurch der Lcherlichkeit preisgegeben und gekillt wird. Wenn es nämlich gar zu ungerecht abgeht, dann werden auch hard core ZuseherInnen die Lust daran verlieren. Eventuell hört man aber ohnehin damit auf, eigentlich sit diese Format schon ausgelutscht.
Auch Marika Lichter hat mal gewonnen und sie konnte absolut nicht tanzen, da war doch noch die Jazz Gitti eine Spur besser, man denke an den Altersunterschied. ich schaue gerne beim Tanzen zu, aber man darf sich nicht erwarten, dass der beste Tänzer gewinnt.Alles eine Show und ich vermute den Petzner haben die bewusst eingesetzt um die Quoten zu erhöhen. Nicht weil er so gut war, sondern wegen den Eskalationen der Jury und ihm .
## Im Parlament fand ich damals seine Flügelschuhe sogar recht amüsant. ##
Wenn die einzige "Leistung" im Parlament darin besteht Schuhe mit Flügel zu tragen? Naja . . .
Der "Hupferte Germknödel", wie man die M. Lichter landesweit nannte, war noch um Potenzen schlechter als der Petzner.
Beiden war die Kunst des Tanzens nicht gegeben, aber für die Erheiterung der Massen genügte es allemal.
na,ich habe an die goscherte Gittl gedacht!Unberechenbar in ihren Äusserungen,und ihre "Tänze"....alles geht vorbei...;
Ein zweiter Mitleid-Effekt!
Vor wenigen Jahren war die gleiche Situation-eine nichttanzende,mit lötzem Mundwerk ausgestattete "Promitänzerin" hat die Jury(und das genervte Publikum) strapaziert-irgendeine Clique hat für Zuschauerpunkte gesorgt.Diesmal ein sich selbstdarstellender "Stratege",wie er sich einmal zu politisch aktiven Zeiten nannte.Es war arg!Da war gar kein Tanz!!-und der ORF hat ihn trotzdem engagiert und dann der schändliche Abgang,-ich glaub es nicht!
Na ja, ohne den "selbstdarstellenden Strategen" und die damit verbundenen Skandale hätte diese Show vielleicht halb so viele Zuschauer gehabt.
Ich möchte wissen, was der RTL-Zampano Dr. Helmut Thoma (hier sein Statement zum ORF-Wolf:
https://www.epochtimes.de/politik/europa/thoma-ex-orf-chef-haette-armin-wolf-nach-stuermer-vergleich-an-den-ohren-aus-dem-studio-gezogen-a2874330.html)
zu dieser Jury und deren horrenden Gagen sagen würde. Die waren die eigentliche Zumutung. Der goscherte Ungar, die selbstherrliche Russin und mehr braucht's nicht, um das Ganze abzuwerten. Der Umgangston dieser Beiden ist eine Zumutung.
Aber für die Quote war's schlicht und einfach gut.
Muss nicht sein! Als Petzner das 2. Mal weitergekommen ist, habe ich aufgehört, "Dancing Stars" zu schauen.
Mir als Antitalent gefällt es, diesen Paaren beim Tanzen zuzusehen und mitzuverfolgen, wie die Prominenten von Woche zu Woche besser werden.
Was mich in keinster Weise interessiert, ist jemandem zuzusehen, der sich wieder und wieder und wieder blamiert. Nicht einmal dann, wenn mir derjenige nicht sympathisch ist.
Entweder wird künftig das Tanzen bewertet oder ich sehe die nächste Staffel wieder nicht.
Meingott der Petzner, tanzen kann er auch nicht,Und jetzt weint er wieder, weil alle so gemein sind zu ihm. Er ist halt das geborene Opfer.
Wo weint er denn? Was ein sinnbefreiter Kommentar...wie immer
heul, schluchz 
in der Sonntags-Krone
Schade, jetzt ist der Bildungsauftrag vom Staatsfernsehen wieder beim Teufel....😜
Und in China ist ein Rad umgefallen, diese Nachricht ist genau so wichtig, wie diese Sendung, und ob der Petzner noch dabei ist oder nicht!
Eine Fremdschäm-Sendung. Gilt für Petzner, die Jury & ORF allgemein.
Jetzt kann ich nächsten Freitag wieder zuschauen.
Ich habe mir das immer in der ORF Mediathek angesehen. Unterhaltsam wars schon mit Petzi im Glashaus. Hinzu kam noch die gewohnte Opferrolle, die er ja aus seinen politischen Ex Umfeld kennt. Er wird uns fehlen.
.
Er wird Ihnen fehlen, "uns" eher nicht.
Nein UNS! Ich komm vom Adel.
.
👍😂😂
Ohne den letzten Satz würde ich ein Plus (Like) geben.
Hey, ich habe doch extra gezwinkert!
.
Und diesen Schwachsinn bezahlen wir.
Nur die, die GIS Gebühren bezahlen.
.
Ob man's will oder nicht, das Finale ohne Petzner wird die Quote sinken lassen.
Es ist und bleibt eine Reality-show der B-prominenz, beginnend bei der Hälfte der Jury, bis hin zu 90 % der Kandidaten. Nur so manche dieser B-promis scheinen dies kognitiv noch nicht erfasst zu haben, und damit meine ich nicht den Petzner.
Die Profitänzer sind meist prominenter als die Kandidaten selbst 😉
Tja und die zwei besonders auffälligen Jurymitglieder glauben, sie seien die Stars dieser Show, oder etwa nicht?
Der einzige positive Affekt in einer Scheißsendung.