„Das ist noch das geringere Übel“

OÖN: Sie werden von Gemeinde-Gewerkschaft und FSG vor allem deshalb angegriffen, weil Sie einer ein Prozentpunkt niedrigeren Gehaltserhöhung als im Bundesdienst zugestimmt haben. Wie argumentieren Sie Ihre Zustimmung?

Csar: Diesen ein Prozent niedrigeren Gehaltsabschluss habe ich mir auch nicht gewünscht. Ich habe versucht, ein rundes Gesamtpaket zustande zu bringen. Es war halt auch die Vorstellung von Politik und Dienstgeber, das Einsparungspotenzial zu erreichen. Dass SPÖ und FSG dagegen sind, ist verständlich, aber man muss sich auch den Fakten beugen.

OÖN: Haben Sie als Personalvertreter nachgegeben?

Csar: Wir haben nachgeben müssen, genauso wie der Dienstgeber nachgeben musste. Wir haben dafür andere Dinge wegverhandeln können.

OÖN: Welche?

Csar: Zum Beispiel den Wegfall des Jahresvierzigstels als Gehaltsbestandteil im Landesdienst, das wir vor Jahren als Ausgleich für die ganzjährige Durchrechnungszeit ausverhandelt hatten.

OÖN: Wäre das ein schlechterer Tausch?

Csar: Ja. Denn das hätte einen Einkommensverlust von etwa 2,5 Prozent bedeutet: Das ist ja eine Stunde mehr Arbeit.

OÖN: Die Gemeindebediensteten argumentieren, dass sie dieses Vierzigstel nicht haben, aber trotzdem den geringeren Lohnabschluss schlucken müssen.

Csar: Ja, der Beschluss schlägt auch auf die Gemeindebediensteten durch. Aber das hindert keine Personalvertreter im Gemeindebereich, Gleitzeitregelungen auszuhandeln, wie wir es im Landesdienst gemacht haben.

OÖN: Sie werden den Beschluss als Landtagsabgeordneter mittragen?

Csar: Ich stehe dazu. Er ist noch das geringere Übel im Vergleich zu dem, was noch in Diskussion gestanden ist.

OÖN: Gibt es jetzt den Konflikt zwischen schwarzen und roten Beamtengewerkschaftern?

Csar: Den würde ich so nicht sehen. Wir haben andere Positionen.