Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

"Gülle-Prozess" am Landesgericht Ried endete mit Diversion

Von Roman Kloibhofer, 29. Mai 2024, 00:04 Uhr
"Gülle-Prozess" am Landesgericht Ried endete mit Diversion
Der Fischbestand war auf vielen Kilometern Länge vernichtet worden.

RIED, EBERSCHWANG. Mit einer Diversion für die beiden Angeklagten endete am Landesgericht Ried am Dienstag der Prozess um die "Güllekatastrophe" in Eberschwang aus dem vergangenen Sommer. Rund 120.000 Liter Gülle waren Anfang Juli in den Ötzlingerbach in Eberschwang und in der Folge in den Vockingerbach und in die Antiesen geflossen. Auf einer Länge von etwa 15 Kilometern wurde dadurch der Fischbesatz zur Gänze vernichtet. Einem Eberschwanger Landwirt, von dessen Hof die Gülle ausgetreten war, und einem Techniker, der für einen als Prototyp eingesetzten Gülleseparator verantwortlich war, wurde das Vergehen der fahrlässigen Beeinträchtigung der Umwelt vorgeworfen.

Grund für den unkontrollierten Gülleaustritt war laut Anklage der nicht sachgemäß eingesetzte Prototyp eines Gülleseparators gewesen, wie sich nach dem Vorfall herausgestellt hatte. Mit schwerwiegenden Folgen: Durch die Gülle war in den drei Gewässern "aufgrund der Kombination aus Sauerstoffmangel und Ammoniakvergiftung der gesamte Fischbestand (Bachforellen und Koppen)" vernichtet worden, wie es in der Anklage hieß. Zudem seien die im Gewässerboden lebenden Organismen wie Würmer, Schnecken, Muscheln, Krebse und Insektenlarven massiv geschädigt" worden.

Richter Andreas Rumplmayr brachte gleich zu Beginn der Verhandlung die Möglichkeit einer Diversion ins Spiel, die bei diesem Fahrlässigkeitsdelikt bei "Übernahme der Verantwortung" durch die beiden Angeklagten bestehe. Sowohl der Landwirt als auch der Techniker stimmten einer Diversion zu. Die Verhandlung war nach wenigen Minuten beendet, beide Männer wurden mit einer Geldbuße belegt. Wie hoch der entstandene Sachschaden ist, steht noch nicht fest. Zwei geschädigte Gewässerbesitzer sagten, die genaue Schadenssumme müsse erst durch die Sachverständigen der Versicherungen eruiert werden.

mehr aus Innviertel

Garage brannte in Brunnenthal: Übergreifen der Flammen auf Wohnhaus verhindert

3 gekenterte Kanufahrer aus dem Inn gerettet

Feuerwehr rettete Innviertler Storchenfamilie

Auf A8: Lkw konnte nicht mehr rechtzeitig bremsen

Autor
Roman Kloibhofer
Redaktion Innviertel
Roman Kloibhofer
Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

0  Kommentare
0  Kommentare
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben.
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
Aktuelle Meldungen