ÖVP gegen Gewessler: Was eine Ministeranklage bedeutet
WIEN. Mit einer Ministeranklage beim Verfassungsgerichtshof können die obersten Bundes- und Landesorgane "für die durch ihre Amtstätigkeit erfolgten schuldhaften Rechtsverletzungen" belangt werden.
Konkret betrifft das Bundespräsident, Landeshauptleute oder Mitglieder von Bundes- und Landesregierungen in verschiedenen Konstellationen. Bei einer Verurteilung ist als Sanktion der Amtsverlust vorgesehen, in geringfügigen Fällen kann auch nur eine Rechtsverletzung festgestellt werden.
- Lesen Sie auch: EU-Renaturierung: ÖVP zeigt Gewessler wegen Amtsmissbrauchs an
In der Bundesverfassung sind verschiedene Fälle der möglichen Rechtsverletzungen aufgelistet - im konkreten Fall des Abstimmungsverhaltens von Umweltministerin Leonore Gewessler (Grüne) im EU-Umweltministerrat "passend" wäre jene durch einen "österreichischen Vertreter im Rat". Die Voraussetzungen für eine solche Anklage wären aber in einem Fall hoch: "Wegen Gesetzesverletzung in Angelegenheiten, in denen die Gesetzgebung Landessache wäre" braucht es gleichlautende Beschlüsse aller Landtage - auf diese Gesetzesstelle müssten sich also die Länder berufen, wenn sie eine Rechtsverletzung von Umweltministerin Leonore Gewessler (Grüne) aufgrund des Eingriffs in Länderkompetenzen orten.
- Lesen Sie auch: Einen Kommentar von Politikredakteur Lucian Mayringer
"Wegen Gesetzesverletzung in Angelegenheiten, in denen die Gesetzgebung Bundessache wäre" ist wiederum eine (einfache) Mehrheit des Nationalrats nötig - darauf könnte sich der Nationalrat berufen, wenn er etwa eine Verletzung des Bundesministeriengesetzes durch Gewessler ortet. Dieser Fall ist aber eher theoretisch - mit der gleichen Mehrheit könnte der Nationalrat durch einen Misstrauensantrag Gewessler auch gleich selbst abwählen.
"Totes Recht"
Große Erfahrungen mit Ministeranklagen hat Österreich nicht - der ehemalige Präsident des Verfassungsgerichtshofs (VfGH), Gerhart Holzinger, nannte sie einmal aufgrund der nötigen Mehrheitserfordernisse "totes Recht". In der Praxis musste sich lediglich der damalige Salzburger Landeshauptmann Wilfried Haslauer senior (ÖVP) deshalb vor dem VfGH verantworten. Er hatte eine Weisung des damaligen Sozialministers Alfred Dallinger (SPÖ) missachtet und die Geschäfte am 8. Dezember 1984 in Salzburg per Verordnung offenhalten lassen.
Sollte der VfGH eine schuldhafte Rechtsverletzung feststellen, kommen mehrere Maßnahmen in Frage: Bei geringfügigen Rechtsverletzungen kann sich der Verfassungsgerichtshof auf die Feststellung beschränken, dass eine Rechtsverletzung vorliegt. Mit dieser Sanktion kam etwa Haslauer 1985 davon. Ansonsten ist im Fall einer Verurteilung der Verlust des Amts auszusprechen - "unter besonders erschwerenden Umständen" können auch politische Rechte wie etwa das Wahlrecht zeitweise ausgesetzt werden.
Nehammer: Kein Ende der türkis-grünen Koalition, wir machen nur ein Ablenkungs-Experiment mit Gewessler und dem Renaturierungsgesetz bis zur Wahl.
Die Grünen waren am Anfang eine Umweltpartei. Heute sind die das überhaupt nicht mehr. Da geht es nur mehr um Ideologie und esoterischen Energiewandelgläubigkeit usw. Wenn einem die Natur wirklich etwas bedeutet, dann darf er nicht Grün wählen. Da gibt es Besseres.
Behindern und Blockieren bringt rein gar nichts schon gar nicht für das Klima. Das ist kein Fortschritt!!!
Bravo Fr. Gewessler, endlich mal ein Regierungsmitglied, dass nicht beim kleinsten Gegenwind umfällt.
Nächstes mal wähle ich erstmals grün, versprochen
vermutlich ist damit die Koalition zw Christdemokraten und Grünen beendet, was ohnehin bei der Auslandspresse seinerzeit für Verwunderung sorgte, dass so etwas überhaupt zu Stande gekommen ist.
Was sagt der Herr Bundespräsident Van der Bellen (ehemals Grüne) dazu?
Ist eine Privatsache der Grünen und jeder war mal jung. Mehr kommt da nicht.
Hätte das eine andere Partei gemacht hätte die Hofburg gebrannt.
Die ÖVP weißt kognitive Dissonanzen auf.
Totschnig beschließt in Brüssel als nicht zuständiger Minister eine Abschwächung der Umweltauflagen gegen den Willen Gewesslers.
Karner setzt sich gegen die Koalitionsvereinbarung für den Regierungstrojaner in der EU ein.
Oh mann oh man wir haben eine tolle Regierung 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️tolle Koalition die wir haben.
Recht viel kann man nicht mehr sagen dazu zu diesem Affentehater.
Wer sind die Oberaffen?
Die Affen verhalten sich artgerecht mach der Hierarchie!!
Das hätten manche Renaturierungsgegner auch gerne so!!
Es geht nicht nur um eine MinisterInnenanklage, es geht auch um eine wegen Amtsmissbrauch und ausserdem wurde beim EUGh eine Klage bzgl. Nichtigkeit des Votums von G. eingebracht. es steht also viel mehr im Raum. Und es könnte für G. sehr bitter werden und auch für die gesamte Grüne Partei. Unabhängig davon, wie dies alles ausgeht, sollte es eine Warnung an alle anderen Parteien sein, mit den Grünen nie mehr eine Koalition einzugehen.
Das war nie eine Koalition. Die (ehemals türkise) ÖVP musste wegen dem Kurz sowieso immer nach der Pfeife der Grünen tanzen. Und jetzt hat die G. dem Nehammer gezeigt, wer offenbar Schattenkanzler(in) ist und damit bestimmt, was in Österreich so geschieht.
Grüne Willkür und peinliche Rechtfertigungen, wie wir sie kennen.
So wie es Lena Schilling mit ihren Intrigen und Verleumdungen eigentlich nur gut gemeint hat, und bis heute keine Reue oder Einsicht zeigte, so argumentiert auch Gewessler mit ihrem Gewissen, das sie zu diesen Handlungen gegen Abmachungen und Gesetze antreibt.
Na, dann ist ist es ja gut. Es wäre doch schlimm, wenn die Frau Bundesminister gegen ihr Gewissen handeln müsste, um Gesetze und Vereinbarungen einhalten zu können. Gesetze werden einfach überbewertet, die gelten nur für das Fußvolk, die Proleten.
Die Grünen beweisen damit:
Das Recht muss der Politik folgen.
Wenn mich jemand fragt, wo denn das beste Theater der Welt ist, so antworte ich ja immer ÖSTERREICH.
Ich sage ÖSTERREICH, worauf die Leute immer fragen, WO IN Österreich und ich antworte NICHT IN ÖSTERREICH!ÖSTERREICH, ÖSTERREICH SELBST IST ES, fahren Sie nach Österreich und Sie kommen in das allererste Theater der Welt.
Aus Thomas Bernhard's "Claus Peymann kauft sich eine Hose und geht mit mir essen.
Habens noch mehr drauf als Copy/Paste? Scheinbar nicht.
Ich denke, sie haben heute schon wieder etwas zuviel Paste erwischt.
ich glaube auch das keine Partei mehr mit den Grünen zusammengehen will.
wieder ein schritt näher dem eu Austritt
Ungarn wird ja auch nicht lange mehr bei der Eu sein
DAS wäre wirklich wünschenswert!
wenn es nicht passt darf halt die Grünen nicht Wähle.
aber es hat gezeigt das eine große Gefahr von den Ministern ausgeht.
ich kann der övp nur raten die Koalition aufzulösen. wer weis was sonst noch kommt!!!
Jeder kleine Beamte steht bei einem Amtsmissbrauch vor einem Richter
das glaubst du doch selbst nicht
Entsprechend unserer Verfassung sind Fachminister weisungs-ungebunden und es gibt zu diesem EU-Gesetz auch keinen LH-Gegenbeschluss!
Somit hat die Ministerin gesetzeskonform gehandelt!
Dass Noch-BK Nehammer einen Brief nach Brüssel schreibt und eine "Verfassungs"-Ministerin versucht, das Recht zu verbiegen, zeigt wie überfordert dies ÖVP ist und wie sehr sie im nur im Sinne der Agrar-Industrie agiert!
analysis
das ist nicht richtig - und zwar aus mehreren Gründen:
a) die Umweltschutzagenden fallen in die Kompetenz der Bundesländer - Gewessler (GRÜNE) hätte also die Zustimmung der Bundesländer gebraucht
b) die Umweltministerin die Zustimmung des Finanz- und Landwirtschaftsministers gebraucht
Die Gerichte werden es klären - doch es sieht so aus als dass die GRÜNEN mutmaßlich einen Rechtsbruch begangen haben.
Weisungsungebunden bedeutet nicht willkürlich!
Wenn andere Ministerien betroffen sind oder Bundesländer, hört sich der Spaß auf, weil man die Kompetenzen anderer überkreuzt und sich abzustimmen hat.
Nehammer und Edtstadler blamieren Österreich bis auf's Blut
Dieser weinerliche Petzbrief an "Dear Alexander" ist der absolute Tiefpunkt einer absolut unterirdischen Performance eines Mannes, der vielleicht das Format für einen Rhetoriktrainer beim Bundesheer hatte aber doch nicht für den Kanzler einer Republik.
Man kann nur hoffen, dass dieses Trauerspiel dieser Koalition bald beendet wird und die ÖVP dort hin geschickt wird, wo sie seit Jahren hingehört: in Opposition.
Bis dahin von mir aus freies Spiel der Kräfte.
Kogler sollte von sich aus die Weitsicht haben und sich in die wohlverdiente Pension verabschieden und Zadic oder Gewessler an die Spitze der Partei lassen. So könnte vielleicht wirklich die Reformkoalition entstehen, die Österreich so dringend braucht.
Nachdem Meinungsumfragen ein Stützpfeiler unserer "Demokratie" oder zumindest für Alleingänge sind, mit 7 - 9% maximal, ernsthaft?
Da sind die Stimmenverluste an Petrovic noch nicht mal drinnen in der Umfrage. Da geht es eher ums nackte Überleben. Mit der Aktion als Diktator umso mehr.
Ihr Beitrag erinnert mich an die Erzählungen meines Onkels, als er die Zeit nach 1918 beschrieb. Viele Menschen waren damals scheinbar gleich heute desorientiert. In den diversen Cafes wurde heftig diskutiert, wie die Gesellschaft in Zukunft aussehen sollte. Das beschrieb auch gerne Heinrich Drimmel in seinen vielen Büchern über diese Zeit. Die Begegnungen im Cafe Grössenwahn sind scheinbar zeitlos und wiederholen sich.
Gewessler und die GRÜNEN haben damit die Demokratie in Österreich defakto abgeschafft.
Abgeschafft noch nicht, jedoch schwer beschädigt. Klassische Arbeit eben von Demokratiegefährdern und Volksspaltern.
Was würden die Grünen sagen, wenn die ÖVP oder die FPÖ derartig handeln würden?
Das hat die ÖVP ja schon gemacht, und die Grünen haben sich nicht so weinerlich benommen.
Die vorgesehenen Konsequenzen wird m.E. auch Gewessler in Erfahrung gebracht haben. Da diese in ihrem Fall mehr als lächerlich sind, ist mir auch ihr Verhalten erklärbar.
Gibt es überhaupt ein politisches Amt, in dem echte Konsequenzen zu befürchten sind?
Obwohl ich seit langem - seit die Grünen eher die Gesellschaft ummodeln wollen und die Natur, so scheint es mir, die 2. Geige spielt - "grünenfeindlich" bin UND sehr wohl Argumente der ÖVP in dieser Angelegenheit nachvollziehen kann, so finde ich das Vorgehen, sprich Abstimmungsverhalten, der Ministerin dennoch als angemessen. Hoffentlich wird ihr daraus kein "juristischer Strick" gedreht werden.
warum sollte das geltende Recht für die GRÜNEN nicht gelten?
Weil sie für eine bessere Zukunft kämpfen und schon Kreisky sagte, dass der Terror ein legitimes Mittel der Politik sei. Also, auch wenn einige der Terror der grünen Ministerin nicht gefällt, oder gar als illegal sehen, so ist er trotzdem legitim.
Schreiben Sie was Sie denken?
Gute Nacht
Was für ein Zirkus. In Österreich werden solche Regierungsparteien trotzdem wohl weiter gewählt. Egal wer was wann wo inszeniert, egal ob wir international lächerlich dastehen.
Richtig, nicht zu glauben!!!🙈🙈
Tja, damit ist schwarz grün wohl Geschichte
Mut, Ausdauer und Geradlinigkeit
von Gewessler soll
durch die övp bestraft werden??
Das geht juristisch schief und wird im Sept. nicht honoriert!
Doch die grünen werden abgestraft
Man stelle sich vor, ein ÖVP- oder ein FPÖ-Politiker würde so handeln.
Undenkbar! Hier wird von vielen wieder einmal mit ungleichem Maß gemessen.
Karner? Totschnig?
Fehlt nur noch der passende Hinweis des grünen Bundespräsidenten, dass Gewessler zwei Sekunden bei der Abstimmung privat gehandelt hat und das niemanden etwas angeht. 😂
Made my Day!
Macht ganzen einfach was sie will
Nicht ganz!
Es gibt viele Mitbürger, die sie hinter sich weiß!
Umweltschutz ist nämlich vielen wichtig!
Aus Profitgründen wurde in den letzten Jahrzehnten
ohnehin zu viel die Industrie auf Kosten der Umwelt
gefördert!
Jetzt ist Schluss mit Lustig!
Wir wollen eine intakte Natur unseren Nachkommen hinterlassen!!!