Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

LIVA-Affäre: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Luger

Von nachrichten.at/apa, 05. September 2024, 11:21 Uhr
"Ich bestätige die Richtigkeit dieses Chat-Verlaufs"
Abgang eines Bürgermeisters: Am 23. August trat Klaus Luger zurück. Bild: VOLKER WEIHBOLD

LINZ. Nach dem Rücktritt des Linzer Bürgermeisters Klaus Luger (SPÖ) infolge des Brucknerhaus-Skandals ermittelt nun die Linzer Staatsanwaltschaft gegen ihn.

In der Affäre sei ein Ermittlungsverfahren eingeleitet worden, bestätigte die Linzer Anklagebehörde am Donnerstag den OÖNachrichten 

Die Staatsanwaltschaft sieht demnach einen Anfangsverdacht, dass der Linzer Ex-Bürgermeister öffentliche Gelder missbräuchlich verwendet haben soll. 

Sowohl die Neos als auch die MFG hatten bereits am 24. September, dem Tag von Lugers Rücktritt, entsprechende Sachverhaltsdarstellungen an die Behörde übermittelt. 

Laut Reinhard Huemer-Steiner, Sprecher der Staatsanwaltschaft, würde man sich bei den Ermittlungen auf den Paragraph 153 im Strafgesetzbuch, nämlich Untreue, konzentrieren. Konkret müsse man feststellen, ob durch das von Luger beauftragte "Whistleblower-Gutachten" ein finanzieller Schaden für die LIVA-GmbH entstanden sei. 

Die Polizei sei beauftragt worden, die Abläufe zu ermitteln und die notwendigen Unterlagen zu beschaffen, hieß es. Danach werde es um die Befragung des Beschuldigten sowie allfälliger Auskunftspersonen gehen.

Sollte es zu einer Anklage gegen Luger kommen, droht eine Freiheitsstrafe von bis zu sechs Monaten oder eine Geldstrafe von bis zu 360 Tagessätzen. Der Strafrahmen könnte aber auch bis zu drei Jahre betragen, wenn der Schaden 3000 Euro überschreiten sollte. Bis zu 10 Jahre Gefängnis wären sogar möglich, würde der Schaden 300.000 Euro übersteigen. 

mehr aus Landespolitik

Wie der Ausbau der Ärztezentren die Versorgung verbessern soll

Aufsichtsrat, Website, Wirtschaftsplan: So urteilt Kontrollamt über Tabakfabrik

OÖVP fordert Reform des Islamunterrichts

Nach "Hitlerbart": Weiteres Foto von Welser Magistratsfeier wirft Fragen auf

Interessieren Sie sich für dieses Thema?

Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

15  Kommentare
15  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
analysis (3.925 Kommentare)
am 11.09.2024 18:05

Frage nur für eine Freundin,
wird auch betreffend der (im Landesprüfbericht auf gezeigten) skandalösen Verfehlungen an der Bruckneruni (im OÖVP-Verantwortungsbereich) ermittelt ?

lädt ...
melden
antworten
schubbi (5.158 Kommentare)
am 06.09.2024 07:01

Hat nicht der LH gestern beim Sommergespräch gesagt es sind dabei keine Steuergelder in private Taschen geflossen ?
Was ist mit den jährlichen 50 000.-€ Gagen an die Gattin von Kerschbaum ?
Hr. LH ich wäre vorsichtig mit solchen Aussagen. Alles nachverfolgbar

lädt ...
melden
antworten
Freischuetz (3.238 Kommentare)
am 05.09.2024 15:54

Es geht doch ums Brucknerhaus bzw. um die Bestellung des künstlerischen Chef.
Brucknerhaus = "In diesen heil`´gen Hallen kennt man die Rache nicht und ist ein Mensch gefallen, führt Güte ihn ins Licht" oder so ähnlich.
Klaus Luger kann einem leid tun, gefallen wegen einer monetären Nichtigkeit. Ethik & Moral & Chuzpe kann nicht quantifiziert werden. Sollte die StA tatsächlich Anklage wegen Untreue erheben wollen, kann er sich durch Begleichung des Anwaltshonorars aus eigener Tasche frei kaufen = tätige Reue.

lädt ...
melden
antworten
teja (6.212 Kommentare)
am 05.09.2024 14:02

Wer sonst. Stelzer??

lädt ...
melden
antworten
meisteral (13.158 Kommentare)
am 05.09.2024 13:05

Es glaubt doch kein Mensch, dass der Klausi das Gutachten selbst bezahlt hat. Also?

lädt ...
melden
antworten
1949wien (4.275 Kommentare)
am 05.09.2024 12:01

....tolle Karriere!........... und solche Typen bestimmen über unsere Geschicke!
...die gehören zu einer gerechten Strafe verdonnert und sollen auch finanziell für den angerichteten Schaden aufkommen....... an Hendldiab verklagt man, aber siehe Kurz, Grasser und Konsorten, die haben Narrenfreiheit......vor dem Gesetz sind alle gleich ... und gleicher....und gleicher.......

lädt ...
melden
antworten
Freischuetz (3.238 Kommentare)
am 05.09.2024 15:45

Hallo, aufpassen! Grasser und Kurz wurden verurteilt, auch wenn noch nicht rechtskräftig.

lädt ...
melden
antworten
Gugelbua (33.202 Kommentare)
am 05.09.2024 10:00

wird sicher hingezogen bis durch die Demenz alles vergessen ist 😜

lädt ...
melden
antworten
analysis (3.925 Kommentare)
am 11.09.2024 18:06

Sie erinnern sic wohl an "Luirgi-Monettie" ?

lädt ...
melden
antworten
jeep42001 (1.724 Kommentare)
am 05.09.2024 09:56

Der Staatsanwalt ertmittelt auch gegen Herrn Wöginger, Sir Kurz, wurde snach noch nicht rechtskräftig verurteilt.
Hat man das schon unter den Teppich gekehrt.?

lädt ...
melden
antworten
docholliday (9.502 Kommentare)
am 05.09.2024 12:02

Was hängt das mit Luger zusammen?
Soll das eine Entschuldigung sein oder was?
Korrupt ist korrupt, wurscht wer es ist!

lädt ...
melden
antworten
spoe (16.142 Kommentare)
am 05.09.2024 13:28

Die übliche SPÖ-Ablenkung?

lädt ...
melden
antworten
Orange1961 (531 Kommentare)
am 05.09.2024 08:03

Luger und wer noch?
Diese Frage schwebt doch auch über diesem Skandal!

Oder glaubt wer tatsächlich, dass Giegler, Binder, Lindner, Hörzing und der "ihr kennt micht nicht" nichts, garnichts gewusst haben???
Wenn das so ist, gehören sie ebenfalls wegen Naivität ausgetauscht, genauso wie die 100% Maurer. Sie alle stehen dem Bürger in der Pflicht und nicht dem Bgm.
Sie alle hätten hinterfragen müssen, aufstehen müssen, wenn ihnen was nicht klar ist und sie alle hätten ihre Verantwortung den LinzerInnen gegenüber wahrnehmen müssen.
Stattdessen hat man sich geduckt, gebuckelt um ja am Sessel kleben zu bleiben.

Was ist mit den anderen Posten, die in der Stadt vergeben wurden?
Wie sind da die Kriterien? Freund"schaft" oder Qualifikation?

Man kann nur hoffen, dass die anderen poltischen Kräfte für die Aufarbeitung der Sachverhalte sorgen???

lädt ...
melden
antworten
( Kommentare)
am 05.09.2024 07:03

Der Luger hat immer zu allem Möglichen seinen Senf dazu gegeben, egal, ob das jetzt Sinn machte oder nicht. Und jetzt gibt ihm halt der Staatsanwalt zu seinem, von ihm selbst ja zugegebenen, Fehlverhalten Saures dazu. Wenn man sich nicht an (die selbst mit geschaffenen) Regeln hält, bringt die Zeit einen immer wieder zu Fall. War zu erwarten und das hat er sich selbst geschaffen und damit auch verdient.

lädt ...
melden
antworten
Tebasa1781 (817 Kommentare)
am 05.09.2024 06:57

LOCK HIM UP!

lädt ...
melden
antworten
Aktuelle Meldungen