Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Spanlang und Gleißner, zwei Häftlinge in Dachau

Von Markus Staudinger, 15. März 2018, 00:04 Uhr
Matthias Spanlang
Matthias Spanlang Bild: Archiv

Ein Pfarrer, ein Landeshauptmann: Der eine starb, der andere überlebte – zwei Schicksale im KZ.

Matthias Spanlang liebt die Jagd und geht gern ins Wirtshaus. In seiner Pfarre St. Martin im Innkreis ist der leutselige Priester beliebt. Den Nationalsozialismus lehnt Spanlang ab. Das bringt er auch in seinen Predigten sowie in einer Kolumne in der Rieder Volkszeitung zum Ausdruck.

Nach dem "Anschluss" wird ihm das zum Verhängnis. Er wird am 13. März von SA-Männern unter Hausarrest gestellt und am 15. März ins Kreisgericht Ried gebracht.

Die Nazis lassen sich keine Zeit: In Linz wird am 15. März Ex-Landeshauptmann Heinrich Gleißner verhaftet. Wegen fadenscheiniger Steuervorwürfe werden auch etliche jüdische Unternehmer in Linz festgenommen.

Gleißner und Spanlang werden am 24. Mai in einem Transport mit 170 Personen ins Konzentrationslager Dachau gebracht.

Gleißner wird das NS-Regime überleben. Im Juni 1939 kommt er in Dachau frei, doch schon drei Monate später wird er ins nächste KZ gebracht – nach Buchenwald. Gleißners Gattin Maria fährt nach München, passt dort bei einem Kirchgang die Mutter von SS-Chef Heinrich Himmler ab und erbittet die Freilassung ihres Mannes. Sie hat Glück. Zum Jahreswechsel 1939/40 kommt Gleißner frei. Nach "Oberdonau" darf er nicht, er muss in Berlin bleiben. Ab Jänner 1940 ist er dort im SS-Betrieb Braunkohle-Benzin-AG zwangsverpflichtet. Kurz vor Kriegsende kann Gleißner nach Österreich zurückkehren.

Matthias Spanlang wird das NS-Regime nicht überleben. Er wird im Herbst 1939 von Dachau ins KZ Buchenwald überstellt. Am 28. Mai 1940 wird er zusammen mit Pfarrer Otto Neururer in den Lagerbunker gebracht: Sie werden ihn beide nicht mehr lebend verlassen. Die SS wirft ihnen vor, sich im Lager als Priester betätigt zu haben. Neururer stirbt grausam, wie ein Augenzeuge später berichtet. Die SS-Schergen hängen ihn kopfüber auf. Nach 34 Stunden tritt der Tod ein: übermäßiger Blutandrang im Kopf. Auch Spanlang dürfte so zu Tode gefoltert worden sein, doch Augenzeugenberichte fehlen. Rudolf Zinnhobler hat die Geschichte Spanlangs 1979 detailliert aufgearbeitet, damit beschäftigt hat sich auch der Innviertler Franz Wiesenberger.

Der Massenmord an Juden

Für jüdische Österreicher endet der Transport in ein KZ meist tödlich – insbesondere ab 1942, als Massendeportationen in Vernichtungslager wie Auschwitz beginnen. Anfangs, in Dachau, gibt es vereinzelt noch Möglichkeiten, freizukommen. Das rettet etwa die Gebrüder Mostny aus Linz. Für die Freilassung müssen sie freilich auf ihr gesamtes Vermögen verzichten und sich verpflichten, ins Ausland zu gehen.

Zu den letzten oberösterreichischen KZ-Todesopfern gehören 42 Mitglieder der so genannten "Welser Gruppe", einer mehrheitlich von Kommunisten getragenen Widerstandsgruppe. Sie werden am 28. April 1945 auf Anordnung von Gauleiter August Eigruber im KZ Mauthausen vergast. Er will "keine aufbauwilligen Kräfte" hinterlassen. Am 3. Mai 1945 befreien US-Truppen das Lager.

mehr aus 1938 (Chronik)

Auf Tour mit Langoth und Eigruber

"Dann war er weg": Die Morde an vier Polizisten

Aufruf zur Abstimmung: "Mander, 's isch Zeit"

Der Abend vor dem Anschluss

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

6  Kommentare
6  Kommentare
Die Kommentarfunktion steht von 22 bis 6 Uhr nicht zur Verfügung.
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
( Kommentare)
am 15.03.2018 11:37

- Das Volk hat über diese Gräueltaten entschieden.
- Das Volk hat diesen Tätern zugejubelt.
- Das Volk glaubt heute noch das Recht zu haben.
- Kennt genau dieses Volk auch seine Verantwortung, die es mit seiner Entscheidung trifft?
- Arbeitet das Volk daran, eine eigene Entscheidung zu finden, welche es auch verantworten kann?
- Ja damals und heute trägt das Volk die alleinige Verantwortung für solche und kommende Entscheidungen.

Nicht sagen, das habe ich nicht gewusst, nein dieses verantwortungslose Volk verdrängte die Wahrhreit, verspottete die Wahrheit.
Nicht nachher wundern was alles geschehen ist,
sich nachher wundern dass dieses überhaupt möglich war.

lädt ...
melden
milli34 (3.636 Kommentare)
am 15.03.2018 10:01

.....viele verfallen jetzt in eine EUVORIE des AUFRÄUMENS, wie sie meinen, Achtung es Leben noch welche die auch die ganze Wahrheit kennen ob durch erleben oder zuschauen aus der Nähe.

lädt ...
melden
kontrolle (2.691 Kommentare)
am 15.03.2018 11:04

zu: "Achtung es Leben noch welche die auch die ganze Wahrheit kennen ob durch..."

Ich glaub' ich les' nicht richtig. Meinst' das ernst? Hat's so auch deine Stimme bei Wahlen abgegeben? Wer gegen deine Heros redet, den wählst nicht, akzeptierst nicht.

Was soll das: Dein "Hero"s vor sich selber schützen.

FAZIT: Ihr&Co, die so denken, zahlen, oder? In welcher Währung wollt ihr das tun? Kommt drauf an, welchen Bereich (Privat-betrieblich (beruflich) es zB betrifft, nicht wahr?

lädt ...
melden
bbcc (1.012 Kommentare)
am 15.03.2018 11:22

Was ist ihrer Meinung nach die "ganze" Wahrheit?
Klären sie uns auf!

lädt ...
melden
Nacharbeiter (7.603 Kommentare)
am 15.03.2018 09:17

Ob Herr Staudinger in seinen historischen Artikeln über den Anschluss auch den sozialistischen Heiligen Karl Renner als Anschlussbefürworter erwähnen wird?

lädt ...
melden
( Kommentare)
am 15.03.2018 11:37

Ihre Einlassung nennt man "Whataboutism", das bedeutet "vom Thema ablenken". Eine seelentiefe Abneigung gegen Karl Renner sei Ihnen unbenommen; zu meinen Favoriten zählt er auch nicht, da - vermutlich - Antisemit (wie viele damalige österreichische Politiker links & rechts der Mitte) und - sicher - Opportunist.
Aber was und wen der Autor in seinen Artikeln erwähnt/schildert, müssen Sie schon ihm überlassen.

lädt ...
melden
Aktuelle Meldungen