merken
Ist Homöopathie wirksam?
Über alternative Medizin lässt sich trefflich streiten. Denn selbst Mediziner sind uneins.
Sagen Sie uns Ihre Meinung!
Was sagen Sie zum Thema? Schreiben Sie uns: leserbriefe@nachrichten.at
mehr aus Pro & Contra
Pro & Contra: Flexible Preise für Skikarten?
Weltspartag am 24. Oktober: Eine gute Idee?
Weihnachten: Sparen bei Geschenken?
Mehr Macht für den ÖFB-Teamchef?
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Ich selbst habe seit einigen Jahren schon positive Erfahrungen gemacht. Früher war ich auch sehr skeptisch und habe mich dann überreden lassen, homöopathische Mittel auszuprobieren. Die haben dann geholfen und seitdem schwöre ich darauf. Ich halte mich auch immer auf dem Laufenden, lese Artikel zu dem Thema und informiere mich auf homöopathie-verstehen.at
Hier ein paar Berichte zu Thema:
https://www.physioklin.de/fileadmin/user_upload/physioCAVE/Homoeopathie/Marburger-Erklärung-Homöopathie-1992.pdf
http://www.spiegel.de/spiegelwissen/alternative-heilmethoden-edzard-ernst-ueber-die-wirkung-von-globuli-a-934517.html
https://derstandard.at/2000038303113/Schamanismus-als-Kassenleistung
Es wird eine Nagelprobe für die Güte der Medizin-Uni Linz sein, ob sie ihr Homöopathie-Pseudo-Medizin-Fach aufrecht erhält oder hoffentlich auch eliminiert.
Vollkommen schwachsinniger Pseudo-wissenschaftlicher und pseudo-medizinischer Hokuspokus wie Homöopathie sind eine Schande für die seriöse, von den Erkenntnissen der Biochemie geprägten, evidenzbasierten Medizin.
Genausogut könnte man Geisterheilung, Schamanismus und Geister-Beschwörung an einer Medizin-Uni lehren.
In Wirklichkeit machen die Hersteller, die nicht forschen müssen und die Globoli billigst erzeugen und die Apotheken ein Heidengeld mit den unbedarften Kunden und Patienten und Ärzte, die an diesen Hokuspokus glauben, wären besser nicht Mediziner, sondern Esoteriker oder Energetiker geworden.
Hier mein Beitrag: Anstatt das Thema seriös und mit Hintergrundwissen abzuhandeln, wird es hier im beiläufigen Tratschton abgehandelt. Von wegen "Qualitäts-Journalismus". Wobei Klaus Buttinger, der meines Wissens nach der einzige Nachrichten-Redakteur ist, der von Naturwissenschaft ein bisschen Ahnung hat und sie zudem schätzt, hier genau die wesentlichen Aussagen tätigt und recht hat.
Manfred Wolf hingegen mokiert sich darüber, dass die Wissenschaft etwas verstehen und beweisen will (was gut und richtig ist), anstatt sich die wesentliche Tatsache vor Augen zu führen, dass jede seriöse Studie und Metastudie besagt, dass Homöopathie keine Wirkung hat, die über den Placeboeffekt hinausgeht. Man kann genau so gut, aber viel billiger, Traubenzucker zu sich nehmen. Alles andere ist Schwindel und Geschäfte-Macherei. Diese Globoli sind ein Wirtschaftsfaktor, der angeblich 50 Mio. Euro pro Jahr ausmacht.
Und es ist nicht in Beton gegossen, dass Homöopathie dem Ärzte-Ethos entsprechen
würde, denn die vorgegebenen Wirk-Mechanismen der "potenzierten Wirkstoffe" widersprechen allen wissenschaftlichen Prinzipien und auch der evidenzbasierten Medizin.
Folgerichtig hat die Medizin-Uni Wien endlich die Homöopathie aus ihrem Programm verbannt, damit diese nicht mehr als seriöse, akademische Medizin erscheinen kann und auch der Rektor der Uni Klagenfurt will sie endlich eliminieren.
Wer etwas seriöses und umfassendes über das Thema lesen will, dem sei das aktuelle Profil angeraten, in dem Alwin Schönberger das Thema niveauvoll behandelt. Welche Wohltat gegenüber dem geistlosen Bassena-Tratsch, den hier Nachrichten-Redakteur Manfred Wolf von sich gibt....
Ich gebe gern 2 Beispiele:
1) Ich habe seit meinem 8ten Lebensjahr Heuschnupfen (Gräserallergie, Birke etc.) ich habe alles probiert was die Schulmedizin hergibt (Div. Tabletten, Spritzen, Akupunktur, Hypersensibilisierung etc.) hat alles keine, bis minimale Auswirkung. Zuletzt (auch durch meine Abneigung) gehe ich zu einer Ärztin die mir Globuli verabreicht. Und es hilft, warum? keine Ahnung. Placeboeffekt? Eher nicht, da ich nach wie vor nicht daran glaube aber trotzdem nehme da sie helfen.
2) Die Eltern meiner Lebensgefährtin betreiben eine Milch-Landwirtschaft, ein Kalb frisst nicht mehr, wird immer weniger und schwächer. Der Tierarzt verabreicht div. Medikamente mit sehr minimalen Erfolg. Ein Zweiter Tierarzt verabreicht Globuli. Siehe da das Kalb frisst wieder und erholt sich. Wollen Sie mir sagen das, bei dem Kalb der Placeboeffekt geholfen hat? Wohl eher nicht.
Zusätzliche die Aussage der Bäuerin: "Dem Kalb wird's wurscht sein wasd erm in Arsch steckst". Wo Sie recht hat...
Ich habe heute meine Armbanduhr manuell aufgezogen und die Erde dreht sich weiter. Was für ein Beweis!
Heute früh ist mein Auto bei den ersten zwei Anstartversuchen nicht angesprungen. Danach musste ich husten und siehe da, das Auto ist danach sofort angesprungen.
Also bitte merken, vor dem Starten bei Kälte immer husten!
Lieber Herr Neumann,
ich verstehe Ihre Abneigung. Doch warum verteufeln Sie ein Produkt was offensichtlich hilft? Wenn Sie es nicht brauchen, dann brauchens das auch nicht kaufen. Ich halte z.B. nichts von Armbanduhren die manuell aufzuziehen sind. Verbiete ich Ihnen deswegen diese zu kaufen? Es gibt Dinge im Leben die man nicht versteht/verstehen will. Aber deswegen andere Personen zu denunzieren geht definitiv nicht.
Neumann:
Diese Vergleiche hinken nicht nur,
sie lahmen ganz schwer!
Samuel Hahnemann wurde berühmt, weil
seine Choleratherapie wirklich vielen
Menschen zur Genesung verhalf.
https://www.aerztezeitung.de/panorama/article/352052/homoeopathen-machten-ersten-doppel-blindversuch.html
Im übrigen bin ich Verfechter der "reinen Gabe",
Ich habe sogar noch 2 Erstausgaben seiner
Bücher.
Ein Vorfahre war Militärarzt.
Noch ist die Wissenschaft nicht allwissend!
Wie viele als fundamentierte Erkenntnisse
mussten bereits revidiert werden?
Der derzeitige Stand der Wissenschaft
mag hoch sein, ist aber nicht allwissend!
Die Homöopathie gehört weiter erforscht!
Auch wenn nicht alles erklärbar ist und
nicht allen Menschen hilft, kann doch
weiter damit Therapiert werden!
Das wollen die Pharmafirmen eher nicht,
da sich mit teuren Medikamenten mehr
verdienen lässt!