Luger: "Man hätte die Impfpflicht durchziehen müssen"
LINZ. Nach drei Jahren Corona-Pandemie zieht der Linzer Bürgermeister Bilanz, in der er die Bundesregierung scharf kritisiert und eine umfassende Aufarbeitung fordert.
Corona ist immer noch da, zumindest in Form einer Nachricht, die der Linzer Bürgermeister Klaus Luger (SP) jeden Donnerstag um 17 Uhr auf sein Mobiltelefon bekommt. Es ist die Corona-Ampelgrafik, eine der vielen Episoden der langen Corona-Jahre. Luger hat die Ampel schon bei ihrer Einführung scharf kritisiert. Mit der Bundesregierung geht er bei der heutigen Bilanz über drei Jahre Corona-Pandemie auch insgesamt hart ins Gericht. Einziges Zugeständnis: In den ersten Monaten habe die Regierung gute Arbeit gemacht. "Es war eine große Leistung das Land runterzufahren, die Infrastruktur aufrechtzuerhalten und Panik zu verhindern", so Luger, zumal man wenig über das Virus wusste. Spätestens ab dem Sommer sei die Performance immer schlechter geworden.
Corona als "Kommunikations-Fiasko"
Konkret kritisiert Luger das "Kommunikations-Fiasko" bei den Lockdowns. Statt einer bundesweiten, einheitlichen und konsequenten Strategie, hätte die Bundesregierung einen politisch motivierten Zick-Zack-Kurs gefahren und Erwartungshaltungen geweckt, die nicht erfüllt werden konnten. Weiters hätten handwerkliche Fehler zu einem massiven Vertrauensverlust in der Bevölkerung geführt, wenn etwa Betretungsverbote oder nächtliche Ausgangsbeschränkungen vom Verfassungsgerichtshof kassiert wurden. Schließlich kritisiert Luger noch das Daten-Chaos und nennt als Beispiel, dass unterschiedliche Stellen des Bundes und der Länder teils stark voneinander abweichende Zahlen zum Infektionsgeschehen veröffentlicht haben. Die Schwächen in der Digitalisierung bestünden bis heute, wie die aktuelle Gießkannenförderung im Zuge der Teuerung zeige. "Das Finanzministerium kann keine Haushaltsdaten zusammenführen und damit keine Haushaltsobergrenze für die Energieförderungen einführen", so Luger.
Luger verteidigt Impfpflicht
All das hätte zu einer massiven Spaltung der Bevölkerung geführt, die bis heute anhält und die Luger regelmäßig von seinem Bürofenster aus mitverfolgen konnte, spielt er auf die meist freitäglichen Corona-Demos auf dem Hauptplatz an. Die Impfpflicht sieht Luger zwar als "kommunikatives Eigentor", allerdings nicht als hauptsächlichen Grund für die Spaltung. Anders als viele Politiker und Experten, steht Luger aber zu seiner damaligen Unterstützung für die zwar beschlossene, aber nie umgesetzte Maßnahme. Allerdings hätte man sie auch durchziehen müssen, so Luger.
Schwachstellen in der Zusammenarbeit
„Die Zeit der Pandemie hat massive Schwachstellen in der Zusammenarbeit zwischen dem Bund und den ausführenden Behörden auf Bezirks- und Kommunalebene aufgezeigt. Über weiteste Strecken waren Bezirke und Kommunen in der Pandemie-Arbeit auf sich alleine gestellt und haben die Umsetzung der Maßnahmen – vom sinnvollen Impfangebot bis hin zu fragwürdigen Massentests – gewährleisten müssen“, sagt Luger. Diese Fehler müsse man umfassend aufarbeiten und rasch Schlüsse daraus ziehen.
Raml fordert "gesellschaftliche Aussöhnung"
Eine Aufarbeitung fordert auch der Linzer Gesundheitsstadtrat Michael Raml (FP). Die Politik, allen voran die Bundesregierung, schulde den Bürgern eine umfassende, selbstkritische und transparente Aufarbeitung dieser Jahre. Die Stadt Linz gehe mit gutem Beispiel voran und arbeite intensiv an einem Leitfaden, der die Erfahrungen und Lösungswege im Zuge der Pandemie analysiert und zusammenfasst. Persönlich sieht Raml vor allem die einseitige Fokussierung der Bundesregierung auf die gesundheitlichen Folgen von Corona als Fehler an. So habe etwa die völlige Vernachlässigung von Präventionsmaßnahmen bei anderen Krankheiten wirklich fatale Folgen nach sich gezogen. Außerdem fordert Raml mehr Autarkie in Schlüsselindustrien wie der Medikamentenherstellung und eine "gesellschaftliche Aussöhnung".
Die Ampelgrafiken löscht Luger übrigens immer, ohne sie sich anzusehen. Das liegt an der fehlenden Relevanz. Grundlage für die Einfärbung sind die beim Magistrat neu gemeldeten Fälle - 57 waren das heute. Aus den Abwasseruntersuchungen wisse man aber, dass derzeit rund 2000 Personen in Linz Corona-positiv sein müssen.
Innenpolitik 
"Auffälliges Pfeifen und Tosen": Das ist der Grund für den Lärm in Teilen von Linz
Der Schnee kann kommen! Was es zu wissen gilt ...
Halbzeitbilanz in Traun: "Viel Versprochenes gehalten"
Lachen im Hörsaal der Linzer Uni ist erwünscht
Herr Linzer Bürgermeister Klaus Luger, mit ihrer Anschauung und nicht Lernfähigkeit und unqualifizierten aussagen schaden sie ihrer Partei im ungeheuren ausmaß. Solche Leute haben in der Politik nichts verloren. Gehen sie nach Hause. Gleich Unmenschlich und Wirklichkeitsfremd wie der Wiener Bürgermeister Ludwig. So werdet ihr keine Wahl mehr gewinnen
Der Linzer Bürgermeister zieht nach drei Jahren Corona-Pandemie Bilanz, und verteidigt scharf seine Meinung gegenüber der Bundesregierung, das eine umfassende Impfpflicht, die SPÖ vor Wahlverlusten geschützt hätte. Die Linzer sind stolz, auf ihren BM für diese Ursachenfindung wobei die Linzer von dieser Quelle in seinem Umfeld weiter versorgt werden.
War das Luger-Zitat mit dem "erbärmlichen Bild" eine späte Selbsterkenntnis nach dem Blick in den Spiegel?
es ist für alle LinzerInnen offensichtlich, wie Linz unter Luger absandelt.
.
würde heute gewählt, hätte er kein 44, sondern maximal 30 Prozent
.
naja, mal sehen, ob es bis zur nächsten Bürgermeisterwahl die SPÖ auch bundesweit zerbröselt. in Linz selbst ist das Dank Luger schon längst passiert.
Da Hätt' I War' I und Linz !
Ja, hättens damals die 2. Schienenachse gebaut,
könnten wir schon 40 Jahre vom Hauptbhf. zum Mühlkreisbhf. fahren.
Ja, hättens damals den Monalisatunnel 2 röhrig gebaut,
bräuchte heute die Umfahrung Ebelsberg nicht gesperrt werden.
Ja, hättens die Straßenbahn bis zur Station Pichling See gebaut,
würde die Verlegung der Bahnhaltestelle Sinn machen.
Ja, hätte sich die Gemeinde beim Standort des Musiktheaters nicht quer gelegt,
wäre der Bau an der schönen Donau situiert worden
und nicht am schlechtesten aller Plätze mitten auf der Blumau.
Ja hätte der Bgm. Hillinger nicht auf seinem Urfahrmarkt bestanden,
wäre die einzig sinnvolle Umgehung der Rudolfstraße gebaut worden.
Ja, hätte man bei der Planung an die Folgen gedacht,
gäbe es heute eine Umfahrung Kleinmünchen
und nicht nur 4 Spuren in der Neuen Heimat
und als Nebenfahrbahnen hinterlassene Teilstücke .
usw., usf. . . . . .
Ja hätten Sie von irgendetwas einen Tau, würden Sie sich nicht ständig mit komplettem Unsinn blamieren. Googelns zum Anfang mal: Musiktheater / Volksbefragung / FPÖ.
auf ihr "Gezwitscher" können wir verzichten
sehr überheblich, nicht zu erkennen, wohin die SPÖ auch ihre Wähler verloren hat. und wer zur Impfpflicht steht, der muss extrem einseitige Berater gehabt haben. was den Swap betrifft, waren ja auch nicht die hellsten am Werke. übrigens was Impfschäden betrifft, sind halt meistens eher alternative Medien gefragt, aber auch öffentliche rechtliche in Deutschland bringen Berichte, über ganz arme junge geimpfte Menschen. was die Impfschäden betrifft, da ist noch viel zu tun. was Ukraine betrifft, sollte man die kaum in Erscheinung tretende Friedensbewegung nicht vergessen und dass Krieg bis zum militärischen Sieg ein Verbrechen an den Menschen ist, die auch in der Ukraine nicht aus Überzeugung ihr Leben und ihre Gesundheit opfern und töten wollen. "Abgehobenheit" und faktische Unfähigkeit und Waffengeschäfte bis zum Exodus? https://www.servustv.com/aktuelles/v/aaegh4gjggy1kxe2z65r/
sehr schwurbeliges Kraut und Rüben Posting.
Wichtig ist für die renommierten Parteien:
Keinen mm auf die Schwurbler zugehen. Klare Kante gegen Wissenschaftsfeindlichkeit. Klare Position auf Seiten der Fakten.
Leute wie du sollen dann halt FPÖ wählen, verkraftbar solange man diese dann gewissenhaft ignoriert.
Wissenschaft geht anders, Wissenschaft ist hinschauen und zwar gerade dort, wo etwas nicht nach Plan abläuft. was die Gefahr von Impfschäden betrifft wurden die Risiken schon vorhergesagt in Form von möglichen Gefäßschädigungen und das auch gerade bei jüngeren Menschen, die sowieso keiner Risikogruppe angehörten. also geschwurbelt haben Jene, die eine Notfallzulassung dieser neuesten "Impfung" als das wissenschaftliche Welt Wunder verkauft haben! bin zufällig Mitte 2020 auf der Straße auf Schulkollegen gestoßen, die sich aufgrund von leidvollen fam. Erfahrungen rund um die C- Impfung ernsthafte Fragen stellten, man wird dann halt hellhöriger. Allein was da im seriösen Bekanntenkreis alles schreckliche passiert ist, erklärt das mit Gefäßschäden am besten. Noch nie wurden die Leute, auch Ärzte und Wissenschaftler so willkürlich in ein falsches Eck gestellt. Ungeimpfte galten ja mithin als Gefährder! Geld regiert die Welt, gerade wenn die Solidarität zerfällt. Es g d UV
...Ihre Meinung über Impfschäden sei Ihnen unbenommen, ist aber kein Faktum.
Was Sie beschreiben nennt man "Anekdotische Evidenz", und a sind Sie gut!
@Willie: "...gegen Wissenschaftsfeindlichkeit..."
Die Wissenschaft die gesagt hat man bräuchte nur 2 Spritzen?
Die Wissenschaft die gesagt hat mit Impfung wäre man nicht mehr ansteckend?
Die Wissenschaft die gesagt hat das Virus kam von der Fledermaus, wobei sogar das FBI schon vom Laborunfall ausgeht?
Die Wissenschaft die gesagt hat es gäbe jahr(elangen Schutz nach der Impfung?
Die Wissenschaft die gesagt hat dass von 100.000 Ge"impften" 99.996 nicht ins KH müssen?
Die Wissenschaft die nur eine Meinung zulässt?
LG aus dem Grab 😉
Hast jetz richtig tolle Gegenargumente gebracht.
Kannst stolz sein auf dich 😉
Warum glaubst gibts in den allermeisten Ländern der Erde keine Einreisebeschränkungen (Impfung) mehr?
Genau... Weils, außer für etwaigen Selbstschutz für Risikopatienten für kurze Zeit, keinen Sinn macht...
Zitat: "...Ansonsten gilt, dass die weitaus meisten Länder ihre Beschränkungen aufgehoben haben und Einreisen wie vor der Pandemie ermöglich..."
😂😂😂
Demontiert sich die SPÖ nun wirklich selber. Mit solchen Aussagen von einem roten BG, tut man der Bundes SPÖ nichts gutes.
Herr Luger es wäre an der Zeit zu gehen und nehmen sie ihren schwarzen Landeskollegen gleich mit.
der hat w. extrem schlechte einseitige Berater gehabt, weil das mit der Impfung ist keinesfalls so problemlos gewesen, als die offiziellen Impfschadenszahlen hergeben würden. die SPÖ hat schon immer wieder auch das Können, in Fettnäpfchen zu treten und auf falsche Berater zu hören. dass die FPÖ auch beim Thema impfen punktet, haben die leider vom Inhalt her noch nicht wirklich analysiert. gerade in OÖ gibt es doch jede Menge Impfskeptiker, übrigens auch Ärzte und Apotheker. und wer nun sagt, in Impfstraßen wäre irgendwo über Vorerkrankungen geredet worden, oder eine offizielle Anleitung dazu aufgelegt worden... Wissenschaft hat mir Forschung zu tun und eine Notfallzulassung herzunehmen um eine Impfpflicht abzuleiten, dass alleine richtet sich von selbst. mich verstören solche Politiker Äußerungen schon sehr zur Impfpflicht und die SPÖ hat hier auch wieder einen großen Fehler gemacht mit der mitgetragenen Impfpflicht. Leider nicht auf Gescheitere gehört. Es gilt die UV.
mich wundert, daß ein Politprofi wie Luger sich auch heute noch zu derartigen Aussagen versteigt, obwohl sowohl andere Politiker als auch wirkliche Experten beim Thema Impfen völlig anderer Meinung sind, oder ist`s Parteitreue seiner BPV Pam gegenüber !
Und wie absurd ist das denn, daß ich jemanden der sich impfen läßt auch noch belohnen muß ???
Ja um Wieviel Prozent?
Bitte um Belege für dein Geschwurbel. So tät das nämlich original funktionieren. Fakten sammeln => Meinung bilden => Meinung veröffentlichen
nicht so wie bei Ihnen:
Irgendwas hören was die Meinung bestätigt => posten
Ich bin für vorgezogene Neuwahlen :-o
der rote luger verteidigt die impfpflicht!
danke setzen ! unwählbar!!
zur Info: der SWAP Deal wurde nicht zu Luger's Zeiten abgeschlosen.
Mit solchen Ansichten von Herrn Luger, vertreibt man auch noch die letzten SPÖ Wähler.
Allein an diesem Forum sieht man, wie eine Impfpflicht die Gesellschaft spaltet. Es ist/war bei der Coronaimpfung meiner Meinung nach unmöglich, diese Spaltung zu verhindern - auch nicht mit der besten Kommunikation.
Mit etwas Mut zur ehrlichen Diskussion und nicht dem Pochen auf der eigenen Meinung, die noch dazu wissenschaftlich nicht belegbar war, wäre eine Spaltung zu verhindern gewesen.
Aber Maulkorb für Medien, Ärzte und allgemein Andersdenkende. Jede Kritik sofort als wissenschaftsfeindlich abkanzeln, sogar Kinder als Keiltreiber missbrauchen, mit einem damaligen Kanzler, der es für Ungeimpfte ungemütlich machen wird, einer Verfassungsministerin, die keine Platz mehr für Ungeimpfte in Österreich sieht, hat man diesen Keil bewusst getrieben - warum auch immer.
Mit der Unfähigkeit / Unwillen zwischen an und mit Corona verstorben zu unterscheiden, mit dem Unwillen, klinische Fakten zu erfassen (meist Datenschutz als billige Ausrede, mit laufender Off-Label Impfung (Impfungen, die so von Hersteller nicht getestet und freigegeben wurden), mit der Nicht-Dokumentation der Impfschäden, ...
Mit Ehrlichkeit und Diskussionswillen wäre diese Spaltung nicht notwendig gewesen!
Ich war anfangs (als die Krankenhäuser übergingen) Befürworter der Impfpflicht. Dann hat sich die Situation entspannt, und in dieser Situation war es absolut richtig, die Impfpflicht auszusetzen.
Dass Luger jetzt noch sagt, man hätte das (ohne jede Notwendigkeit) durchziehen müssen spricht wirklich nicht für ihn.
Das sagt er ja nicht. Er sagt, dass wenn man etwas ankündigt und zum Gesetz machen will, dann auch so machen soll. Und man nicht im Zick-Zack nach Hochwasserstand die Entscheidungen trifft. Die OÖN ist halt mehr dran interessiert, dass die letzten Schwurbler hier Amok rennen. Lies was Gscheits ...
Was verstehe Sie an "ohne jede Notwendigkeit" nicht?
Das ist ein Zitat von ihm? Nein, ist vom obigen User. Was verstehen Sie daran nicht?
Nein, wenn eine Ankündigung nicht mehr gerechtfertigt ist weil eben überholt, dann sollte man auch die Größe haben zu sagen - geänderte Voraussetzungen oder so.
Aber wenn unsere Regierenden auf etwas eingefahren sind, dann dulden sie keine Widerrede mehr und eine weitere Evaluierung ist in ihren Augen obsolet!
Das ist gegen jede geistige Weiterentwicklung und bedeutet Stillstand!
Mfg wurde mittlerweile von kickl abgelöst. Ideale Lösung für unser Egoisten
@MOARLI35
wieso Egoisten?
Kennen sie die derzeitige Belegung von Corona Patienten in den Spitälern und deren Prozentsatz davon die geimpft sind?
Super Kommentar
Man hätte die Impfpflichtg entweder gleich nicht einführen sollen oder hätte sie schnell durchziehen müssen. Die 2 Möglichkeiten gab es. Retrospektiv betrachtet, war die Einführung ein Fehler, aber im Nachhinein ist man immer klüger. Nur das, wie man vorgegangen ist, das war geradezu lächerlich, auch damals. Ich selbst bin übrigens oftmals geimpft, also kein Fundamentalimpfgegner.
Hätte Deutschland sie eingeführt, wäre es auch in Österreich durchgezogen worden
Nur waren zum Zeitpunkt der Diskussion über bzw. der Einführung der Impfpflicht selber schon so viele Ungereimtheiten rund um die Zulassung und "belegten" Wirkungen der Impfung bekannt, dass die Impfpflicht definitiv eine Verabschiedung vom denkenden Menschen bedeutete.
Man hat uns über die Zulassung, den durchgeführten Tests und auch der Wirkung seitens der Politiker definitiv belogen - aber sie glauben es ja heute noch.
Schlimmer noch: sie ließen keine ehrliche Diskussion zu und verhängten z.b. den Medizinern und auch den Medien sogar einen Maulkorb!
Traurig, was die Intelligenz der Politiker betrifft, und noch trauriger, was den Umgang mit Toleranz und in Folge mit der Demokratie betrifft, ..
Dieses Thema ist mehr als überstrapaziert.
Corona hat die Gesellschaft gespalten, wie nie zuvor.
Lasst es einfach - es ist (Gott sei Dank) vorbei!
Sehr gut und treffend beschrieben..
Vor allem hat die MFG die FPÖ gespalten, Spaltung ist gut.
Nicht Corona hat die Gesellschaft gespalten,
sondern die Corona - Spalter haben das auf dem Gewissen.
Weil das Pro & Kontra meist auf Parteien fixiert ist,
bestätigt es einmal mehr, daß es die Parteien sind,
die die Gesellschaft spalten.
Das gilt leider nicht nur für Corona!
Aber Menschen brauchen eine Religion,
eine Ideologie oder zu mindestens eine Partei-
weil ohne Partei sind sie nix!
Das ist Unsinn! Die Zeiten, in denen Menschen auf Parteien fixiert waren, ist schon längst vorbei!
Ja Susi, wenn's Unsinn ist,
dann ist es ja super !
und wir können weiterhin in Eintracht zusammenleben.
Siehst du, das ist der Trugschluss! Da nicht alle gleich sind, denn manche Mensche sind intelligent, andere eben ganz "anders" .... wird es NIE eine gleichgeschaltete Meinung geben können.
Die ersten Monate konnte man noch nichts über dieses Virus sagen!
Aber schon im Sommer 2020 konnte man weltweit sehen für welche Bevölkerungsgruppen dieses Virus wirklich gefährlich war!
Aber dann kamen ja die Anschuldigungen gegen Kurz auf und dann ging die Ablenkungskampange der türkisen auf Touren, die in der Impfpflichtig endete!
Die Roten machten mit, weil ja der Testanbieter ein roter Spender ist!
Mandi, und du glaubst beurteilen zu können, was wer im Hirn hat? Wieso?
Was hab ich mit du zu tun? Von dir war die Rede.
Wir reden von du ..
Wir reden von gar nix, du redest Blech.
So spricht ein echter F....
QED
Quod erat demonstrandum. Sie dürfens ebenso googeln wie Sie das bei QED hätten könen.