Anatomie-Vorlesungen: Professor verwechselte Mensch und Tier
GRAZ. Ein Grazer Anatomieprofessor soll Teile seiner Vorlesungen aus Wikipedia kopiert und dabei Mensch und Tier verwechselt haben.
Seit Monaten zirkulieren an der Medizinischen Universität Graz heikle Informationen – digital und in Papierform. In den detaillierten Unterlagen geht es um angebliche Fehlerlisten eines Universitätsprofessors an der Anatomie, wie die Kleine Zeitung berichtet.
Der zentrale Vorwurf: Bei coronabedingten Digital-Vorlesungen für Studierende der Humanmedizin soll dem Anatomie-Professor eine ganze Reihe von Fehlern unterlaufen sein. Noch dazu soll er Passagen aus Wikipedia übernommen haben. Mit erstaunlichen Folgen. In einem kopierten Wikipedia-Eintrag sei – so in den Insider-Unterlagen – noch dazu der Verlauf der Wirbelarterie von Haussäugetieren beschrieben gewesen. Bloß: Die beschriebenen Strukturen würden beim Menschen gar nicht vorkommen. Natürlich machte das schnell die Runde, immerhin geht es um ein humanmedizinisches Studium.
Verfahren am Arbeitsgericht
Zuletzt sollen die Digital-Vorlesungen noch online und im Intranet abrufbar gewesen sein. Und die Vorwürfe wurden sogar im Rahmen eines Arbeitsprozesses vor Gericht zur Sprache gebracht. Med-Uni-Rektor Hellmut Samonigg erklärt, dass man aufgrund des laufenden arbeitsgerichtlichen Verfahrens keine erläuternde Stellungnahme zu den Vorwürfen abgeben werde. Dann führt er aus: "Das Rektorat erhielt erstmals im Rahmen des arbeitsgerichtlichen Verfahrens Ende Juni 2020 Hinweise auf angeblich bestehende Fehler in coronabedingt digitalen Vorlesungen.
Nach Kenntnisnahme konkreter Inhalte wurden umgehend entsprechende Schritte zur Klärung des beanstandeten Sachverhalts eingeleitet. Im Sinne der Qualitätssicherung wurden mittlerweile geringfügige Adaptierungen vorgenommen." Den Studierenden sei laut Samonigg "zu keinem Zeitpunkt aus den dargebotenen Lehrinhalten ein Nachteil entstanden, der die Beauftragung einer Untersuchungskommission notwendig gemacht hätte". Und: "Es haben sich diesbezüglich zu keinem Zeitpunkt MitarbeiterInnen der Med Uni Graz an das Rektorat gewandt." Übrigens: Auch beim Kurs für die Linzer Studenten sollen Fehler entdeckt worden sein. Samonigg sagt, der Rektor der Universität Linz sei diesbezüglich von ihm bereits kontaktiert worden.
Wikipedia oder Google, heut ist schon jeder sein eigener Professor, Experte, Doktor😁
Homeschooling:
Neue Med- Uni Wikipedia
Gibt es keine Arzt-bücher, wo man etwas nachlesen kann. Aerzte schreiben ja auch oft ihre Erfahrungen nieder. Und daß noch in hellen Momenten. Dieser Professor duerfte reif fuer die Pension sein.
Ach Nala, bleiben Sie doch bei den Leisten und berichten Sie von den neuen Winterjacken der LinzLinien-Fahrer...
mein Hausarzt ist in den Ruhestand gegangen😢
nun seine Nachfolge, sag mal so
„googlen kann ich selber“
traurig was junge Ärzte so können😒
Ein echter "Experte" halt!
Kann über Alles Reden, auch ohne Sach-und Fachverstand.
Meinen Sie den Verfasser des Kommentars, der über ihrem Post steht?
Das kommt daher, dass es in keiner anderen Wissenschaft derart inflationär viele Dozenten und Professoren gibt wie in der Humanmedizin - für viele ein Motiv, die Gründung neuer Med Unis zu boosten.
Die untere Steiermark zeichnet sich leider nicht durch Fleiß und Engagement aus....
Frisch, saftig, steirisch!
Was gleichzusetzen ist mit Huschpfusch.
Sind da vielleicht mancherorts nicht die besten und fleißigsten am Werken, sondern die üblichen Verdächtigen aus Politik und Wissenschaft??
Sicher einer von der Expertenkommission
Vom Stil her gesehen 😎, ist dieser Artikel eine Katastrophe...
Die Überschrift des Artikels ist irreführend....nicht der Professor hat Mensch & Tier verwechselt, sondern der Verfasser des Wikipedia Textes.
Der Professor hat es sich einfach gemacht & sich den Text schlicht & einfach nicht durchgelesen.
Dazu sei noch gesagt dass das Vortragende im ganzen Land machen, und nicht erst seit Corona.
2015, während meiner Ausbildung (nicht in Graz), bekamen wir vom vortragenden Chirurgen einen Wikipedia Text vorgelegt in dem zwei Arterien verwechselt wurden.
Auf den Fehler angesprochen meinte er augenzwinkernd: "Vertraut niemals Wikipedia!".
Kompetenz sieht anders aus. Der Hauptzweck eines Votragenden ist jedoch, dass er das Wissen kompetent vermittelt.
Na ja, wenn man selbst keine eigenständige wissenschaftliche Arbeit verfassen musste um zum Doktorgrad zu kommen, hat man halt seine eigene Vorstellung von Wissen und Wissenschaft und schreibt schon mal von Wiki ab.
In anderen Fächern hingegen ist es schon - und natürlich zu recht - skandalös aus fremden wissenschaftlichen Arbeiten abzuschreiben, ohne dies kenntlich zu machen.
In der Medizin scheint man nicht viel von Zitierregeln zu halten und wenig Bewusstsein hinsichtlich der Angabe von Quellen zu hegen.
Und das ist dann der Berufsstand, der am meisten Wert auf seinen Titel legt.
Die Grazer Klinik ist bekannt dafür, dass sie weit hinter Wien und Innsbruck steht, qualitätsmäßig. Siehe der "Fall" von Susanne Zach!
Es ging hier nicht um das Klinikum, sondern um eine VL im Netz.