Babler über Nehammer-Video: "Er verachtet die Leute für etwas, das er selbst zu verantworten hat"
WIEN. SPÖ-Parteichef Andreas Babler berief am Donnerstag eigens eine Pressekonferenz ein, um auf das Video von Kanzler Karl Nehammer zu reagieren.
Dabei sparte er nicht mit Kritik: "Wir sehen in dem Video einen Bundeskanzler, der die Leute für etwas verachtet, das er selbst zu verantworten hat. Nehammer bindet den Leuten die Schuhe zusammen, und wenn sie fallen ruft er 'steht auf und rennt weiter'." Fast jede Frau, die in Teilzeit arbeite, müsse das aufgrund von Betreuungsverantwortung tun. In seiner Ansprache ließ Babler es sich auch nicht nehmen, aus seiner Kindheit zu berichten. Seine Mutter habe ihn in die Arbeit mitnehmen und dort verstecken müssen, damit sie keinen Ärger bekomme. Österreich habe sich einen Bundeskanzler verdient, der die Menschen respektiere, und nicht "23.000 Euro im Monat schwer bei Wein und Käsehappen" über sie urteile.
Mit Blick auf die Nationalratswahl in rund einem Jahr, sagte Babler, sehe man in dem Video zumindest, "was uns unter der nächsten schwarz-blauen Regierung blühen könnte." Nehammer richte uns heute aus, "dass die Löhne nicht erhöht werden sollen, morgen dass die Pensionen nicht erhöht werden und übermorgen, dass beim Gesundheitssystem gespart wird." Auf eine Journalistenfrage nach einer möglichen Koalition mit der ÖVP unter Karl Nehammer antwortete Babler, "es würde jeder ausscheiden als Koalitionspartner, der Menschen nicht mag."
Video: Die Aussagen von Karl Nehammer
Ach Gott Babler -die letzten 50 Jahre hat man die Soziale Struktur der Grossfamilie bewusst zerstört. Jetzt Jammern alle weils 2 Wohnungen Häuser uw brauchen und dann mit' n Geld nicht auskommen! Kenne einige wo Opa Oma grosses Haus haben -aber die Jungen wohnen 5 km weg in Wohnung. Wir können nicht dort wohnen -meine Frau verträgt sich nicht mit Schwiegermutter aber Wohnung ist so teuer. Der soll mal recherchieren was sein Parteifreund Fico von 2006-2009 gemacht hat - er sagte wer mit denn damaligen 500 Euro Verdienst nicht zufrieden ist soll auswandern!
Die Themen Pension und Gesundheitssystem sollte Babler nicht in den Mund nehmen, denn auch wenn er dafür nicht in Verantwortung war, war es doch seine SPÖ, die da in der Vergangenheit viel verschlafen hat.
Also nicht unbedingt im Glashaus mit Steinen werfen!
Und wie sich viele SPÖler ungeniert bereichern, zeigt uns ja aktuell das rote Wien.
Auch die SPÖ ist inzwischen weit, weit weg von einer Arbeiterpartei.
Deren Kaderschmiede unterscheidet sich nicht wirklich von der ÖVP, nur geänderte Farbe!
Selbst Kreisky waren ein paar Mrd mehr Schulden wurscht, dafür hat er aber die Industrie (VÖEST, ..) gefördert.
Bei der ÖVP kommt die Förderung leider nur der Familie zu Gute, das ist einer der Unterschiede.
Vorwärts auf ins marxistische Paradies unter dem Arbeiter-und Bauernführer Babler! Ungleichheit wird’s dann nicht mehr geben weil alle arm sind, außer natürlich die sozialistisch/marxistischen Parteifunktionäre! Hurra!
Babler verachtet ganz Österreich, weil er sich nacheiner Falke-Wahl als zukünftiger Kanzler aufspielt.
Natürlich ist der Schwarz Türkisen Familie die Teilzeitarbeit ein Dorn im Auge hat doch das Klientel von la Famiglia im Ganztagsjob so ein Arbeitsaufkommen wie bei den Arbeitnehmer eine 20 Stunden Woche?
Was gibt es den heute für einen Skandal
Bin schon gespannt jeden Tag was Neues
Gebe ich ihnen recht. Jeden Tag ein neuer Skandal bei Türkis/Blaun. 😉
Das Grandiose an an der Babler- SPÖ ist, dass sie sich schon wieder Fakten zurechtbiegt, wobei sie Studien herbeiziehen und keine Messdaten. Ich warte eigentlich nur mehr darauf, dass der erste Parteifunktionär verkündet, dass PRW eigentlich als Vorsitzende, die bessere Entscheidung war.
Libertine
Die Rendi war ein Flop!
Ein gestandener Mann mit beiden Füßen im Leben wie der Doskozil wäre für die SPÖ die beste Wahl gewesen!
Der Babler bietet Euch Schwarz Türkisen Trabanten zu viel Angriffspunkte obwohl er absolut Recht hat mit seiner Kritik am Schmähammer und seinen Giebelkreuz Prätorianer!
Da wird immer wieder die Lieblingsgeschichte der RechtsPOPOlismusopfer vom arbeitsunwilligen Teilzeithackler der zuhause sitzt und sich saniert.
FAKT aber ist: 3/4 der Teilzeitmitarbeiter (lt. Standard-REcherche) habe Gründe dafür nur Teilzeit zu Arbeiten
* Ausbildung
* Betreuungsaufgaben
* gesundheitliche Probleme
Wenn man dann noch dazurechnet das es in einigen Fällen auch von Seiten der Betriebe das Bedürfnis nach Teilzeitarbeit gibt dann wird Nehammers Aussage als das entlarvt was diese ist:
Eine RechtPOPOlistische Luftpuderei um dem Stammtisch zu gefallen.
Was der Standard publiziert ist selten FAKT! Tatsächliche FAKTEN kann man den Veröffentlichungen der Statistik Austria entnehmen. Da könnens z.B. nachlesen, dass nur 38,4% der österreichischen Frauen aufgrund von Betreuungspflichten nur Teilzeit arbeiten. Weitere 8% geben vor, keine Vollzeitbeschäftigung gefunden zu haben. Ganze 34,3% geben zu, aus familiären oder sonstigen Gründen keine Vollzeitbeschäftigung zu wünschen; 10,6% schieben sonstige Gründe vor; und immerhin noch 8,7% reden sich auf ihre mangelnde Schul- und Ausbildung aus.
Bitte um LInk zu Ihrer "Veröffentlichung"
Ich kann mir nicht vorstellen das die richtig ist.
Sie würde keine Personen berücksichtigen die wegen einer Ausbildung nur Teilzeit arbeiten. Das ist meiner meinung nach ein sehr großer Teil der Teilzeitjobs.
Grundsätzlich ist deinen Posting sowieso eine abwertende Haltung gegenüber Teilzeitbeschäftigung zu entnehmen.
Da sei dir gesagt: niemand hat irgendjemanden vorzuschreiben wieviel man arbeite. Nicht Nehammer, nicht irgendein lustiger Internet-Troll. Und man braucht auch keine Gründer vorschieden. Nö, das ist freie Entscheidung jedes Einzelnen. Alles andere wäre tatsächlich DDR.
Sie zweifeln meine Aussage an, wollen dann jedoch einen Link geliefert! Gehts noch? Googelns doch selbst, dann werdens schon fündig.
Das ist jetzt was vollkommen neues für den troll.
Da will doch tatsächlich wer das er seine Behauptungen belegt. Ja soweit kommt nu.
Spürst auch den Klimawandel und die hohen Temperaturen?
Gel?
Strohhut schützt!
Amhablablavt@
Nehammer hat mit seiner Rede nicht unrecht - wenngleich man gewisse Punkte besser hätte formulieren können.
Natürlich gibt es Härtefälle, die entsprechend Unterstützung benötigen und bekommen sollen. Diese Fälle hat es aber immer schon gegeben, und wird es immer geben. (leider)
Es ist aber auch so, dass "Jammern & Sudern" hierzulande als Volkssport angesehen wird. Viele Leute beschweren sich über die Teuerung und wie schlecht es ihnen gehen würde - ein Smartphone um 1000 Euro, Dosenbier und Tschick gehen sich aber immer noch aus.
Was den Burger als warme Mahlzeit für Kinder betrifft - das sollte keinesfalls eine Option sein. Allerdings - was haben denn unsere Eltern bzw. Großeltern gemacht? Fleisch gab es oft nur einmal wöchentlich, stattdessen wurde zB Suppe in allen möglichen Varianten aufgetischt.
Nur mal so zum Nachdenken...
Da haben Sie absolut recht.
Ich kenn da einige Kandidaten, die morgens ihren Nachwuchs im Kindergarten abliefern und sich dann zuhause oder im Cafe einen schönen Tag machen.
Komischerweise sind das dann genau diejenigen, die sich am lautesten aufpudeln.
Wobei der "McDonalds"-Spruch von Nehammer schon extrem dämlich war.
die KaffeehaussitzerInnen kann ich nur bestätigen.
Die Reaktion von Babler war im üblichen Rahmen. Babler ist derzeit wahrscheinlich der beste ALLEVERSTEHER Österreichs. Ein nachhaltig tragbares Konzept ist von ihm aber nicht zu erwarten.
Die Menschen brauchen endlich wieder mehr netto vom brutto in der Tasche.
Die Menschen brauchen bezahlbaren Wohnraum.
Die Politik muss Energie wieder bezahlbar machen.
@SchlechterAlsDerRest:
Genau!
Und deshalb waren deine Freunde von der blauen Volks-Verdummungs-Front (ex-FPÖ-Vertreter) auch zu Gast bei den Taliban in Afghanistan. Dort werden all deine Forderungen nämlich erfüllt. Zwar mit hohen Kosten für die individuelle Freiheit, aber die wird bei den Blau-Schlümpfen ohnehin nicht als wichtig erachtet.
Was die FPÖ dort gelernt hat, werden wir nach den nächsten Wahlen wohl am eigenen Leib erfahren. Freut euch drauf!
In der ZIB2 lieferte die Direktorin der Diakonie Fakten zur Kinderarmut, der Bundeskanzler sollte sich schämen für sein Unwissen!
Karli deinen Kindern geht es hoffentlich gut?
Wie oft gehen die deinen mit ihren Personenschützer zum Mäcki?
Oder habt’s einen eigenen Koch für die Familie Nehammer???
Aber du hast recht wir können ja dank dir und deinem ehemaligen Studiumabbrecher jetzt 60 Stunden die Woche arbeiten damit wir uns was warmes zum Essen und zum Heizen leisten können?!
Die Adeligen vor der Französischen Revolution haben genauso gedacht wie ihr Hure der Reichen wie es der Schmidi treffend bezeichnet hat?!
Dummes Interview, diese Frau von der Diakonie sieht offenbar nur eine Seite der Medaille.
Was ist daran so schlimm wenn die arbeitsfähigen Arbeitslosen und Teilzeitbeschäftigten ohne Grund, wieder arbeiten sollen?
Vielleicht sollte man die Milliarde an Staatszuschüssen an die NGOs auch mal überdenken, bzw. darauf achten wie diese gigantischen Summen verwendet werden.
Dann hätten wir für die wirklich Bedürftigen, wie zb. Alleinerziehenden, Behinderten, genug Unterstützung zur Verfügung.
Tatsache ist aber, dass unser Staat von arbeitsscheuen, kriminellen Elementen und Sozialbetrügern aus dem In- und Ausland ausgebeutet wird.
"....unser Staat von arbeitsscheuen, kriminellen Elementen und Sozialbetrügern aus dem In- und Ausland ausgebeutet wird."
Ja mag stimmen, aber was haben Typen wie Rene Benko mit der aktuellen Diskussion zu tun?
Übrigens:
"Das Video wurde von einem Besucher aufgenommen, der es an Freunde und Gruppen weitergeleitet hat, weil er von den klaren Aussagen des Kanzlers zum Mittelstand, zu Leistung und Eigenverantwortung begeistert war", sagt der Salzburger ÖVP-Generalsekretär Wolfgang Mayer."
Dieses Video entlarvt wieder die Verlogenheit der Akteure?!
Zuletzt ein Video für „ seine „ Landsleute auf Leopold Figl machen und dann so ein Assi Video?!
Aber seine Gibelkreuz Prätorianer und Mostbluza grölten bei seiner Margret Thatcher Rede?!!!
Um nix Emphatischer der Haberer wie der Hacklschmeissender Studiumabbrecher!
Ja, es gibt zuwenig Kindergartenplätze.
Ja, es gibt Armut. Echte Armut, keine statistische (<40% des Medianeinkommens). Leider wird aber zu oft mit der statistischen argumentiert.
Solange Restaurants gut frequentiert werden und die Tourismusbetriebe zufrieden mit der Auslastung sind - beide sind derzeit wesentliche Inflationstreiber -, habe ich kein Verständnis für die andauernden Armutsdiskussionen.
Wenn ich an meine Kindheit in den 1950er Jahren denke (Vater Alleinverdiener als kleiner bis mittlerer Beamter, 4 Kinder, Fleisch vielleicht einmal in der Woche, Arbeitsurlaub im eigenen Garten), finde ich diese Diskussionen beschämend.
Diejenigen, die nur jammern und hetzen, nichts an ihrer derzeitigen Lage ändern wollen sondern sich nur auf den Staat verlassen - wird schon helfen - sollen endlich umdenken. Lernen, Arbeiten, Konsum überdenken, Möglichkeiten finden, kreativ werden........
anscheinend zuviel verlangt
Viele Kommentare stimmen bedenklich. Zuhören und erfassen des Gesagten, sinnerfassendes Lesen, logisch-sachlich-fachlich mal denken und mal Beleidigungen, Hass, Neid und falsche Anschuldigungen weg lassen.
Stattdessen Untergriffe, Unterstellungen, falsche Behauptungen.
Reißerische Schlagzeilen und aus dem Kontext zitierte Aussagen sind zwar an der Tagesordnung aber gerade deshalb brandgefährlich.
Ganz ehrlich: hätten unsere Eltern und Großeltern so gedacht, wäre die letzte Generation bereits ausgestorben.
Gegen Sie, kein Wunder!
Babler hat völlig recht, wen er Nöhamer zurechtweist, auch wen manches überzogen war
Der BK hat nun seine Maske abgenommen, und man weis jetzt genau wohien die Reise mit der ÖVP,, und FPÖ gehen wird.
Zurück in die fünfziger u, sechziger Jahre, wo der Klassenkampf zwischen Arm und Reich geblüht hat.
Mit Babler gibt es erst recht einen Klassenkampf. Dazu kommen noch jede Menge neue Steuern.
Babler entwickelt sich immer mehr
zum Polit Demagogen.
Das ist genau so eine Offenlegung seiner Denkungsweise,
wie das , was Nehammer gesagt hat.
Nur, daß Nehammer Vieles nicht gesagt hat,
was ihm Babler unterstellt.
Weil, daß sich Arbeit lohnen muß
und die Eltern u. nicht der Staat verantwortlich sind,
daß die Kinder was Ordentliches zum Essen bekommen,
ist ja nicht wirklich falsch.
Um was Ordentliches u. Warmes Essen zu können,
setzt natürlich ordentlich (nicht aufwendig u. teuer) Kochen voraus.
Eine Tätigkeit, die bei vielen modernen Hausfrauen
zu wünschen übrig läßt.
Ich schaue da bei der Kassa gerne in deren Einkaufswagerln.
Sie haben Recht, aber Nehammer möchte dass alle Frauen ganztags arbeiten und das geht sich dann nicht mehr aus mit täglich ordentlich kochen.
Ich hab’s eher so verstanden, dass Nehammer möchte, dass Frauen ohne Betreuungspflichten mit „nur Teilzeit“ Vollzeit arbeiten gehen sollen, damit nicht rumgejammert wird, dass zu wenig Geld vorhanden ist.
Und ja, der Mäcci-Sager war sehr entbehrlich, aber beispielhaft - nämlich für diejenigen, die den A… nicht hochbringen vom Sofa und TV und dann Sudern, dass sie den armen Kindern kein warmes Essen kochen können. Und dann wird von Kinderarmut geschwafelt. Eltern sind für ihre Kinder verantwortlich!
Hr. Babler wollte nicht richtig hinhören, wie es scheint! Seine Beschimpfung in Richtung BK sind um keinen Deut besser.
Und Hr. Kickl vergisst natürlich auch seine Wortwahl bei Bierzelt-Auftritten und Aschermittwochreden.
Was für eine Heuchelei!
"Fast jede Frau, die in Teilzeit arbeite, müsse das aufgrund von Betreuungsverantwortung tun. "
Abgesehen davon, dass nicht nur Frauen in Teilzeit arbeiten, sind auch nicht alle betroffenen Frauen auch Mütter von betreuungspflichtigen Kindern.
Ich kenne jedenfalls einige, die absichtlich weniger arbeiten, weil das Nettoeinkommen bei Vollbeschäftigung abzüglich der wegfallenden Sozialtransfers fast ident ist. Zudem wird häufig mit der "beitragslosen" Pensionsaufstockung gerechnet und überlebt man den Ehemann, bekommt man ohnehin einen Teil seiner höheren Pensionszahlungen.
Babler übersteht auch diesen Faktencheck nicht!
Babler übersieht das nicht !
Aber in seiner demagogischen Art,
läßt er halt Tatsachen unter den Tisch fallen,
oder interpretiert sie für seine Zuhörer bewußt falsch.
Einer von dieser Redegewandten hat ja einmal die provokante Frage
wollt ihr Butter oder Krieg
dahin interpretiert, daß die Menschen keine Butter wollen.
Offensichtlich ein Versuch der ÖVP, Erster in der FPÖ-ÖVP-Koalition zu werden
FPÖ und ÖVP haben die gleiche Zielsetzung: Umverteilung zugunsten der Mächtigen und Reichen.
Den Gruppen im Hintergrund geht's um unbegrenzte Macht und Profit und wie bei jeder Marktbearbeitung bedient man sich dabei der (Polit-) Darsteller um den Wähler einzulullen!
Leider erkennen zu wenige Österreicher, dass ÖVP & FPÖ die gleichen Gönner haben und damit der Gier des Geldadels dienen.
Babler irrt sich oder lügt absichtlich, wenn er die Teilzeitquote hauptsächlich auf die Kinderbetreuung schiebt.
https://www.kleinezeitung.at/wirtschaft/wirtschaftktnhp/6260462/Studie-zum-Weltfrauentag_Teilzeitboom-auch-bei-Kinderlosen
gem. Standard Recherche haben 75 % der Teilzeit arbeitenden entweder:
* Betreuungsaufgaben
* gesundheitliche Probleme
* stehen noch in Ausbildung
Es ist also brunzdummer (oder Humpdumper) POPOlismus zu behaupten: "wer mehr Geld will soll halt mehr arbeiten"
Abgelutschter Klassenkampfspruch, der umso schlimmer ist, weil Babler mit seiner Aussage irrt oder sogar lügt.
https://www.kleinezeitung.at/wirtschaft/wirtschaftktnhp/6260462/Studie-zum-Weltfrauentag_Teilzeitboom-auch-bei-Kinderlosen
Net aufregen, is nur da Uther!
Brauche keine Daumen und Herzerl. Selbst von mir sehr geschätzte Poster wie AKV und Beisser werden von mir nicht mit selbigen bedacht. So geschehen in der Realwelt und nicht im Sagenmythos.
ich möchte, obwohl überzeugter sozialdemokrat, anm. jedoch nicht spö wähler, dem nehammer beispringen.
ich finde, seine aussage, dass die oft von diversen ngos gemachte behauptung, es gäbe viele kinder, die sich kein warmes essen leisten könnten ein unsinn sei, richtig.
warum? weil es einfach falsch ist, dass manche familien ihre kinder nicht warm ernähren könnten. es gibt defacto extrem billige möglichkeiten.
es müssten halt die ngos die wahrheit sagen, dass sich viele familien keine hochwertige, besonders keine hochwertige ausgewogene bio mahlzeit leisten können. das wäre wahrscheinlich richtig.
was ich schon empfinde, nehammer redet überheblich vielleicht präpotent unsympatisch. aber inhaltlich falsch ist es nicht.
Das Miesmachen der sozial Schwachen ist wieder ein Versuch, vor den Kollektivverhandlungen einen erfolgreicher Raubzug zu führen!
Gratulation General Mahrer und danke dem Arbeiterjudas aus dem Innviertel, dem Leutnant, den eingelullten Grünen!
Mit der Weigerung zur zeitgerechten Mietpreisbremse, was die Inflation angeheizt hat, sind von der ÖVP die Profit-Interessen vertreten worden:
Großinvestoren aus Industrie, Versicherungen , anlegenden Vermögenden (beide haben dafür auch einen Finanzminister gestellt), Konzerne,...
Nun gilts die sozial erforderlichen Lohnerhöhungen zu verhindern und dafür ist jedes Mittel recht!
SkiHüttenGaudi, Party-DJ, EX-Saufen, Stammtischreden.....
Kann dem Nehammer mal wer sagen dass er Bundeskanzler ist nicht Sparvereinsobmann!!
BTW, welche Verantwortung trägt Babler?
Babler hat vollkommen recht, so redet kein Bundeskanzler. Und er macht daie Oppositionsarbeit besser als Rendi-Wagner, Chapeau.