Coronahilfen: 1.116 Betrugsversuche verhindert
WIEN. Betrugsversuchen mit Coronahilfen wird in Österreich seit einem Jahr nachgegangen - seit damals hat das Finanzministerium 1.116 "Risikoanträge" identifiziert und Betrugsversuche in Höhe von 22 Mio. Euro schon im Vorfeld verhindert.
Diese Fälle betreffen laut Finanzminister Gernot Blümel (ÖVP) Unternehmer mit rechtskräftigen Finanzstrafen, inaktive Firmen, Betriebe in Konkurs oder Insolvenz oder auch aktengelöschte Unternehmen. Gegen "schwarze Schafe" gehe man konsequent vor. Seit Anfang der Krise helfe man so rasch wie möglich und so kulant wie nötig, so Blümel in einer der APA übermittelten Stellungnahme. Wenn sich einige wenige während der Krise aber auf Steuerzahler-Kosten bereichern, gebe es "kein Verständnis". Deshalb habe man von Beginn an Maßnahmen gesetzt, um Betrug und Missbrauch bestmöglich schon im Vorhinein zu unterbinden. Laut Finanzministerium werden auf der FinanzOnline-Plattform täglich 118.000 Anliegen bearbeitet, insgesamt gab es dort voriges Jahr rund 5,3 Millionen User.
Um Missbrauch oder Betrug so weit wie möglich zu unterbinden respektive zu verhindern, werden die eingereichten Anträge vor der Bearbeitung einer Vorfeldanalyse unterzogen. Durchgeführt werden die risikobasierten Analysen im Predictive Analytics Competence Center des Finanzministeriums. Sie bedienen sich alter Steuerdatensätze und gleichen sie ab. Verifiziert wird regelmäßig auch, welche Wirtschafts- und Steuerprüfer aktiv und prüfberechtigt sind.
Da in Österreich alle Prüfer Kammermitglieder sein müssen, übermitteln die Wirtschaftskammer und die Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer laufend aktualisierte Listen an das Finanzministerium, welche Prüfer noch aktiv und prüfberechtigt sind. Diese Daten werden bei Beantragung einer Hilfe durch einen Wirtschafts- oder Steuerprüfer abgeglichen, eine falsche Meldung würde einen Alarm auslösen.
In Deutschland hatten sich Betrüger fälschlich als Wirtschaftsprüfer ausgegeben, um Hilfsgelder für Unternehmen zu beantragen; möglich war das dort auch, weil teils neue Datenbanken mit neuen Datensätzen ins Leben gerufen wurden. In Österreich dagegen ist auch für Neugründungen eine Hilfe nur dann vorgesehen, wenn das Gründungsdatum vor Bekanntgabe der Hilfe lag, wird seitens des Finanzministeriums betont.
Eferdinger Spedition KMC ist pleite
Keba Group übernimmt Ladespezialist EnerCharge
Nächste Zinssenkung der EZB im Oktober?
Signa Holding: Kredit der Laura Privatstiftung im Visier der Justiz
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Und wie viel wurden nicht verhindert? Drei mal so viel oder fünf mal so viel? Wir werden es nie erfahren.
zb. durch Kommafehler oder Ergänzung der beim Budgetentwurf vermissten Nullen...
Mich würde auch interessieren, wie vielen Menschen und kleinen Firmen, auf Grund der hohen bürokratischen Hürden, nicht geholfen wurde.
Das Betrug passiert war zu befürchten. Aber wie viele Doppelförderungen der großen Firmen und Konzerne, die scheinbar völlig legal war, hat es gegeben?
Gebe dir vollkommen Recht.
Ich finde die Corona-Hilfen grundsätzlich wichtig und gut - es muss aber klar gesagt werden, dass die Klein(st)-Unternehmen offensichtlich viel zu lange warten mussten.
Bei größeren Betrieben scheint der Rubel wesentlich schneller gerollt zu sein - ausgerechnet dort, wo finanzielle Rücklagen als auch die Unterstützung der Kreditinstitute viel ausgeprägter vorhanden sind und man vielleicht nicht sofort auf Unterstützungen "angewiesen" gewesen wäre.
Viele dieser großen Firmen haben dann laut eigenen Angaben Rekordergebnisse eingefahren - an sich natürlich eine tolle Sache. Die Unterstützungen werden aber nicht zurück bezahlt, dafür werden sich Aktionäre und Management über großzügige Gewinnausschüttungen freuen dürfen.
Dass die Allgemeinheit - sprich zu einem großen Teil die Mittelschicht - die Krot fressen und all diese Hilfen zurückzahlen "darf", hinterlässt einen sehr, sehr fahlen Beigeschmack.
" dass die Klein(st)-Unternehmen offensichtlich viel zu lange warten mussten"
Um welche Förderungen geht es konkret?
Normalerweise dauert es ein paar Tage bis maximal zwei Wochen nach Antrag, bis das Geld fließt.
"auf Grund der hohen bürokratischen Hürden"
Wenn man eine ordentliche Buchhaltung hat, dauert ein Antrag maximal eine halbe Stunde. Was genau soll dabei "bürokratisch" sein, wenn man Umsätze und Kosten monateweise zusammenfasst? Das muss jedes Unternehmen können.
Hat Hygenie Austria auch Hilfen beantragt und bekommen?
wahrscheinlich