Hohe Geldstrafe bedroht Trumps Bargeldvorräte
NEW YORK. Nach einem harten Urteil im Betrugsprozess gegen Donald Trump muss der ehemalige US-Präsident innerhalb von 30 Tagen mehr als 350 Millionen Dollar aufbringen.
Der New Yorker Richterspruch, der auch Trumps Identität als erfolgreicher Geschäftsmann angreift, verlangt zudem, dass der 77-jährige Immobilienunternehmer drei Jahre lang keine Firma im Bundesstaat New York führen darf.
Seine Söhne Eric und Donald Jr. müssen demnach jeweils rund vier Millionen Dollar Strafe zahlen und dürfen zwei Jahre lang kein Unternehmen im Bundesstaat New York leiten, hieß es in einer 92 Seiten langen Anordnung, die Richter Arthur Engoron am Freitag veröffentlichte.
- Lesen Sie auch: "New York, New York" – schwarzer Freitag für Trump
Keine Reue, keine Einsicht
"Das komplette Fehlen von Reue und Einsicht bei ihnen ist fast schon krankhaft", schrieb Richter Engoron unter Bezugnahme auf Trump und seine Söhne in der Anordnung. Die "New York Times" kommentierte, das Urteil sei eine "vernichtende Niederlage" für Trump. Die Strafzahlung in Höhe von 355 Millionen Dollar (329 Millionen Euro) könne seinen "kompletten Bargeldvorrat auslöschen".
Trumps Anwälte kündigten an, in Revision gehen zu wollen. Trotzdem muss der Ex-Präsident übereinstimmenden Medienberichten zufolge innerhalb von 30 Tagen entweder das Geld oder eine Art Pfand durch eine dritte Firma hinterlegen. Zuzüglich Zinsen beträgt die Gesamtsumme laut "New York Times" etwa 450 Millionen Dollar. Ein Bankrott drohe aber weder ihm noch seiner Trump Organization.
Die Anordnung sei eine "komplette und totale Heuchelei", und der ganze Prozess sei Teil einer von seinem Nachfolger Joe Biden angeordneten "Hexenjagd" gegen ihn, schimpfte der Republikaner. Politische Überzeugungen und der Austragungsort des Verfahrens, nicht die Fakten, hätten den Ausgang des Prozesses bestimmt, kritisierte sein Sohn Donald Trump Jr. auf der Online-Plattform X, vormals Twitter. Die Metropole New York gilt als liberal und wählt meist überwiegend demokratisch.
New Yorks Generalstaatsanwältin Letitia James feierte die Entscheidung als "riesigen Sieg" "Heute ist Gerechtigkeit vorgelegt worden. Das ist ein riesiger Sieg für diesen Bundesstaat, für dieses Land und für jeden, der glaubt, dass wir alle dieselben Regeln einhalten müssen - auch Ex-Präsidenten." James hatte ursprünglich eine noch schärfere Strafe gefordert. Unter anderem hatte sie Trump lebenslang verbieten wollen, ein Unternehmen im Bundesstaat New York zu leiten.
- Das könnte Sie auch interessieren: Ex-US-Präsident Trump wies Kritik an NATO-Äußerung zurück
Manipulationen im Unternehmen
In dem Zivilprozess ging es um die Zukunft des Firmenimperiums des 77-Jährigen. Die Staatsanwaltschaft warf Trump, dessen Söhnen und Mitarbeitern vor, den Wert der Trump Organization jahrelang manipuliert zu haben, um an günstigere Kredite und Versicherungsverträge zu kommen. Richter Engoron hatte dies vor dem Prozess bereits bestätigt. In dem im Oktober gestarteten und Mitte Jänner zu Ende gegangenen Verfahren ging es deswegen vor allem um die Festlegung möglicher Strafen sowie weitere Anklagepunkte. Während des Prozesses wurden sowohl Trump selbst als auch mehrere seiner Kinder befragt.
- Mehr zum Thema: Trumps NATO-Hetze: Europa ist entsetzt
Trump in mehrere Verfahren verwickelt
Eine Gefängnisstrafe oder direkte Auswirkungen auf Trumps Bewerbung um das Präsidentenamt drohten in dem Zivilprozess nicht. Der Ex-Präsident ist derzeit allerdings noch in eine Reihe weiterer Verfahren verwickelt. Erst am Donnerstag war der Beginn eines Prozesses in Zusammenhang mit Schweigegeldzahlungen an einen Pornostar am 25. März von einem Richter bestätigt worden. Es wäre der erste strafrechtliche Prozess gegen einen früheren Präsidenten in der Geschichte der USA. Drei weitere Strafprozesse sind in Vorbereitung, unter anderem wegen des Vorwurfs versuchter Wahlmanipulation. Zudem laufen noch Zivilprozesse.
Ende Jänner hatte eine Geschworenenjury in einem Verleumdungsprozess der 80-jährigen Autorin E. Jean Carroll eine Entschädigungszahlung von 83,3 Millionen Dollar zugesprochen. Trumps Anwälte hatten auch in diesem Fall angekündigt, in Revision gehen zu wollen.
Der 77-jährige Trump gilt bei der im November anstehenden Präsidentschaftswahl als aussichtsreichster Bewerber der Republikaner. Seine Prozesse nutzte er bisher häufig wie Wahlkampfveranstaltungen, was ihm bereits Auseinandersetzungen mit mehreren Richtern einbrachte.
Flugzeugabsturz: Baku geht von russischem Treffer auf Flugzeug aus
Steinmeier löste Bundestag auf - Neuwahl am 23. Februar
Israels Armee greift im Jemen an, WHO-Chef unter Feuer
Deutscher Bundespräsident Steinmeier verkündet Neuwahlentscheidung
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
So arm!
Jetzt muss Trump auch noch auf Schuhverkäufer machen.
Die plumpen goldfarbenen Dinger um 400 USD...
Göttin Fortuna führte mich zu diesen tollen Sneakers. Ich bin zwar sehr trendy, aber DIE gefallen mir überhaupt nicht.
Bitte vergessen Sie Parfumverkäufer Trump nicht mit "Victory47" . Dagegen verblasst zB Chanelparfum!
Einen Tag nach DER Verurteilung war Trump auf Sneaker-Messe in Philadelphia und stellte seinen goldenen Sneaker "Never Surrender High-Tops" um 400 Dollar vor, der auf einer Internetseite zu erwerben ist . Donald ist zwar Trumps Vorname, realer ist Dagobert Duck! Da gierig, braucht Trump 875000 Menschen, die diesen Sneaker kaufen, da er volle Kaufsumme von jedem Sneakerpaar einsammeln will! Wenn diese Käufer noch Parfum "Victory47" dazu bestellen, dann nur 700000 Käufer!
Für die Zinsen über die so locker erwirtschafteten 350 Millionen Dollar dank Sneaker- und Parfumverkauf braucht Dagobert Donald Trump nur noch genügend Einfaltspinseln, die von ihm signierte Sneakers "Never Surrender High-Tops" um 9000 Dollar pro Paar erwerben.
Trump weiß, dass er nie zu Gefängnis verurteilt werden wird. Aber wenn es um Geld geht, ist er es real los. Und das ist diesem Dagobert halt das Wichtigste.
Gerichtsverhandlungen zu Wahlkampfzwecken zu missbrauchen, gefällt keinem Gericht. Dass ein Richter immer der Herr des Verfahrens ist, hätte sich auch Sebastian K. zu Herzen nehmen sollen; mit seinem arroganten selbstherrlichen Auftreten kann er vielleicht seine Anhänger überzeugen und Laienrichter beeindrucken, aber keine Berufsrichter.