Corona-Impfung wirkte noch besser als bisher angenommen
WIEN. Die Resultate einer großen Studie sprechen eindeutig für die Covid-19-Impfung.
Die SARS-CoV-2-Impfungen wirkten noch besser als bisher angenommen. In 34 von 55 europäischen Ländern und Regionen haben sie die Covid-19-Sterblichkeit um 59 Prozent gesenkt. Das hat die erste retrospektive Studie mit realen Daten ergeben, die jetzt im medizinischen Fachblatt "Lancet Respiratory Medicine" erschienen ist.
- Lesen Sie auch: Weltweit leiden 400 Millionen Menschen an Long Covid
An der internationalen Studie haben auch Bernhard Benka von der Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) sowie die Wiener Virologin Monika Redlberger-Fritz (MedUni Wien) als Co-Autoren mitgearbeitet. "Unseres Wissens nach ist das die erste retrospektive (zurückschauende; Anm.) Beobachtungsstudie, welche die Wirkung der Covid-19-Impfung bei Erwachsenen nach Alter und Virusvariante über die gesamte Pandemie-Periode hinweg in vielen Staaten analysierte", schrieben die Wissenschafter in der Publikation (7. August, https://doi.org/10.1016/S2213-2600(24)00179-6 ).
Covid-19-Sterblichkeit um 59 Prozent verringert
Bis März 2023 hatten die 54 Staaten der Europa-Region der Weltgesundheitsorganisation (WHO) insgesamt von rund 2,2 Millionen Todesfällen in Verbindung mit Covid-19 berichtet. Die aktuelle Studie stützte sich auf die Daten zwischen Dezember 2020, also dem Zeitpunkt der ersten Erhältlichkeit der Impfstoffe, bis zum März 2023. Ausgewertet wurden sie für die Altersgruppen von 25 bis 49 Jahre, 50 bis 59 Jahre, über 60, 60 bis 69, 70 bis 79 und über 80 Jahre. Da keine vollständigen Daten aus allen Ländern und Regionen vorlagen, bezieht sich die Analyse auf 34 der insgesamt 54 Länder und Regionen.
Die Resultate sprechen eindeutig für die regelmäßige Covid-19-Impfung. Die Wissenschafter: "Zwischen Dezember 2020 und März 2023 verringerten die Covid-19-Vakzine die Zahl der Todesfälle in den 34 der 54 in die Analyse aufgenommenen Länder und Regionen um insgesamt 59 Prozent (Bandbreite: minus 17 bis minus 82 Prozent). Das bedeutete die Rettung von rund 1,6 Millionen Menschenleben (Bandbreite: 1,5 bis 1,7 Millionen) in der Gruppe der über 25-Jährigen."
96 Prozent waren über 60 Jahre alt
96 Prozent der durch die Impfung vor dem Covid-19-Tod Bewahrten stammten aus der Altersgruppe über 60 Jahre, 52 Prozent waren älter als 80 Jahre. "Die Erst-Booster-Impfungen retteten 51 Prozent der Menschenleben. 60 Prozent entfielen auf die Omikron-Periode", schrieben die Experten weiter. Das unterstreiche nur noch mehr die Bedeutung eines aktuell gehaltenen Impfschutzes für die Menschen mit dem größten Risiko.
Die Studie wurde von den staatlichen US-Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC) finanziert. Mitte Jänner dieses Jahres hatte die WHO für die gesamte Europaregion der Organisation in einer Abschätzung von rund 1,4 Millionen durch die Impfung geretteten Menschenleben gesprochen. Die Covid-19-Mortalität sei dadurch um 57 Prozent reduziert worden. Die neuen Studiendaten sprechen hingegen allein für einen Teil der WHO-Europaregion von 1,6 Millionen geretteten Menschenleben und einer Wirkung der Impfung bezüglich der Mortalität von durchschnittlich 59 Prozent.
Worauf ja bisher überhaupt nicht eingegangen wurde (in den ca. letzten 120 Postings, die alten habe ich gar nicht überflogen):
Zu Beginn hat es ja bei den Impfstoffen bei uns zwei Ansätze - man könnte auch sagen Impf-Technologien - gegeben.
Repräsentiert durch Biontech-Pfizer und Astra-Zeneka.
Wenn jetzt jemand von einem (behaupteten) Impfschaden schreibt sollte man auch dazu sagen mit welchem Impfstoff!
Es wird nur über alles geschimpft und alles abgelehnt.
Als die Diskussionen übers Impfen begannen habe ich mich über diese beiden Konzepte - so gut es halt als Laie geht - informiert .
Dann habe ich mir immer dieses Biontech-Pfizer geben lassen. Obwohl dort angeblich ein Chip mit injiziert wird wo mich Bill Gats überwachen kann hatte ich nie Nebenwirkungen. Die letzte Impfing übrigens 2022.
Einmal hatte ich sogar angeblich Corona (der Wert war 29), ich musste ein par Tage zuhause bleiben und hatte nur - ein paar Tage vor dem Test - einen leichten Schnupfen.
Astra war ja ned grad des "Gelbe vom Ei"
Im Jänner 2021 wusste man bereits:
"(Astra-Zeneca Zulassung) STIKO sieht Wirksamkeit im höheren Alter als Problem, gegebenenfalls keine Empfehlung für Personen über 60 Lebensjahre."
Meine Mutter erhielt Pfizer, nach der 2. Pfizer hatte sie einen Thrombose im Auge. Über viele Monate hinweg musste sie dann Spritzen direkt ins Auge ertagen. Sie beließ es bei den beiden Impfungen...
Man muss ja als Geimpfter ja irrsinnig froh sein, nicht verwandt oder bekannt mit solchen Schwurblern wie Gabriel & Co zu sein - die sterben ja wie die Fliegen oder erkranken zumindest schwerst...
Ich kenn auch viele Gspritze die nichts hatten/haben... kann man ned pauschalieren.
Aber machst du dich grad lustig über Impfschäden?
„Über 21 Millionen Dosen an Covid-Impfstoffen wurden seit 2021 in Österreich verabreicht. Bis Ende 2023 sind laut Informationen aus dem Gesundheitsministerium 2251 Anträge auf Entschädigung nach dem Impfschadengesetz eingelangt. 846 davon wurden abgelehnt, 340 anerkannt. In 1065 Verfahren wurde noch nicht entschieden. Verabreicht wurden seit Beginn der Impfkampagne im Jahr 2021 21.066.145 Impfdosen. Das bedeutet, dass in 0,01 Prozent der Fälle um Entschädigung angesucht wurde, gewährt wurde diese in 0,0016 Prozent der Fälle – gerechnet auf die Gesamtzahl der verabreichten Dosen.“
© Kleine Zeitung
Und natürlich war für die Thrombose im Auge von Gabriels Mutter die Impfung ursächlich - was denn sonst?
ist das für dich so weit hergeholt?
Zumindest im RKI wusste man Bescheid, im März 2021:
"jetzt 12 Fälle mit Sinusvenenthrombose: alle 12 Frauen
VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH
nach Impfung, auffälliges Cluster"
"Bei ECDC Call wurde Pathophysiologie besprochen, viele
Fälle mit arteriellen Thrombosen...
Generelle thromboembolische Beobachtung...
Alle Fälle zeigten eine Thrombozytopenie, deswegen
wird ein autoimmungetriggertes Phänomen vermutet"
"Sinusvenenthrombose: Warum werden Autoantikörper gebildet,
liegt es am Spike-Protein oder am Vektor?"
"in USA 6 Fälle von Hirnthrombosen, 3 davon mit
Thrombozytopenie"
Aber nein, ich denke das mit der Impfung war einfach nur Zufall
Niemand würde sich über Impfschäden lustig machen..
Über eure Horrorgschichten macht man sich aber immer wieder und völlig zurecht lustig.
Henne/Ei?
Vielleicht sind ja gerade die Leute kritisch geworden, die Leute mit Impfschäden kennen und nicht umgekehrt?!
"In 0,01 Prozent der Fälle um Entschädigung angesucht" - das sind jene, die überzeugt davon sind, einen Impfschaden* erlitten zu haben - um statistisch einen zu kennen, müsste "2g4u einen Bekanntenkreis von 10.000 Menschen haben....
*Vorübergehene Symptome wie "Aua" an der Einstichstelle, Fieberschub oder Kopfweh werden nicht als Impfschaden gewertet...
"Die Anerkennung ist schwierig, unter anderem da das sogenannte Post-Vac-Syndrom, unter dem viele Impfgeschädigte leiden, immer noch vielen Ärzten unbekannt ist. Man braucht sehr viel Geduld, informierte Mediziner und Gutachter sowie die nötige Ausdauer, mit Ämtern umzugehen."
In diesem Bereich wird es massive Untererfassung geben 😉
Und dann waren seinerzeit auch noch die sog. "Ärztechats", welche ans Licht kamen. Kann man sich erinnern?
„Wenn ich das jetzt melde, wer zahlt mir meinen Arbeitsaufwand?“ - hieß es unter Anderem...
An die Leute mit einem Impfabo. Beim wievielten Stich steht ihr mittlerweile
Bist du heute selber noch nicht zum „Stich“ gekommen? Sorry, aber für so ein blödes Kommentar, gibt’s nur ein blöde Gegenfrage😉
Ist nur einer üblichen bildungsresistenten FPÖ-Penserer, der sein Wissen vom Stammtisch mit den Kameraden von der Ortsparteigruppe und vom Bierzeit bezieht - also nicht Ernst zu nehmen...
Maierl, 🐴Pulverl heute schon genommen? 🤦♂️
Wenn ich noch ein Plätzchen finde (die Magistrats-Impfstelle ist ausgebucht und der Hausarzt bietet erst m.E. zu spät im Herbst an), dann ist es die 5.
Sicher vor schweren Verlauf wäre ich auch mit dem bisherigen Impfungen, aber mit einer Auffrischung kann man sich auch für mehrere Monate Symptome in den oberen Atemwegen ersparen.
Gehörst du denn zu den Risikopatienten?
Was geht denn dich das an?
Weil mich das Thema im allgemeinen interessiert.
Das schweizer Bundesamt für Gesundheit schreibt ja wie folgt:
"Die Covid-19-Impfung wird im Herbst/Winter für besonders gefährdete Personen empfohlen...
Allen weiteren Personen wird keine Covid-19-Impfung empfohlen."
ja
Danke
Es gibt zu viele Schätzungen anstatt Berechnungen an dieser Studie! Für mich ist sie nicht aussagekräftig, sondern geht eindeutig in Richtigung der Impfbefürworter .... Diese 59 % wurden geschätzt, aber nicht berechnet!!!
An alle die jetzt wieder alte Grschichten aufwärmen:
Hört jetzt endlich zum sudern auf und wählt am 29. Sept. MFG!
Die werden euch schon gut vertreten.
Glücklicherweise gibts die 🍻Partei! mfg 💥
MFG sicher nicht! Haben die überhaupt ein Programm wofür sie stehen? Oder sind sie einfach nur dagegen?
"Haben die überhaupt ein Programm ..."
Nun, die sudern genauso und wittern überall Verschwörung wie die Hälfte der Poster hier!
Das verbindet doch.
Quer durch den Journalismus in Österreich hat man zu Corona auch heute noch keine gescheiten Artikel geschafft, die einen Überblick über die Standpunkte geben. nun wird eine Studie präsentiert, die so weit am Leben von Impfopfern oder Corona Langzeitkranken vorbeigeht.
Noch nie haben Ärzte so viel nur durch Impfen verdient!! Noch nie wurden Skeptiker oder zur Vorsicht mahnende so einseitig priVerunglimpft.
Die Ärztin in Seewalchen, die sich sehr für das frühe Erkennen von Sauerstoffmangel bei Patienten eingesetzt hat(ein billiges Gerät dazu gab es) und auch für ein billiges Medikament, wurde dann regelrecht von Seiten der Sicherheitsbehörden in Stich gelassen, hat sich vor allem auch für Sicherheit persönlich finanziell übernommen und auch hier fand keine wirksame Hilfe statt. Das tragische Ende kennt man.
Bei Antibiotika Missbrauch ist man inzwischen gescheiter geworden, ob auch dauerndes Impfen Schaden macht, weiß man einfach nicht!!!
Es gilt für Alle die UV.
NmM sollten Personen für Krankheitskosten selbst aufkommen, wenn sie mögliche Impfungen nicht angenommen haben. ZB : Pocken, Kinderlähmung, Hepatitis, etc.
Die Geimpften mussten vor den Ungeimpften geschützt werden?
Wenn das so ist dann ist das eine vernichtende Aussage zum Thema Wirksamkeit der Impfung.
Das hat nix mit der Wirksamkeit sondern mit der Intelligenz zu tun !
Betterlein, warum stellen Sie sich zu diesem Thema so naiv? Das Sie an 🐴Pulverl glaubten, nehme ich Ihnen nicht ab. Und — mir sind mehrere FPÖ Politiker bekannt, die geimpft waren....💥
Ich bin gespannt wann besseralssonstwer usw. einen Lehrstuhl für Medizin Molekularbiologie, Medizinische Biologie angeboten bekommen.
Die scheitern kläglich an jeder Prüfung, da diese Studienrichtung sehr anspruchsvoll und lernintensiv ist.
Blöd quatschen ist einfacher....
Ein Prüfungsfach ist Organische Chemie. Wäre gespannt auf das Ergebnis. ; )
Sudermehralsderest ist doch bereits unumstrittene Inhaberin des Lehrstuhles für angewandte
retrochronale Pleonexie im OÖN-Forum...
Angeblich ist in Apotheken die Nachfrage nach dem 🐴Pulverl rasant gestiegen....vielleicht gibts auch seitens der führenden Partei in Österreich kleine Probepackerln als Wahlzuckerl....👨🏼⚕️😉
222 Kommentare, gibts ja net !
226 - und ich dachte auch, das Thema wäre längst durch.
Kurz durchgelesen: Es sind eh immer die selben Ewiggestrigen.
@nangpu: "...immer die selben Ewiggestrigen"
Ich weiß schon, ihr alle würdet am liebsten diese Zeit des Hasses und der Hetze, 30% der Bevölkerung gegenüber, vergessen.
Doch aufgrund der entschwärzten RKI Files is es wieder sehr aktuell ☝️
Ääääää was ???
Immer so hochtrabend! Man hasst euch nicht. Wirklich nicht.
Man mag euch nur einfach nicht. Weil ihr nichts tut, dass es anders wird.
@mehlknödel: "...Weil ihr nichts tut, dass es anders wird."
Das was anders wird?
Du meine Güte, Gabriel! Dass ihr einem sympathischer werdet!
Drum müsst ihr interpretieren, weil ihr die einfachsten Sätze nicht versteht. Und dann kommen Behauptungen heraus, die halt einfach nicht stimmen.
"Dass ihr einem sympathischer werdet!"
Ach des is aber lieb 😊
Aber in Wahrheit kennst du mich ja nicht 😉
Na siehst du, deshalb kann ich dich auch nicht hassen. Enttäuscht?
@mehlknödel: "...Enttäuscht?"
Wenn man sich im Leben mit Vielem auseinandersetzt und alle Möglichkeiten für diverse Ereignisse in Betracht zieht, wird man selten enttäuscht.
Also Nein 😉
hat dir das der kleine Blaune vorgeplappert
War zu erwarten.
Da müssen ja all die "Unvergesslichen" ("wir vergessen nicht") ihren empörten Senf dazu geben, auch wenn der mit wissenschaftlich ermittelten Tatsachen nichts zu tun hat.
Die und ihre Studien oder Auswertungen. Die einzigen Nutznießer waren die Pharmakonzerne und etliche Lobbyisten.
Ich war schon auch Nutznießer, weil mir eine schwere Erkrankung erspart blieb. Mehr wollte ich nie.