So viel verdienen Österreichs Nationalratsabgeordnete
WIEN. Die neu gewählten Abgeordneten haben am Wochenende erstmals ihre Nebeneinkünfte gemeldet. Auffällig ist dabei, dass die neu ins Parlament eingezogenen Mandatare tendenziell mehr verdienen als der alte Nationalrat.
Die Zahl der hauptberuflichen Abgeordneten ist deutlich zurückgegangen. Abgeordnete erhalten 8.887,10 Euro brutto vom Staat. Wer weitere bezahlte Jobs ausübt, muss das melden. Die genaue Höhe der Zusatzeinkommen wird zwar nicht veröffentlicht. Allerdings wird einmal jährlich die Gesamtsumme annäherungsweise (in fünf Kategorien) offengelegt. Diese Meldefrist für 2017 ist am Samstag abgelaufen.
Zwar erfasst die Liste nur 170 der 183 Abgeordneten, weil die nach der Regierungsbildung "nachgerückten" Mandatare für 2017 noch nichts melden müssen. Auffällig ist aber, dass die neuen Abgeordneten tendenziell höhere Nebenverdienste angeben als der alte Nationalrat: Der Anteil der Abgeordneten in der mittleren und der höchsten Einkommenskategorie ist deutlich gestiegen. "Hauptamtliche" Abgeordnete gibt es - angesichts der vielen neu Eingezogenen nicht verwunderlich - weniger.
Nur 37 Abgeordnete hatten keinen Nebenjob
Die Zahlen im Detail: Nur 37 Abgeordnete hatten im Wahljahr gar keinen Nebenjob (2016 waren es noch 62). In der ersten Einkommenskategorie (bis 1.000 Euro) finden sich 21 Abgeordnete, in der Kategorie 2 (1.001 bis 3.500 Euro) sind es 47, in der Kategorie 3 (3.501 und 7.000 Euro) 37, in der Kategorie 4 (7.001 und 10.000 Euro) acht und in der höchsten Kategorie 5 (über 10.000 Euro) 20. 2016 waren das nur neun. Damit die Anzahl der Spitzenverdiener deutlich zugelegt: acht sind es bei der SPÖ, sieben bei der ÖVP, vier bei der FPÖ und eine bei den NEOS.
Bei der SPÖ betrifft das - neben dem Anwalt Hannes Jarolim - durchwegs Ex-Regierungsmitglieder. Sie drücken mittlerweile zwar die Oppositionsbank, mussten für 2017 aber noch ihr Ministereinkommen melden. Allen voran Ex-Kanzler Christian Kern, der aktuell zwar kein Kanzler-Gehalt mehr bezieht, aber ein Zusatzeinkommen von der Partei (seine Nebeneinkünfte für 2018 hat er bereits beziffert: Kategorie 3 - 3.501 bis 7.000 Euro). Bei der ÖVP fällt Ex-Innenminister Wolfgang Sobotka in die höchste Einkommenskategorie 5, obwohl er als Nationalratspräsident keinen Nebenverdienst hat.
Zahl der Spitzenverdiener leicht gestiegen
Aber auch ohne die ehemaligen Minister ist die Zahl der Spitzenverdiener leicht gestiegen. Bei der ÖVP sind das neben Ex-Wirtschaftsbund-Generalsekretär Peter Haubner und Ex-Raiffeisen-Immobilienmanagerin Michaela Steinacker vier neue Abgeordnete: Der Immobilienunternehmer Martin Engelberg, der TU-Professor Rudolf Taschner sowie die Unternehmerinnen und Kammer-Funktionärinnen Tanja Graf und Rebecca Kirchbaumer.
Die Spitzenverdiener der FPÖ sind neben dem Notar Harald Stefan ebenfalls Neue: Der Anwalt Christian Ragger, der Apotheker Gerhard Kaniak und Petra Wagner, Betreiberin eines Seniorenhauses.
Einzige Spitzenverdienerin bei den NEOS ist Karin Doppelbauer, Managerin beim US-Computerkonzern Dell in Bratislava. Best verdienender Abgeordneter der Liste Pilz ist der Anwalt Alfred Noll, der auch einen Gutteil des Wahlkampfes finanziert hat und für 2017 ein Einkommen zwischen 3.501 und 7.000 Euro meldet (Kategorie 3). Parteichef Peter Pilz hat ab November zwar ein Parteigehalt bezogen (8.800 Euro), unterliegt wegen seines verspäteten Einzugs aber keiner Meldepflicht für 2017.
Grafik:
Die Neider sagen halt, dass sie nichts verdienen. Arme HAscherl (im Geiste, die Neider).
Oder sagt niemand, nur Politiker und Beamte sollen das Volk vertreten?
Bitte könnte einmal unser
aller Qualitätsjournalismus
erloesend sagen:
Nebeneinkünfte pro Jahr oder Monat ????
Auch interessant wäre, wie viel netto vom Bruttogehalt bleibt !
NRaete sind gegenüber echten pekuniaeren Großverdienern in der Wirtschaft (so es sie gibt), finanziell gerade einmal im mittleren Einkommensbereich - und das ist auch gut so !!
Wo ist das Problem, wenn wir Politiker haben, die auch außerhalb des geschützten Raumes selbst für sich sorgen können?
....Politiker sollen ruhig gut verdienen, wenn sie dafür entsprechend gute Arbeit leisten. Ein Großteil der derzeitigen Regierung gehört jedoch auf das Existenzminimum gesetzt für den Scheiß den sie verbreitet!
Im Parlament sitzen und gute Arbeit für das Volk machen müssen und gleichzeitig einen Spitzenjob in der Wirtschaft annehmen. Nein!
Es ist ein Mangel an politischer Schulung der ehrwürdigen Abgeordneten.
Sie müssen ihr Herz und ihr Leben für die Heimat einsetzen.
Wie ein Priester nur dem Herrn dient, soll der Abgeordnete seinem Volk dienen.
In der Praxis hat sich herausgestellt, dass einige Priester nicht nur dem Herrn dienen.
Sie kriegen ca. 8.800 Euro, von Verdienen kann keine Rede sein
Völlig richtig!
Praktisch volles Gehalt für Teilzeitjob!
Ob die brav, so wie die "übrigen" Bürger,
ihre Einkommen versteuern??
Entweder sind wir gleich, wenn nicht,
dann muss die Ungleichheit schleunigst
abgeschafft werden.
Einfach zum nachdenken bei den SPÖ Spitzenverdiener sind zwei hochrangige Gewerkschaft Bonzen dabei. Mit solchen Typen rennt man am Samstag durch Wien und bestreikt am Montag die Bahn!!! Der Ex Kanzler lässt mit Parteigeld sein kleines Abgeordneten Gehalt aufbessern und so geht es bei den SOZEN munter weiter. Diese Partei ist schon lange kaputt aber sie begreifen es nicht. Diese Partei wurde jahrelang wegen ihrer Geschenke Wohnungen,Posten oder politische Ämter gewählt. Den Übergang vom lieben Geschenke Onkel zu einer Partei mit Programmen hat man versäumt! Die Politik ist und war immer ein leichtes Mädchen wer ihr vertraut und an sie glaubt hat schon verloren. Der Aufmarsch gestern war Populismus vom feinsten! Schade um das viele Steuergeld hätte man besser für die Integration von Migranten nehmen können!
Ich finde das wir im Parlament die besten Köpfe brauchen und deshalb müssen wir sie auch gut bezahlen.
Als Sparmassnahme wäre eventuell die Rückführung von 183 Angeordneten auf unter 100, das müsste reichen um das Österreichische Volk im Parlament zu Repräsentieren.
Was ich jedoch von allen Parteien erwarte das sie trotz unterschiedlicher Meinung für Österreich arbeiten und Meinungsverschiedenheiten im Parlament klären und nicht auf der Straße.
Der Momentan von der SPÖ gewählte Weg Entzweit unsere Gesellschaft und ist Destruktiv.
Es wäre viel Besser die SPÖ würde eine gute Arbeit im Parlament machen mit guten Ideen und damit wieder Wählbar werden, dann kann sie ja Dinge mit denen sie unzufrieden sind auch wieder Abändern.
Biobauer,
Dein Zitat: "Der Momentan von der SPÖ gewählte Weg Entzweit unsere Gesellschaft und ist Destruktiv."
Ich glaube nicht, dass die SPÖ die Gesellschaft entzweit. Das Problem dieser Partei ist, dass sich in den vielen Jahren der Regierung parteiintern ein Filz gebildet hat, welcher nicht mehr aufgelockert werden kann. 100.000 mobilisierte Parteianhänger bei einem ins leere gehenden Protestmarsch entzweien die Gesellschaft nicht. Zu abgenützt sind die Aktionen der SPÖ für nicht SPÖler.
Der Partei fehlt der Austausch des alten Filzes, eine Erneuerung parteiintern. Doch wie es aussieht ist davon noch auf lange Sicht nichts zu merken. Zu wenig konstruktiv ist sie als Oppositionspartei. Zu wenig selbständig ist sie als Partei am Gängelband der Gewerkschaft und sehr vieler Funktionäre.
Die Förder- und subentionsempfänger sollen lieber arbeiten als Hass und Neid versprühen.
Sagt ein Roter Herrenmensch?
Von Herrenmenschen träumst du noch seit 80 Jahren?
Armer Mensch.
Für lächerliche 8.800 Euro würde ich mir diesen Job nicht antun.
Was verdienst du?
Du weisst schon, dass ein Grossteil der Arbeiter nicht einmal 2000 Euro verdient.
Das ist eine Verhöhnung dieser Menschen.
als gelernter Österreicher glaub ich alles was man uns erzählt
Interessante Statistik. Sie zeigt, dass (vor allem) durch den Hinausflug der Grünen aus dem Parlament doch ein höherer Anteil der NRAbg. neben dem Politjob auch noch einer geregelten Arbeit nach geht.
Wie "arm" ja manche neue Abgeordnete dagegen sind, manifestiert sich am Sozenhäuptling Christian Silberstein-Kern. Den will bekanntlich doch kein renommiertes Unternehmen - wofür denn auch? - und so muss ihm zur mageren Durchfrette von 8.800 Euro/Monat 14 Mal/Jahr die Baddei aus den "Arbeitergroschen" der geschrumpften Mitgliederzahlen auch monatlich noch 6000 Euronen zuschießen, damit er überhaupt überleben und sein Kind in die Privatschule schicken kann, das "Arbeiterkind aus Simmering"
Du hast doch sicher auch eine fundierte Meinung zu den vielen FPÖ-Abgeordneten, die ebenfalls mit hohen Einkommen aus anderen Tätigkeiten glänzen. Wer sind sie denn? Was machen sie denn? Wie schaffen sie es, zwei Vollzeitberufe auszuüben?
Ich nehme an, dass du verstanden hast, dass hier die Zahlen aus dem Vorjahr stehen und sich Christian Kern um einige Stufen weiter unten im nächsten Jahr wiederfindet. Aber natürlich müssen das nicht alle begreifen und die Gelegenheit wird zum Hetzen wieder weidlich genutzt. Aber Silberstein erwähnen, dazu glaubt ihr, berechtigt zu sein. Welch traurige Gestalten.
@MitDenkerl. Aber geh, was stört dich denn daran, wenn ich im Zusammenhang mit dem Verusacher des Totalabflugs der Sozen aus der Bundes-Regierung den Silberstein-Kern erwähne? Gerade die Sozen und ihre anderen linken Helfershelferleins graben sogar, wenn es ihnen passt, G'schichterl von der Urgroßmutter beim Winterhilfswerk aus, um jemand zu diffamieren?
Gerede die roten Jungscharen, äh, Jusos, sind da mangels wirklicher historischer (und auch sonstiger) Grundbildung besonders geifernd...
Weiter so! Scheinbar ist es wirklich befreiend für Sie gehässigen Blödsinn abzusondern! An Ihrem Stammtisch sitzen mit Sicherheitz schon längst keine Sozialdemokraten mehr ...
Jetzt mal zum mitschreiben:
Kern: abgeschlossenes Studium, Postgraduale Ausbildung, => Prokurist beim Verbund => Vorstand Verbund => Vorstandsvorsitzender ÖBB.....
Kurz: abgebrochenes Studium => Laufbahn innerhalb der ÖVP => sonst nix
Strache: Lehre zum Zahntechniker => Karriere in der FPÖ => sonst nix
So und jetzt tust mal ganz scharf nachdenken, wer glaubts ist da notwendiger und dringender auf die "Durchfrette" von Partei und Politik angewiesen. Und wer sich da leichter tun wird in der Privatwirtschaft wieder einen Führungsposten zu bekommen.
Zu Kern abgeschlossenes Studium Publizistik und Kommunikationswissenschaft, ja er ist ein begnadeter Schwafler, was ihm noch gefehlt hat, holte er sich bei Silberstein...
Mit den Studien hinkt er dem Gusi aber stark hinterher...
Den Kurz und Co aber nicht.
Hast aber den Katzian vergessen: Schulabbrecher, dann ausnahmslos nur Socn Tätigkeit, na ja fürn Präsi reichts.....😂
Wir wollen jetzt abernicht die Qualifikation von sämtlichen blau und türkisen Funktionären von Vilimsky (Studienabbrecher) bis wöginger(maturant)....., diskutieren. Es ist mitrauchen egal was und wann wer studiert hat. Aber Christian Kern ist in Ausbildung und Qualifikation derzeitigen Regierungstruppe deutlich überlegen.
Mitrauchen = mir auch
Sorry
Nicht in jedem Parlament geht es so ernst zu oder wird, wie in Manchen Parlamenten sogar gerauft. Hier ein Auszug aus dem Schweizer Parlament über das Thema "Bündnerfleisch" bis zum Völkerbund: https://www.youtube.com/watch?v=EGAEHoMMJgcDer Redner bekommt einen Lachkrampf.
Fortunatus. Da sage noch jemand, die Schweizer Abgeordneten hätten keinen Humor
Ganz toll diese Karikatur behördlicher (Zoll) Vorschriften und bürokratischen Auswüchsen.
Na ja, bei uns kann man bei Debattten in Landtagen und erst recht im Nationalrat eben nicht einmal mehr lachen.
Langsam verstehe ich unsere schwarz-blauen.
Nicht der Pierer ist die treibende Kraft, sie sind es selbst, weil sie auch ein paar Stunden für ihren Nebenjob brauchen.
Richtige Bosnigeln sind das, wenn sie uns auch 12 Std. aufs Aug drücken wollen.
Traurig wenn Abgeordnete fürdas Aushöhlen der Verfassung bezahlt werden.
Ausrede sonst werdens bestochen.
Das werdens so oder so durch Lobbyisten.
Mit Demokratische verfassungsrechtliche Arbeit nach Leistung für Bürger hatdas Kasperltheater schon lange nichts mehr zu tun.
Und Nein Ich kann kein Abgeordneter oder will es gar nicht werden.
Wer sich in den Sumpf von Schlangen begibt wird früher oder später selber zu Einer.
Lösung: Anpassung der Abgeordneten Gehälter an Zusatzeinkünfte und Provision bei Nachweisbaren Erfolgen Gesamtsituation Bürger bei den verschiedenen Thematiken.
Wer für Demokratie ist sollte nicht zusätzlich dadurch Vorteile für Sich lukrieren.
Sowas führte immer schon zu einer Diktatur.
Ist doch gut so, wenn Abgeordnete einen Beruf nebenher haben, die sind dann nicht darauf angewiesen, alles zu tun, um bleiben zu können. Wenn man etwas hat, wohin man wieder ganz zurückgehen kann, dann ist das doch eine gute Sache. Und die Abgeorddnetengehälter, das ist auch so eine Aufstachelung zu Neidäusserungen. Da wir in Österreich ein Hochsteuerland sind, was bleibt denn dann? Und nicht zu vergessen, Parteisteuer wird auch noch fällig. Da verdient einer in der Wirtschaft schnell einmal mehr - leisten muss man halt was. Aber Leistung ist in unserer Neidgesellschaft ja ein Fremdwort geworden.
Die Abgeordneten sind fast alle überbezahlt. Das Indiz dafür ist doch, wie sich alle um ein Mandat raufen, was manchmal, wie zuletzt bei den Grünen zu großem Streit geführt hat. Auch der Gewissensverkauf, sprich Parteiwechsel, ist ein Beweis dafür, daß man nirgends in der Welt auf so billige Weise so viel Geld scheffeln kann. Mit Ausnahme einiger Weniger, sind die meisten ihr Geld nicht wert. Die sollten vor allem einmal verständlich sprechen können.
Interessanter wäre eine Aufstellung zwischen Anwesenheitszeit/ Abwesenheitszeit zum Verdienst! Den vor ein paar Jahren war es im EU Parlament so das sich ja viele eingeschrieben haben zur Sitzung und nach Hause sind und trotzdem Geld kassierten! Und beim "blau internem Aufrufen" vor ein paar Wochen im österreichischem Parlament befürchte ich auch das es in Österreich so ist.
Wieviel davon sind Lobbyistengelder, für die der Geldgeber im Parlament vertreten wird??
Biene1,
woher kommt es, dass manche Leute immer nur das Schlechte in anderen Menschen suchen und sogar vermuten, es gefunden zu haben. Bei manchen Forenteilnehmern ist dieses Verhalten schon sehr auffällig.
Wie der Schelm ist, so denkt er ( über Andere ). 😏
Erfahrung macht eben klug - und mit PolitikerInnen gibt es sehr viele Erfahrungen - meist nicht die Besten. Nur ein kleines Beispiel für die Verlogenheit mancher ist dieser Bericht des Profils über das Ritteetum, das der Habsburger verleiht und wo viele öst. PolitikerInnen verstrikt sind, obwohl sie sonst immer die Republikgesinnung heruashängen lassen. Bie Bedarf knien sie sich aber wohl auch gern vom Habsburger nieder, um den Ritterschlag zu empfangen. Wobei manche allerdings das vielleicht nicht müssen, weil sie zum Knien körperlich nicht (mehr) imstande sind. In dem unten verlinkten Artikeldes Profil geht es übrigens nicht nur um den Hofer, sondern um eine ganze Anzahl von PolitikerInnen aus verschiedenen Parteien. Man sollte ihn daher gaanz durchlesen, nicht nur die Überschrift. Einen ähnlichen Bericht gab es übrigens auch in der Zeitschrift "Die Presse"
Hier jedenfalls der Link:
https://www.profil.at/oesterreich/ritterspiele-norbert-hofer-freunde-7589000
Da hab ich wohl ins Schwarze getroffen, wenn der Till anspringt...
Parlamentarier sollen die Interessen ihrer Wähler vertreten und sich nicht kaufen lassen. Gekaufte Gesetze sind mE. nicht im Sinne der Demokratie und zum Wohle einer Gesellschaft!
Sonst hätten‘s ja auch den schwarzen Ernst Strasser ungerechtfertigterweise inhaftiert ...
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ernst_Strasser
Es gibt überall, in jeder Branche, in jedem Bereich schlechte Menschen. Menschen welche sich nicht gesetzeskonform verhalten. Wenn ich aber, so wie Biene1, in den Forenbeiträgen fast immer nur das Schlechte im Menschen in den Vordergrund stelle, dann habe ich mit meinem Beitrag ins Schwarze getroffen.
Bist aber sicher damit nicht alleine. Das Forum gilt für viele als Möglichkeit, ihren persönlichen Lebensfrust abzubauen. Die einen mehr, andere wieder weniger. Je nach Lebensleid.
Nanana, Grasser ist nur ein Bauernopfer, die Vorgangsweise ist in Wirklichkeit vielfache Praxis...
Bist du eigentlich so naiv, oder wird das von der WK verordnet?
Biene1,
genau davon schreibe ich von dir. Was ist in deinem Leben passiert. Du siehst Dinge nicht, aber du bildest dir etwas ein zu sehen. Wie geht es dir, wenn du auf der Strasse gehst? Sind das auch alle Verbrecher um dich? Oder sind nur die Politiker für dich schlechte Menschen?
hab' einen schönen Tag
Seid naiv, die WK wird es für euch richten...
Biene1,
warst du Lehrerin?
Dieses Rechthaberische, alles sowieso wissende kenne ich nur von Lehrern, welche ihr Leben lang vor den Schülern immer recht hatten und das könnes dann im Alter nicht mehr ablegen.
Ich war nie Angestellter bei der WK, ich war vor vielen Jahren Funktionär bei der WK das Ja. Aber das ist mehr der Ehre wegen. Natürlich, wenn es ein Lehrer anders sieht ist es einfach anders.
Lehrerin? Nein, da wär ich ja schon Dienstag Mittags mit meiner Arbeit fertig gewesen...
Rechthaberisch bist du alter Mann!
Du weißt alles besser.
Dass du ein schwarzer Arbeiterfeind bist brauchst du nicht betonen, das kann man aus jeder Zeile herauslesen.
Gemeinsam mit dem Biobraunen und dem Suppenheld seit ihr einsame Klasse.
Puccini,
"Rechthaberisch bist du alter Mann! Ja, 67 Jahre, du alte Frau!
"Du weißt alles besser."
Dass dich mein Wissen stört, das merke ich. Warum hättest dich sonst hier dreingemischt.
„Warum hast du dich hier eingemischt“: Puccinis Frau ist Lehrerin und ich eine Freundin von ihm...