SPÖ-FPÖ-Ausschuss: Zeugenschwund schon vor Auftakt
WIEN. Der von der ÖVP eingesetzte parlamentarische Untersuchungsausschuss zu "Rot-Blauem-Machtmissbrauch" kämpft schon vor Beginn der Befragungen mit Zeugenschwund.
Eine für den kommenden Mittwoch geladene Auskunftsperson könnte nun erst am Donnerstag befragt werden, da es für diesen Tag noch keine Zusagen gibt. Der U-Ausschuss hat aber nicht nur mit Absagen zu kämpfen - so lud die ÖVP etwa den freiheitlichen Klubchef in Niederösterreich von sich wieder aus.
35 Personen sollten Auskunft geben
Der Plan der ÖVP für den ohnehin kurz gesteckten Ausschuss war ambitioniert: Insgesamt 35 Auskunftspersonen wollte Fraktionsführer Andreas Hanger laden, bevorzugt aus Kreisen der SPÖ und der Freiheitlichen. Auf der türkisen Liste befinden sich etwa die roten Ex-Kanzler Alfred Gusenbauer und Christian Kern sowie FPÖ-Chef Herbert Kickl. Aber auch der grüne Innsbrucker Bürgermeister Georg Willi wurde angekündigt.
Die Realität sieht derzeit etwas trister aus. Den Auftakt der türkis motivierten Befragungen macht am kommenden Mittwoch noch einmal der Leiter der Finanzprokuratur, Wolfgang Peschorn - er wurde bereits im von SPÖ und FPÖ eingesetzten COFAG-Untersuchungsausschuss als erster befragt. Ihm folgt der Leiter der Internen Revision des Innenministeriums.
Weiters eigentlich für Mittwoch zugesagt hatte außerdem eine andere Schlüsselfigur aus Kickls Amtszeit als Innenminister, dessen einstiger Generalsekretär Peter Goldgruber. Nun könnte dessen Befragung auf Donnerstag verschoben werden. Der Grund: Alle für diesen zweiten Befragungstag vorgesehenen Auskunftspersonen haben abgesagt. So gäbe es nun zumindest zwei "halbe" U-Ausschusstage.
Absagewelle
Etliche weitere Auskunftspersonen, darunter die einstige blaue Sozialministerin Beate Hartinger-Klein, haben schon jetzt abgewunken, oft mit dem Verweis auf Urlaub. Geschuldet ist die Absagewelle wohl auch der Kürze des U-Ausschusses, dessen Befragungen sich lediglich über knapp drei Monate erstrecken. Es würde abermals erhebliche Zeit dauern, diese erneut zu laden. Beugestrafen wären daher schwer zu verhängen.
- Lesen Sie auch: Hartinger-Klein: "Ich habe keine Kisten gepackt"
Aber auch koalitionäre Diplomatie auf Landesebene könnte eine Rolle beim Zeugenschwund gespielt haben, heißt es dem Vernehmen nach. So war ursprünglich Kickls ehemaliger Kabinettschef, Reinhard Teufel, anstelle von Peschorn als erste Auskunftsperson vorgesehen und hatte eigentlich auch schon zugesagt. An ihm schwand das Interesse aber wieder. Teufel ist auch blauer Klubchef im niederösterreichischen Landtag und somit Koalitionspartner der ÖVP.
Laut ÖVP habe man Teufel "aktenbedingt" abgesagt, gewisse Unterlagen seien noch nicht vollständig ausgewertet, hieß es auf APA-Anfrage. An anderen Absagen von FPÖ-nahen Auskunftspersonen übte Fraktionsführer Andreas Hanger bereits am Rande des COFAG-Untersuchungsausschusses am Donnerstag massiv Kritik. Immerhin: Eine der APA vorliegende Liste umfasst noch immer 70 potenzielle Auskunftspersonen, die die ÖVP laden könnte.
Zwischen Streik und Spardruck: Das Feilschen um die Beamtengehälter
Kleinlicher Streit zweier Ministerien gefährdet Luftverteidigung
Nationalrat: Misstrauensantrag gegen Regierung abgelehnt
40 Jahre danach: Hainburg-Aktivisten fordern Naturschutz-Offensive
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Wenn eine Korruptionprüfung
durch korrupte Taktik korrumpiert wird,
dann feiern die Mäuse Kirtag!
Was wird wohl aus dem Hanger nach der Wahl, den nimmt doch kein Unternehmen? Die Partei wird schon einen Versorgungsposten finden . . .
Hanger hat keine Regierungsfunktion, also hängt sein Job nicht primär von den Wahlergebnissen ab.
Seinen Sitz im Nationalrat wird er vermutlich verlieren.
Der Hanger fängt bei der Tagespresse als Satiriker an.
Hänger und Wöginger, die zwei "Rotzlöffeln" versuchen vor der Wahl mit allen Mitteln vom Versagen ihrer Partei abzulenken.
Ist das nicht seit Jahren die generelle Verwendung der U-Ausschüsse bei allen Parteien?
Nein, da kam schon Vieles ans Licht!
Ja, unglaublich viel, aber das meiste betrifft den U-Ausschuss nicht und fällt eher in den Bereich Stalking. 😂
Und bitte jeden Tag einen Live-Ticker.