LASK-Trainer Sageder über seine Entscheidung: "Das hat der Mannschaft nicht unbedingt geholfen"
ANDERLECHT. Dreimal gespielt, dreimal verloren: Für den LASK hat es auch beim 1:2 bei Union Saint-Gilloise in der Fußball-Europa-League nichts Zählbares gegeben.
Für die Linzer wäre allerdings am Donnerstagabend in Anderlecht viel mehr als eine ärgerliche 1:2-Last-Minute-Niederlage möglich gewesen. Auch deshalb hat die Truppe von Coach Thomas Sageder ein europäisches Überwintern noch nicht abgeschrieben. "Wir geben nicht auf. Solange es noch rechnerisch möglich ist, kämpfen wir", betonte Sageder.
Der Rückstand auf den Zweiten aus Belgien beträgt genauso vier Punkte wie jener auf den Dritten Toulouse. Die ersten beiden Teams steigen auf, Platz drei berechtigt noch zum Umstieg in die K.o.-Phase der Conference League.
- Lesen Sie auch: Sturm knöpfte Atalanta einen Punkt ab
Mit einem Sieg am 9. November auf der Gugl im Rückspiel gegen den belgischen Liga-Tabellenführer könnte man den Rückstand da auf einen Zähler verkürzen. "Es ist noch alles möglich. Sie kommen beide noch zu uns, da werden wir etwas mitnehmen", blickte Mittelfeldspieler Sascha Horvath im Sky-Interview optimistisch nach vorne.
"Auf Augenhöhe"
Zum Abschluss geht es am 14. Dezember noch zu Hause gegen Toulouse, dazwischen steht noch am 30. November das Gastspiel beim dann vielleicht schon fix qualifizierten und beim Punktemaximum haltenden Leader Liverpool (9) an. "Bis auf Liverpool muss man in dieser Gruppe schon sagen, dass wir gegen beide Gegner gezeigt haben, dass wir ihnen auf Augenhöhe begegnen können", verlautete Sageder. Das war auch am Donnerstag der Fall. Vor allem erste Halbzeit hatten die Linzer die Partie fest im Griff und hätten da auch in Folge des Treffers von Moses Usor (24.) gut und gerne mit 2:0 führen können.
"Ich finde, dass wir in der ersten Halbzeit ein richtig gutes Spiel machen und, wenn ich mich richtig erinnere, sogar eine Riesenchance auf das zweite Tor haben. Auf dem Niveau entscheiden genau diese Kleinigkeiten. Gerade international musst du bei den wenigen Chancen, die du bekommst, die Tore machen", resümierte Sageder. Zur Pause ließ er George Bello in der Kabine, eine im Nachhinein gesehen schlechte Entscheidung.
"Der Wechsel hat der Mannschaft nicht unbedingt geholfen, dass wir mehr Impulse gebracht haben, sondern wir haben eher ein bisschen den Faden verloren", gab der 40-Jährige zu.
Nicht grundlos
Sageder hatte den Tausch aber nicht ohne Grund vorgenommen. "George hatte schon eine Gelbe Karte und hat gleich darauf ein Foul gemacht hat, wo mir der vierte Offizielle signalisiert hat, dass er sich nicht mehr viel erlauben kann." Nach Wiederbeginn gerieten die Gäste von Minute zu Minute mehr unter Druck, der Ausgleich war eigentlich nur eine Frage der Zeit.
- Lesen Sie auch: Nationalteamspieler für 10 Monate gesperrt
"Wir haben dann nicht mehr so viel Druck auf den Ball gebracht und wenig Entlastung gehabt. Man hat da aber auch gesehen, welche Spielstärke in Saint-Gilloise steckt", meinte Sageder. Auch wenn viele das Team vom Namen her nicht kennen würden, sei es eine richtig gute Mannschaft.
Die profitierte in der 84. Minute von einem Elfmetertor von Cameron Puertas nach einem unnötigen Einstieg von Felix Luckeneder im Strafraum gegen Loic Lapoussin. Als Draufgabe traf auch noch Christian Burgess nach Puertas-Freistoßflanke in der letzten Aktion des Spiels per Kopf. "Es gibt fast nichts Schlimmeres, als wenn du ganz am Schluss noch das Gegentor bekommst", sagte Sageder. Und Horvath nannte die zwei Gegentreffer nach Standardsituationen "natürlich sehr unnötig". Das war auch die Niederlage an sich. "Eine ganz bittere, aber als verdient würde ich sie nicht bezeichnen", betonte der LASK-Coach.
LASK Ljubljanas Trumpf gegen den LASK kommt aus Oberösterreich
LASK verlor in Conference League 0:2 bei Olimpija Ljubljana
Die Ergebnisse sind beim LASK besser als die Leistungen
1:2 - Meister Sturm durchkreuzte den Plan des LASK
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Auch ich bin enttäuscht, dass wir in den letzten Minuten den Sieg auf vermeidbare Art vergeigt haben. das ist aber kein Grund, alles schlechtzureden.
Auch ich habe es nicht verstanden, warum man Kühbauer entlassen hat und ein funktionierendes System, das sehr erfolgreich agiert hat, zerstört hat.
Aber dennoch: wir jammern auf hohem Niveau:
Wir stehen auf dem dritten Platz, haben letzten Sonntag Red Bull geschlagen und dabei verdient gewonnen.
Die nächsten - sehr schweren Wochen - werden zeigen, was in der Mannschaft steckt und was das Trainerteam da herausholen kann.
Daher: Forza ASK und alles Gute für das Spiel gegen Rapid!
Sageders Prozess dauert anscheinend doch länger als geplant,..und in den Prozesspausen fleissig Ausdauer und Standards trainieren
Es ist wirklich ein Wahnsinn, wie hier manche alles schönreden. Mit Kühbauer hätten wir schon einige Punkte am Konto. So sind wir leider ein Punktelieferant. Zum Schämen.
Und dauernd dieses Geschwafel von den so tollen Belgiern laut Weltrangliste. Die Liga ist um nichts stärker als unsere. Aber es werden halt immer Ausreden gesucht hier. Anstatt mal Tacheles zu reden. Der Sportdirektor ist, wie einige objektive Kommentare hier schon angemerkt haben, eine Katastrophe. Dazu ein Präsident, der eine gut spielende Mannschaft, die mit dem Trainer an einem Strang zieht, zerreißt. Dazu die Fehlkalkulation um zig-Millionen beim Stadion. Und was den Trainer betrifft, so mag ich Sageder zwar menschlich, aber ich finde einfach keine Linie,wie es sie beim Kühbauer gab.Echt traurig, dass sich der LASK immer wieder selber schädigt. Aber das sind wir nach Reichel, Jungbauer usw. eh schon gewöhnt.
PS: Und kommt mir nicht mit dem neuen Stadion, dass hätten andere auch zusammenbracht.
Danke
Nein! Da stimmt fast gar nichts.
"Mit Kühbauer hätten wir schon einige Punkte am Konto."
Behaupten kann man viel, wenn es nicht zu beweisen ist.
Vergiss mal den Kühbauer, das ist kein Langzeittrainer ,..geschweige denn ein Trainer mit dem man Titel holt. Gut das er weg ist. Das passt schon mit Sageder, er braucht halt noch ein bisschen Zeit,...
Sehr gute Leistung gestern. Die Kritik einzelner "Fans", halte ich für unangebracht. Am Sonntag das Spiel gegen Salzburg, hat sicher viel Kraft gekostet. Einzige Frage für mich, war man total platt oder war es eine taktische Vorgabe, die 1:0 Führung über die Zeit zu bringen?
Ich denke, es wird noch etwas Zeit brauchen, um so ein Tempo über 90 Minuten durchzuhalten. War bei Glasner auch nicht anders. Insgesamt sieht man aber schon eine klare Leistungssteigerung. Im Abschluss muss man noch effektiver werden, dann haben wir wieder eine geile Truppe.
Die Auslosung akuell hat es allerdings in sich. RB A, Saint-Gilloise A, Rapid A, KSV A (Cup), Sturm H, Saint-Gilloise H und BW A bis 12.November. 7 Spiele in 23 Tagen für eine Mannschaft die noch im Aufbau ist.
Ein Monsterprogramm. Etwas mehr Realismus darf man da schon verlangen.
Mein LASK aus der Zeit von O.Glasner hätte dieses Spiel gewonnen und hätte in Toulouse auch nicht verloren. Warum? Ganz einfach, die Mannschaft damals hatte eine ganz andere Mentalität. Denen war es egal, wer der Gegner war, die haben einfach ihr Ding gemacht. Die wollten gewinnen, wer immer auf der anderen Seite des Platzes stand. Die liefen wie aufgezogen vom Anpfiff bis zum Abpfiff.
Ich vermisse meine Mentalitätsmonst von damals.
Genau, ungefähr so wie gestern RUSG in der 2. Hälfte
Das Foul zum 1:1-Elfer war eine absolut hirnbefreite Aktion. Dann habe ich den Fernseher abgedreht und erst in der Früh vom sehr späten 1:2 gelesen.
Schade, weil der LASK sehr gut gespielt hatte - aber SSKM.
Es ist wirklich ein Wahnsinn, wie hier manche alles schönreden. Mit Kühbauer hätten wir schon einige Punkte am Konto. So sind wir leider ein Punktelieferant. Zum Schämen.
Und dauernd dieses Geschwafel von den so tollen Belgiern laut Weltrangliste. Die Liga ist um nichts stärker als unsere. Aber es werden halt immer Ausreden gesucht hier. Anstatt mal Tacheles zu reden. Der Sportdirektor ist, wie einige objektive Kommentare hier schon angemerkt haben, eine Katastrophe. Dazu ein Präsident, der eine gut spielende Mannschaft, die mit dem Trainer an einem Strang zieht, zerreißt. Dazu die Fehlkalkulation um zig-Millionen beim Stadion. Und was den Trainer betrifft, so mag ich Sageder zwar menschlich, aber ich finde einfach keine Linie,wie es sie beim Kühbauer gab.Echt traurig, dass sich der LASK immer wieder selber schädigt. Aber das sind wir nach Reichel, Jungbauer usw. eh schon gewöhnt.
PS: Und kommt mir nicht mit dem neuen Stadion, dass hätten andere auch zusammenbracht.
Danke
Bin bis auf Ihren letzten Satz bin ich der gleichen Meinung wie Sie : »Aber das sind wir nach Reichel, Jungbauer usw. eh schon gewöhnt« Auch wenn die Zeiten unter Jungbauer und Reichel sehr schwierige waren sollte man bedenken dass es den LASK ohne diese beiden Herren höchstwahrscheinlich nicht mehr gäbe. Zum gestrigen Spiel: Die zweite Halbzeit mit Ausnahme weniger Minuten war eine einzige Katastrophe.
Herr (ex Dr.) Gruber - wie lange schauen Sie noch zu??
Der ex Dr. Soll selbst zurücktreten.
Schuld an der Niederlage sind sicher die Pink Dressen sowie die verspätete Anreise verursacht durch das mehr weniger clubeigene, auf Luxus— und Sportreisen spezialisierte Reisebüro mit angeblicher Reisefee....🤦♂️👎💥😂
Ich kann die idiotischen Kommentare über die rosa Dressen schon nicht mehr hören ! Es gibt ungleich wichtigere Probleme wie zB den völlig ungeeigneten Sportdirektor und einige Spieler die für höhere Aufgaben nicht geeignet sind.
Beckhams Inter Miami "Vice" läuft zu Hause in Pink auf, hat auch trotz Messi nichts gebracht. Wer hat das gesagt: "Linz darf nicht Miami werden". So ein kleiner Scherz am Rande, aber gefallen tuen mir die Dressen trotzdem nicht, wenn schon, dann eher gleich Regenbogen - mit ein bisschen schwarz und weiß.
Tja - a neues Stadion und Dreimal gespielt, dreimal verloren 🤷♀️ war wohl nix!🙈🙈😂
Die Heimspiele werden um so schöner.
PS. Horvath war wieder stark. Gehört in die Nationalmannschaft meiner Meinung.
Bei Horvath bin ich ihrer Meinung
Fakt ist....das System Sageder ist über 90 Min, nicht einzuhalten....Der Kraftaufwand ist zu hoch. phasenweise ist es sehr gut gelungen den Gegner unter Druck zu setzen. Spieler wie Goigi der längst ein Schatten seinerselbst ist und dem armen Lucki der sicher jetzt eine neue Unterhose bräuchte....und der komische Postbote der ausieht wie ein Schornsteinfeger der eingewechselt wurde um im Kreis herumzutraben.....zählen auch nicht zu den Verstärkungen die von der Bank kommen....Sumasumarum...unser unser Sportdirektor, der noch immer vom Bonus eines ehemaligen Stürmerstar lebt hat sich seit Amtsantritt in der Transferpolitik nicht gerade einen Namen gemacht......um so einen hohen Aufwand für das Spiel zu erreichen muss man Spieler verplichten die Laufstärke(Pferdelungen) besitzen
Jabbawoki warum sind Sie nicht einer der begehrtesten Trainer in Österreich, mit Ihrem absoluten Durchblick müsste es doch ein Leichtes sein, einen Spitzenklub zu übernehmen.
Ich denke schon, dass man als Fan auch Kritik anbringen darf und dazu nicht unbedingt ein guter Trainer oder Spieler sein muss.
Die Kritik an Vujanovic ist auch absolut gerechtfertigt. Das ist leider die größte Schwachstelle beim Lask, auch in der Außendarstellung. Wenn die Physis bei den Spielern nicht reicht, muss der Trainer da eben ansetzen. Andere Mannschaften spielen auch ein ähnliches System und denen geht dann auch nicht die Kraft aus.
Die Kritik an einem Sportdirektor steht dem Trainer auch nicht zu, gegen diese Kritik habe ich mich auch nicht verwehrt. Aber die Art Spieler und Trainer zu klassifizieren, weckt in mir das Beschützersyndrom.
Manche rennen halt kritiklos bis in den Untergang. So wie auch der edelste aller Fans - beisser.
Der schwache Kader ist mitunter auch ein Problem der explodierten Stadionbaukosten .
Da wirds noch lange kleine Brötchen zu backen geben.
@LIBERTINE: Als zahlender LASK-Anhänger haben Sie sehr wohl das Recht Mißstände aufzuzeigen und deren gibt es viele:
a) Das Scouting beim LASK ist auf kostenlose Spieler ausgerichtet.
b) Der Trainer hat keinen umsetzbaren Plan, sondern Phantasien. Nur (Zer)Stören ist kein erfolgreiches Spielsystem.
c) Der Kader mit 31 Spielern, von denen 7 nicht für die Euroleague genannt sind - teilweise gute und umsichtige Spieler (z.B. Michorl) - ist bis auf wenige Spieler (Horvath, Žulj, Stojković, Andrade, Flecker, Lawal) ungeeignet, sich über 90+ Minuten zu konzentrieren.
d) Der hochgelobte Ljubicic war vor 1 1/2 Saisonen gut, Goiginger läuft seiner Form nach - bedingt durch die Ausmusterungsgedanken des Trainers. Die restlichen Offensivspieler und Stürmer haben eine gute Szene pro Spiel, ansonsten sind sie Fremdkörper.
e) Ziereis und Luckeneder, sind nicht die sicheren Abwehrkräfte wie Trauner.
f) Allesamt können sie kein Passballspiel, im Schnitt weniger als 70% angekommene Pässe.
@- passauer
Hier im Forum hat jeder das Recht zu kritisieren, nicht nur zahlende Zuseher, ob es immer angebracht ist, wage ich zu bezweifeln. Jeder hat seine Sicht der Dinge, auch ich bin überzeugt, dass ich in manchen Fällen daneben liege, ich versuche nur eine ausgewogene Betrachtungsweise an den Tag zu legen. Wenn jemand sämtliche Tiraden gegen Mannschaft, Trainer und Vorstand los lässt, bin ich aber überzeugt, dass das nicht richtig ist.
Scheußliche Dressen, grottenschlechtes Spiel,- da gibt es sehr viel aufzuarbeiten!
Dümmlicher Kommentar, wahrscheinlich wenig Fußballsachverstand, da gibt viel zu schulen.
Durch kl. fehler und daraus zu lernen bekommst man breite schultern!
Fehler einzugestehen ist eine grosse stärke !!! Weiter so Sagi!!! ✌️
LASK hätte mehr Potential, als dieser Trainer imstande ist, herauszuholen!
Hat sich der Trainer wohl zu sehr vom vierten Offiziellen beeinflussen lassen, schade. Ansonsten muss man Observer wohl zustimmen.