Sobotka: "Dann sind die Architekten am Zug"
LINZ. Zur Zukunft des Hitlerhauses in Braunau nahm heute Innenminister Wolfgang Sobotka (ÖVP) bei einem Besuch der oberösterreichischen Exekutive in Linz Stellung.
Dabei relativierte er erneut seine frühere Aussage, wonach das denkmalgeschützte Haus abgerissen werden müsse. In einem ersten Schritt müsse jetzt erst einmal der Entwurf des Enteignungsgesetz im Innenausschuss des Parlaments abgesegnet und auf den parlamentarischen Weg gebracht werden. Nach der Entschädigung für die Eigentümerin und dem Eintrag ins Grundbuch werde dann über die künftige Nutzung entschieden.
Sobotka äußerte erneut seine Präferenz für eine "sozial-karitative oder behördliche Einrichtung, sicher kein Museum". In einem nächsten Schritt seien die Architekten am Zug. Wer den Auftrag für den Um- oder Neubau des Hitlerhauses erhält, soll in einem Architektenwettbewerb entschieden werden. Die "Sieger" sollten dann ihren Vorschlag einbringen, wie das Haus möglichst kostengünstig neu gestaltet werden soll oder ob es abgerissen wird. Das gesamte Gebäude dürfe "nicht mehr wiederzuerkennen" sein.
Wiener Melange 
Wo ist Daniel S.? Von Linzer (50) fehlt nach Fußballspiel jede Spur
Babyfreuden im Zoo Schmiding: Süßer Nachwuchs bei den Girgentana-Ziegen
79-jähriger Bewohner starb bei Brand seines Wohnhauses in Lichtenberg
Richter und Kanzleikräfte sammeln Spenden für Obdachlose
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
endlich wieder Preisausschreiben für Architekten !
Aber nicht auf die Tafel vergessen:
"Errichtet unter Minister Sobotka"
.....und beim Millionengrab des Bundesheerdenkmals:
"Errichtet unter Minister Doskozil"
Haben wir keine anderen Propbleme???
.
Weg mit diesem Haus!
Dann ist endlich Schluss mit diesen ewigen Diskussionen! !!!
Kann es in einem Rechtsstaat überhaupt eine Enteignung aus solchen Gründen (öffentliche Interessen) geben?
Die Besitzerin hätte sich mit absoluter Sicherheit schon lange von der Rattenburg getrennt, hätte sich nicht monatlich die sta(at)tlichen 5000er!!!!!! kassiert..
Österreich ist anders.
Da wurde das Grab von Hitlers Eltern eingeebnet und nun ist das angebliche Geburtshaus dran, bzw. wird bis zur "Unkenntlichkeit" umgebaut.
Meiner Meinung nach kann man wegreissen was man will, das dient doch nur der Beruhigung diverser Kreise. Das Gift in den entsprechenden Köpfen bringen sie damit nicht weg.
Das Grab wurde eingeebnet?
Was sind das für Bestien von Menschen!
Sie stehen auf der selben Stufe wie die Nazis.
Sie verkauft nicht, also lässt man sie enteignen.
Was ist das für ein Rechtstaat dieses Österreich?
Rot/Schwarz kam auch in der Hakenkreuzfahne vor.
Euschenie!
Sie verkauft nicht, also lässt man sie enteignen.
Sie sollten meinen Kommentar nocheinmal lesen, bevor sie mich NAZI schimpfen. Ich habe ein ? gesetzt und erwarte mir daher eher eine Antwort und keine Beleidigung!
Aber ganz ehrlich - wenn die Fassade sowieso verändert werden muss ist auch der Denkmalschutz weg. Eine ordentliche Renovierung kostet wahrscheinlich genau so viel oder mehr als ein Neubau - und ich glaube mich erinnern zu können irgendwo mal gelesen zu haben dass das Gebäude ziemlich renovierungsbedürftig ist.
Wahrscheinlich ist ein Neubau da effektiver, Räumlichkeiten könnten auf geplante Nutzung geplant werden, eine ordentliche Energieeffizienz hätte der Neubau auch und das ganze Theater könnte sehr schnell beendet werden.
Ein Ministser wie Sobotka ÖVP, der zum wiederholteb Mal seine eigenen Aussagen widerrufen muss, ist doch nicht weiter tragbar. Sein Amtdkollege Doskozil von der SPÖ verwendet absichtlich falsche Zahlen, um Stimmung gegen die Flüchtlinge zu erzeugen. Haben wir wirklich solche Minister verdient? gibt es in Ö. denn überhaupt keine politische Verantwortung mehr?? So treibt man die Wähler in die Arme der Freiheitlichen! Aber wer will denn das?
Warum macht man kein Museum daraus?
Aussage des Innenministers: Zitat aus den OÖN!
"Dabei relativierte er erneut seine frühere Aussage, wonach das denkmalgeschützte Haus abgerissen werden müsse"!
Vielleicht sollte dieser Herr die Klappe nicht so weit aufreißen und vorher nachdenken was er sagt!
Wenn alle Häuser abgerissen werden müssen, in denen solche Menschen wie Hitler geboren wurden, dann würden wir in Europa (und der ganzen Welt!) viele Grünflächen zurückbekommen!
Und "relativ" ist in der Politk (griechisch: für das Volk!) nicht ein guter Denkansatz! Es geht ja auch vielen Menschen "relativ" schnell am "Arsch" vorbei, wenn "Politiker" mit allzu grosser Klappe, wieder schnell verschwinden!
Das müssen Sie verstehen, der Hr. BIM kommt aus Niederösterreich. Da ist es normal, dass die Meinung einer Expertenkommision dann und wann mal anders interpretiert wird. Solange die Experten kusch sind, stört das nicht.
Dass in OÖ nicht nur Schleimer leben, hat er jetzt hoffentlich mitbekommen.
Herr Innenminister das Haus gehört immer noch der Eigentümerin.
Das sollten sie eigentlich wissen.
u25
und wir Steuerzahler zahlen seit JAHREN die 5000 monatliche Miete !
müssen wir auch noch die Demütigung der Ewiggestrigen dulden !
Der ist ja zu Blöd um das zu wissen
Wozu "..eine Veränderung der Fassade damit das Haus nicht wiederzuerkennen ist.." und wozu einen Architektenwettbewerb ?
Die ÖVP spart einfach
Gute Frage!
Aber wenn die Politiker nicht mehr weiterwissen oder "Scheiße" gebaut haben gründen sie einen "Untersuchungsausschuß", in welcher Form auch immer! Meistens sind diese Herren und Damen ja nicht wirklich "gut" informiert! Die Presse und die Medien erklären es dann für sie! Schöne Aussichten, oder?
Können wir noch logisch denken? Was kann ein Haus dafür, wenn ein Baby im Haus geboren wurde, welches später sich zur "Persona non grata" entwickelte, da müssten wir alle unsere Häuser niederreisen. Eine Materie trägt keine Schuld der Benützer, das ist doch Schizophrenie in Hochkultur! Das Haus sollte nun eine soziale Einrichtung bekommen und den Sieg des Guten symbolisieren, so einfach ist das! Viel Freude bei der Projektentwicklung!
"Dabei relativierte er seine zuletzt kolportierte Aussage, das denkmalgeschützte Gebäude müsse abgerissen werden."
Zwei Schritt zurück und die Verantwortung an andere abschieben nennt man das.
Mit solchen Aktionen wird von der aktuellen politischen Lage nur abgelenkt. Hauptsache es gibt was zum Reden am Stammtisch. ..