Stelzer befürwortet Impfpflicht
LINZ. Der oberösterreichische Landeshauptmann Thomas Stelzer (ÖVP) befürwortet dezidiert eine Impfpflicht für Covid-19. In den anderen Bundesländern ist die Meinung dazu unterschiedlich.
"Wie viel Leid und welch schwerwiegende Folgen diese Krankheit ausgelöst hat, haben wir in den letzten Wochen sehen müssen. Ja ich bin daher für eine verpflichtende Impfung, sobald ein sicherer und ausreichend getesteter Impfstoff zugelassen wird", zitierte ihn am Dienstag das "profil" online.
Er gehe aber ohnehin davon aus, dass die Bereitschaft sich impfen zu lassen sehr hoch sein werde, so Stelzer, der derzeit auch Vorsitzender der Landeshauptleute-Konferenz ist. Aus seinem Büro wurde das Vorpreschen in Sachen Impfpflicht am Mittwoch gegenüber der APA bestätigt.
Wien gegen Impfpflicht
Während sich auch Burgenlands Landeshauptmann für eine Impflicht ausspricht, sind die Wiener Politiker dagegen. Er sei "zuversichtlich, dass die Bereitschaft zur freiwilligen Impfung angesichts der Erfahrungen der letzten Wochen hoch sein wird", stellte Burgenlands Landeshauptmann Hans Peter Doskozil (SPÖ) fest. "Sollte das wider Erwarten nicht der Fall sein, ist auch eine Impfpflicht sinnvoll und notwendig - wenn ein wissenschaftlich ausreichend geprüfter und sicherer Impfstoff verfügbar ist."
Im Wiener Rathaus hält man von einer Impfpflicht im Zusammenhang mit dem Coronavirus nicht viel. "Bevor man über Impfpflicht spricht, wäre es viel wichtiger die Service- und Qualitätsleistungen für das Impfen zu verbessern. Impfen ist nach wie vor Privatsache - es soll endlich eine Leistung der Krankenkasse werden", hieß es aus dem Büro von Gesundheitsstadtrat Peter Hacker (SPÖ).
Haslauer für Aufklärung, Schützenhöfer im Zweifel dafür
Salzburgs Landeshauptmann Wilfried Haslauer (ÖVP) hält nicht viel von einer Impfpflicht gegen das Coronavirus. "Eine Impfpflicht beurteile ich generell eher kritisch. Daher sollten Maßnahmen zur Aufklärung und zur Sensibilisierung der Eigenverantwortung forciert werden", erklärte Haslauer auf Anfrage der APA.
Der steirische LH Hermann Schützenhöfer (ÖVP) ist im Zweifelsfall für eine Impfpflicht. Denn "die Gesundheit hat immer Vorrang und wie schnell sich dieses Virus wieder ausbreiten kann, sollte jedem bewusst sein", sagte er.
Kaiser für individuelle Entscheidung
Der Kärntner Landeshauptmann Peter Kaiser (SPÖ) hat sich auf APA-Anfrage gegen eine Impfpflicht ausgesprochen: "Das sollte in der individuellen Entscheidung jedes und jeder Einzelnen liegen." In Kärnten gebe es ein Reminder-System: Mit automatisierten Erinnerungsbriefen werden die Kärntner daran erinnert, sich impfen zu lassen.
Wirtschaft 
Ibmer Moor: Lichtblick für bedrohte Vogelart
Gesetzesnovelle zu Schwarzbauten: Eine Lex Enzenkirchen, aber "kein Amnestiegesetz"
Demenzkranker (78) stürzte in Gmunden nachts von Balkon - schwer verletzt
Hohe Stromkosten zwangen Gemeinden zum Sparen – aber heuer gehen wieder die Lichter an
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Der LH Stelzer und Politikergehen mit gutem Beispiel voran, sobald es den ersten Impfstoff gibt, lassen sich die politischen Impfpflichtbefürworter sich und ihre Familienangehörigen vorab impfen. Krisen mit sinnvollen Ausnahmen, wo keine
Gesundheitsgefährdung besteht, bewältigen, statt mit generellen Shutdown, wäre eine
verantwortungsvolle Aufgabe, statt Meinungen ohne Faktenbasis von sich zu geben.
"Salzburgs Landeshauptmann Wilfried Haslauer (ÖVP) hält nicht viel von einer Impfpflicht gegen das Coronavirus. "Eine Impfpflicht beurteile ich generell eher kritisch. Daher sollten Maßnahmen zur Aufklärung und zur Sensibilisierung der Eigenverantwortung forciert werden", erklärte Haslauer auf Anfrage der APA."
Jetzt wundert mich allerdings nicht mehr, warum es gerade in Salzburg immer wieder zu Masernausbrüchen kommt.
Bei dieser Einstellung des LH :..
Bevor die Herren in der Politik über Impfpflicht reden sollte es
a) einen Impfstoff geben und
b) tragfähige Risikoanalysen über den Impfstoff vorliegen.
Alles andere ist unseriös.
Eine Impfpflicht ohne Impfstoff, das wäre etwa so, wie ein Landeshauptmann ohne Hirn.
Wenn es einmal einen Impfstoff gibt, und dieser auch eine annehmbare Wirksamkeit bei bescheidenen Nebenwirkungen hat, dann wird es keine Impfpflicht brauchen. Und andernfalls wird es keine Impfpflicht geben dürfen.
Die Grippeimpfung hat im langjährigen Mittel nur eine Wirksamkeit von unter 40 %, mit teilweise sogar negativen Werten.
So eine Impfung kann eigentlich die obligatorische Zulassung nicht erreichen.
Und da sind wir wieder bei Herrn Stelzer.
Wenn an höchster Position nur populistisch, dafür umso unreflektierter, eine Forderung nach einer Impfpflicht ohne Impfstoff gestellt wird, dann sollte bei der nächsten Wahl die nötige Mehrheit nicht erreicht werden.
LH Stelzer sollte vielleicht einmal sein Ohr nahe an die Bevölkerung halten, seine persönliche Meinung interessiert niemanden.
Bei einer momentan laufenden Umfrage auf ML24 sind derzeit fast 84 Prozent. g e g e n. eine Impfpflicht!
Kann meine auch haben da LH Will sie nicht!
Die Landeshäuptlinge sollen keine Meinung haben, sondern sich - durch Anhörung von Fachexperten eine qualifizierte bilden.
Bei der angeblichen Ansteckung sind einige wenige Mikrotröpchen ausreichend.
Bei der Impfung ist die ca. 6 cm lange Spritze voll mit einer Flüssigkeit, die einem direkt ins Gewebe gedrückt wird.
Die Inhaltsstoffe klingen so ganz und gar nicht nach gesund: Aluminium hydroxide, Formaldehyd, Quecksilber, sogar Glyphosat und viele weitere Giftstoffe mehr sind darin enthalten:
https://youtu.be/VD09xHWLlTM
Bei dir hat die Spritze schon gewirkt!
Die eindeutige Meinung von Stelzer ist begrüßenswert und richtig. Die Freiheit, andere anstecken zu dürfen, ist ohne wenn und aber abzulehnen. Auch Impfgegner erwarten im Falle einer Erkrankung medizinische Behandlung. Weniger Egoismus und mehr Rücksicht auf andere Menschen sind angesagt.
Sagen die Raucher, Alkoholiker und Schweinefleischesser...... Auch diejenigen die in keinem roten gut sichtbaren Auto sitzen sind eine Gefahr und und und...
Das Argument mit der medizinischen Behandlung ist einfach nur absurd!!!!!
Hr. Landeshauptmann! Sie treten mit der Impfpflicht also für die Bevölkerungsreduzierung (Bill Gates hat dies bei vielen seiner Interviews ausgesagt z.B. hier ab Minute 29:00 https://l.messenger.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FcQ0kECjiCtU&h=AT2cVKt0NAc1w_wI3H0pqjJ4m78wHZSQ1HdEIqGOUY1_IVlmyIKjhS1yekpeGCmDiotcpZ6hOFPTjt6O3ooUqRtxiFTkK7EV4lElOnmJPtvnNgNZxGrmecauSvyhJsXcOsRy) ein. Ist es nicht scheinheilig, zeitnah die Gedenkstätte Gusen auszubauen?
Passt doch perfekt zum türkisen Allmachtsanspruch.
Gilt die Impfpflicht dann auch für Kurz und Konsorten?
Oder sind (wieder einmal) alle anderen dann Schuld, wenn die sich nicht an Gesetze halten?
Das ist doch typisch für die ÖVP Politiker!
* Nicht überzeugen - sondern einfach "anschaffen, befehlen"
* Nur keine andere Meinung als die eigene
* Dem Volk lieber das Fürchten lernen - da sind sie leichter zu lenken und für die eigenen Ziele zu missbrauchen
* sich selber an nichts halten - alles ist nur wichtig, wenn es den eigenen Zielen dient
* Maskenpflicht und Abstand halten, das gilt für uns aber für die Politiker nicht, wenn sie gute Fotos für ihren Wahlkampf brauchen
* Da ordnen die ÖVP Bürgermeister sogar an, am Weg zu stehen um den Bundeskanzler wie den alten Kaiser zu begrüßen
* Da schmeisst man - auch wenn man früher bei den Ärmsten gespart hat - mit den Milliarden nur so um sich.
Der Herr Landeshauptmann fühlt sich einfach als etwas Besseres - Ritter des St. Georgs-Orden mit Großmeister Habsburg - was geht ihm da das gewöhnliche Volk an. Die sind für ihn Befehlempfänger und Stimmenbringer alles andere - uninteressant!
Stelzer muß erst einmal seine Landtagswahl ohne gröbere Schlappe überstehen.
Mit solchen Aussagen tut er sich keinen Gefallen.
Es ist erstaunlich, wie ausgeprägt autoritäre Tendenzen in der ÖVP sind.
Für Kurz spielt die Verfassung eine untergeordnete Rolle, Sobotka plant die totale Überwachung und Kontrolle der Bürger und Stelzer ist für Zwangsimpfung der Untertanen. Und die Grünen als extreme Linke haben kaum ein Problem mit einem übermächtigen Staat, wenn sie nur daran beteiligt sind.
Wenn wir nicht aufpassen, haben wir bald eine Diktatur.
Wird sicher eine österreichische Lösung:
Freiwillige Impfung, aber ohne darf der öffentlche Raum nicht mehr betreten werden.
Der Applaus der Blockwarte aus den Bunkern ist genauso sicher wie der von Bill Gates mit seinen zahlreichen Beteiligungen an Pharmafirmen.
Dann gleich noch jeden chipen, damit der Nehamer auch immer schön Bescheid weiß, mit wem wir uns getroffen haben und sofort das dreckige, virusbefallene Bargeld abschaffen.
Dann ist sie da die schöne neue Normalität.
Diese neuerlich aufkeimende Impfdebatte aus Anlass eines in weiter Ferne zu erwartenden Corona-Impfstoffs ist überflüssig. Die Masern Prolebmatik dzt viel wichtiger!
Das ist ein schwieriges Thema finde ich, weil es massiv in das Selbstbestimmungsrecht eines Menschen eingreift. Daher bin ich selbst unschlüssig ob ich eine Pflicht gutheißen würde.
Im Falle einer Impfpflicht bin ich aber für gewisse Bedingungen:
1. Die Impfung muss für alle kostenlos sein (also aus einem Topf bezahlt werden wo z.B. der Staat, die Krankenkasse, etc. einzahlen).
2. Jeder der geimpft wird muss eine entsprechende Versicherung in Falle von Nebenwirkungen bzw. Impfschäden bekommen, so dass er und seine Familie zumindest finanziell abgesichert ist. Denn auch wenn nur einer von 100.000 Schäden davon trägt, so sind das bei neun Mio Österreichern immerhin 90 Personen die betroffen wären.
3. Die Impfungen müssen terminlich nach Zufall gereiht werden. Es kann weder sein das einige Privilegierte vorgezogen werden wenn sie es wünschen, noch kann es sein dass man den Impfstoff am "einfachen Volk" testet und die "besseren Menschen" bekommen dann den überarbeiteten Impfstoff.
Ich gebe ihnen Recht, jedoch jetzt eine Debatte zu beginnen ist falsch. Man kann noch nicht sachlich argumentieren da der Impfstoff noch fehlt, bzw deren klinischen Daten. Zweitens ist es möglich dass vorher eine effektive, sichere Therapie vorhanden ist.
Wenn anstatt dieser Aussage gekommen wäre das Land Oberösterreich finanziert in die Forschung so wäre dies besser gewesen.
Wenn ein Zauderer wie Stelzer einmal ganz klar Position bezieht, dann sollte man diesen Tag im Kalender rot markieren! Ähm türkis markieren natürlich. 😁
Eine direkte Verpflichtung: NEIN!
Wenn sie mal da ist und ausreichend auf Nebenwirkung und Wirksamkeit getestet:
Bei "kritischen" Berufen (Pflege, ...) kann nahegelegt werden, diese zu haben.
Aber NICHT, dass man so wie bei der "Gesundheits"kasse (oder derzeit am Linzer Magistrat) die günstige Impfmöglichkeit (samt Erinnerungsservice) abdreht und dem Versichterten beim Arzt dann viel Extra-Kohle abknüpft.
Wer sich in Linz für Kinder-/Hortbetreuung bewirbt, darf gleich mal nachweisen, dass er selbst schon gegen Hepatitis etc. geimpft ist, nichts von sozialer Fürsorgepflicht des Dienstgebers gegenüber seinen Unterthanen.
Ich finde:
Eine derartige Impfung - falls zweckmäßig - sollte eine Kassenleistung ("Vorsorge") sein, mit entsprechender (detaillierter statt lobhudelnder) Information klappt es dann auch mit der nötigen Durchimpfungsrate.
Ich will aber selber entscheiden, ob ich mich lieber pieksen lasse oder das Krankheitsrisiko voll eingehe.
Eine Impffplicht wird es bei uns nicht geben, da klagt jemand dagegen und die Gerichte werden das aushebeln.
Aber: es ist schon möglich, dass man, wenn man nicht geimpft ist z.B. Keine Besuche in Altenheimen machen darf, oder teilweise auch in Krankenhäusern, dass Jugendliche nicht an Schulveranstaltungen wie Sprachreisen oder Feriencamps teilnehmen können. Das würde ich in dem Fall sogar für gerechtfertigt halten.
Ja, es gab und gibt viel Leid, aber das meiste davon hat nicht das Virus ausgelöst ...
Infektiologe Thalhammer, ein Berater unseres Gesundheitsministers, bezeichnete in der PK vom 20.5.20 das Virus als sich ständig änderndes Chamäleon ... Welche Farbe des Chamäleons soll weggeimpft werden?
Und wenn die Politiker*innen schon meinen, über unser Leben bestimmen zu müssen, dann geht bitteschön ALLE (vom Präsidenten über Kanzler, Nationalrat, Bürgermeister, ...) selbst mitsamt ALLEN euren Lieben voran, lasst euch durchimpfen und wenn die Impfung die folgenden drei Jahre tatsächlich den propagierten Schutz bieten sollte, lasse ich mich (vielleicht) impfen.
Zuerst Stelzer dann ein Woche warten dann Kurz dann alle Politiker
Wer die Pharmakonzerne kennt,weiss welche Gewinne die Konzerne ihren Aktionären ausschütten u.welche massiven u.oftmals dramatischen Impfschäden es schon gegeben hat u.gibt. Buffet u.Bill Gates die ja die mit Pharmakonzernen u. Impfprodukten astronomische Gewinne einfahren, machen natürlich Stimmung bei den Lobbypolitikern, wie KURZ. Dass Gates als grösste privater Investor der WHO, massiven Einfluss ausübt,ist unverantwortlich. Reiche Oligarchen haben bei der WHO nichts verloren. Schon nächstes Jahr ist das Virus mutiert,so Experten, sowie sich auch die Influenzaviren ständig verändern. Die Virenimpfungen sind daher oftmals wirkungslos oder sogar oft schädigend für den Körper. Natürlich gibt es Impfungen die Jahrzehnte entwickelt u.getestet wurden u.sinnvoll sind. Der politische Coronawahnsinn, demoliert die Gesundheit von mehr Menschen, als das Virus selber. Von einem jahrelangen seriösen u.vor allem transparenten Medikamentenentwicklung ist man bei diesem Virus, Lichtjahre entfernt
...irgendwie muss die Menschheit weniger werden. Nur kann so ein Virus oder Keim auch in höhere Etagen vordringen.
Welche dramatischen impfschäden?
Sie können sich den heutigen Feiertag mit dieser Lektüre beschäftigen.
Es gibt sie die Impfschäden zwsr nicht im Übermass aber durchaus vorhanden und das sind aber erprobte Impfstoffe. Stelzer und seine Familie sollen doch mutig sein und als Testpersonen zur Verfügung stehen.
https://www.impfschaden.info/impfschaden-datenbank.html
Sie sollten dem Schaden auch den Nutzen gegenüberstellen.
Ist ähnlich wie beim Fliegen, wenn man sich nur die verunglückten Flugzeuge ansieht, kann man durchaus Angst bekommen.
Welchen Nutzen hat den der Impfstoff, aktuell ist der ja nur heiße Luft. In der Zwichenzeit können Sie ja was vom Trump spritzen. Der geht wenigstens mit gutem Beispiel voran.
Unerprobte Flugzeuge gibt es doch auch, irgendeines mit MAX in der Typenbezeichnung. Die Verantwortlichen in Politik und Herstellung haben das Risiko wohl auch abgewogen, ist halt schiefgegangen. Mitfliegen musste dort aber keiner, Stelzer jedoch würde das aber zur Verpflichtung machen hätte Ö eine Flugzeugindustrie.
Ich bin übrigens gg. alles Mögliche geimpft, erwähne ich nur wegen dem Aluhut.
Aja Bill Gates! - für Figuren wie dich hab ich was:
Wusstest du eigentlich, dass das Coronavirus ursprünglich von Steve Jobs in seiner Garage entwickelt wurde, um Bill Gates‘ Firma Microsoft Schaden zuzufügen?
Und weil wir gerade bei Garage sind... hat jemand schon mal die Frage gestellt, warum es eigentlich so wenig regnet? Wegen Bill Gates! Der hat nämlich an die Lufthansa gespendet und deswegen fliegen die Chemtrail-Flugzeuge jetzt nicht mehr, die eigentlich nur dazu da sind, das Wetter zu steuern! DAS IST FAKT!!!
Bei weiteren Fragen zum Thema, wende dich vertrauensvoll an Norbert Hofer
Bill Gates ist kein Investor (man kann in die WHO nicht investieren weil es kein gewinnorientiertes Unternehmen ist) sondern ein Spender!
Laut einem Bericht des BR (https://www.youtube.com/watch?v=gQUhaBbQYJ0) wird die WHO zu 76,96% durch zweckgebundene Spenden finanziert. Davon kamen in den letzten beiden Jahren 12,12% von Bill Gates. Sind also 9,3% der Gesamteinnahmen die von Bill Gates kommen.
Ich bin zwar auch nicht begeistert dass reiche Menschen entscheiden wofür sie spenden und dadurch ans Einfluss gewinnen was z.B. erforscht wird, aber das jetzt so darzustellen als würde er versuchen damit Geld zu verdienen halte ich für aus der Luft gegriffen.
Gerne aber werde ich Fakten überprüfen die Sie mir dazu bekannt geben.
Uii.. da werden seine paranoiden FPÖ-Regierungskameraden-Burschenschafter aber nicht begeistert sein- Impfungen werden ja von Bill Gates mit Nanochips ausgerüstet machen schwul, linksextrem, zionistisch und islamistisch!
*Satire*
dann lassen sie sich gegen blödheit impfen!!Hr.LH
Sie habendie Impfung gegen Blödheit schon hinter sich PROWORX?
Frage nur wegen der bekannten Fälle von Impfversagern.
so eine impfung gegen blödheit gibt es leider noch nicht drum laufen ja soviele herum
Super, Herr Landeshauptmann👍👌 Der erwachsene Oberösterreicher darf hoffentlich selbst entscheiden, welches Serum er in seinen Körper spritzen lässt.
Abgekürzte Verfahren und unterschiedliche Technologien sprechen nicht für absolute Sicherheit, besonders am Anfang🤔
Eine Alternative zur Impfpflicht wäre, dass die Kosten für Krankenbehandlungen und Krankenstände im Krankheitsfall selbst zu tragen sind. Somit entstünde für die Allgemeinheit ein nur überschaubarer Schaden.
Wie bekannt sein dürfte bin ich ein Impfbefürworter. Jedoch die Meldung von LH Stelzer empfinde ich als nicht richtig. Zuerst einmal muss ein Impfstoff entwickelt werden. Und hier darf es keine Kompromisse bei den klinischen Studien geben. Es ist okay wenn behördliche Wege abgekürzt werden, jedoch die medizinische Wirksamkeit und Sicherheit muss gegeben sein.
Zweitens ist die Meldung ein Argument für die Covid-19 Kritiker und Impfkritiker.
Drittens habe ich die Hoffnung das eine effektive Therapie eher verfügbar ist, welche in der Anwendung sicher ist.
Reine Inszenierung von Stelzer. Er missbraucht die Situation für politische Arbeit. Es ist noch keine! Impfung in Sicht und ohnehin fraglich, ob es je eine geben wird. Eine extrem unseriöse Aussage von Stelzer! So eine Aussage ist zum Schämen.
Na dass ich mit Clara mal d‘accord sein würde, hätte ich nicht gedacht
Danke ALPINISTI, wir stimmen weitgehend überein.
Diese Vorgangsweise von Stelzer ist so hilfreich wie Swobodas Pflicht-App.
Schade um sinnvolle Ansätze.
Jo freilich moch ma des...der soll das mal selber Testen
Wohl geisteskrank? Die ersten fünf Jahre könnt’s Mäuse impfen aber sicher keine gesunden Menschen.....
Sicher NICHT !
Die Impfung - wenn es je eine geben sollte - wird es eh nur für Reiche geben.
Seltsame Annahme.
Macht nix, ihr Vorposter bekommt sie dann sicher nicht ...