Täter übertrug Attentat live im Internet
CHRISTCHURCH. Ein aus Australien stammender Angreifer auf die Al-Noor-Moschee im Zentrum der neuseeländischen Stadt Christchurch hat seine Tat selbst gefilmt und live ins Internet gestellt.
Kurz zuvor veröffentlichte er im Internet ein 73-seitiges Hass-Manifest, aus dem deutlich wird, dass der Angriff Muslimen galt. Nach Analyse der Nachrichtenagentur AFP sind das Live-Video und das rassistische Manifest echt. Bei dem Angriff starben mindestens 49 Menschen.
Das auf Facebook veröffentlichte Live-Video zeigt einen kurzhaarigen weißen Mann, der zur Al-Noor-Moschee fährt und dann das Feuer eröffnet, während er das Gotteshaus betritt. Die Aufnahmen davon, wie er aus nächster Nähe seine Opfer erschießt, sind extrem brutal. Die Polizei rief alle Internetnutzer auf, das Video nicht weiterzuverbreiten. Die Aufnahmen wurden von den Websites entfernt, das Twitter-Konto mit dem Manifest wurde gesperrt.
Laut einem AFP-Abgleich stimmen die Video-Aufnahmen mit anderen Internet-Fotos der Moschee und ihrer Umgebung überein, ebenso wie der gemusterte grüne Teppichboden aus dem Inneren der Moschee. Die auf dem Video hörbaren Navi-Anweisungen aus dem Auto des Angreifers ermöglichten es der AFP, mit Hilfe von Google StreetView die Fahrt des Mannes über zwei Kilometer bis zur Moschee nachzuverfolgen. Gelegentlich spricht der Mann während der Fahrt, sein englischer Akzent klingt Australisch.
Das Profilbild und der Name des Facebook-Kontos, auf dem das Video übertragen wurde, tauchen auch auf dem Twitter-Konto mit dem Manifest auf. Darin beschreibt sich der Täter als 28-jähriger gebürtiger Australier aus einer einkommensschwachen Arbeiterfamilie.
Als Gründe für seine Radikalisierung nennt er die Niederlage der französischen Rechtspopulistin Marine Le Pen bei der Präsidentschaftswahl 2017 sowie den Tod der elfjährigen Ebba Akerlund bei einem islamistischen Lastwagenanschlag in der Stockholmer Fußgängerzone im selben Jahr.
Überschrieben ist das Hass-Manifest mit "The Great Replacement" (Der große Austausch). Der Titel geht auf eine aus Frankreich stammende rechtsextreme Verschwörungstheorie zurück, wonach die Bevölkerung in Europa durch Zuwanderer ersetzt werden soll, deren Geburtenrate deutlich höher sei.
Auf dem Twitter-Konto tauchen unter dem Datum 13. März auch Bilder der Waffen des mutmaßlichen Angreifers auf, die in dem Live-Video zu sehen sind. Sie tragen auf Englisch und in osteuropäischen Sprachen handgeschriebene Namen von mehreren historischen Militärvertretern - darunter von Europäern, die sich im 15. und 16. Jahrhundert an den Kämpfen gegen die Osmanen oder - noch früher - an den christlichen Kreuzzügen beteiligt hatten.
AFP-Analyse bestätigt Echtheit von Video
Das 17-minütige Video beginnt laut der Deutschen Presse-Agentur (dpa), als der Attentäter mit seinem Auto zu einer Moschee fährt. Auf dem Beifahrersitz liegen mehrere Schnellfeuerwaffen. Im Kofferraum lagern weitere, wie später zu sehen ist. Der Attentäter trägt einen Tarnanzug. Ein Navi führt ihn an sein Ziel.
Im Auto wird ein nationalistisches, serbisches Kriegslied gespielt. Die Tat filmt der Angreifer wohl über eine Helmkamera. Bevor er aus dem Auto aussteigt, zeigt er sein Gesicht. Er blickt direkt in die Kamera. Durch die Vordertür betritt er dann die Moschee und eröffnet das Feuer.
In den Minuten darauf rennt der Schütze durch die Räume der Moschee, zielt auf einzelne Personen oder schießt in Menschengruppen. Es ist die Perspektive eines sogenannten Ego-Shooters, wie sie aus Computerspielen bekannt ist: Es sind nur der Lauf seiner Waffe und die sterbenden Opfer zu sehen. Der Angreifer nutzt mehrere beschriftete Waffen. Darauf steht etwa ein rassistischer Spruch sowie der Name von Ebba Akerlund.
Nach wenigen Minuten kehrt der Attentäter zu seinem Auto zurück, um mehr Waffen zu holen. Er betritt daraufhin wieder die Moschee, zielt diesmal auch auf regungslose Körper. Das Video endet, als der Schütze mit hoher Geschwindigkeit davonfährt. Während der Fahrt schießt er auch aus dem Fenster seines Wagens.
Was für ein armseliger Feigling muss so ein Mensch eigentlich sein, der unbewaffnete, wehrlose Menschen niederschießt.
Erbärmlich solch feiges, niederträchtiges Gesindel.
Obwohl, diese Vorstellung hatten ja auch einige prominente Politiker(innen) die 2015 Schießbefehl an den Grenzen ausrufen wollten.
Wäre das Attentat unter Kickl mit seiner Präventivhaft verhinderbar gewesen?
Dumme Frage, war der Attentäter ein Asylwerber?
wie schrieb mal irgendjemand im Forum ?
Nicht alle Islamisten sind Terroristen und Mörder ...
ja OK ,
aber die meisten Terroristen und Mörder sind Islamisten .
Ich nehme an, dass Sie diesen Kommentar unter diesem Artikel für sehr angebracht halten.....
.. das könnte daran liegen, dass Sie intellektuell nicht in der Lage sind, zu erkennen, wie ähnlich sich die einen und die anderen sind.
@pepone
Terrorismus wächst, gedeiht am besten im Sumpf der unterschiedlichsten Extremisten!
Nationalistische Extremisten sind keine Terroristen,
ABER:
Rechtsextreme Terroristen sind meist rassistisch gesinnte Nationalisten!
Wie legt man Sümpfe trocken?
Wie kann man mit
Rassisten und fanatischen Nationalisten und
deren "harmlosen" Sympathisanten
eine Diskussion führen? Wie?
Interessanter Artikel!
Christchurch-Attentäter bezog sich auf rechte Soldaten in Bundeswehr – deren Netzwerk führt nach Österreich
https://mobil.derstandard.at/2000099600939/Spuren-nach-Oesterreich-bei-rechtem-Netzwerk-deutscher-Soldaten
Spuren zurück in die Zeit der Türkenbelagerung, Gratulation!
Es ist erschreckend, welche Psychopathen in diesem Forum ihr Unwesen treiben. Leider lassen sich nur nur recht wenige Kommentatoren von dieser Gruppe unterscheiden.
Du siehst Geister!
Das ist doch kein Wettbewerb mit einem Zwischenergebnis wie bei einem Fussballspiel.
Alle Terroristen und Extremisten müssen bekämpft werden.
Selten dummer und auch geschmackloser Vergleich. Wie kommt man vom Morden zum Fußballspielen??
Und WIE bekämpft man Terroristen?
"Würdet ihr euch auch bei Terroranschlägen seitens der Dschihadisten auf die Seite der Opfer stellen?"
Ähhh... JA ??
Sie nicht ???
WernerKraus kann nicht ganz normal sein. Zum einen sucht sich niemand freiwillig einen Opferstatus aus, sondern rennt weg, und möglichst nicht in Schußrichtung, und schon gar nicht vor einen Gewehrlauf.
Ich bin schon gespannt auf die morgigen Headlines bestimmter kleinformatiger Blätter. Wo wird dieser rasstische Anschlag platziert, auf der ersten Seite oder als Randnotiz im Blattinneren?
Zu Ihrer Info:
Die OÖN waren mit dieser Meldung nicht gerade schnell.
Sie können ruhig heute schon nachschaeun, wo immer Sie wollen.
Hoffentlich fallen nun die Umfragewerte rechter Parteien.
Nur Volldillos und Hetzer machen daraus eine parteipolitische Angelegenheit. Das ist um kein Stück besser als die Szene des Täterkreises.
Der Name und Inhalt des gestern veröffentlichten Manifestes sprechen für sich, worum es geht und welche Extremisten dahinter stehen. Und mit österreichischen Parteien hat das nichts zu tun.
Frei nach dem Hinweisgeber: s Froschi is kein Hetzer
Da irrst du bzw. lügst du. Auch in Österreich werden solche Ideen von zumindest einer politischen Partei mehr oder weniger deutlich transportiert. Nicht die Idee des Terrorismus, aber jene politischen Ideen, die der Täter mit terroristischen Mitteln transportieren wollte.
Serbische Nationalisten (damit meine ich die, die im jugoslawischen Bürgerkrieg gemordet haben oder diese Positionen noch heute vertreten, wie z.B. aktuell Četnik-Spinner in Višegrad/Bosnien) und auch Marine LePen werden an den Orten ihres Wirkens nicht unkommentiert bleiben.
Auch in Deutschland wird es Diskussionen geben, da Rechtsextreme dort bereits gemordet haben und ansonsten umfassend körperlich gewalttätig sind.
Bei uns wird der Vorfall der Regierungspolitik, die sich nicht nur gegen islamistische Terroristen, sondern übergreifend - wenn auch verschieden stark ausgeprägt gegen alle Muslime richtet - "nicht in die Hand spielen".
Der rechtsextreme iliberale, muslimophobe Ordensträger sieht also einen "Krieg der 'Musl's' gegen uns 'Ungläubige' und jetzt hat es 'gerechterweise' ein paar von der 'Gegenseite' erwischt" - ich hoffe, sein post bleibt als abschreckendes Beispiel dafür stehen, welch Geistes Kinder hier ihr Unwesen treiben dürfen...
Aber Kollege "freundlicher Hinweis" hat es ohnehin schon auf den Punkt gebracht:
"FreundlicherHinweis (10697) 15.03.2019 10:53 Uhr
Nicht ganz. Es gibt Trotteln und es gibt A..löcher. Dr. Cochran ist ein Trottel. Commendatore nicht."
SRV (12342)
15.03.2019 15:15 Uhr
lies mal was ich geschrieben habe
pepone (50453)
15.03.2019 13:59 Uhr
dass eines Tages noch irgendein Spinner neben dem Norweger Anders_Behring_Breivik sowas aus Rache verübt , ist/war nach meiner Meinung ,längst zu erwarten .
Es sind Menschen mit unterschiedlichen Glaubensrichtungen ,also RELIGIONEN , die das Verderben der Welt antreiben.
Als früher Einigen noch damit beschäftigt waren Schaffe und Kamele zu hüten waren sie " friedlich " .
Aber seitdem sie auf UNSEREN Kosten REICH wurden, übertreiben sie es
UND :
Einigen idiotischen Politiker dieser Welt stärken sie mit Waffen !!!
ich bezweifle dass die " friedlichen Zustände " die bis in den 70/80 Jahren in Ö herrschten je zurückkehren werden ,denn mit den paar Ausländer die damals hier waren gab es KEINE Problemen.
Grossen Problemen haben in den 90 Jahren begonnen als Massen aus Jugoslawien kamen.
ich bezweifle dass die " friedlichen Zustände " die bis in den 70/80 Jahren in Ö herrschten je zurückkehren werden ,denn mit den paar Ausländer die damals hier waren gab es KEINE Problemen.
Grossen Problemen haben in den 90 Jahren begonnen als Massen aus Jugoslawien kamen.
Die Problemem mit einigen wenigen aus Ex-Yugoslawien sind Kinkerlitchen im Vergk´leich zu dem, was wir uns durch Merkel und €U später aufbürden haben lassen.
Schwachsinn. Bitte nicht solchen Schwachsinn posten, solche Kommentare beleidigen das menschliche Gehirn!!
So ein Quatsch. Der norwegische Attentäter wie auch dieser haben mit Religion nichts am Hut. abgesehen davon: Wären sie "religiös", wäre ihre Tat in der Religion nicht gedeckt. Auch die Islamisten missbrauchen ihre Religion.
Ich selbst bin nicht religiös, nur zur Klarstellung. Und natürlich gibt es auch Atheisten, die unter fadenscheinigen Vorwänden morden, terrorisieren.
Terror ist schlicht krank, kein psychisch intakter Mensch wird Terrorist.
Ganz xund dürftest du net sein!
Widerlicher Kommentar!
Bitte net löschen lassen. Man soll erkennen wie brunzdumm manche Poster sind.
Bitte ned löschen lassen. Andere wegen ihrer Kommentare verurteilen aber selber beleidigend werden (brunzdumm)
Ob Rechte,linke, christliche, islamische oder wer sonst Verbrecher bleiben Verbrecher.
Leider kommt Österreich auch mit ins Spiel durch unsere Regierung die ja durchaus als sehr rechts angesehen werden kann.
Sie haben wohl noch nicht viel auf der Welt gesehen, im internationalen Vergleich gehört die österreichische Regierung immer noch zu den liberalsten.
misterx
Richtig
Österreich ist ein PARADIES im vergleich zu der GANZE Welt.
Nicht in den Gedankengängen einiger ihrer Regierungsmitglieder! Schließlich wird ein Gedanke nicht automatisch Gesetz. Aber es gibt genügend Äußerungen, wo Leuten, die sich bewusst sind, dass es Faschismus oder eine nationalsozialistische Herrschaft gegeben hat, die Grausbirn aufsteigen, im In- und Ausland. Was wiederum nicht heißt, dass nicht auch im Ausland ähnliche Kaliber ihr Unwesen treiben, unter anderen Vorzeichen.
Ganz schön ruhig hier im Forum. Wäre der Attentäter ein Moslem, ginge es hier vermutlich rund das sich die Balken biegen. Keine bezahlte FPÖ-User hier. Die befinden sich vermutlich alle in Schockstarre.
Über die meisten islamistischen Anschläge wird in der Zeitung gar nicht berichtet, hier mal eine kleine Übersicht für 2019: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Terroranschl%C3%A4gen_im_Jahr_2019
Heftig!
Die Liste ist Schwachsinn. Z.B. sind die Konflikte in Afghanistan als Bürgerkrieg im weitesten Sinne einzustufen. Dort bekämpfen sich alle möglichen Muslime, schlicht weil alle Leute Muslime sind; Täter und Opfer sind zwangsläufig Muslime, dieser oder jener Richtung. Außerdem ist staatlicher Terror, Kriegsführung gegen Zivilbevölkerung auf der ganzen Welt auch einzurechnen. Schließlich ist der chinesische Raum nicht berücksichtigt. Usw. usf.
"Dort bekämpfen sich alle möglichen Muslime, schlicht weil alle Leute Muslime sind" Ja und warum machen die das im 21. Jahrhundert immer noch? Schon mal darüber nachgedacht.....
Kein Extremist und kein Terrorist darf beklatscht werden.
Traurig, dass oder wenn das nicht der Fall ist.
Der Libanon hat im letzten Jahrhundert eine Islamisierung und islamische Machtübernahme erlitten: https://www.youtube.com/watch?v=OX37aFxNKh4
Es muss bessere, legale und gewaltärmere Möglichkeiten geben, das zu verhindern, als die im Artikel berichtete.
xerMandi
der Libanon wurde früher als die Schweiz des Ostens genannt.
Die Leute lebten gerne dort weil es " europäisiert " war .
Aber Israel hat ein Teil des Landes zu Asche gemacht in den 80er Jahren und dann hat sich die Meinung und der Hass in Islam entwickelt .
Libanesen Flüchtlinge aus der damalige zeit sind nach Europa /Deutschland geflüchtet wo nicht Alle als Asylanten anerkannt wurden, sind geblieben und wurden geduldet.
Heute haben sie die GRÖSSTEN Mafia Strukturen rund um Berlin entwickelt, sind REICH , fahren mit den schönsten Autos herum und kassieren Sozialhilfe und Hartz4 .
https://www.youtube.com/watch?v=eRtse8QhbAA
Ich gehe davon aus, dass sie viel zu intelligent sind, um pauschalen Vorurteilen und hirnbefreiten Verallgemeinerungen auf den Leim zu gehen, oder?
Fragender
ich schreibe folgendes :
Libanesen Flüchtlinge aus der damalige zeit sind nach Europa /Deutschland geflüchtet wo nicht Alle als Asylanten anerkannt wurden, sind geblieben und wurden geduldet.
WOOO gibt es eine Pauschalierung ?