Frage des Tages: Wirkt sich die Hochwasser-Katastrophe auf die Wahl aus?
Welche Auswirkungen hat die Jahrhundert-Flut auf das Wahlverhalten der Österreicher? Eine erste Umfrage nach den Unwetter-Tagen zeigt Bewegung an der Spitze.
Das Unwetter der vergangenen Tage und die katastrophalen Auswirkungen, vor allem in Niederösterreich, zeigen erste Auswirkungen in den Wahlumfragen. Wie das Meinungsforschungsinstitut OGM für Servus TV erhob, bleibt die FPÖ mit 26 Prozent an der Spitze. Die ÖVP kann allerdings bei der Wählergunst aufholen: 25 Prozent würden der Kanzlerpartei ihre Stimme geben, wenn am Sonntag Nationalratswahlen wären. Die SPÖ würde mit 21 Prozent auf Platz 3 landen. Die Grünen kämen auf 10, die Neos auf 9 Prozent. Keine Kleinpartei würde laut OGM den Einzug in den Nationalrat schaffen.
- Mehr zum Thema: Wie Katastrophen den Ausgang einer Wahl beeinflussen können?
- Hochwasser-Gipfel in Polen mit Bundeskanzler Nehammer
Nehammer profitiert
Im Umgang mit der Krisensituation kann Bundeskanzler Karl Nehammer von seinem Amtsbonus profitieren: 32 Prozent der Wähler trauen ihm am meisten zu, das Land sicher durch die Krise zu führen. Dahinter folgen SPÖ-Chef Andreas Babler mit 15 Prozent und FPÖ-Chef Herbert Kickl mit 14 Prozent. Werner Kogler von den Grünen (4 Prozent) und Neos-Chefin Beate Meinl- Reisinger (5 Prozent ) schneiden im Umgang mit der Flut-Katastrophe weniger gut ab .
- Lesen Sie auch: Parlamentsfinale: Gedenken, Wehmut und ein Hauch von Wahlkampf
Was denken Sie: Ist die Katastrophe wahlentscheidend?
Stimmen Sie ab!
Nationalratswahl: FPÖ will mit ÖVP 'Festung Österreich' bauen
Nationalratswahl: Kompatscher wünscht sich Sieg der "bürgerlichen Mitte"
Des Kanzlers neue Kleider
Von Strolz bis Luger: Was die Parteien in Turbulenzen brachte
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Vielleicht sollte man auch einmal die Auswirkungen des Wasserverbrauches diverser Kraftwerke mit der damit verbundenen, neben der Natürlichen, auch die zusätzliche Verdampfung einrechnen. Die weit überhöhten Wassermaßen die sich dabei in der Atmosphäre ansammeln, kommen auch irgendwann wieder herunter.
https://www.sonnenseite.com/de/wirtschaft/riesiger-wasserfussabdruck-von-atomenergie/
Wie wär’s stattdessen mit👣 von Krieg?
https://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/von-der-leyen-ruft-zu-ausbau-der-atomkraft-auf;art391,3979216
Angeblich ja!
Das sagt alles.
Was sagt das (angeblich)?
Das es überhaupt soweit kommen müsste das sie erst sehen müssen die Unwetter, die Überschwemmungen, Katastrophen, um zu glauben, das Klimawandel - Leugner im Unrecht sind.
Sagt auch viel über die Menschen aus.
Haben wahrscheinlich alle gar keine eigenen Erkenntnisse im Leben.
Glaubten alles was sie hörten ,
( von Kickl z.B.)
Keine Tiefgründigkeit, keine realistische Vorstellungs-Kraft um Wahrheit von Lüge zu unterscheiden, ( Blender von nicht Blender ) Lauter arme Teufel.
Kann eh nicht erwarten das mit solchen ohne das erst was schlimmes passiert - am Ende was gutes rauskommt.
Kann man eh nicht erwarten…
Das große Problem von 51% der Österreicher:innen ist ihr Gedächnis… Manche sind sogar so „gut“ dass sie jeglichen Bezug zur Realität verloren haben und nicht mal 1+1 zusammenzählen können!
Für alle Klimaleugner: Es war ein gewisser Umweltminister Bartenstein, der nach Kioto reiste, und dort das Klimaziel von -16% vom Ausgangsjahr 1991 festsetzte. Bartenstein von der ÖVP War Minister unter Schüssel, der damals mit der FPÖ Koalierte!!!
Und was machten seither diese beiden Parteien, außer Nase bohren und sogar einen Vorschlag zu unterbreiten, wie man noch mehr Abgase in die Luft bläst? Nichts!
Einzig mit Grün wurden jetzt einige Maßnahmen gesetzt!!!
Überlegt mal bitte, wie es weitergehen soll: Entweder Klimaschutz jetzt oder in 10 Jahren abstieg in die 3. Welt, falls diese Bezeichnung dann noch ausreicht!
jop ganz Ihrer Meinung: wir hatten grade 5 Jahre ÖVP:
hab da noch im Hinterkopf, dass sich viele viele über die Entscheidungen geärgert haben, die manchen geholfen haben, den meisten aber nicht/wenig; mangelnder Bezug zur Basis??
jetzt trauen wir derselben Mannschaft zukünftiges Krisenmanagement zu? Für wen?
ahaaa;
Es ist völlig klar, dass sehr vielen Wähler:innen in den vergangenen Tagen die Augen aufgegangen sind, wie sehr die Klimaerwärming in Österreich zu Katastrophen führen kann.
.
diese Menschen sehen auch, welche Partei tatsächlich etwas für Klima und Naturschutz tut - und damit wirklich unsere Heimat schützt.
.
der kommende Wahltag ist Zahltag für die Leugner des Klimawandels.
VP-G: Es ist völlig klar, dass den Wähler:innen was aufgeht:
Die Krise.n werden <gemanagt>, das Klima <konserviert>
Eine Leseempfehlung:
https://kaernten.orf.at/stories/3273856/
Alter Wein in neuen Schläuchen
Hier eine Empfehlung für Sie:
https://www.hist.cam.ac.uk/rise-and-fall-neoliberal-order-america-and-world-free-market-era
reine Ablenkung vom Thema
.
Leugner:innen des Klimawandels sind eine Gefahr für die Menschen in unserem Land
Nein, lehrreich und eine Warnung vor Hochstaplern
,die Kompetenz (Entscheidungsmacht) vorgeben, die weder jemand am Ring noch am Plein Lux vorhanden ist
Ja! Die Leugner des Klimawandels…
Die sollen sich am Zahltag auch für die unzähligen Plakate auf denen Kickl in Lebensgröße drauf ist, schämen!
Die sind so abartig ( groß ).
Frag mich wieviel nur eins davon gekostet hat?
Kickl muss man auf den Plakat vergrößern sonst wirkt er noch kleinwüchsiger als sein Verstand.
Ich finde bei jeder Partei mit Mühe eine fast gute Idee. Leider schleppt aber jede Partei einen Rucksack voll Blödheiten mit, die sie sogar zu ihren unverhandelbaren Koalitionsbedingungen machen.
Den Vogel hat in meinen Augen die Gewessler abgeschossen: Koalition auf grün:
Ich mache, was ich will und die Koalition kann mir den Buckel runterrutschen.
Warum? Aus ihrer Sicht doch alles richtig ✅
Es war eine Wette, dass die Koalition nicht beendet wird (weil die VP nach Kickl nicht auch Gewessler zur Entlassung vorschlagen kann)
Von Ministerverantwortung haben Sie aber schon gehört? Soll also eine Ministerin ihre Verantwortung vergessen, bloss weil ihr Koalitionspartner sie anrennen lassen will? Denn nur darum ging es: Machtspielchen, das halt diesmal die ÖVP verloren hat.
Die Gewissensentscheidung
taufen sie jetzt Ministerinnenverantwortung?
https://www.diepresse.com/5566984/asyl-recht-muss-politik-folgen-nicht-politik-dem-recht
Das eine schliesst das andere ja nicht aus. Wenn ein*e Minister*in ihrem / seinem Gewissen folgend ihre / seine Verantwortung als Minister*in wahrnimmt, ist das nur zu begrüssen - vorausgesetzt, es handelt sich um ein "gebildetes" Gewissen.
Welche Verantwortung hat ein Minister? Wie werden Minister zur Verantwojrtung gezogen?
So mancher behauptet, dass die Entscheidung der eigenen späteren Karriere diente.
Wir werden es ohnedies bald erfahren.
(1) Jede*r Minister*in hat die Verantwortung, nachhaltig positiv für die Menschen im Land zu arbeiten.
(2) Minister*innen können durch einen Misstrauensantrag oder durch die Entlassung durch den Bundespräsidenten zur Verantwortung gezogen werden.
(3) Wenn eine Entscheidung positiv für das Land ist, darf sie auch der späteren Karriere nützen.
PS Ich bin kein Fan von Frau Gewessler, und Organisationen wie Global2000 sind ganz und gar nicht nach meinem Geschmack.
Somit verantwortungslos.
Vielleicht können Sie diese Aussage durch Argumente ergänzen. So ergibt sie keinen Sinn.
ahaaa:
....gabs da net in der VP a paar Sachen, .(Kurz, Schmid, Blümel, chats, cofag, "anti-teuerungsmaßnahmen" für die österreichische Bevölkerung,... )
die lassen die Gewessler eher gradlinig aussehen;...
Da haben Sie aber nur ganz oberflächlich in einen der vielen Rucksäcke geblickt, oder?
...weil??
Frage des Tages, wirkt sich der Fluchtversuch des betrunkenen ÖVP-Bürgermeister auf die Wahl aus?
Sicher, wir lieben die angesäuselten Politiker.
Nein! Der besoffene blaue Landtagsabgeordnete aus Niederösterreich, der mit seinem Auto einen Tunnel geküsst hat, freut sich über einen blauen Höhenflug. Zumindest bei Meinungsumfragen.
Nein
ich glaub auch nicht, dass sich die persönlich Betroffenen anders entscheiden (weil das Klima nicht wie gewünscht oder die Förderung noch nicht am Konto)
Auswirken wird sich das aber auf die ohnehin schon klammen Staats Kassen
Zum Glück war er nicht ZU arg betrunken und ist asap zurückgetreten! Alles andere wäre sowieso verkehrt.
ist anzunehmen,
wer vergeblich auf Unterstützung warten trifft seine eigen Wahlentscheidung 😉
Es wird allen geholfen, die Hilfe brauchen.
sagt, dass nicht schon der Andi
🫶
Wer sich im TV die Hochwasserdebatte angesehen hat, hat auch gemerkt, wie wichtig dieses Thema speziell für die FPÖ-Ministerhoffnung Fr. Fürst war. Jedesmal, wenn die Kamera auf sie geschwenkt hat, sah man sie, wie sie sich mit ihren Fingernägeln beschäftigte. Von der ersten Sitzungsminute an, bnis dahin, wo sie sich lautlos verabschiedete ...
Sitzt die Dame im Parlament, bloß um schön zu sein?
Geregnet hat’s schon immer?! So what…“wann ist mein nächster Pediküretermin noch mal?“
santabag, Fr. Fürst war so aus der Spur weil sie gemerkt hat, dass sie sich ihre Fingernägel irrtümlich rot hat lackieren lassen.
Es ist ähnlich wie bei Covid:
Mit einem Kanzler Kickl am Ruder, hätten wir uns alle den Gnadenschuss geben können.
Wer nämlich Verschwörungstheorien glaubt, nur Anfeindungen von sich geben kann, Angst verbreitet, spaltet und hasspredigt dass sich die Balken biegen, an einer Lösung der Immigrationsfrage absolut kein Interesse hat, etc., der wird niemals für Lösungen sorgen.
Aber die blauen Schlafschafe werden das erst merken, wenn das netto am Lohnzettel (oder beim Arbeitslosengeld, oder bei der Sozialhilfe) noch kleiner geworden ist. Denn allen, die keine starke Lobby haben, wird's zuerst an den Kragen gehen. Aber das erkennt ihr noch nicht. Wünsche euch ein wunderschönes Erwachen - aber erst, wenn's zu spät ist.
"Wer nämlich Verschwörungstheorien glaubt..."
zB, dass die Immunität nach der Impfung "wahrscheinlich Jahrzehnte hält"?
Oder, dass Geimpfte "nicht mehr ansteckend seien"?
Oder doch die der Pandemie der Ungeimpften?
<Blaue Schafe>
Wer Nehammer & Babler in der Regierung will kann nicht
Kickl wählen
Die € 500 Millionen, die Karl Nehammer für die unschuldigen Hochwasser-Opfer nach Hause bringt, sind ein großartiger Erfolg für Österreich.
Was kriegen die Polen?
10 Milliarden für 4 Länder und wir kriegen davon 500 Mio. Das ist ein Erfolg.
Die ganze Angelegenheit ist zu ernst für Demagogie.
tim29tim Ihre unablässige Propaganda für Nehammer ist einfach nur mehr peinlich. Glaubens Sie es endlich!
Es ist die PFLICHT eines Regierungschefs alles zu tun um einem, von einer Katastrophe betroffenen Teil der Bevölkerung zu helfen!
Noch etwas: Gibt es etwa auch schuldige Hochwasseropfer?
Mein Wahlmotto: Nehammer? Nö!
Ich gehe davon aus, dass er nur provozieren will. Neha..er zu loben, bringt die Mehrheit auf die Palme.
Aber scheinbar stimmt, dass bereits einige Versprechen genügen, um Wählerstimmen zu ergattern.
Nehammer ist der beste Krisenmanager. Er versprach den Katastrophenopfern Hilfe, die bis heute nicht ankam.
Ist das jetzt schon mehr als 2 Jahre her?
Nehammer, wissen Sie überhaupt, wie man Charakter schreibt?
Der Babler ist sicher der richtige Partner. Der schimpft zwar über Sie, aber den Futtertrog will er gerne mit Ihnen teilen.
Jede r soll wählen, was man will, es müssen ja nicht Leugner des Klimawandels u.ä. sein — Aussage vor wenigen Tagen der "Lichtfigur" Belakowitsch zum Thema Hochwasser in NÖ — "früher hat's auch geregnet" sollten einem zu denken geben. Es gibt genügend Alternativen — von der 🍺 Partei bis zur KPÖ. 💥