25 Euro Parkgebühr pro Tag am Fuß des Traunsteins
GMUNDEN. Drei Stunden kosten ab April 2022 zehn Euro.
Nun also doch: Die Traunsteinstraße in Gmunden wird zur Gebührenzone. Genauer gesagt, jener "Umkehrplatz" am Ende der Straße, an dem Bergsteiger zu Touren auf den Traunstein und Wanderer zur idyllisch gelegenen Mairalm aufbrechen. Für drei Stunden Parkzeit am Ostufer des Traunsees bezahlen Autolenker ab April kommenden Jahres zehn Euro, für 24 Stunden sind es bereits 25 Euro. Wer sein Fahrzeug zwei Tage lang am Umkehrparkplatz stehen lassen möchte, muss 50 Euro dafür ausgeben.
"Keine Lösung stellt zufrieden"
Parkplatzbenutzer, die in einer der Hütten auf dem Traunstein übernachten, sollen dann aber zehn Euro von den Hüttenwirten rückerstattet bekommen. Endgültig festgelegt wurde dies allerdings noch nicht. Wer ohne gültiges Ticket unterwegs ist, muss mit Besitzstörungsklagen rechnen. Der Rest der Traunsteinstraße bleibt eine gebührenfreie Kurzparkzone. Sie gilt vom 1. April bis zum 31. Oktober.
Bereits im März dieses Jahres hätte die Gebühr für den Parkplatz beschlossen werden sollen. Im Gemeinderat wurde dieser Punkt aber wieder von der Tagesordnung gestrichen. Naturfreunde, Alpenverein und Hüttenwirte hatten sich gegen die hohe Gebühr zur Wehr gesetzt und für eine Nachjustierung der Busverbindung plädiert. Der Wunsch: eine Linie mit Anknüpfung an die Traunsee-Tram und den Gmundner Bahnhof, die auch wochentags fährt– im Idealfall mit einem kombinierten Ticket.
Montagabend beschloss der Gmundner Gemeinderat die Vergebührung aber dennoch. "Wir wollen den öffentlichen Verkehr fördern, der ökologische Faktor spielt bei dieser Entscheidung eine große Rolle. Es wird wieder genügend Shuttle-Busse geben. Eine Lösung, die alle zufriedenstellt, gibt es leider nicht", sagt Gmundens Bürgermeister Stefan Krapf (VP).
<<<<<Der Gmundner Bürgermeister ist davon überrascht. Bei der Stadt Gmunden seien keine Beschwerden über die geplante Parkgebühr eingegangen. Im Gegenteil: die Anrainer seien froh, dass gehandelt werde, so Krapf.>>>>>
Auszug orf.at
Bin auch überrascht.......fahren wir halt a Stückerl weiter woanders hin - CO2 sei Dank!
Fällt denen kein anderes System ein???
Nun weniger Bergunfälle werden auch sein am Traunstein ---endlich!
Solange der Sprit noch verhältnismäßig günstig ist, wirken 25 EUR Parkgebühr im Verhältnis sehr hoch. Abwarten....die Optik ändert sich bestimmt.
Warum nicht?
Kennt ihr die Situation?
Das ist eine kilometerlange Sackgasse - schmale Straße mit vielen Anrainern.
Bei Schönwetter hoffnungslos überfüllt, Bergwanderer, Badegäste.
Mich wundert aber, dass es mit den Shuttle-Bussen angeblich nicht klappt.
War letztes Jahr dort im Oktober (von Freitag auf Samstag) - hat einigermaßen gut funktioniert mit Shuttle-Bus - glaube je 15 min warten nach dem Anruf.
Im Ergebnis wären wir aber lt. altem Hüttenwirt besser gefahren einen Strafzettel zu riskieren, als mit2 mal mit dem Shutte + Parkgebühren bei der Gründbergseilbahn.
ja, ok.
dann fahr ich halt woanders hin.
*habtsmigern*
Heißt im Klartext das einfache Fußvolk soll gefälligst die Parkplätze den Wohlhabenden überlassen.
Rein über das Geld zu regeln ist meist einfach nur asozial.
Als Einheimischer fahr ich sowieso mit dem Rad. Konzept kann ich keines erkennen nur Abzocke,dennoch bin ich mir sicher der Umkehrplatz wird voll sein.Und viele werden versuchen irgendwo gratis zu parken.Also keinerlei Problemlösung außer ein paar Euro mehr in der Stadtkasse.
genau so isses...
Viel zu wenig.
Und für Einheimische müsste es eine Regelung geben.
gibt es - 25 EUR pro Tag
Und Draufzahler sind wie immer die Einheimischen. (zehnmal schnell am Nachmittag unter der Woche spazieren gehen 200 -250 € vernichtet den Wert der ökosozialen Steuerreform ) .
Aber die sind selbst schuld, schließlich haben die auch diese Vögel ,die sie jetzt 7/24 ausnehmen und "ökosozial" beschei.en gewählt.
Kurz ist weg , Lug und Trug sind geblieben
Können Sie NUR DORT spazieren gehen? Und immer mit dem Auto?
Die Gebühr soll ja einen gewissen Lenkungsefffekt haben.
Völlig OK, auch wenn es "hoch" ist.
In einer Großstadt oder in Hotel Garagen sind 20 bis 40€ pro Nacht auch üblich, warum dann nicht auch bei überrannten Hotspots? Man muss ja nicht zwingend mit dem Auto bis zum Fuße des Traunsteins fahren, man kommt auch mit den Öffis sehr gut nach Gmunden!
In Wien habe ich eine Tiefgarage wo ich öfter bin 400 Meter weg von der Unterkunft 3,90 der TAG! Was ist Gmunden gegen Wien........die Wiener haben kan Traunstein, dafür wir Preise wie.....zahlen eh die Touristen....
Hoffentlich bekommens ENDLICH die Camper die auch so auf den Parkplätzen herumstehen in den Griff, denn viele erleichtern sich - in der UMGEBUNG des Standplatzes!
Da kann es sich nur um Park & Ride-Parkhaus in Wien handeln - das wird von der Stadt Wien gefördert - nur so geht sich der Preis aus....
Dort wird es gefördert, in Gmunden nehmens einem 25 Euro am Tag ab! Anders ist das nicht zu beschreiben, leider!
In Wien trotz Förderung hab ich sogar an gratis Hagelschutz........und was es bringt zeigt sich in der Innenstadt von Gmunden vieles LEER - wer hat sich das ausgedacht??
Aber immer Wien muß auch nicht sein, Unterm Stein, das spare ich mir, Ostuferwanderweg ist auch sehr schön am Hallstättersee! Kostet auch nix dafür gehe ich lieber ins Gasthaus dort! DAS verstehen sie in Gmunden nicht so richtig denke ich!
Es gibt auch Parkhäuser in der Innenstadt die der Stadt Wien gehören und mit Sicherheit nicht 3,90 kosten, sondern auch Richtung 30€ pro Tag gehen.
Wem es zu teuer ist, der kann sich ja was alternatives suchen. Man muss ja nicht zwingend immer vor der Haustür des Berges parken.
An Reader...
Sie sind wohl kein Bergwanderer oder Bergsteiger?
Ihr Vorschlag in Ehren, aber für ambitionierte Bergsteiger unbrauchbar:
Diese bzw. wir befinden sich bereits frühmorgens am Einstieg des Berges, um in der Kühle des Morgens hinaufzukommen.
Aber: So bald in der früh: Nix mit Öffis. Und auch der angebotene Shuttlebus fährt morgens viel zu spät, wenn überhaupt.
Ich gehe nie in der früh auf dem Berg immer erst ab dem späten Vormittag das genügt
Jeder, der sich auf Kosten der Umwelt mit seinem SUV oder auch alten VW Bus wochenends aufmacht zu einem Trampelpfad und dort auf versiegeltem Boden komod parken möchte, kann locker 25 Euro berappen. Da kosten die Wandersocken oft mehr, also aufhören zu jammern. Wenn jemand dafür zu gierig ist, soll er daheim bleiben und Universum gucken, ist besser für die Umwelt, die Rettungskräfte und die KH Belegung .
Es hilft nur eines- Boykottieren!👍
Ich war oft in den letzten Jahrzehnten mit meinen (jeweiligen) besten Freunden auf 4 Pfoten unterm Stein, parkte Auto am Umkehrplatz, falls Parkplatz frei war, war auch mit Bekannten am Traunstein!
Da geht es ums Prinzip & Rückgrat! Auch echte Gmundner haben Rückgrat & nicht eines a la Krapf plus Crew, wo jeder Gartenschlauch ein "Rückgratheroe" ist!
Übrigens, bei der Slipanlage am "Lehenaufsatz" können dank Diskriminierung von Auswärtigen plus "echte" Gmundner, die diese Abzocke nicht mittragen, Jobhopper Krapf & seine Jammercrew nur in die kargen Einnahmen hineinweinen! Gut so!😁👍
Ebenso bei Wohnmobilen, die am Toskanaparkplatz parken. Da sind die Einnahmen auch mehr als karg!👋
Als Wirt der Gmundnerhütte habe ich zu dieser Aktion folgende Meinung:
Die Vergebührung dieser Parkplätze ist eine billige und feige Geldbeschaffung(man legt sich mit den Wirten unterm Stein nicht an,da diese davon nicht betroffen sind und die Kurzparkzone um 15 Uhr endet).Dafür wird unsere Klientel massiv zur Kassa gebeten.
Dieser Schritt entbehrt aber jedweder verkehrspolitischen Sinnhaftigkeit:
es werden wieder die PKWs auf der Suche nach Parkplätzen(billig oder teuer)ein und ausfahren....
Meine Forderung in dieser Sache lautet:
EINBINDUNG der Traunsteinstraße in den Öffentlichen Verkehr(während der Sommermonate) mit täglichen,in der Früh gestaffelten Fahrzeiten mit
einer GLEICHZEITIGEN VERGEBÜHRUNG DER GESAMTEN STRASSE - jedoch zu günstigeren(normalen) Tarifen!
Die Einbindung ermöglicht einen günstigen Tarif,die Verbindung mit dem 1-2-3 Ticket,Kombination mit der Regiotram(Nutzung!) und:eine WIRKLICHE Verkehrsberuhigung!
Wir sollten handeln.JETZT.
Auinger Gerald
Find ich super, dass du als Hüttenwirt nicht nur dagegen bist sondern auch einen Lösungsvorschlag bringst - TOP!
Ob DAS der Hr. Krapf liest???
Frage mich immer schon WARUM nicht die ganze Straße Gebührenzone aber es geht am Anfang beim 1. Gasthaus in der Traunsteinstrasse schon los.....
"Normalos" haben halt kan Badeplatz oder Seegrundstück hier muß man schon Rücksicht nehmen!
Zwecks SINNLOSER Fahrten ein Schranken mit Zufahrtskontrolle und Zählwerk wäre die beste Lösung - Anrainer haben sowieso Einfahrt der Rest lässt sich berechnen wie viele rein und raus fahren und wie viele Parkplätze vorhanden sind lässt sich alles programmieren aber bis die dort in Gmunden so vernünftig sind..........landen andere am MARS!
Bei Parkhäusern geht das auch, in Gmunden nicht?? Schade!
Die sinnlose raus rein und raus Fahrerei wäre erledigt!
Welche "Verkehrsexperten" sind in dieser Stadt eigentlich??? Welche "Ausbildung" benötig man für diesen Job ?? Führerschein o.ä. was noch? Parteifarbe ?
Volle Zustimmung 👍und guter Vorschlag.
da die Besteigung des Stoas unmöglich in 3 Stunden zu machen ist (rauf und runter), müssen somit nun mindestes 25 € fürs Parken berappt werden!!
Frechheit.
Wucher.
Früher hieß es, wer zuerst kommt, bekommt den Parkplatz. Wer später kommt hat eben Pech gehabt und muss den Shuttlebus nehmen.
wenn nun aber 25 € fällig werden ist das echt unverschämt!
Die Hälfte des Betrags wäre gerade noch hinnehmbar. Aber dieser?
Der schlechte Witz dabei:
das alles bringt nichts bezüglich Verkehrsberuhigung: Die Fahrzeuge fahren trotzdem nach hinten. Lediglich mehr zahlen dürfen sie!
Somit outet sich die ganze Sache als reine Geldbeschaffungsaktion von Gmunden!
Sauerei! 😡👎
.
Alternativen für den ambitionierten Bergsteiger?
Der frühestes Shuttle-bus fährt morgens viel zu spät!
Ich werde hinsichtlich dieser Sache den Gmundner Gemeinderat aktiv anschreiben!
Ich hoffe, möglichst viele folgen diesem Beispiel - das ist wichtig!
Da muss Widerstand aufgezeigt werden!
Eine andere Lösung muss her.
So, wie berichtet, ist es NICHT akzeptabel 👎
machen sie sich nicht lächerlicher Hr./Fr. Transalp!
an Reader:
Wieso meine Sie das?
Finden sie diesen neue Beschluss ok?
Finden sie diese Gebühren= Abzocke für in Ordnung?
Gibt es praktikable alternative Lösungen für ambitionierte Bergsteiger? Nein: Der frühestes Shuttlebus fährt morgens viel zu spät, wenn überhaupt...
Also muss das aufgezeigt werden.
Und aktiv dagegen vorgegangen werden.
@Transalp: als Sportler schafft man den Traunstein locker unter 3 Stunden. Hab ich schon mehrmals gemacht.
Domin, da gehören Sie ganz klar zu einer Minderheit: In 3 Stunden rauf UND wieder runter (und ich meine ganz rauf) wird zwar von einigen wenigen machbar sein, nur dass ist eine sehr kleine Gruppe.
Für den -bei weitem- absolut überwiegende Teil der Bergsteiger ist das nicht machbar. Mich eingeschlossen.
Die Extrem-Bergläufer sind mir ohnehin etwas Suspekt- finde ich gefährlich so schnell wie die rennen- der allerkleinste Fehler im Tritt - und AUS isses...
Da gehe ich lieber langsamer, konstant aber trittsicher.
Außerdem möchten wir oben eine Weile die Aussicht genießen!
Nochmal:
3 Stunden vom Auto rauf auf den Stoa UND runter? Nein.
Die danach über 3 Stunden verlangten 25,- sind ein Wucher!
Man kann nur hoffen, dass es kein Scherz war, wo doch die Regelung ab (1.) April gelten soll...
Welche Parteien stimmten dagegen?
Lerchenfeld, immer wen du auftauchst werden ganz viele Kommentare gelöscht.
Letztens habe ich dich vorsichtshalber löschen lassen, weil du nur blödes geschrieben hast.
Lass die Leute reden...
Wir brauchen mehr von den Ärzten!
FRANCK, kann es sein, dass bei dir nicht die Tassen das Problem sind, vielleicht fehlt es doch schon etwas weiter ?
Ich frag ja nur, kannst wieder das Meldetasterl drücken, du Komiker.
Nur gierige Leute hier????
Wenn ich was für die Umwelt machen/tun soll, dann sollte man auch eine Leistung dafür erbringen.
Da kommen Leute von zig Kilometern nach Gmunden ( Benzinpreis von € 1.40 ), aber für's parken wollen's nix zahlen!!!!
Verkehrte Welt!!!
Regen sich eh nur immer die gleichen Ungustl auf
Wem gehört der Traunstein? Sicher nicht den Gmundern. Wem gehört die Straße? Sicher den nicht den Gmundern. Wer hat den Gmundern überhaupt erlaubt, die Straße zu bauen? Niemand? Oder der Steuerzahler? O.k., dann weg mit der Straße.
Wenn die Straße weg wäre, dann wäre es dort viel schöner.
gut dass es wenigstens eine neue schrankenanlage beim umkehrplatz mit funkfernbedienung für die jäger und jagdgesellschaften gibt (damit sie die geländewagen nicht mehr verlassen müssen zum schranken aufmachen) und die forststraße dahinter zu den jagdpachten auf denen die wanderer immer so gerne eingestaubt werden extra verbreitert wurde letztes jahr (da spielt naturschutz auch keine rolle);
Der Pöbel hat nichts mehr verloren in Gmunden, obwohl wenn mal alle Gemsen geschossen sind am Traunstein, vlt. muss dann der Pöbel als neue Tiere herhalten?
meinst du das?
https://www.youtube.com/watch?v=zyZXINVWcPo
der Song würde sich super als Dauerbeschallung im Lainautal machen, "trifft" es genau was sich dort hinten teilweise abspielt
Funny von Dannen bringt es immer auf einen Punkt.
Funny ist schon Uralt, aber immer Neu.
https://www.youtube.com/watch?v=ft1hdSVSBMo
da hat er Recht, der Mensch wird nie aus der Geschichte lernen
Das schönste an der Adventszeit, die neuen Songs von Funny.
https://www.youtube.com/watch?v=tdhWRK8zur4
Wir benötigen Steuereinnahmen, da darf die Gemeinde schon ein paar Ideen kreieren, dazu wird sie schließlich bezahlt, wofür sonst. Könnt man nicht für die Ungimpften das Doppelte verlangen? Wenn schon denn schon. Die Untermenschen sollen mehr blechen müssen als die Braven Bürger. Meine Meinung. Lässt sich sicher in so ein wasserdichtes Gesetz wie die Impfpflicht gießen, und hopp hopp schon fließt das Geld in die Gemeindkassa.