Das Video-Duell: Thomas Schmid und der Russe

Am Schlusstag wurde es mit der Einvernahme der beiden letzten Zeugen noch einmal turbulent. Aus Moskau zugeschaltet wurde einer jener zwei russischen Geschäftsmänner, die mit Thomas Schmid im August 2023 in Amsterdam wegen eines Topjobs bei einem Ölgeschäft gesprochen hatten, zu dem dabei Gesagten befragt.

• Lesen Sie auch: Falschaussage-Prozess: Bedingte Haftstrafe für Ex-Kanzler Sebastian Kurz [OÖNplus]
• Kommentar: Klare Botschaft [OÖNplus]

In einer von Kurz-Anwalt Otto Dietrich vorformulierten eidesstattlichen Erklärung hatten beide Männer bestätigt, Schmid habe erklärt, er werde von der Staatsanwaltschaft "unter Druck gesetzt". Und um diese "glücklich" und für sich einen Deal zu machen, habe er eine Aussage gemacht, von der "seiner Erinnerung nach nicht alles wahr war". Mit dieser Darstellung wollte die Verteidigung Schmids Glaubwürdigkeit in Frage stellen.

Doch wie beim ersten Geschäftsmann Ende Jänner gab es auch beim zweiten Widersprüche. Anders als in der Erklärung wollte der Zeuge nicht mehr explizit bestätigen, dass Schmid von Druck durch die WKStA gesprochen hätte. Er habe "zwischen den Zeilen" gelesen und sei dank seiner Fähigkeit, die Glaubwürdigkeit von Menschen anhand des Auftretens zu erkennen, zu dem Schluss gekommen. Weitere Bewerber für den Topjob wollte der Zeuge unter Hinweis auf die Unternehmensregeln nicht nennen. Warum die Verschwiegenheit für Schmid nicht galt, ließ er unbeantwortet.

Schmid, aus Amsterdam ebenfalls per Video zugeschaltet, widersprach diametral. Die Behauptungen der Männer seien "völliger Unsinn". Über die Ermittlungen habe er "nicht im Detail" gesprochen und mit keinem Wort über Druck durch die WKStA, den diese in keiner Weise ausgeübt habe.