Nationalrats-Wahl: Babler würde am liebsten noch vor Sommer wählen
WIEN. Geht es nach SPÖ-Chef Andreas Babler, sollte der Nationalrat sobald wie möglich gewählt werden.
"Ich bin dafür, dass man schnell wählt, am besten noch vor dem Sommer", meinte er auf eine entsprechende Frage am Montag im "ZIB2-Interview". Eine Zusammenarbeit mit der FPÖ nach dem Urnengang schloss Babler abermals kategorisch aus. "Das ist ausgeschlossen, es gibt keine Koalition mit der FPÖ", betonte er. Er wolle kein Land, das sich abkapselt und einsperrt, ihm schwebe ein anderes Modell vor. Man wolle dem Land eine weitere freiheitliche Regierungsbeteiligung ersparen, meinte der SPÖ-Chef.
Einmal mehr nannte er Erbschafts- und Vermögenssteuern als Koalitionsbedingungen. Es brauche "mehr Gerechtigkeit, mehr Steuergerechtigkeit", so Balber. Dass damit eine Koalition mit der ÖVP in weite Ferne rücke, glaubt der SPÖ-Chef nicht. Denn "mehr Gerechtigkeit" sei wohl auch im Interesse der ÖVP.
Video: SPÖ-Chef Andreas Babler in der ZiB2:
Die Rolle von Ex-SPÖ-Kanzler Alfred Gusenbauer bei Signa "schmerze" ihn, so Babler: "Ich kann das nur moralisch verurteilen." Derartige Beratungssummen seien "nur schwer zu erklären". Den Parteiausschluss Gusenbauers fordert er jedoch nicht. Gusenbauer habe sich dazu entschieden, dass er weiter Parteimitglied bleiben wolle und seinen Mitgliedsbeitrag zahle. Gusenbauer repräsentiere aber nicht die SPÖ.
Bezüglich des Nahostkonflikts bekräftigte Babler die SPÖ-Kritik, weil Österreich im Dezember gegen eine UNO-Resolution für einen humanitären Waffenstillstand gestimmt hatte. Es müsse alles für den Schutz der Zivilbevölkerung getan werden.
Er hat gar nichts zu entscheiden. Armer Wurm.
Dass Gusenbauer ein Großspender an die SPÖ war erklärt vielleicht, warum sich Babler gegen ihn nicht durchsetzen kann.
Wenn Babler nicht dafür sorgt, daß Kollross nach seiner frauenverachtenden Entgleisung zurücktritt oder ihn aus der SPÖ ausschließt, macht er sich mitschuldig.
Babler der Schwafler.....
Niemand muss sich für seinen Spitzenverdienst " schämen"! So die Reaktion eines Mitusers.
Für ehrliche Leistung MUSS sich NIEMAND schämen!!!
Abgesehen davon, dass dies eh niemand machen würde!
Vermögend zu sein könnte man auch als soziale Verantwortung ansehen!
Das tun viele, weil sie Charakter haben und Persönlichkeiten mit sozialem Gewissen sind.
Dass 1% der Reichsten so viel wie die restlichen 99% besitzen,
ist für Ö. ein sozialpolitischen Grundproblem - so Engelhart!
Es gibt durchaus Superreiche, die freiwillig mehr Steuer zahlen würden!
Engelhart setzt 25 Mill. eigenen cash für die Arbeit an einer Lösung ein!!
Hat keine unmittelbare Verbindung zur SPÖ, zu Babler,
aber entspricht dem sozialen Impuls für den SPÖ und Babler steht!
Gespannt was im Sommer dabei herauskommt!
Was stimmt jetzt? 1% der Reichsten in der Bevölkerung besitzen so viel wie die restlichen 99%. Oder 10% der "Oberen" so viel wie die anderen 90%. Mathematisch kann die Rechnung nicht stimmen oder sind das auch irgendwelche hinausgeschrienenen Parolen?
Beides stimmt! Bezugsgröße ist unterschiedlich! Denken!
In jedem Fall eine große Ungleicheit!
Die Rechnung kann nicht stimmen.
Denn wenn das reichste 1 % so viel hat wie die restlichen 99%, dann bedeutet das, beide besitzen 50% vom Gesamtvermögen (1+99% = 100%).
Wenn jetzt aber noch weitere 9% von den 99% zu dem reichsten 1% rüber gehen, dann kann das Verhältnis nicht bei 50%/50% bleiben. Das ist mathematisch unmöglich.
Habs eh in meinem Post auch geschrieben, aber das zeigt halt wieder mal, dass die Roten (in dem Fall der Vertreter Vinzenz2015) nicht mal rechnen können. Hauptsache laut schreien!
Wie Babler so fehlt es auch Ihnen an der (mathematischen) Bildung. Ich will das Rechenbeispiel schon gar nicht näher erörtern.
In der Abt. Chronik berichten die OÖN von der Initiative der Millonenerbin ENGELHART, ein sozial gerechterte Vermögensverteilung i Ö. zu planen.
10% der Bürger besitzen so viel wie 90% der Durchschnittsbürger!
10Tausend Österreicher sind zur Diskussion eingeladen. Eine kleinere Gruppe soll sozialpolitische, vermögenspolitische Maßnahmen erarbeiten!
Siehe OÖN / Chronik - heute!
"vermögenspolitische Maßnahmen"
Bankraub und Diebstahl zählen auch zu diesen Enteigungs- und Umverteilungsaktionen.
Was ist an den Bableristen-Forderungen nun besser?
Achso! Sozialer Ausgleich ist kriminell?
Geht's noch tiafer?
Eins weiss ich ganz bestimmt: Mit Babler als BK geht's an meine Geldbörse. 50% Einkommensteuer sind ihm zu wenig, dabei zahle ich ohnehin schon Zehntausende Euro im Jahr. Das von mir erbaute Haus (in sehr guter Lage mit entsprechendem Wert jenseits der Million) muss auch rechtzeitig an die Tochter überschrieben werden, ansonsten schlägt er auch da gnadenlos zu. Ich zahle gerne und brav meine Steuern, aber nicht noch höhere Abgaben für jene Klientel, der Babler es zuschieben will.
Zehntausende Euro an Einkommenssteuer? Ich gratuliere Ihnen dass Sie mindestens 70tsd Euro im Jahr verdienen, Sie liegen damit sehr gut über dem durchschnittlichen Jahreseinkommens eines Österreichers das bei 45tsd liegt und auch beim Eigenheim gehören sie zu den 47,9% die sowas haben.
Muss man sich schämen dafür? Deswegen ist ja meine Steuerlast um Vielfaches höher. Ist auch ok, aber aber reicht
Aber Babler ist auch das noch zuwenig. Er will noch mehr. Und in 5 Jahren genügt ihm das auch nicht mehr.
Ihre posts strotzen von faktenlosen Unterstellungen!
Information tut not!!
Vinz, Feierabend is! Als freigestellter Betriebsrat reichen Ihnen wohl die 8 Stunden untertags zum Posten nicht. Wie kommt man denn ansonsten auf über 45000 Posts?
Aber ich muss nicht aufgeklärt werden. Sogar gemässigte Rote stellen fest, dass Bablers Programm ein linkslinkes Revival ist.
Sands ma ned bes: Ihre miesen Unterstellungen sagen viel über Ihre Denke!
Welche Unterstellung? Wer "Freundschaft" postet hier im Forum deklariert sich als eingefleischter Roter. Und bei dem Mitteilungszwang kann man wohl davon ausgehen, dass man entweder unendlich viel Freizeit hat oder während seiner Arbeitszeit permanent am Tippen ist.
Nastrovje!
Tahiat lilsueudia!
Ist nur eine Mutmaßung Ihrerseits. Ich geh aber davon aus, dass Sie sich so oder so eh keine finanz. Sorgen machen müssen. Also…warum jammern Sie?
Sie dürften nicht informiert sein!
Warum nur?
AUSDRÜCKLICH hat Babler die " Häuslebauer und Durchschnittsverdiener"
Von Erbschafts- u. Vermögenssteuer ausgenommen!!!
Es geht um jene 10% Mitbürger die so viel besitzen wie 90% der Österreicher!
Soziale Gerechtigkeit will wiedereinmal erkämpft sein!!
Von mir kriegt er jedenfalls keine Schenkungs/Erbschaftssteuer. Das regle ich rechtzeitig so.
Ja tu das halt. Warum jammerst Du hier herum? Ich glaub, Du bist noch der Letzte, der hier einen Grund zum Jammern hat.
Ich gönn Dir Deinen Wohlstand, Du wirst ihn wohl hart erarbeitet haben. Passt auch so!
Aber ich find ms bescheiden, wenn jemand im Reichtum schwimmt und dann Schnappatmung bekommt, wenn er einen Beitrag leisten soll, der vielleicht etwas gerechter ist als jetzt.
Bla, bla, bla! Sudderant!
Ich träume immer noch von einer Blau-Roten-Koalition die die ÖVP bzw. Grünen endlich auf die Oppositionsbank setzt und das für eine sehr laaaaaange Zeit
Weiterträumen!
Das glaub ich ihm gerne, dass er früher wählen möchte.
Im Herbst fehlen ihm nämlich noch mehr Stimmen!
Doholly
Wie begründen Sie Ihre Spekulation?
Babler kann es wohl nicht erwarten... Die Legislaturperiode wird einen natürlichen - keinen vorzeitigen - Ablauf nehmen.
Wo steht Ihre Glaskugel?
Die sind nur hinterlistig und warten bis es mit dem Kickl in den Graben geht! So was von aber auch!
Diese Wahl kann von der SPÖ gewonnen werden, wenn man auf das Wort "Wahlkampf" verzichtet, sich beim Volk bewirbt und die vielen Menschen, die nicht mehr zur Wahl gehen, zur Rettung der Demokratie zur Urne bittet. Ich habe geliebte Mitmenschen in allen Parteien, nur schreibe ich ganz offen, dass mich Kickl mit seiner "Nichtachtung der Wissenschaft" und seiner Scheu vor Armin Wolf und Puls 24 nicht überzeugen kann. Ich fürchte, er lässt sich dann von der Afd vertreten, wie wir durch Frau Petri erleben durften! Wir wollen in Österreich unsere Probleme selber lösen und Andreas Babler hat sich die Chance verdient, Steine hat man ihm schon genug von vielen Seiten in den Weg gelegt! Freundschaft!
GKM
Freundschaft!
Kickl mag vielleicht eine Scheu vor Armin Wolf haben, aber gleichzeitig ist die FPÖ einfach nicht mehr angewiesen auf den ORF. Jetzt müsste man nur auch die ganzen anderen Parteien aus dem ORF raushalten...
Grauslicher Ausblick auf die Blaue Medienkontrolle !
Niemand kann sagen, we hätte von der Orbanisierung Österreichs nicht gewusst!
Was halten die Raunzer hier von dem Bürgerforum das sich mit der Lösung des Ungerechtigkeitsproblems befasst?
Die Millionenerbin hat einen zielführend Innitiative gestartet!!
Wer sich interessiert liest das Büxl " Geld" das von ihr vor Jahren veröffentlicht wurde!
Initiative!
Ein zufälliges Parlament, dafür kann ich mich schon seit Jahren begeistern. Zufällig nomiert für vier Jahre, jeder Abgeordnete hat ein Vorschlagsrecht, keine Fraktionsbindung, Bundeskanzler/-in wählt sich dieses Parlament nach Belieben selbst. Endlich wäre die Legeslative wieder näher am Zeitgeist und der Gesellschaft. Viele Änderungen in der Gesellschaft wurden und werden ja immer erst nach Jahrzehnten von der Politik umgesetz, egal ob Erweiterungen des Wahlrechts, Gleichberechtigung und anderes.
Was diese Dame mit ihrer ererbten Marie tut, ist ganz alleine ihre Sache. Sie kanns auch aus dem Fenster schmeißen. Sie soll uns nur mit ihren Vorstellungen von neuen Steuern verschonen. Wie gesagt mit ihrem Geld kann sie tun was sie will, meines lässt sie in Ruhe. Das Problem der Sozialisten ist, dass sie im verteilen von Geld anderer Leute Weltmeister sind.
Wenn die SPÖ keine Leute mit Bildung und wenigstens einigen Rhetorikkenntnissen als Führungsfiguren hat, ist es sehr bedauerlich.
Wer also würde SPÖ- Kanzler werden ?
Doch nicht etwa ein Babler ???
Der Babler hat mehr wesentlich mehr Bildung als seine Kritiker hier!!
Ist im wahrsten Sinne aus Ihrem Post zu lesen!
Kann er den Untergang nicht erwarten.
...er braucht einen Rücktrittsgrund!
Ich bin dagegen weils nichts bringen wird außer Steuergeld Verschwendung😉
Klar, um Steuergeldverschwendung gehts…eh…
Wenn man gegen Wahlen ist und das mit „Steuergeldverschwendung“ argumentiert, hat man echt Vieles nicht verstanden…
Get a real life, Gugel… das viele Kommentieren im Internet tut Dir nicht gut.
Die nächste Regierung wird große Reformen angehen müssen, um den Schuldenberg einzudämmen. Sie wird sich damit ebenso unbeliebt machen wie die deutsche Ampelregierung.