IT:U-Notbremse: So reagiert die Linzer Stadtpolitik

Für Vizebürgermeister Martin Hajart (VP) habe "jeder Standort in Linz seine Vorteile". Jener bei der Johannes-Kepler-Universität hätte mit der direkten Anbindung beider Universitäten zueinander punkten können, jener beim Bahnhof - in der Post City - weise eine gute Verkehrserschließung auf. "Das Wichtigste" sei nun, "dass die IT:U in Linz nicht begraben wird", sagte  Hajart.

Lesen Sie auch: "Stadt Linz zieht bei der Umwidmung für die IT:U die Notbremse"

Erleichtert zeigten sich die Grünen: "Wir haben es geschafft - der Grüngürtel ist gerettet", sagte Stadträtin Eva Schobesberger. Sie dankte unter anderem der Bürgerinitiative und "den vielen engagierten Menschen, die sich seit Monaten unermüdlich für den Erhalt des Grüngürtels eingesetzt haben. Obwohl die Fakten von Anfang an am Tisch gelegen seien, hätten SPÖ und ÖVP "bis heute am Zubetonieren festgehalten".

In dieselbe Kerbe schlägt die FPÖ: "Es ist ein klarer Neustart für die Lebensqualität in unserer Stadt und ein Bekenntnis zum Schutz des Grüngürtels", sagt Stadtrat Michael Raml (FPÖ). Die Linzer FPÖ habe sich bereits unter Vizebürgermeister Markus Hein gegen die Umwidmungspläne gestellt. 

Lorenz Potocnik (Linz+) kommentiert Prammers Entscheidung mit den Worten "Der öffentliche Druck ist zu groß geworden". Die Unterschriften für eine Volksbefragung würden aber weiterhin gemeinsam mit der Initiative "Linzer Grüngürtel schützen jetzt!" gesammelt. "Die 6.100 Unterschriften sollten bis Anfang November vollständig sein, eine Befragung kann dann jederzeit, wenn nötig auch nach der Bürgermeisterwahl eingereicht werden. Der geladene Colt bleibt schussbereit im Holster", sagt Potocnik. Mit dem Nein der Stadt könne das Uni-Projekt nun zurück an den Start und endlich einer professionellen Standortanalyse unterzogen werden.

Erfreut zeigt sich auch die Bürgerinitiative, die gegen den Standort mobil gemacht hatte. „Die Petition mit mehr als 8000 Unterschriften und die 400 Einwendungen haben Wirkung gezeigt“, ist Sprecher Alexander Jäger erleichtert. "Wir hatten sämtliche Fakten, die gegen diese Umwidmung sprachen, auf unserer Seite und wir waren erfolgreich."

Neos sehen fehlende Sorgfalt

Hart fällt die Kritik der oberösterreichischen Neos aus: Beim Projekt habe von Anfang an "die gebotene Sorgfalt gefehlt", sagt Landessprecher Felix Eypeltauer. Das Vorhaben sei "im Marketing-Büro der Kurz- und Stelzer-ÖVP vor der Landtagswahl 2021 erfunden worden".

Seitdem würden die verantwortlichen Regierenden "das Pferd von hinten aufzäumen" und das "Projekt um jeden Preis durchdrücken".  Zum Umdrehen sei es zu spät, "ein Erfolg des Projekts ist im öffentlichen Interesse“, sagt Eypeltauer. Was nun folgen müsse, sei eine "ergebnisoffene und professionelle Suche nach Alternativen sowie eine transparente Auswahl des Standorts".

„Die Digital-Uni ist wichtig für den Bildungs- und Wirtschaftsstandort Oberösterreich. Sie wird die Universitätslandschaft bereichern. Dafür gibt es gute Standorte in Linz. Aber jener im Grün-Gürtel war es nie und ist jetzt zu Recht vom Tisch", sagt Klimalandesrat Stefan Kaineder (Grüne). In Zeiten der Klimakrise sei ein intakter Grün-Gürtel unverzichtbar für Kühlung und Durchlüftung und damit auch die Lebensqualität der Menschen. Es sei nun an der Zeit den richtigen Standort für die neue Uni zu finden.