77 Organisationen: So wird Marlene Engelhorns Vermögen verteilt
WIEN. Das Vermögen von Millionenerbin Marlene Engelhorn wird auf insgesamt 77 Organisationen verteilt. Die insgesamt 25 Millionen Euro gehen an Initiativen, die sich mit den Themen Klima und Umwelt, leistbares Wohnen, Gesundheit und Soziales sowie Integration und Bildung beschäftigen.
Das von Engelhorn mit der Verteilung beauftragte Gremium "Guter Rat für Rückverteilung" will im Herbst auch einen Abschlussbericht veröffentlichen, wie es am Dienstag in einer Pressekonferenz hieß. Über die öffentlichkeitswirksame Verteilung des Vermögens Engelhorns entschied einzig und allein das Gremium, ein Rat aus 50 Bürgerinnen und Bürgern, wobei Diversität eine wichtige Rolle spielte. Dieser soll "ein Abbild der österreichischen Gesellschaft darstellen", wie Projektleiterin Alexandra Wang betonte. Bei der Verteilung seien Fragen im Mittelpunkt gestanden wie jene nach der Seriosität der Organisationen und wie man das Geld so einsetzen könne, dass es langfristig wirkt.
Verteilung über mehrere Jahre hinweg
Die exakt 24,9 Millionen Euro sollen nicht auf einen Schlag verteilt werden, sondern über mehrere Jahre hinweg, betonte Wang. Damit wolle man eine gewisse Planbarkeit für die unterstützten Initiativen sicherstellen. Engelhorn selbst sprach bei der Pressekonferenz nicht. Sie wollte sich bewusst völlig heraushalten und dem Rat "nicht die Show stehlen", wie es bei der Pressekonferenz hieß. Die Millionenerbin selbst plant, ins Erwerbsleben einzusteigen.
Unterstützt werden renommierte große Organisationen, aber auch kleine und recht unbekannte Initiativen. So finden sich auf der Liste unter anderem Hilfsorganisationen wie die Caritas, die Diakonie und die Volkshilfe, Frauenhäuser und Straßenzeitungen, Reporter ohne Grenzen, Feuerwehren, das Momentum Institut und die IG-Demokratie. Aber auch kleine Theaterprojekte werden unterstützt. Die ganze Liste ist auf der Website http://guterrat.info abrufbar.
Das Geld ist nicht weg, das hat nur wer anderer.
Wir stellen uns jetzt mal vor es wäre auch nur 1 Euro an eine ÖVP- nahe oder gar FPÖ-nahe Organisation gegangen. Heulen und Zähneknirschen überall. Erinnern wir uns an die 430.000 Euro Spende eines Herr Pierer an die ÖVP.
Aber mal satte 1,2 Mille an das tiefrote Momentum-Institut und das nach den schon 500.000 Euro im Jahr 2022. Alles kein Problem. Jubel, Freue, Eierkuchen überall.
Millionäre bestimmen nun also die Richtung?
Noch immer besser als Ponydompteure
An alle die großartige Ätzkommentare abgeben. Die Dame verschenkt ihr Eigentum zum Wohle anderer Menschen! Wer hat nicht schon mal selbst eine Spende an so manche Organisation geleistet? Aber natürlich mit Spendenquittung für's Finanzamt!
Blödsinn, der bleibt genug
"Ihr Eigentum" ....weil sie in eine wohlhabende Familie hineingeboren wurde, wo Geld ohne Ende vorhanden ist, da ist geschenktes Geld zu verteilen keine große Leistung, diese Aktion ist eher als mediale Inszenierung zu sehen.
Am Ende profitieren also Mitarbeiter von NGOs und nicht Privatpersonen, die mit dem Geld ihre Situation nachhaltig verbessern würden.
Echt schwach, aber wenn sie das Geld direkt an diese Organisationen gespendet hätte, wäre der mediale Trubel viel geringer. Irgendwie sehr schwach.
Interessant, wie Frau Engelhorn von gewissen "Gscheitln" hier angepatzt wird....Neid, Suderei ist für viele in unsrem Land "der" Lebensinhalt....🤦♂️👎💥
Die Liste / Seite ist nicht aufrufbar ....
Die vereinigte Linke darf sich freuen.
Und die vereinigte Rechte hat einen willkommenen Aufreger.
Elfriede Hammerl hat das in einer Kolumne ganz gut formuliert.
(Sinngemäß): Dass Ultrareiche sie als Verräterin ansehen, ist relativ klar und nachvollziehbar.
Weniger erklärlich sind die Ätzkommentare gegen sie von Leuten, die von ultrareich Lichtjahre entfernt sind und von einer "Reichensteuer" (wie auch immer sie ausgestaltet sein soll) nur profitieren würden.
DLiner
wenn die SPÖ und andere linke Parteien von Reichensteuer redeten, dann hatts in Wahrheit stets den Mittelstand getroffen.
Also jene Leute die mit harter Arbeit und vielen Entbehrungen einen bescheidenen Wohlstand erwirtschaftet haben.
Zu Zeite, als die SPÖ die Verantwortung hatte, konnten sich "normale" Leute noch ihr eigenes Haus, ihre Hobbies und ein kleines Bisschen Wohlstand leisten.
Seit die Schüssel-ÖVP (als Dritter bei der Wahl) mit der FPÖ (als Zweiter bei der Wahl) die Macht an sich gerissen hat, gehts mit dem Wohlstand des Mittelstandes bergab.
Mit der Zerstörung des Gesundheitssystems hat die FPÖ begonnen. Bloß gut, dass die Blauen mit nassen Fetzen aus der Regierung verjagt wurden.
Aber sobald die Putinfreunde wieder in Regierungsverantwortung kommen sollten, werden sich die FPÖ-Wähler wundern, was ihnen noch alles aus der Tasche gezogen werden kann. Bis zum letzten Cent!
Das schlimme ist, die schnallens nicht und die Blauen schaffen es wieder den Roten alles in die Schuhe zu schieben! So funktioniert die Sache leider seit Jahrzehnten. Eben seit Schüssel jegliche politische Kultur zerstört hat!
Politische Kultur....sorry.....jeder jede andere hätte in Schüssels damaliger Situation das selbe getan.....😉💥
hoffentlich haben nun die abstrusen Auftritte dieser Dame ein Ende.
Was stört Sie persönlich beim Renaturierungsgesetz eigentlich am meisten?
Ich glaube wir Eltern haben das Recht, auf Konsum zu verzichten, und für unsere Kinder zu sparen um ihnen vielleicht ihr Leben leichter zu machen, sowie es auch meine Eltern getan haben. Wenn meine Kinder das natürlich viel kleinere Erbe verschenken wollen, soll es mir auch recht sein. Sie sollen aber nicht so ein selbstgefälliges Gschiss draus machen.
Neider
Ich bin niemandem etwas neidig, habe mehr als ich brauche. Aber das Bestreben, das Erbe, für das die Eltern schon übermäßig viel Steuern gezahlt haben, noch einmal über die Erbschaftsteuer zu verkleinern, das ist purer Neid.
mit der Gießkanne verteilen da vertrocknet es aber wieder schnell 😉
Aha.
Und den ganzen Haufen einer einzigen Organisation geben, wäre gerechter, oder wie?
Wenigstens euch Suderanten machen immer alle alles recht. So positiv kann etwas gar nicht sein, dass es nicht doch euer Lebenselixier enthält: Einen Grund zum Meckern.
Naja, das Ergebnis ist nix anderes als wenn die Regierung Steuergeld per Giesskanne verteilt. Wo bleibt da der „gesellschaftsverändernde Ansatz“??
Ergo: viel heisse Luft, Blabla, sonst nichts Neues.
Spenden an diverse Organisationen tue ich ( und Millionen anderer Österreicher innen ) auch und das seit ewigen Zeiten.
Ich bin enttäuscht. Hätte gedacht, dass die junge Frau mehr drauf hat.
Es wird auch der Anschein geweckt, dass sie ihr gesamtes Vermögen hier "spenden" wurde ....
Das passiert nur oberflächlichen Lesern.
Lesen Sie den Artikel nochmals durch. Wo wird hier mit dem Gieskannenprinzip verteilt?
Die Frau nutzt bewährte Hilfsorganisationen, wie etwa die Caritas. Das ist doch sinnvoll, anstatt Parallelstrukturen aufzubauen.
Die Frau spendet freiwillig Millionen, verzichtet auf Reichtum und Luxus und Sie sind enttäuscht?
Ja eh!
Ja ich bin enttäuscht, weil die junge Frau groß posaunt hat gesellschaftspolitische Akzente setzen zu wollen.
Stattdessen findet hier exakt das gleiche statt, wie es bisher eben jede Regierung mit Steuergeld macht. Geld verstreuen an diverse wohltätigen Institutionen.
Nein, sie behält ihr Vermögen und verschenkt nur das unerwartete Erbe der Großmutter.
Wohlhabend ist sie immer noch.
espressoblabla heult ja nur, weil sie selber nichts vom Geld abbekommt! Heulsuse!
Welch ein Schmarrn!
Auch ich werde nennenswertes Vermögen an Kinder und Enkeln vererben. Spenden tue ich seit Jahren an div Organisationen, usw.
Ich kritisiere, dass Frau Engelhorn laufend gegen das aktuelle gesellschaftspolitische Verteilungssystem gewettert hat, und jetzt macht sie exakt das Gleiche.
Ist doch nix anderes als wenn ich meinen Nachbarn entscheiden lasse welcher Organisation meine jährliche Spende zufliessen soll.
Wo ist das der gesellschaftspolitische Veränderungssnsatz ?
Dann sollte der Staat die Zuschüsse an diese Organisationen schnellstmöglich streichen!
Weshalb?
Troll
Auf diese dümmliche Idee kämen nur ÖVP oder FPÖ!
Mit dieser Aktion hat sie auch eine breite Diskussion angestoßen. Vielleicht ist das sogar mehr wert, als der Betrag, den sie verteilen lässt.
Diese Frau Marlene Engelhorn ist so einzigartig in Österreich!!!
Reiche Kinder kaufen sich selten die Anerkennung anderer, oder doch nicht so einzigartig?
Das Momentum Institut, eine parteinahe Institution bekommt Geld von Engelhorn. Das alleine sagt alles über den Sinn dieser Aktion!
aha. nur weil eine Organisation einer Partei nahe steht, heisst das, das sie schlecht ist oder wie?
De Eindruck, sich in die Politik einzukaufen ohne Gegenleistung, wird nicht erweckt.....
Sind Sie der Organisation leicht ums Geld neidig? Engagieren Sie sich halt für eine der genannten Organisationen, dann hätten Sie auch was davon! Heulsuse!
Na dann hoffen wir mal, dass das Geld auch an den gewünschten Stellen ankommt, und nicht zu viel für die Verwaltung drauf geht.
Manche NGOs werden ja mit der Zeit zum Selbstzweck und benötigen einen großen Brocken der Spenden für das eigene Personal, Räumlichkeiten, etc.
Welche NGOs haben den den Makel Ihres Vorurteils?
Caritas z.B.
Konkret??
Wieviel % bleibt bei der Caritas in der Verwaltung??
Wie der Schelm denkt, so ist er. Wahrscheinlich ein eingefleischter Türkisblauer. Prost!