Lade Inhalte...
  • NEWSLETTER
  • ABO / EPAPER
  • Lade Login-Box ...
    Anmeldung
    Bitte E-Mail-Adresse eingeben
    Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse oder Ihren nachrichten.at Benutzernamen ein.

gemerkt
merken
teilen

Bidirektionales Laden: So wird das E-Auto zum Stromspeicher

Von nachrichten.at/apa, 30. Oktober 2024, 08:20 Uhr
Elektro-Autos schlau laden
(Symbolbild)

BERLIN. Würden Elektroautos als Stromspeicher genutzt, könnten die Kosten des Energiesystems einer Studie zufolge EU-weit um jährlich bis zu 22 Milliarden Euro sinken - und auch Verbraucher könnten kräftig sparen.

Beim sogenannten bidirektionalen Laden nehmen die Fahrzeuge tagsüber überschüssigen und dadurch günstigeren Sonnen- und Windstrom aus dem Netz auf und speisen ihn am Abend oder in der Nacht wieder ein.

Die Kostenvorteile, die dieses Zwei-Richtungs-Laden für Netzbetreiber und Verbraucher bringen könnte, haben die Fraunhofer-Institute für Solarenergie-Systeme (ISE) sowie für System- und Innovationsforschung (ISI) im Auftrag des EU-Interessenverbands Transport & Environment (TE) ausgerechnet.

Demnach würde durch die umfängliche Nutzung der E-Autos als Stromspeicher im vorteilhaftesten Szenario der Investitionsbedarf ins europäische Energienetz zwischen 2030 und 2040 um mehr als 100 Milliarden Euro sinken. Dafür müsste allerdings schon bis 2030 rund die Hälfte aller E-Autos und Batterielastwagen in der Lage sein, den Strom wieder einzuspeisen. Fließt dieser direkt ins Gesamtnetz, spricht man von vehicle to grid (v2g, also vom Auto ins Netz).

Strom für Haushalt

Halter haben daneben insbesondere bei Einfamilienhäusern die Möglichkeit, den gespeicherten Strom in der Autobatterie für den eigenen Haushalt zu nutzen (vehicle to home, oder v2h). Das E-Auto könnte dann etwa in den besonders stromintensiven Abendstunden zum Energielieferanten werden und Stromkosten senken. Nachts lädt es dann wieder auf, wenn der Bedarf niedrig und der Strom günstig ist.

In Deutschland wären auf diese Weise bei einem Vier-Personen-Haushalt Einsparungen von mehr als 700 Euro im Jahr möglich, haben die Studienautoren errechnet. Bei der Einspeisung ins Gesamtnetz kämen noch etwaige Vergütungen für die Wagenhalter dazu.

Einige Hindernisse

Doch für die flächendeckende Verbreitung der Zwei-Richtungs-Technologie gibt es einige Hindernisse. Da wäre zum einen das Problem mit der Stromumwandlung. Der im Netz vorhandene Wechselstrom muss beim Laden der E-Autos in Gleichstrom umgewandelt werden und umgekehrt. Bei manchen Modellen geschieht das im Auto. Bei anderen ist dafür eine teurere Wallbox nötig, an die das Auto angeschlossen wird. Hier empfehlen die Studienautoren einen einheitlichen Standard, auf den sich die Hersteller einstellen können.

Es fehlten zudem regulatorische und politische Rahmenbedingungen, um die bisherige Nischentechnik in großem Umfang marktfähig zu machen. Bei einem Industrietreffen vor wenigen Tagen hat der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) in Aussicht gestellt, dass bidirektionale Fahrzeuge und Dienstleistungen ab 2025 kommerziell verfügbar sein können.

"E-Autos können als mobile Stromspeicher enorm zur Stabilisierung des Stromsystems beitragen", teilte Habeck mit. "Ihre Batterien können zur Zwischenspeicherung elektrischer Energien genutzt werden und schaffen so zusätzliche Flexibilität."

mehr aus Wirtschaft

Inflation im Oktober in Österreich bei 1,8 Prozent

Facebook-Konzern setzt Milliarden auf KI

Winterreifenpflicht mit 1. November: Alte Reifen können recycelt werden

EZB-Präsidentin Lagarde: Inflation ist noch nicht besiegt

Lädt

info Mit dem Klick auf das Icon fügen Sie das Schlagwort zu Ihren Themen hinzu.

info Mit dem Klick auf das Icon öffnen Sie Ihre "meine Themen" Seite. Sie haben von 15 Schlagworten gespeichert und müssten Schlagworte entfernen.

info Mit dem Klick auf das Icon entfernen Sie das Schlagwort aus Ihren Themen.

Fügen Sie das Thema zu Ihren Themen hinzu.

176  Kommentare
176  Kommentare
Neueste zuerst Älteste zuerst Beste Bewertung
Papillon_2 (542 Kommentare)
vor 27 Minuten

Ö wird laut Plan vom BMK PV bis 2004 massiv ausbauen auf ca. 48 GWpeak.
(2023 wurden +2,6 GWpeak PV zugebaut.)

Wenn man annimmt, dass es 2040 in Ö ca. 1,5 Millionen e-Autos gibt von denen die Hälfte jener e-Autos, die in Garagen laden, ca. 20% Ihrer Akku-Kapazität von 50 kWh den EVUs zur Verfügung stellen, dann ergibt das eine Kapazität der e-Autos von: 1,5 Millionen e-Autos x 50% x 30% (=Garagenanteil) x 20% x 50 kWh = 1,5 Millionen kWh oder 1,5 GWh
(Anmerkung: Das geht nur bei jene, die in der Garage dauernd angesteckt sind (ca. 30%). Bei den Öffi-Ladern geht das nicht).

Der PV-Überschuss-Strom aus zwei sonnigen Sommertagen (2x8 Stunden) beträgt 2040: 16 h x 48 GW = 768 GWh! Der PV-Überschuss-Strom ist also um einen Faktor ca.500 mehr, als die geschätzte zur Verfügung gestellte Akku-Kapazität der 1,5 Millionen e-Autos im Jahr 2040.
Natürlich ist das besser als nichts, aber die Akkus der e-Autos sind 2040 lächerlich wenig im Vergleich zum PV-Überschuß-Strom aus zwei Tagen.

lädt ...
melden
antworten
Saturn1304 (37 Kommentare)
vor 2 Stunden

Wieder mal eine erfrischende Diskussion Elektro vs. Verbrenner. Jeder kann selbst entscheiden für welche Art des Antriebes er/sie sich entscheidet. Letztlich wird der Markt die Sache von selbst regeln welcher Antrieb sich durchsetzen wird. Grundsätzlich halte ich die Idee des bidirektionalen Ladens für durchaus vielversprechend.

lädt ...
melden
antworten
willie_macmoran (3.403 Kommentare)
vor 18 Stunden

Ich glaube an das Pferd... das Auto ist nur eine modeerscheinung. So oder so ähnlich hat des vor über 100 Jahr aich amoi wer gesagt.

Schad das da nu kein Internet gegeben hat, wäre sicher a riesenhetze gewesen. Und der betterthannix ganz vorn bei de pferdenarrn.

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor 15 Stunden

https://www.boell.de/de/2019/07/02/das-jahrhundert-der-fossilen-mobilitaet-geht-zu-ende

Passt genau zu Suder und dem Suppenhelden (der behauptet nicht nur, ein e-Auto zu besitzen, sondern ist auch "Porschefahrer" und gibt an, mehrere Oldtimer ("darunter auch einige Achtzylinder") zu besitzen...)

lädt ...
melden
antworten
willie_macmoran (3.403 Kommentare)
vor 14 Stunden

Des schöne, E setzt sich ja sowieso durch. Es ist sauberer, einfacher und wird auf lange Sicht auch das günstigere sein (ist ja auch wesentlich einfacher und günstiger zu produzieren).

Schade ist es halt für die deutsche Autoindustrie das diese Söder, Nehammer und Co nachgegeben haben nur um den Stammtisch zu gefallen und deshalb jahrelang auf das falsche Pferd gesetzt haben. Jetzt ist schauns deppat und die Chinesen verkaufen die Elektroautos.

Und ganz wichtig: Schuld sind die Grünen.

lädt ...
melden
antworten
Peter2012 (6.868 Kommentare)
vor 4 Stunden

@ willie_macmoran:

Je öfter bzw. mehr man eine Batterie ladet bzw. entlädt desto früher ist eine Batterie kaputt!!
Abgesehen davon wenn eine Batterie im Winter Outdoor ist, ist dies für die Batterie ungesund!!!

lädt ...
melden
antworten
willie_macmoran (3.403 Kommentare)
vor 3 Stunden

Auch da wieder Halbwissen!

* Batterien bei KFZ sind für ca. 2000 Ladezyklen ausgelegt. Bei optimaler Nutzung sind das ca. 700Tsd KM. Ihr Verbrenner fährt wie lange genau?

* normales Laden im Außenbereich macht auch bei minusgraden keine Probleme. Dauert halt viell. noch a bisserl länger. Es ist aber beim Laden zuhause wurscht ob Sie nun 6 oder 8 Stunden laden Oder? Schnellladen kann u.U. bei minusgraden nicht möglich sein. Macht aber die Batterie nicht kaputt sondern geht halt einfach nicht.

lädt ...
melden
antworten
Peter2012 (6.868 Kommentare)
vor 2 Stunden

@ willie_macmoran:

Wenn man tagtäglich ladet und entlädt ist dann die Batterie in 5,48 Jahren kaputt!!!

Ein Verbrenner fährt viel länger!!!

lädt ...
melden
antworten
kulesfak (2.927 Kommentare)
vor 2 Stunden

@Peter: irgendwann müssens schon abstecken und mit dem Auto auch fahren ;-).

lädt ...
melden
antworten
neptun (4.259 Kommentare)
vor einer Stunde

Den Stecker ziehen. Abstecken kann man ein Gelände, aber nicht einen Stecker.

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor einer Stunde

Klugscheißmodus off?

lädt ...
melden
antworten
willie_macmoran (3.403 Kommentare)
vor 2 Stunden

Wenn Sie täglich laden dann fahren Sie entweder 50tsd km oder mehr pro Jahr oder Sie machen ordentlich was falsch.

Sie tanken jaaich nicht jeden Tag a paar lt oder.

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor 2 Stunden

"Ja, aber" - wie ein kleines Kind...

lädt ...
melden
antworten
Peter2012 (6.868 Kommentare)
vor 18 Stunden

Leider vergisst man das man Fahrzeuge vorwiegend in der Tageszeit benötigt und in Hinkunft Schnellladen noch viel teurer wird!!!

Ebenso bin ich auch schon über die künftigen Versicherungstarife für E-Autos gespannt weil dort der Schaden; die Brandlast viel höher ist!!!

lädt ...
melden
antworten
willie_macmoran (3.403 Kommentare)
vor 18 Stunden

Was sie net alles glauben.

Aber Fakt is nu amoi das verbrennen um den Faktor 61 mal öfter brennen pro 100tsd Fahrzeuge. Ich denke auch das wissen Versicherungen.

lädt ...
melden
antworten
Peter2012 (6.868 Kommentare)
vor 18 Stunden

@ willie_macmoran:

Sie haben nur teilweise Recht.
Bedenken Sie die wesentlich höhere Brandlast von E-Autos welche die Statik eines Hauses schädigen kann, welche die Infrastruktur(Straße, Brücke, Tunnel,...) mehr schädigen kann!!!
Bedenken Sie auch den höheren Reifenabrieb welche die Funktionsfähigkeit von lärmmindernden Asphalten schädigen kann!!!

lädt ...
melden
antworten
NeujahrsUNgluecksschweinchen (29.641 Kommentare)
vor 17 Stunden

Lärmmindernde Asphaltmischungen waren noch nie sehr langlebig. Mit einem überladenen 40-Tonner kann auch kein E-Auto konkurrieren.

lädt ...
melden
antworten
Peter2012 (6.868 Kommentare)
vor 4 Stunden

@ NeujahrsUNgluecksschweinchen:

Bedenken Sie jedoch ein 40 Tonner kann nicht überall fahren und Gigaliner sind in Österreich verboten!!!

lädt ...
melden
antworten
Kopfnuss (10.690 Kommentare)
vor 2 Stunden

Sattelzüge oder Gigaliner haben eine geringere Last pro Reifenfläche als E-Autos.

lädt ...
melden
antworten
Kopfnuss (10.690 Kommentare)
vor 2 Stunden

Mal nachrechnen, wie sich die Last auf welche Fläche von wie vielen Reifen eines Sattelzugs verteilt.

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor einer Stunde

Was der Suppenheld nicht so alles zu wissen vorgibt:

Reifenabrieb:
PKW: 53 – 200 mg/km
Sattelzuq: 1500 mg/km

Quelle: „Stoffeinträge in den Straßenraum – Reifenabrieb“, BASt-Bericht V 188, Bundesanstalt für Straßenwesen, Deutschland

„Die drei bis acht Prozent mehr Abrieb machen das E-Auto allerdings nicht zum Reifenfresser.“

© Auto, Motor, Sport

lädt ...
melden
antworten
Wolfgang-Ra (388 Kommentare)
vor 17 Stunden

@Peter2012
Weil sie von höhere Brandlast sprechen.
Wie hoch ist den die "Brandlast" bei einem Benzin, Diesel getrieben Auto und bei einem Auto mit Acku.
Haben sie da faktenbasierende Zahlenwerte?
Ab welcher Brandlast wird den die Statik eines Hauses geschädigt?
Wenn sie Brand Sachverständiger und Statiker sind, können sie uns das sicher genauer erklären.

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor 17 Stunden

Peter2012 ist lediglich Suderexperte über das Linz AG-Umweltticket...

lädt ...
melden
antworten
Peter2012 (6.868 Kommentare)
vor 4 Stunden

@ StevieRayVaughan:

Nur untergriffig ist halt sehr unqualifiziert was Sie zu bieten haben!!!

lädt ...
melden
antworten
2good4U (19.727 Kommentare)
vor 3 Stunden

Was anderes wird von Stevie aber nicht kommen.
Der kann leider nicht anders.

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor 3 Stunden

Siehe unten:

"Höhere Brandlast e-Auto?

Alexander Küsel, Leiter der Schadenverhütung im Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV):

"Da der Treibstoff im Tank brennbar ist, weisen Verbrenner-Fahrzeuge sogar eine höhere Brandlast auf als E-Autos."

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor 17 Stunden

Höhere Brandlast e-Auto?

Alexander Küsel, Leiter der Schadenverhütung im Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV):

"Da der Treibstoff im Tank brennbar ist, weisen Verbrenner-Fahrzeuge sogar eine höhere Brandlast auf als E-Autos."

lädt ...
melden
antworten
Kopfnuss (10.690 Kommentare)
vor 2 Stunden

Alles nur Theorie.

Denn dieser Teil der Flüssigkraftstoffe ist meistens löschbar oder beginnt gar nicht zu brennen. Beim Benziner wäre es ohnehin eher eine Explosion, und wie oft sieht man das in der Praxis?

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor einer Stunde

Dass der Suppenheld mit dem Begriff der Explosionsgrenze nichts anfangen kann, verwundert nicht. Auslaufende Öle oder Kraftstoffe, die sich entzünden, explodieren zumeist nicht...

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor einer Stunde

Und wer ist schon Alexander Küsel, Leiter der Schadenverhütung im Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV), gegen das das pleonektische Universalgenie Suppenheld?

lädt ...
melden
antworten
willie_macmoran (3.403 Kommentare)
vor 14 Stunden

1. Die Brandlast ist jetzt nicht wirklich höher bei BEV als bei Verbrennern. Die Feuerwehr sagt dazu folgendes:
"Die Bekämpfung von Fahrzeugbränden in geschlossenen Garagen ist wegen
der hohen Temperaturen und der freigesetzten Rauchgase schwierig. Dies gilt
sowohl für Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor als auch für Elektrofahrzeuge"

Sie brennen halt wesentlich seltener.

2. Bist du dir ganz sicher das der Flüsterasphalt einen 40 Tonnen LKW aushält aber von einen Elektroauto ruiniert wird? Und wenn ja, bitte um Erklärung wie des genau geht. Hat der Asphalt da eine Sensorik verbaut die ihn erkennen lässt das jetzt ein E-Auto drüberfahrt? So ein Schwachsinn.

lädt ...
melden
antworten
Peter2012 (6.868 Kommentare)
vor 4 Stunden

@ willie_macmoran:

1) Die Brandtemperatur einer Batterie ist höher als die eines Verbrenners. Die Dauer eines Brandes einer Batterie ist auch länger als die eines Verbrenners. Es erweist sich auch als sehr schwierig die Löschvorrichtung der Feuerwehr in eine Tiefgarage einzubringen!!!

2) Man darf doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen (LKW mit PKW); abgesehen davon hält nicht jede Infrastruktur 40 Tonnen aus. Ein lärmmindernder Asphalt ist dadurch gegeben das dieser mehr und auch größere Hohlräume hat. Durch das höhere Gewicht des E-Auto sowie mehr PS gegenüber einem VerbrennerPKW ergibt sich mehr Reifenabrieb welcher die Hohlräume verschließt. Dadurch ist die Funktionsfähigkeit nicht mehr gegeben!!!

lädt ...
melden
antworten
Gast1973 (299 Kommentare)
vor 3 Stunden

@Peter2012: die Temperaturen sind in etwa gleich hoch. Ein Verbrenner kann bis zu 2500C erreichen, genau wie ein E-Auto. Das sie allerdings, sollten E-Auto mal brennen, länger brennen ist Tatsache. Da gebe ich ihnen Recht.
Beim Thema Gewicht ist der Unterschied allerdings nicht so hoch wie Sie glauben! Ein E-Auto ist um ca. 200 - 300kg schwerer als ein Verbrenner-Auto. Und ich behaupte, dass dieser Unterschied keine Auswirkung auf den Straßenbelag hat.
Warum spielt bei E-Autos eigentlich das Gewicht eine Rolle? Haben Sie jemals bei einem "BMW X irgendwas" über das Gewicht nachgedacht! Sicher nicht. Wenn Sie E-Autos schlecht finden, dann fahren (kaufen) Sie halt keines. Niemand verpflichtet Sie dazu. Fahren Sie weiter mit ihrem geliebten Verbrenner, ihre Kinder bzw. Enkel werden es Ihnen danken.

lädt ...
melden
antworten
Peter2012 (6.868 Kommentare)
vor 3 Stunden

@ Gast1973:

Nein; es ist nicht nur das Gewicht alleine sondern es ist ein Kombination aus Gewicht und Leistung (PS) welches sich negativ auf die Umwelt auswirkt!!!

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor 3 Stunden

"Ja, aber..." - wie ein Pubertierender....

...wenn man sein Gas-/Strompedal nicht im Griff hat....

lädt ...
melden
antworten
Gast1973 (299 Kommentare)
vor 17 Minuten

Jetzt ist es die Leistung zum Gewicht 😂. Morgen dann die Wagenfarbe zur Alufelge.
Zurück zur Leistung. Also mein E-Auto hat um die 300 kW (~400PS) Maximalleistung. Zum Fahren brauch ich aber nur ca. 20kW! Weniger als 1/10! Ihr Argument mit höherem Verschleiß ist absoluter Unsinn.

lädt ...
melden
antworten
laskpedro (3.890 Kommentare)
vor 18 Stunden

Deutschland mit der flintenuschi , habeck und co haben diesen Kontinent ökonomisch an die wand gefahren .. begonnen hat das Dilemma mit merkels einladungspolitik an alle analphabeten der Welt sich aus dem deutschen Sozialtopf schamlos zu bedienen.. Schade Deutschland war bis vor kurzem die Lokomotive in Europa …

lädt ...
melden
antworten
CedricEroll (12.373 Kommentare)
vor 17 Stunden

Da können nur Nazis helfen. Und der Lask.

lädt ...
melden
antworten
espresso.perdue (810 Kommentare)
vor 18 Stunden

Na super. Ich kauf mir also um 80 kEuro so ein Batteriemobil.
Dann kann ich damit tagsüber nicht fahren, weil es ja den Solarüberschussstrom laden muss. Nachts beliefert es dann meine Wärmepumpe, und am nächsten Morgen kann ich wieder nicht mit dem Auto zur Arbeit fahren , weil ja die Batterie leer ist … finde den Fehler!

lädt ...
melden
antworten
JuniorPilot (172 Kommentare)
vor 18 Stunden

Sie müssen sich keins für 80k € kaufen. Gibt es auch für 30k €

lädt ...
melden
antworten
Zonne1 (3.851 Kommentare)
vor 18 Stunden

Wie viele Stunden täglich hocken Sie in Ihrem Auto ? hoffentlich nicht den ganzen Tag.

lädt ...
melden
antworten
betterthantherest (37.153 Kommentare)
vor 17 Stunden

espresso perdue

bitte belasten Sie die GRÜNEN nicht mit der Realität.

Für solche Details haben die Weltretter keine Zeit!

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor 17 Stunden

Ein Kollege weiter unten:

"Wem kann wohl mehr glauben, etlichen Studien, oder einem Kommentar von betterhanterest, dessen voreingenommene Kommentare immer in die selbe Richtung gehen?"

lädt ...
melden
antworten
Gast1973 (299 Kommentare)
vor 17 Stunden

Better... : Ich weiß nicht, was Sie beruflich machen oder gemacht haben, aber ich hoffe es hat nichts mit Energieerzeugung und Verteilung zu tun. Denn davon haben Sie absolut keine Ahnung!

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor 16 Stunden

Sudermehralsderest ist die unangefochtene Inhaberin des hiesigen Lehrstuhles für angewandte Hochleistungs-Pleonexie, ihre Vize ist - auch unbestritten - der Suppenheld...

lädt ...
melden
antworten
Friz (466 Kommentare)
vor 13 Stunden

Better, der Akku meines Autos hat 100 kWh. Mein Haus braucht in der Nacht zwischen 5 - 10 kWh. Dämmert Ihnen etwas?

lädt ...
melden
antworten
StevieRayVaughan (5.058 Kommentare)
vor 17 Stunden

Kollege Almsee weiter unten:

"Wenn der Akku 60 kWh hat und ein Haushalt über Nacht max. 5 kWh braucht ist er also nachher leer. Aha."

lädt ...
melden
antworten
Friz (466 Kommentare)
vor 13 Stunden

Wenn man es nicht versteht, könnte man zu so einer Fehleinschätzung kommen.

lädt ...
melden
antworten
kiho (29 Kommentare)
vor 20 Stunden

Das viele zusätzliche Laden und Entladen der Batterien sorgt doch nur dafür, dass die Energiespeicher des Elektroautos noch viel schneller ausgelaugt und unbrauchbar werden.

Da sind dann schon 10 Jahre Batterielebensdauer ein schwieriges Unterfangen. Verbrenner halten schnell mal 20-30 Jahre mir der Nachnutzung in Osteuropa oder in Afrika. Da werden wir wohl 2-3 Elektroautos benötigen, um die Lebensdauer eines einzigen Verbrenners zu erreichen. Und das kann nicht umweltfreundlich sein, wenn wir wissen wie CO-2 dreckig die Rohstoffe der Elektroautobatterien sind.

Dazu kommt noch, das die Elektroautos, weil sie nunmal enorm viel Zusatzenergie verbrauchen, mit fossil erzeugtem Strom herumfahren. Aller erneuerbarer Strom ist schon vor dem Zusatzstromverbrauch der Elektroautos zu 100% durch andere Stromverbraucher leergefegt. Da hilft die Strommix-Lüge der E-Auto Lobbyisten nicht weiter. Das E-Auto fährt nicht mit dem Strommix, sondern mit dreckigem Strom aus kalorischen Kraftwerken.

lädt ...
melden
antworten
JuniorPilot (172 Kommentare)
vor 19 Stunden

Ich würde sagen, sie lesen erstmal die etlichen Studien, die es dazu gibt (Achtung Spoiler: diese beweisen wissenschaftlich das Gegenteil) und dann lesen Sie noch mal Ihren eigenen Kommentar.

lädt ...
melden
antworten
Weitere Kommentare ansehen
Aktuelle Meldungen