Epidemiologe für "Überdenken" der Impfpflicht
WIEN. Der Epidemiologe Gerald Gartlehner von der Donau-Uni Krems tritt für ein Überdenken der ab Februar geplanten Impfpflicht ein. Man müsse davon ausgehen, dass man nach der Omikron-Welle ein Ausmaß an Immunität in der Bevölkerung haben werde, "wie wir es noch nie hatten", sagte er in der "ZiB2".
"Daher muss man die Impfpflicht nach der Omikron-Welle wahrscheinlich neu bewerten." Kritik an der Regierung in Zusammenhang mit der Impfung üben die Sozialpartner.
Auch geht Gartlehner nicht davon aus, dass künftig jeder drei- oder viermal pro Jahr gegen Corona geimpft werden muss, sondern nur die vulnerable Bevölkerung. Alle anderen werden seiner Auffassung nach ohnehin mit Corona Kontakt haben und damit vor schweren Verläufen geschützt sein, so Gartlehner. Auch einen vierten Stich hält er nur für gefährdete Personen - Ältere oder etwa Mitarbeiter im Gesundheitsbereich - für notwendig. Sollten keine neuen Mutationen kommen, dann werde die übrige Bevölkerung keine Auffrischung benötigen, so seine Erwartung.
Video: Epidemiologe Gartlehner zu Omikron
FPÖ-Obmann Herbert Kickl nahm Gartlehners Aussagen mit Freude auf. Der Regierungsexperte spreche offen aus, was die FPÖ schon seit Wochen fordere, meinte er in einer Aussendung: "Die Impfung wirkt, aber sie wirkt nicht gut genug, um sie als alleinigen Ausweg aus der Krise per Gesetz vorschreiben zu können." Für Kickl ist es nun "höchst an der Zeit, eine Trendumkehr in der Coronapolitik einzuleiten". Mehr als 132.000 - großteils gleichlautende - Stellungnahmen zu den beiden "Impfzwang-Gesetzesentwürfen" auf der Parlaments-Website würden eine deutliche Sprache sprechen.
Die "Salzburger Nachrichten" (Mittwoch-Ausgabe) berichteten unterdessen von Kritik der Sozialpartner am Vorgehen der Regierung rund um die Impfung. Angesichts der geplanten Impfpflicht werden Wirtschaftskammer, Arbeiterkammer, Industriellenvereinigung und Gewerkschaftsbund in den kommenden Tagen eine gemeinsame Erklärung zu dem umstrittenen Gesetz abgeben, so der Bericht. Kritisiert wird von den Sozialpartnern demnach in einer gemeinsam verfassten "Präambel" zu ihren jeweiligen Stellungnahmen im Begutachtungsverfahren nicht die Impfpflicht per se, sondern dass bis zu deren Einführung nicht alle Hebel in Bewegung gesetzt werden, um die Impfquote auf anderem Wege zu steigern.
"Die Sozialpartner sind sich der besonderen Herausforderung dieser noch nie da gewesenen Krise bewusst. Nichtsdestotrotz haben die politischen Akteure einiges verabsäumt und keineswegs alle Mittel ausgeschöpft, um eine hohe Durchimpfung zu erreichen", heißt es laut "SN" in der Präambel. Auch mahnen die Sozialpartner die Politik, zu beobachten, ob der mit der Impfpflicht verbundene Grundrechtseingriff noch verhältnismäßig ist - "oder ob das Ziel auch mit gelinderen Mitteln erreicht werden kann".
<Grundrechtseingriff>
Die von der VP-G ausgerufene und von FP & MF-G bekämpfte Impfpflichtrevolution
frisst
ihre Regierungskinder
https://www.nachrichten.at/politik/innenpolitik/500-euro-fuer-den-booster-keine-denkverbote%3Bart385,3526041
überdenken !?!
das heiß, die Regierung müßte denken.
Das halte ich aber dann für ein Gerücht.
mac-
haben Sie es selbst schon mal mit denken versucht?
Wenn es jemand gibt, der für diese Entscheidung
auf der Basis von GEKO
Verantwortung übernehmen will,
dann möge sich der/die melden!
Vinzi !
Das Denken überlasse ich doch Ihnen.
Sie haben sicher den größeren Kopf.
einen Wasserkopf?
Da Wâssakopf mâchat nix,
mein Gott oh mei.
Wiea greßa da Schädl,
desto mehra geht drei.
Ihr posting ist selbstdisqualifizierend unsachlich!
Ich möchte zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit der Aussagen des Epidemiologen Gerald Gartlehner wissen, ob er selbst geimpft ist oder nicht. Im Bericht der OÖN habe ich jedenfalls keinen diesbezüglichen Hinweis gefunden.
Was bringt Ihnen diese Info?
Was hat diese Info mit der Glaubwürdigkeit zu tun??
Eine Totgeburt soll jetzt wohl heimlich begraben werden.
Die Tierkörperverwerter müssen sie schlucken.
Ihr posting ist zynische Verachtung!
Dann hoffe ich ganz leise, dass mir ein 3. Stich und eine eventuelle Impfpflicht erspart bleiben könnte. HOFFEN ist Gott sei Dank noch nicht "politisch unkorrekt" einzureihen. Ich wünsche uns allen, dass wir aus dieser Misere halbwegs heil rauskommen. Und wir in absehbarer Zeit wieder friedlicher miteinander umgehen. Seid friedlich! Boshaftigkeit schadet der Gesundheit und macht unattraktiv 🤗.
Man versucht wohl einen weg aus der Peinlichkeit zu finden.
Gartlehner tönt in etwa so wie Edtstadler vor ca. einer Woche, dass für die Rechtfertigung der Impfpflicht die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Omikron nachweisbar vorhanden sein müsse. Was ja eigentlich klar sein sollte ...
Das war von anfang an klare,
ebenso wie die Bedingung
dass NUR mit einer Impfpflicht und keiner gelinderen Maßnahmen
die Überlastung der Intensivstationen
abzuwenden ist!!
Fortsetzung
Alle impfzwang-befürwortenden Parteien verknechten ihre Mitglieder & Wähler.
Die Geister die sie riefen, werden - sie & wir - nun nicht mehr los.
NACH DEN NÄCHSTEN WAHLEN IST DER SPUK VORBEI !(hoffentlich)
hoffentlich
Die Micropartikel von Phyloxolarmin an der Oberfläche des Delta-Impfstoffes blockiert die Wirksamkei gegen Omikron.
Warum wurden diese Partikel nicht rechtzeitig vor dem boostern entfernt?
Interesse der Pharmaindustrie odereinfach nur Schlamperei!??
1. Zuviel vom jetzt schon veralteten Impfstoff eingekauft.
2. Rückgabe vertragsbedingt nicht möglich.
3. Abbürsten ist auch nicht möglich.
4. Pfizer macht keine Nacharbeit.
Friztda
Warum "veralteter" Impfstoff?
Ich dachte nur, wenn sie nicht wirkt, dass sie schon abgelaufen ist.
Wenn die Impfe nicht veraltet ist, ist sie vielleich 100 bis 1000 Jahre zu früh dran?
Tatsache ist,
diese Impfe beendet diese Pandemie nicht.
Ich bin mir sicher, dass diese Partikel nicht aus Schlamperei drinnen sind, sondern weil sie eine wichtige Funktion erfüllen.
Worin sehen Sie die "wichtige Funktion" und wer hat diese "wichtige Funktion" angeordnet??
Vinzenz ..
Durch diese Partikel wirst du über 5G Ferngesteuert.
🤯
Nein!! Diese Partikel sind 5G resistent!!
Das hat man vorausschauend verhindert!
Omikron war zwar grundsätzlich verhersehbar, aber dennoch hatt man gezielt diese Blockade nicht aufgehoben!!
Warum nur??
Wer weiß was Phyloxolarmin-Partikel sonst bewirken? Wozu sie gut sind?
Ausser, dass sie die vaccine Wirkung gegen Omikron blockieren.
Jetzt bin ich schockiert:
Popper: Schutz nach Booster auch gegen Omikron "enorm".
https://www.nachrichten.at/panorama/chronik/popper-schutz-nach-booster-auch-gegen-omikron-enorm;art58,3533330
Was ist jetzt mit der Blockierung durch Phyloxolarmin???
Ist die dem Herrn Poppper nicht bekannt??
Kommt denn niemand auf die Idee Phyloxolarmin zu googeln??!
Evtl. gibts des goar ned!
*gg*
Hihi weg ist er
https://www.nachrichten.at/kultur/virologe-drosten-zieht-sich-in-satire-video-selbst-durch-den-kakao;art16,3533280
Das hab ich schon um 10 im Standart gelesen
Armer Mann
Ich hab dich aber nicht gemeldet falls du das glaubst
Sowas ist mir zublöd
Zensur ist e so a gut drauf
So und jetzt geh i a runde also kannst schrieben was du willst i reagier net mehr drauf
Armer Mann
Forterl, wundern brauchst di aber ned (-;
Fortunatus hat es sich offenbar verscherzt .... was hat er denn angestellt oder nur zu oft den Meldeknopf gedrückt? *gg*
Der Epidemiologe Gerald Gartlehner von der Donau-Uni Krems tritt für ein Überdenken der ab Februar geplanten Impfpflicht ein.
Ich bin der Meinung, dass Herr Gartlehner selbst seine Äußerung hätte überdenken sollen, weil sie nicht zur Lösung des Problems beiträgt. Es wäre überdies interessant, ob der Herr Epidemiologe selbst überhaupt geimpft ist und mit seiner Äußerung nur verhindern will, dass er sich früher oder später impfen lassen wird müssen.
Vielleicht hätte er gestern Oberösterreich heute sehen sollen: Kinder im Volksschulalter haben nämlich gesagt, dass das Impfen nicht weh tut. Herr Gartlehner, ich kann das auch bestätigen; nur Mut!
oha - jetzt darf nicht mal ein Epidemiologe seine Meinung sagen ohne kritisiert zu werden. Und das nur weil die Meinung nicht passt.
Hatten wir doch schon bei Ärzten und Apothekern .
So Typen wie du wünschen sich vermutlich den Pranger vom Mittelalter auch wieder goi?
Sehr "treffend" erwidert!
@VONWOLKENSTEIN
Experten sind also nur jene, die genau ihrer Meinung sind. Sie sind mir vielleicht wirklich ein lustiges Kerlchen. Aber das Beste von allem:
* Im 2. Absatz Ihres Posts stellen Sie die Mutmaßung auf, dass dieser Herr nicht geimpft ist und das nur sagt um sich nicht impfen lassen zu müssen. Also quasi zehntausende Menschen verunsichert um einen persönlichen Vorteil daraus zu ziehen.
* Im 3. Absatz Ihres Posts stellen Sie es bereits als Tatsache hin dass dieser Herr nicht geimpft ist.
Bei manchen Beiträgen hier stell ich mir echt die Frage ob ich in einem Zirkus bin...
Diese Lösung des Problem fahren gerade fast alle Staaten.
Wir hinken wiedermal hinterher und wollen schon wieder eine Durchseuchung verhindern.
International werden wird als Dummköpfe bereits in einem Zug mit Australien genannt.
Weils witzig ist, dass zwei möglichst weit entfernte Gebiete den selben Unsinn wieder und wieder versuchen.
Beispiele von falschen Versprechungen in der Vergangenheit:
DDT: hilft gegen Flöhe, hilft gegen Läuse, und
.......... schadet nicht.
.......... ist überall auf der Erde nach 80 Jahre noch zu finden.
Ist als schädlich bewertet.
Contergan: Der Contergan-Skandal war einer der aufsehenerregendsten Arzneimittelskandale in der Bundesrepublik Deutschland und wurde in den Jahren 1961 und 1962 aufgedeckt.. Das millionenfach verkaufte Beruhigungsmedikament Contergan, das den Wirkstoff Thalidomid enthielt, konnte bei der Einnahme in der frühen Schwangerschaft Schädigungen in der Wachstumsentwicklung der Föten hervorrufen.
Was wird mann/frau wenn unsere Enkel 80 Jahre alt sind, über
mRNA-Impfstoffe?
Die impftechnologie die viele Krankheiten erleichtert hat
bis heute nicht!
WANN-???-???-
sagen,...schreiben....?
Moment schmeiss schnell meine Zeitmaschine an
Warum glaubst muss der mRNA mit Lipid-Nanopartikel geschützt werden.
Weil er sonst sofort vom Körper abgebaut und ausgeschieden wird
Durch die Lipide wird der Impfstoff solange Geschütz bis das Immunsystem reagiert und sofort abgebaut und ausgeschieden
Gegen den Virus schützt nicht der Impfstoff sondern die Reaktion deines immunsystem die durch den Impfstoff ausgelöst wird
1 bis 2 Tage nach der Impfung ist das Zeug in der klomuschel
ganz so schnell kanns ned sein
Normal 1 bis 2 Tage länger aber nicht als 5 Tage weil es sofort abgebaut wird und über die Nieren ausgeschieden.
Mehr sorgen tät ich mir über die Lebensmittel Industrie machen das Zeug bleibt im Körper und auf den Hüften