SV-Ried-Antrag zur Aufstockung deutlich abgelehnt
RIED. Wie erwartet wurde der Antrag der SV Gunatamatic Ried und von Austria Klagenfurt auf Aufstockung der Fußball-Bundesliga von 12 auf 14 Mannschaften nicht angenommen.
Die Innviertler und die Kärntner hätten bei der heutigen Hauptversammlung der 28 Klubs der ersten und zweiten Liga eine Zwei-Drittel-Mehrheit benötigt. Diese wurde deutlich verfehlt. Nach OÖN-Informationen erhielten die Antragsteller 18,2 von insgesamt 92 Stimmen. 62 wären notwendig gewesen, um die benötigte Zwei-Drittel-Mehrheit zur erhalten. Das Ergebnis wurde in der Zwischenzeit auch offiziell bestätigt.
- Artikel zum Thema: Anschober tritt bei Bundesliga-Neustart auf die Bremse
Die Wahl wurde geheim abgehalten. Jeder Bundesligist hatte fünf Stimmen, jeder Zweitligist rund 2,2 Stimmen zu vergeben. Dies ergibt sich daraus, dass die Young Violets nicht stimmberechtigt waren, der FC Liefering auf seine Stimme verzichtet haben dürfte, und die zweite Liga insgesamt über 32 Stimmen verfügt. Es dürften damit wohl acht von 14 Zweitligisten und kein Bundesligist dem Antrag zugestimmt haben.
Roland Daxl, Finanzvorstand der SV Guntamatic Ried über ...
...den gescheiterten Antrag bezüglich Aufstockung: "Es war eine Abstimmung, in der den Klubs das eigene Hemd wichtiger war, als die Solidarität. Ich finde es schade und kurzsichtig, dass nicht einmal eine richtige Evaluierung seitens des Bundesliga-Vorstands stattgefunden hat. Es hätte tiefgehende Gespräche mit allen großen Partner gebraucht. Wir maßen es uns nicht an, einen Antrag einzubringen, in dem wir über alle Parameter Bescheid wissen, das ist auch nicht unsere Aufgabe. Dafür hätte man alle an einen Tisch bringen müssen, das wurde mit der Abstimmung aber nicht zugelassen."
...das weitere Vorgehen: "Wir hoffen, dass wir in der kommenden Klubkonferenz der 2. Liga unseren viel wichtigeren Antrag, dass es eine sportliche Wertung gibt und Klubs die Saison auf freiwilliger Basis beenden dürfen, durchbringen. Der Fairness halber würde es mich schon wundern, wenn die Ligaklubs dabei nicht zustimmen. Auch wir würden uns sicher nicht dagegen wehren, wenn andere die Saison unbedingt beenden wollen."
... mögliche rechtliche Schritte: "Am 3. Juni gibt es die nächste Hauptversammlung. Wir werden sehen, was bis dahin noch alles passiert. Wir wollen unbedingt eine sportliche Lösung finden. Geht unser nächster Antrag nicht durch, werden wir zum gegebenen Zeitpunkt weiterhin alles in die Waagschale werfen. Ich will nicht streiten, hätte lieber so eine Lösung. Dem Verein gegenüber bin ich aber verpflichtet, alle möglichen Rechtswege zu bestreiten, wenn es zu keiner Einigung kommt."
Trainerdiskussion? SV Ried nimmt sich Blau-Weiß Linz als Vorbild
Antonio Van Wyk: Mit Leichtigkeit hoch hinaus
0:1- Ex-Rieder lässt die Admira im Spitzenspiel jubeln
SV Ried bei der Admira: Erster Akt im Titelduell
Interessieren Sie sich für dieses Thema?
Mit einem Klick auf das “Merken”-Symbol fügen Sie ein Thema zu Ihrer Merkliste hinzu. Klicken Sie auf den Begriff, um alle Artikel zu einem Thema zu sehen.
Beide Ligen waren als 10ener Liga besser unterwegs beide Formate bringen nicht wirklich was. Die 2.Liga war als Sky Go Erste Liga am besten aufgestellt. Eine Liga mit den zweiten Mannschaften von Bundesligisten und maroden Regionalligisten aufzufüllen um ein Konzept durchzupeitschen ist sinnlos. Geisterspiele schon vor Corana sind der beste Beweis das diese Liga mit dieser Ausrichtung nicht zieht.
Sehr gut!
""Jedem Klub war das eigene Hemd wichtiger"
Nonanet.
Auch den Riedern ist das eigene Hemd wichtiger. Deswegen auch der Antrag auf 14er Liga.
Jetzt so tun als sei das eigene Hemd nur den anderen wichtiger, das zeigt den Charakter der Rieder.
@Betterthantherest. Nicht die Aufstockung wurde hier beantragt sondern dass ein Konzept für eine Aufstockung ausgearbeitet werden sollte. Bitte genau lesen. Falls Sie noch Infos brauchen: www.laola1.at.
akv, wieder einmal Geschwafel im Abseits von Ihnen.
ich schrieb:
Die Rieder beschweren sich über die anderen, weil denen das eigene Hemd näher.
Warum wollen die Rieder die Aufstockung? Weil den Riedern das Hemd näher ist ... .
Der Vorwurf der SV Ried an die anderen Vereine ist also völlig unangebracht.
@Betterthantherest. Sie können wieder mal nicht sinnerfassend lesen. Nicht die Aufstockung auf 14 Teams wurde beantragt, sondern dass die Liga ein Konzept für eine Aufstockung ausarbeiten soll. Das wurde abgelehnt und darüber wurde abgestimmt. Sie stänkern ohne Substanz und Fachkenntnis.
@betterthan.......
Es gibt Wege und Mittel eine Fobie zu behandeln. Sie können noch hundertmal die Finanziellen Mittel der SVR in Frage stellen es wird nicht besser. Die SVR wird auch nach der Krise wieder voll durchstarten. Das die SVR alles unternimmt um in die Bundesliga zu kommen ist mehr als legitim. Auch das ein Klubmanager mit seinem vom Konkurs bedrohten Linzer Bürgermeister Verein für einen Ligaabbruch ist auch das legitim.
Man muss annehmen, dass es einigen Vereinen die Haxn ausreißt und Ried in die 1. Liga kommt. Ich wünsch es ihnen.
Lieber die 1. Liga auf eine 10er Liga zusammenschrumpfen.
@Betterthantherest. Es gibt fachliche Argumente, die für eine 10er Liga sprechen. Ich könnte sogar welche aufzählen, die Ihren Vorschlag stützen. Es ist jedoch so, dass die Bundesliga derzeit einen Schlingerkurs fährt und sich von einigen (kurzsichtigen) Vereinen dirigieren lässt. Diese Politik wird dem Fussball hierzulande aus mehreren Gründen teuer zu stehen kommen. 1. Reduzierung der Profibasis. 2. Belohnung von Vereinen, die sich nicht an die Regel halten ohne ihnen Nachhaltig zu helfen. 3. Fehlende Berücksichtigung der Akademien. 4. Fehlende Beschäftigung mit dem Nachwuchsfussball. 5. Inkonsequenz bei den Entscheidungen. Einerseits Kriterien zu ändern im Nachhinein. Andererseits diese nicht zu tun mit der Begründung, dass man keine Kriterien im Nachhinein ändern darf.
akv, schwafeln Sie nicht herum:
Das Thema war: Aufstockung der Bundesliga.
Fakt ist: eine Aufstockung ist Nonsens, wurde auch abgelehnt, eine Schrumpfung auf 10er Liga wäre sinnvoll. Ist aber nicht.
Nur wegen den Riedern eine Liga aufzustocken, weil sie angeblich ein weiteres Jahr 2. Liga finanziell nicht verkraften wäre Totalnonsens.
Schlecht für die Rieder. Aber so ist es nun einmal.
Weder die Vereine, noch die Durchführenden und auch der ÖFB haben sich die Situation nicht ausgesucht.
@Betterthantherest. Sie sind ziemlich arrogant und überheblich wenn Sie die Argumentation von anderen als schwafeln bezeichnen.
akv,
das Thema ist Ligaaufstockung und nicht Lizenzkriterien, worüber Sie lang und breit dahinschreiben. Völlig am Thema vorbei.
@Betterthantherest. Ich wollte nur auf die etwa inkonequente Entscheidung hinweisen und darauf dass sich mit Spitzennachwuchsfussball scheinbar niemand in der Buli beschäftigt. Dafür kann ich nichts, dass Sie das überheblich als schwafeln bezeichnen.
Das grösste Problem ist, dass das Lizenzverfahren komplett gelockert wurde. Dadurch werden Vereine förmlich eingeladen unseriös zu wirtschaften. Es wäre sinnvoller gewesen, dass das Lizenzverfahren beizubehalten, jedoch den Vereinen die Möglichkeit zu geben, dass sie bei Spielern, die ein Einkommen über eine Summe X haben, ihre Schulden auf Raten zahlen dürfen.
Wie siehts mit den finanziellen Verhältnissen in Ried aus?
@Betterthantherest. Das wissen wir beide in Wahrheit nicht und wir können nur mutmaßen, was ich nicht mache.
Sie kennen die finanzielle Situation in Ried nicht?
Nachdem Sie sich für den Aufstieg der Rieder aussprechen gehen Sie davon aus, dass die SV Ried (die nicht gelockerten) Lizenzierungskriterien schaffen.
Irgendetwas passt da nicht zusammen in Ihrer Argumentationslinie.
@Betterthantherest. Sie unterstellen mir etwas. Meine Argumentation für eine mögliche Aufstockung unabhängig davon ob die SVR davon betroffen wäre, da ich im Gegensatz zu Ihnen den gesamten Profifussball mitbedenke.
jaja, Sie drehen an den ganz großen Rädern.
Wissen wir bereits zur Genüge.
@Betterthantherest. Nein völlig falsch. Ich interessiere mich für Fussball im Allgemeinen.
Die finanziellen Verhältnisse kann man beim Jahresabschluss einsehen und da war Ried in den letzten beiden Jahren positiv. Außerdem hat der Verein ein riesen Eigenkapital (eigenes Stadion, ...).
Warum wird das jetzt zum Thema gemacht?!
Eine gute Entscheidung.
Wenig überraschend die SVR muss sich mit der Realität befassen und das heißt 2.Liga. Es gibt nur 2 Möglichkeiten die Meisterschaft kann zu Ende gespielt werden und die SVR wird Meister oder ein Bundesligaverein muss wegen Konkurs Zwangsabsteigen! Es heißt alle Kräfte bündeln und der Tatsache ins Auge sehen das ganze ist ja nur mehr jämmerlich und eine Farce.
Wenn jetzt die Bundesliga das Lizenzierungsverfahren ändert, und ein Verein mit Konkursantrag nicht absteigen muss, dann würde ich als SVR dies bekämpfen. Dann sollten eben Mannschaften aus der 2.Liga für die Konkursmannschaften nachrücken. Ein Rechtsstreit steht also bevor und die Bundesliga sollte dies im Sinne des Fussballs verhindern. Somit könnte sich Vereine, welche gegen die Aufstockung auf 14 Vereine gestimmt haben, sich selbst ein Ei gelegt haben,....
18,2 Stimmen, wie geht das denn?
Artikel lesen, kurz nachdenken, dann könnte man darauf kommen.
18,2 Stimmen also.
"Es dürften damit wohl acht von 14 Zweitligisten und kein Bundesligist dem Antrag zugestimmt haben."
Wirklich? 8 x 2,2 ist doch 17,6.
Es waren wohl eher 6 Zweitligisten und 1 Bundesligist: 13,2 + 5 = 18,2
Da war wohl jemand schneller als ich
6 Mannschaften der zweiten Liga haben für JA gestimmt = 2,2 Punkte x 6 = 13,2
1 Mannschaft der ersten Liga hat für JA gestimmt = 5 Punkte x 1 = 5
Ergebnis ist ..... Trommelwirbel.... 18,2 .... It`s magic!